Ihmiskunnan väärä historia. "Työväen kustannuksella"

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jos uskot toisen maailmansodan historiaan, neuvostokansan uhraukset sodan aikana eivät tunteneet rajoja. Ihmiset olivat aliravittuja, mutta he veivät säästönsä, arvoesineensä ja palkkansa Puolustusrahastoon tuodakseen vihollisen voiton lähemmäksi. Näillä varoilla rakennettiin tankkeja, lentokoneita ja sotalaivoja rintamaa varten.

Esittäkäämme itsellemme kysymys: kuinka paljon tankki tai lentokone voisi maksaa, jos markkinoilla oleva leipä maksaa 200 ruplaa ja työntekijä 700-800 ruplaa kuukaudessa. Kyllä, työntekijät ja työntekijät saivat palkkojen lisäksi ruoka-annoskortteja, mutta he eivät vain voineet kuolla nälkään. Ja silti oli välttämätöntä ruokkia lapset ja vanhukset.

Kollektiivit eivät saaneet lainkaan rahaa tai ravintokortteja, vain luonnontuotteita. Mutta samaan aikaan panssarivaunuja ja lentokoneita ostettiin rintamalle koko sodan ajan. Eikä yksittäisinä kappaleina, vaan kolonneina ja laivueina.

Voitko uskoa kaiken tämän? Ei! Tämä on maalaisjärjen ulkopuolella. Neuvostoliiton kansalaiset eivät tuoneet arvoesineitä puolustusrahastoon, vaan hukkareille selviytyäkseen. Ja mistä arvot tulevat? Vuodesta 1905 vuoteen 1941 valittivat onnettoman kansan pään vaivaa mitä tahansa: Venäjän ja Japanin sota, ensimmäinen maailmansota, kolme vallankumousta, sisällissota, punainen terrori, valkoinen terrori, interventio, riistäminen, sotakommunismi, kollektivisointi, loputon rahauudistus, teollistuminen jne.

Uskon mielelläni, että valtio ryösti sodan aikana jo ennestään köyhiä kansalaisiaan ja pakotti heidät ostamaan valtion obligaatioita ja vähentämään osan palkoistaan puolustusrahastoon. Kuten aina.

Kuinka sosialistisen talouden maan väestö saattoi ostaa sotatarvikkeita valtiolta sodan aikana? Oliko erikoistehtaita, jotka rakensivat tankkeja ja lentokoneita vain työntekijöiden rahoilla? Vai pettikö valtio, myi salaa sarja- ja ilmaisia (sitä varten) sotatarvikkeita kokoonpanolinjalta omille kansalaisilleen suurella rahalla ja otti sen heti takaisin kansalaisilta lahjaksi?

Sitä ei voi edes kutsua typeryydeksi! Ja ihmiset USKOVAT kaiken tämän!!! Tuotantovälineet kuuluvat valtiolle, maaperä valtiolle, myös työläiset ja kollektiiviset viljelijät kuuluivat valtiolle, koska heidät määrättiin yrityksiinsä ja kolhoosiinsa maaorjiksi ja he työskentelivät ruuaksi. Valtiolle työläisten raha oli tavallista paperia, jolla ei ollut hintaa - sehän itse painoi niin paljon kuin halusi. Valtio osti itseltään sotatarvikkeita ja antoi sen itselleen?

Enimmäismäärä, jonka kotivaltiomme pystyi tekemään kaikkien näiden ihmisten miljoonille (joita kukaan ei itse asiassa vapaaehtoisesti lahjoittanut puolustusrahastolle), oli yksinkertaisesti maalata öljyvärillä kokoonpanolinjalta tulleiden sarjallisten sotatarvikkeiden torneja ja runkoja, nimeltään stensiilit.. Ja tämä on täysin eri tarina.

Johtopäätökset:

1. Neuvostoliiton kansalaiset eivät voineet lahjoittaa arvojaan ja säästöjään puolustusrahastoon, koska köyhällä väestöllä ei ollut siihen mahdollisuutta eikä halua.

2. Sodan aikana valtio ryösti kansalaisiaan ja pakotti heidät ostamaan valtion obligaatioita ja vähentämään osan palkoistaan puolustusrahastoon (mikä on tämän virtuaalisen rahan kiertokulun ydin, en oikein ymmärrä: ylimääräisen rahan nostaminen rahan tarjontaa ja lisätä ruplan ostovoimaa?).

3. Sosialistisen talouden olosuhteissa väestöllä ei periaatteessa ollut mahdollisuutta hankkia sotilasvarusteita valtiolta.

4. Jos otat kaiken tämän todeksi, niin valtio yksinkertaisesti petti ja ryösti kansansa sodan aikana, mikä lisäsi heidän kärsimyksiään.