Miksi oligarkki-viljelijä Pavel Grudinin ei koskaan tule Venäjän presidentiksi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tämä on päivitetty ja tarkistettu versio aikaisemmasta viestistäni. "Moskova on kolmas Rooma? Ja kumpi tarkalleen? Kaksi ensimmäistä Roomaa olivat loppujen lopuksi vastapäät toisilleen!".

Yritän kirjoittaa mahdollisimman lyhyesti, jotta artikkeli ei muutu kirjaksi, joten esitän tässä vain tärkeimmät asiat, jotka nykyajan ihmisen on tiedettävä.

Aluksi haluan muistuttaa sinua vanhasta totuudesta: "Kansalla, joka ei tiedä menneisyyttään ei ole tulevaisuutta" (M. Lomonosov).

Minut pakotti aloittamaan kirjoittamisen tästä aiheesta lukijoiden erittäin epäselvä reaktio edelliseen artikkeliini. "Putin on kansan tuen arvoinen nyt ja vuoden 2018 vaaleissa!".

Kiinnitin tässä artikkelissa lukijoiden huomion siihen, että ilmeistä, mutta ei täysin selvää suurimmalle osalle maanmiehistäni.

Venäjän vaakuna on kaksipäinen kotka, jolla on kohotetut siivet, ja Venäjän federaation asevoimat, Venäjän poliisi sekä Putinin alainen "Rosgvaria" työskentelevät symbolien alla kaksipäinen kotka, jonka siivet ovat alaspäin

Uskomatonta mutta totta! Ja tämä ei voi muuta kuin yllättää ketään, joka tietää, että kaikki valta lepää symboleja, sillä, kuten Konfutse sanoi: "Maailmaa hallitsevat merkit ja symbolit, eivät sana ja laki".

Miksi symbolit hallitsevat maailmaa? Kuinka tämä on mahdollista ?!

Ensinnäkin symbolit hallitsevat maailmaa, koska ne ovat yksi ja ainoa visuaalinen kuva voi kuljettaa enemmän tietoa kuin tuhansia jonkun puhumia sanoja. Toiseksi symboli visuaalisena kuvana suorittaa toimintoa houkutella ihmisiä itseensä tai yhdistää kokonaisen joukon merkityksiä itsessään.

Muuten, esoterismin ja kielitieteen näkökulmasta sana "symboli" on vastakohta "paholainen" … Ja tämä ei ole "sanojen leikkiä", se on!

SYMBOLI (symboli) (symboli / symbolus) on yksittäinen kuva, joka koostuu toisiinsa liittyvistä osista ja joka tavanomaisesti välittää minkä tahansa ajatuksen tai idean, minkä tahansa kokemuksen ja vastaavan. Symboli toimii minkä tahansa kokoisena tavanomaisena nimityksenä, tavanomaisena merkkinä, joka "liittää" esineen yhdeksi kokonaisuudeksi (kreikaksi δμβολον on tunnistemerkki tietyn sosiaalisen ryhmän jäsenille).

DIAVOL (dia-vol) (latinaksi diabolus) - yhden kokonaisuuden jakaminen vastakkaisiin osiin, esimerkiksi ympyrän jakaminen kahtia halkaisijansa mukaan. Lähde.

Venäjän puolustusministeriön käsky nro 300 "Sotilaallisten univormujen käyttöä koskevista säännöistä"julkaistu 25. kesäkuuta 2015 sanoo samaa:

Patriisit ja plebeijät

Patricialaiset, Populus Romanus Quiritium, quirites ovat alkuperäisiin roomalaisiin klaaneihin kuuluvia henkilöitä, joilla on kaikki oikeudet, mukaan lukien oikeus työn tuloksiin (ei vain omaan työnsä). Heillä on syntymäoikeus. Toistan vielä kerran - patriisilaisilla on oikeudet SYNTYMÄN MUKAAN, tämä on erittäin tärkeää.

On syytä viitata roomalaiseen lyhenteeseen SPQR, joka viittaa patriisiin, joilla on täydet oikeudet.

Myöhemmin tämä symboli korvattiin LABARUMilla:

Molempia symboleja käytetään laajalti kristinuskossa tähän päivään asti.

Plebeijät, Toisin kuin patriisitjoiden oikeuksia on heikentynyt, heidän oikeuksiaan säätelee erityinen lakikokoelma, joka tunnetaan nimellä Jus gentium - kansan oikeus.

Toisin sanoen roomalaisen lain mukaan rakennetussa yhteiskunnassa on kaksi pääluokkaa:

- Patriisittäydellä syntymäoikeudella

- Plebeijät, jonka oikeudet on rajoitettu ja kuvattu erityislaeissa

Venäjän federaation perustuslaissa käytetään kahta käsitettä ilman selkeää määritelmää

- Henkilö

- Kansalainen

Hienovaraisuus on, että "henkilö" ja "kansalainen" ovat laillisia termejä päälaissa (Venäjän federaation perustuslaissa), ja ne osoittavat eri ihmisluokkia. Päätä itse, mihin luokkaan kuulut de jure.

Lue Venäjän federaation perustuslaki (17 artikla):

Lähde

Itä-Roomassa, joka tunnetaan myös nimellä:

- Bysantin valtakunta

- Rooman imperiumi

- Basilika Romeon

- Romania

- Kreikan kuningaskunta

valtion rakenne oli erilainen.

Viite:

"Vuonna 962 syntynyt Pyhä Rooman valtakunta vaati muinaisen Rooman valtakunnan ja Kaarle Suuren frankkien valtakunnan jatkuvuutta yrittäen tulla universaaliksi valtiomuodostelmaksi, joka yhdistää koko eurooppalaisen kristillisen maailman. Otto I Suuri, Pyhän ensimmäinen hallitsija Rooman valtakunta, käytti nimitystä imperator Romanorum et Francorum (lat. - "Roomalaisten ja frankkien keisari.") Vaikka valtakunnan ydin oli aina Saksa, sen pyhä keskus oli Rooma: tässä kaupungissa 1500-luvulle asti keisarien kruunajaiset pidettiin ja keskiaikaisten käsitysten mukaan heidän jumalallinen voimansa virtasi Roomasta. "Rooman keisari"(lat. imperator augustus Romanorum) käytti jo Otto II Punainen (973-983), ja ilmaus "Rooman valtakunta" mainittiin ensimmäisen kerran lähteissä vuonna 1034. Samaan aikaan tämän tittelin käyttö aiheutti jyrkän torjunnan Bysantissa, jossa uskottiin, että vain Bysantin keisarilla ON OIKEUS tulla kutsutuksi Rooman keisariksi.". Lähde.

Mielestäni "Pyhä Rooman valtakunta" väitti alun perin perustamisestaan lähtien vain yhden perintö muinaisesta Rooman valtakunnasta- tuhota tulella ja miekalla ihmisiä, joilla on kykyjä, kuten Kristus Vapahtaja.

Muistutan teitä siitä, että legendaarinen Jeesus, joka ihmeellisesti paransi "muinaisia juutalaisia" ("muinaisen Rooman" aikalaisia) vakavista sairauksista ja selitti heille, että "Jumala on näkymätön Henki", teloitettiin julmasti tällä alueella antiikin Rooma … Ja hänen oikeudenkäyntinsä, kuten Raamatussa on kirjoitettu, tapahtui roomalaisen prokuraattorin Pontius Pilatuksen valvonnassa.

Kuva: Kristus Pontius Pilatuksen oikeudenkäynnissä.

Myöhemmin se oli "Pyhän Rooman valtakunnan" alueella vähän ennen kuin "Bysantin valtakunnan" ("Itä-Rooma)" romahdus ja kuolema alkoi. Kristuksen kaltaisten kykyjen omaavien ihmisten joukkotuhoa … Inkvisiittorit nimesivät heidät "noidaksi" tai "velhoksi", ja tällainen nimitys riitti jo ensin kiduttamaan henkilöä itsesyytökseen ja tuomitsemaan hänet sitten julmaan kuolemaan polttamalla roviolla.

Kuinka se tapahtui, nämä keskiaikaiset kaiverrukset kertovat:

Kuinka sinä, lukija, ymmärrät kaiken Hitlerit, jotka ovat olleet vain historiassamme, on länsimaisen sivilisaation tuote, jonka puolestaan on luonut niin kutsuttu "Pyhä Rooman valtakunta".

Erityisesti Adolf Hitler (Schicklgruber), sitten hän ei edes salannut keneltäkään, että hänen idolinsa oli yksi "Pyhän Rooman valtakunnan" hallitsijoista - Frederick Barbarossa (1122-1190), Judith Baijerilaisen poika. Hänen kunniakseen Hitler nimesi hänen hyökkäyssuunnitelmansa Neuvostoliittoa vastaan - "Barbarossa-suunnitelma"ja Hitler teki Friedrich Barbarossan vaakunasta natsi-Saksan vaakunan vuonna 1935. Kerron tästä teille erikseen.

Frederick Barbarossa.

Minun on huomattava, että mitään sen kaltaista ei tapahtunut niin kutsutussa "Itä-Roomassa", jota historioitsijat kutsuivat monin eri tavoin: "Kreikan kuningaskunta" ja "Bysantin valtakunta" ja "Romania". Se on vain sen suuren "valtakunnan" oikea nimi, joka on rikastanut ihmiskuntaa korkealla kulttuurillaan, kukaan virallinen historioitsija ei jostain syystä halua huomauttaa! Näyttää siltä, että yhteiskunnassamme ja maailmassa on joukko ihmisiä, jotka uskovat, että tämä on pitkään haudattu historiallinen salaisuus, eikä kenenkään pitäisi tuntea häntä!

Sillä välin tästä anna sen luistaa Äskettäin Venäjän ortodoksisen kirkon pää, patriarkka Kirill, itse, kun hän yhtäkkiä päätti muistuttaa kaikkia patriarkaalisesta arvonimestään:

Siitä käy ilmi Hyperborea, jota kaikki etsivät nykyään, mutta eivät löydä, ei ollut mikään pieni pohjoinen maa tai maa, kuten Ptolemaioksen kartalla, joka on tehty vuonna 140 jKr.

Hyperborea oli alueellisesti valtava muodostelma, kuten Neuvostoliitto tai nykyinen Venäjän federaatio. "Hyperborea on kaikkea Bysantin pohjoispuolella!"- sanoi patriarkka Kirill, jonka nimike kuulostaa edelleen kreikaksi: "Hyperborealaisten maiden patriarkka".

Mitä tulee nimeen "Bysantium", niin tämä, kuten tiedät, on toinen nimi Konstantinopolle, jonka epävirallinen nimi on Konstantinopoli! "Alla on selitys, miksi meillä on niin sekaannusta historiallisissa nimissä:

Toivottavasti lukija kiinnittää sanaan huomiota Uskonpuhdistus yllä olevassa historiallisessa viitteessä?

Katsotaanpa mitä historioitsijat sanovat tästä:

Ja loppujen lopuksi, mikä on yllättävää, samaan aikaan alkoi myös Venäjän (Venäjä) alueella Ortodoksisen uskon uudistus, jonka he päättivät järjestää "Pyhän Rooman valtakunnan" vuoksi uuden "koko Venäjän patriarkan" toimesta. Nikonkuninkaan suostumuksella ja luvalla Aleksei Mihailovitš Romanov.

Tämä uudistus ei olisi ollut mahdollinen, ellei Romanovien dynastia olisi noussut valtaan Moskovan Venäjällä vuonna 1613. Siksi minun on aina mainittava ensimmäinen Romanoveista - Mihail Fedorovitš Romanov, jonka valtakunta tapahtui jo kruunajaisissa suuri maanpetos Venäjällä!

Katso tarkemmin tämän jo useita satoja vuosia vanhan piirustuksen yksityiskohtia:

Täällä vangitaan yksi Mihail Romanovin valtaistuimelle valinnan hetkistä. Kohtaus Punaisella torilla. Moskovan Kremlin Spasskajan tornin torniin on asennettu (katso tarkasti!) kaksipäinen kotka, jolla on kohotetut siivetkuin vaakunassa Rooman imperiumi!

Samaan aikaan tiedetään, että Venäjällä oli yhteistä Bysantin kanssa Ortodoksinen usko … Ja Venäjää ennen Romanoveja hallinneiden Venäjän tsaarien tunnus oli samanlainen kuin Bysantin tunnus:

Vasemmalla on Konstantinopolin patriarkaatin vaakuna, oikealla tsaari Ivan III:n muistomerkki.

Viite: "Ivan III Vasilievich (myös Ivan Suuri; 22. tammikuuta 1440 - 27. lokakuuta 1505) - Moskovan suurruhtinas 1462 - 1505, koko Venäjän suvereeni.", Pihkova, Tverskoy, Perm, Jugorski ja Bulgaria ja muut.”Moskovan suurruhtinas Vasily II Pimeän poika. Ivan Vasiljevitšin hallituskauden tulos oli merkittävän osan Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä ja sen muuttaminen yhden Venäjän valtion keskukseksi". Lähde.

Ja vielä yksi erittäin utelias historiallinen viittaus samasta lähteestä:

Eli katolinen Rooma halusi pelata jotain shakkipeliä, jossa oli mukana Venäjän tsaarin hahmo ja Bysantin viimeisen keisarin veljentytär, mutta heidän salakavala suunnitelmansa "vaikuttaa Ivan III:han Sofian kautta" epäonnistui!

Ilmeisesti Länsi-Rooma saavutti kuitenkin tavoitteensa myöhemmin, kun latinalaiset onnistuivat saamaan Romanovit valtaan. Tämä on jo selvää siitä tosiasiasta, että Romanovit ovat vaihtaneet tunnuksen! Hän tuli samaPyhän Rooman valtakunnan symboleilla!

Tuomari itse:

Tämä on toinen selvä todiste suuresta petostajoita Venäjä kohtasi.

Mitä petollisuus Romanovit menivät pidemmälle patriarkkaidensa kanssa, katsotaanpa sitä myöhemmin. Muistutan vain siitä sanasta "petollisuus" - koostuu kahdesta juuresta ja sen tarkka merkitys on: "rikota usko" … Näin Romanovin tsaarit tekivät patriarkkojensa kanssa 1600-luvun puolivälissä kutsuen prosessia ortodoksisuuden rikkominen - Uudistus! Mitä tämä uudistus on muuttanut Venäjällä, kerron seuraavassa osassa.

Sillä välin muistutan vielä kerran lukijaa, että nyky-Venäjällä meillä on polyarkia: Venäjän presidentin valta, riippumattoman oikeusjärjestelmän valta, lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta. Ja he kaikki toimivat eri tavoin ja eri vaakunan alla, jotkut Pyhän Rooman valtakunnan kaksipäisen kotkan alla (siivet kohotettuina), toiset Bysantin kaksipäisen kotkan alla (siivet alhaalla).

Joten päätin kysyä jokaiselta kysymyksen: "Moskova on kolmas Rooma? Ja kumpi tarkalleen? Kaksi ensimmäistä Roomaa olivat loppujen lopuksi vastapäät toisilleen!"

3. tammikuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Jos joku haluaa lukea tämän tarinan jatkon mahdollisimman pian, suosittelen lukemaan joitain teoksiani, jotka on kirjoitettu osana yhden maailmankuvan kirjoittamista:

1. "NÄMÄN" TUNNUSTUS ": MITÄ ON OLLUT JA MITÄ TULEE olla".

2. "Sano sana muinaisista juutalaisista!".

3. "MITÄ JUUTALAISEN TÄHTI EROTTAA VENÄJÄTÄ TÄHTÄ?".

4. "Kuinka juutalaisten hyökkäystä Venäjälle valmisteltiin ja mitä siitä tuli…"

Ja jos jollain on kysyttävää, mitä tekemistä sillä on sen kanssa? Pavel Grudinin, CJSC "Sovhoosin Leninin mukaan" johtaja, kommunistisen puolueen ehdokas Venäjän presidentiksi? Vastaan sitten näin: nykyaikaisen Venäjän federaation johtaminen jatkuvan ulkoisen ja sisäisen uhan olosuhteissa ei ole valtion tilan johtamista! Täällä tarvitset täysin erilaisia aivoja, erilaista koulutusta ja muita kykyjä!

Maan uskominen Grudininille tarkoittaa jälleen kerran, anteeksi, Venäjän pilaamista, kuten tapahtui "kansan luottamuksen Boris Jeltsiniin" tapauksessa:

Kommentti:

Valkoinen Venäjä:

Anton, bravo!

Huomaat, että ylivoimainen enemmistö on valitettavasti heidän silmiensä edessä, mutta he eivät näe sitä tyhjänä!

Putin ratsasti hevosella ja sinä, yksi niistä, jotka huomasit, että valjaat on koristeltu muinaisilla symboleillamme, hakarisilla. Ja loistava artikkeli ilmestyi siitä, kuinka MUUT omistivat sukunimien lisäksi myös SYMBOLIT.

Hän muistutti Gundjajevia arvonimensä suuruudesta (jonka puolesta hän kumartaa syvästi), ja tämä upea analyyttinen työ ilmestyi, sisältäen kauaskantoisia johtopäätöksiä ja vaatinut huolellista ja tarkkaa tutkimusta siitä, mikä ja missä muinainen isänmaamme oli.

Mitä tulee Grudininiin, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jos mehiläinen surisee, joku tarvitsee sitä! Kysymys kuuluukin kenelle? Ja on täysin mahdollista, että BKT itse. Kaikessa suhteessa Grudinin "Koko Venäjän tsaari" on kuin luoti "muovailuvahasta".

Puhtaasti teoreettisesti Putin voi kuitenkin antaa toisen kryptojuutalaisen ohjaamaan ministereitä, joita Grudinin uhkaa "pysäyttää". Pi …….. / pilli ???? /, älä rullaa pusseja, no tai ei turkkilaisia mansikoita venäjäksi. Tämä ei ainakaan ole alusvaatteita hyväntekeväisyyssäätiöiden rahoilla ostettavaksi pankkisiirrolla.

Toisaalta, ehkä hän seisoo Kansalle välttämättömässä "kojussa" ja pystyy käsillään puhdistamaan Augean-tallit pahasta ja haisevasta paskasta.

Katsotaan! Ainoa huono puoli on, että ei ole aikaa treenata. Joko he hautaavat meidät tai me haudamme heidät. Muuten, VVP on toistaiseksi saavuttanut valtaistuimen, onnistunut ohjaamaan tšekistejä ja ministereitä. Joten on jotenkin säädytöntä, että maanviljelijä pyörittää huuliaan valtaistuimelle. Ei Senkan mukaan yleensä korkki. Ja kuvat, joissa venäläiset tikkarit vetävät käsiään Bor Eltsinin puolesta, ovat upeita! Yksi toivo, ehkä he, nämä tikurit, ovat jo vähentyneet?