Oopperoiden ryhmässä Sannikovin maahan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mitä tulee luontoon minulle, antiikin, Kun olen täynnä polttavaa mustasukkaisuutta

Loppujen lopuksi olet kaikessa hänen sisustuksessaan

Näin Kaukomatkailun museon.

(N. Gumilev)

Itseään kutsuva, maan reunalta revitty unelma, toivo löytää uskomaton ja loputon usko itseensä liikutti aina levotonta sydäntä.

"Taistele, etsi, löydä äläkä luovuta" - tämä on ihmisen pääliikkuja, hänen polkunsa tuntemattomaan, yritys toteuttaa itseään ja itse Jumalaa. Onnellisia ovat ne, jotka ovat tehneet ja tekevät löytöjä, sillä heidän maailmankuvansa maailma on syvä ja täynnä elämän värejä. Se, että verrattuna ajattelun lentoon, kaikki planeetan rikkaus, jos ihmiselle annetaan ymmärtää enemmän - totuus.

Viisaus tulee vuosien varrella, mutta maailman tutkiminen on aina kanssamme ja se on viisauden työkalu.

Matkailussa on jotain kiehtovaa. Eikä sillä ole väliä missä ne esiintyvät ja miten ne tarjotaan: halu nähdä maailma omin silmin, löytää uusia maita ja antaa ne ihmiskunnalle on ennen kaikkea vaikeuksia. Mysteeri vetää puoleensa ja pyytää omaa löytöään vaatien samalla pioneerin voimien ja rohkeuden maksimaalista palautusta. Ihminen pyrkii kaukaisiin ja tutkimattomiin maihin, etsii sitä, mistä esi-isät puhuivat, ja melkein epätoivoisena löytää!

Yhdessä laivastojoukon numerossa keisari Aleksanteri III sanoi, että: "Joka avaa tämän näkymätön maan, kuuluu hänelle. Mene siihen, midshipman!" Tsaari puhui Sannikovin maasta!

Nykyään tiedämme hänestä enemmän elokuvasta, johon rakastuimme lapsuudesta asti, ja laulusta hetkestä. Harvat ihmiset ovat lukeneet suurimman tiedemiehen Obruchevin lumoavan tarinan, ja tämä elokuva perustuu hänen romaaniinsa.

Sannikovin maasta erillisenä maamassana kertoi ensimmäistä kertaa Novosibirskin saarten pohjoisrannikolla kettuja ja mammutin luita metsästänyt kauppias Jakov Sannikov vuonna 1811. Hän oli kokenut napatutkija, joka oli aiemmin löytänyt Stolbovoy- ja Faddeevsky-saaret. Hän ilmaisi mielipiteensä "valtavan maan" olemassaolosta Kotelny-saaren pohjoispuolella. Metsästäjän mukaan meren yläpuolelle kohosivat "korkeat kivivuoret".

Siitä hetkestä lähtien Sannikov-maa houkutteli pioneereja, tiedemiehiä, kirjailijoita, taidetyöntekijöitä, armeijaa … Ja vain ooppera ei ollut vielä kiinnostunut tästä maasta. Ja kuten kävi, turhaan.

Qatarin komissaarin virtuaalinen OSG, joka koostuu lainvalvontaviranomaisista yli 100 maailman maasta, järkyttyi ehdotuksestani alkaa etsiä Sannikovin maata. Yllättyneet huudahdukset Skypessä, ideaani pilkkaavat kommentit ja jotkut vain vääntelivät sormiaan oimoonsa, eivät estäneet minua mainostamasta ideaani. Vuodet kuluivat ja keräsin materiaalia. Ja kun sitä oli tarpeeksi määrittämään ongelman olemassaolon, laitoin ideani ja materiaalit siihen uudelleen arvokkaaseen kokoelmaamme.

Tällä kertaa reaktio oli maltillisempi, mutta kukaan ei tiennyt mistä aloittaa. Ja h tarjoutui puhumaan venäläisten napasukellusveneiden ja heidän levyjensä kanssa.

Joidenkin todistus nousevien ja katoavien saarten olemassaolosta toi ajatustani vastustavien toimihenkilöiden joukkoon ilmeisen hämmennyksen. Ihmiset, joihin voi luottaa, todistivat ehdottomasti. Tällaisia tietolähteitä toiminnan kehittämisessä kutsutaan "luotettaviksi".

a) elävät järjestelmät (ihmiset, eläimet, linnut, kasvit jne.);

b) tekniset järjestelmät (laitteet, instrumentit, laitteet, laitteet jne.).

Toimiva työntekijä saa tietoa, myös luottamuksellista tietoa, useista eri lähteistä, joista suurinta osaa maalliko ei yksinkertaisesti ota huomioon. Käytännössä tiedonkeruussa esiintyy eniten epätyypillisimpiä tilanteita, kun tieto tuli kaikkein epätyypillisimmistä lähteistä, ensi silmäyksellä jopa epärealistisista lähteistä, mikä osoittautui tarkasteltuna tärkeimmäksi. Tilanne on mahdollinen, kun erillinen yksityiskohta itsessään ei merkitse mitään, mutta tiedonkulkuketjussa, tapahtumien keskinäisessä arvioinnissa, siitä tulee päätodistus. Tärkeimmät tiedon välittäjät ovat aina: ihmiset, asiakirjat, langaton ja langallinen viestintä, sähköiset tiedonkäsittelyjärjestelmät, muut valvottavat olosuhteet (käyttäytyminen, tapahtumien tulokset, keskustelut).

Operatiiviset tiedot voivat olla ensisijaisia, varmennettuja (luotettavaa), täydellisiä (täydellisiä, tyhjentäviä) tai osittaisia, ajankohtaisia, tarkkoja, yleisiä tai yksityiskohtaisia, avoimia (saatavilla), suljettuja (salaisia, erityisesti salaisia, luottamuksellisia, viralliseen käyttöön), arvioivia, ohjelmallisia, suoraa ja epäsuoraa. Kaikesta tiedon ominaisuuksien epäsuhtaudesta huolimatta tai jos sitä on saatavilla riittävästi, ei operatiivinen työntekijä voi laiminlyödä mitään lisätietoa, oli se kuinka alustava tai yleinen tahansa.

Juuri nämä väitteet saivat kollegani siihen mielipiteeseen, että Sannikov-maan pitkä historia on lopetettava, varsinkin sellaisen henkilön olemassaolo kuin teollisuusmies Sannikov vahvistaa Venäjän maantieteellinen seura.

Ooppera otti kantaa, etsinnät aloitettiin.

Ensimmäiset pyynnöt arkistoon toivat mielenkiintoista tietoa: Jakov Sannikovit eivät olleet yksin, vaan KAKSI: isoisä (1749-1825) ja pojanpoika (1844-1908). Molemmat kantoivat Venäjän valtakunnan oppiaineiden luokkaluokkaa - "kunniaulkomaalainen".

Ulkomaalaiset ovat Venäjän valtakunnan lain puitteissa erityinen subjektiluokka, joka eroaa oikeuksiltaan ja hallintomenetelmiltään imperiumin muusta väestöstä. Arkikäytössä termiä sovellettiin kaikkiin Venäjän imperiumin ei-slaavilaisperäisiin subjekteihin.

"Ehdoista annetun lain" (762 artikla) mukaan ulkomaalaiset jaettiin:

• Siperian ulkomaalaiset;

• Arkangelin maakunnan samojedit;

• Stavropolin maakunnan paimentolaisulkolaiset;

• Kalmykit vaeltavat Astrahanin ja Stavropolin maakunnissa;

• sisäisen lauman kirgiisit;

• Akmolan, Semipalatinskin, Semirechenskin, Uralin ja Turgain alueiden ulkomaalaiset;

• Turkestanin alueen ulkomaalaiset

• Transkaspian alueen vierasväestö;

• Pohjois-Kaukasian ylämaan asukkaat

• Juutalaiset.

Seitsemän ensimmäisen ulkomaalaisten luokan oikeudet määriteltiin "ulkomaalaisia koskevissa määräyksissä", "Akmolan, Semipalatinskin, Semirechenskin, Uralin ja Turgain alueiden hallintoa koskevissa määräyksissä", "Transkaspian alueen hallintoa koskevissa väliaikaisissa määräyksissä". sekä useita muita asiakirjoja ja peruskirjoja. Juutalaisten oikeudet määrättiin ehtolakiin (767-816 artikla) sekä useisiin muihin heitä koskeviin asiakirjoihin.

Siten todettiin, että molemmat Sannikovit kuuluivat siperialaisille ulkomaalaisille ja olivat JAKUTEJA, joilla ei ole legendoja onkiloneista, joihin Sannikovin maata koskeva versio perustuu

Virallinen versio kertoo, että isoisä ilmoitti Sannikovin maasta vuonna 1811, koska hän osallistui maanpaossa olevan Riianruotsalaisen M. M.:n retkikuntaan.

Tarkistimme tämän version ja totesimme seuraavan: Sannikov ei väittänyt Maantieteelliselle seuralle lähettämässään kirjeessä näkevänsä maata, vaan oletti vain sen läsnäolon Novosibirskin saarten pohjoispuolella, perustellen tätä muuttolintujen - jäähanhien ja -havaintojensa kanssa. muualla pohjoisessa ja syksyllä palaamassa jälkeläisten kanssa. Koska linnut eivät voineet elää jäisessä autiomaassa, heille ehdotettiin, että pohjoisessa sijaitseva Sannikov-maa on rikas ja hedelmällinen ja linnut lentävät siellä. Sannikov ei mainitse yhtään vuoria, joita hän oletettavasti näki Uuden Siperian saarelta, tai Onkilonien kadonneita ihmisiä.

Hän viittaa kuitenkin jakutitovereihinsa, jotka näkivät 4 mesaa pohjoisessa ja että onkiloneja on olemassa jakuttien legendoissa. Tässä on ilmeinen ristiriita, koska jakutit eivät asu Jäämeren rannikolla. On tšuktseja, joilla on todella legenda Onkilon-kansasta, jonka kanssa he taistelivat ja jopa voittivat.

Tiedustelimme heistä ja saimme tietää, että kaikki Onkilonit purjehtivat pois 15 suurella kajakilla. On kuitenkin varsin pientä, jopa asumattomalle pohjoiselle, että niin suuri määrä ihmisiä assosioituisi ihmisten kanssa. Itse asiassa legendat puhuvat selvästi jakuutien ja onkilonien välisestä sodasta.

Tšukchit tapasivat venäläisiä ensimmäisen kerran 1600-luvulla Alazeya-joella.

Vuonna 1644 kasakka Mihail Stadukhin, joka oli ensimmäinen, joka toimitti uutisen heistä Jakutskiin, perusti Nizhnekolymsky-vankilan. Tuolloin Kolymon itä- ja länsipuolella vaeltavat tšuktšit jättivät verisen kamppailun jälkeen lopulta Kolyman vasemman rannan ja työnsivät eskimo-heimon nisäkäsheimon Jäämeren rannikolta Beringinmerelle. heidän perääntymisensä. Siitä lähtien yli sata vuotta veriset yhteenotot venäläisten ja tšuktšien välillä, joiden alue rajoittui venäläiseen Kolyma-joen varrella lännessä ja Anadyrin kanssa etelässä Amurin alueelta, eivät pysähtyneet.

Tiedustelimme Orlova-joen taistelusta ja huomasimme, että se oli tarkka esitys tšuktšien eeposesta tšuktsien ja onkilonien välisestä taistelusta. Siellä tapahtuneen pitäisi horjuttaa suuresti joidenkin jingoististen patrioottien luottamusta venäläisten aseiden voittamattomuuteen ja tšuktsien luonnolliseen jälkeenjääneisyyteen.

Taistelu alkoi tulitaistelulla. Kasakat alkoivat ampua tšuktšeihin kivääreillä, ja he vastasivat nuolien rakeilla. Molemmilla puolilla oli paljon haavoittuneita. Sitten tšuktšit ryntäsivät nopeasti vihollisen kimppuun, käyttämällä numeerista ylivoimaansa ja hyökkäämiselle sopivaa asemaa, ja ryhtyivät käsien taisteluun. Osallistujien kertomusten mukaan taistelu oli melko pitkä ja kova. Sen pääase oli keihäs. Molemmat osapuolet osoittivat suurta rohkeutta. Vähitellen vihollisen hyökkäys pakotti kasakat ja koriakit aloittamaan vetäytymisen kohti heidän jättämänsä kelkkalinnoitusta. Tšuktšit jatkoivat perääntymistä. Silminnäkijöiden mukaan Pavlutski taisteli urheasti koko taistelun ajan, pitäen miekka oikeassa kädessään ja ase vasemmassa kädessään, mutta joutui myös vetäytymään pienellä ryhmällä. Ilmeisesti hän poistui taistelukentältä yhtenä viimeisistä ja oli vetäytyvien takavartiossa. Tšuktšit ampuivat häntä jousilla ja puukottivat keihäillä, mutta eivät pystyneet lävistämään hänen rautakuorensa. Lopulta he köysivät hänet, kaatoivat hänet maahan ja alkoivat tukehtua. Tajuttuaan, että kuolema on väistämätöntä, Pavlutski itse avasi rautaisen rintapantansa, ja hänet puukotettiin kuoliaaksi keihääniskulla.

Tšuktšit ajoivat pakenevia reen linnoitukselle ja aiheuttivat heille edelleen vahinkoa. Kun venäläiset ja heitä takaavat tšuktšit saavuttivat linnoituksen, he näkivät noin 50 vahvistusta ryntäsivät auttamaan tappioita (ilmeisesti Kotkovsky-osastolta). Tšuktšit eivät ryhtyneet taisteluun heidän kanssaan, lopettivat heidän takaamisen ja lähtivät. Kun Pavlutskia pelastamaan menossa olleet sotilaat tapasivat pakenevan ja saivat tietää, että majuri oli jo tapettu, he päättivät myös olla hyökkäämättä tšuktšeihin. Venäläiset saapuivat taistelukentälle vasta seuraavana päivänä. Sieltä he löysivät Pavlutskin ruumiin ilman kypärää ja panssaria, jonka tšukchit olivat poistaneet.

No, onko lukijana vielä halu kertoa vitsejä tšuktšeista? Jos näin on, kuuntele tappiota.

Venäläiset menettivät 51 kuollutta ihmistä. Nämä olivat 8 alkuperäistä henkilöä (mukaan lukien itse majuri Pavlutski), 32 sotilasta ja 11 Koryakia. Yksi Kuznetsov-niminen sotilas jäi tšuktsien vangiksi. Haavoittuneista ei ole tarkkaa tietoa Venäjän puolelta. Ehkä tšukchit lopettivat suurimman osan heistä ja heidät laskettiin kuolleiden joukkoon. Kuitenkin joidenkin todistusten mukaan "vain vetäytymisen aikana 13 sotilasta ja 15 koriakia haavoittui". Koska nämä uhrit lasketaan erikseen, on loogista olettaa, että he selvisivät. Tässä tapauksessa venäläiset menettivät 51 kuolleen ja 1 vangin lisäksi vielä ainakin 28 haavoittunutta ja heidän kokonaistappionsa olivat vähintään 80 henkilöä, mikä tarkoittaa, että vain 17 sotilasta jäi koskemattomiksi koko osastosta. Tšuktšit vangitsivat lipun, tykin, rummun, 40 asetta, 51 keihästä ja monia peuroja. Tšuktšien vangitsemaa Pavlutskin ketjupostia säilytettiin pitkään jäännöksenä. Vuonna 1870 Tšukotkan työnjohtaja, joka peri sen isoisältään, esitti sen Kolyman poliisipäällikkölle, paroni G. Maydelille.

Itse tšuktšien tappioista ei tiedetä mitään. Ei voi edes olettaa, menettivätkö he enemmän vai vähemmän venäläisiä, ja siksi on mahdotonta tehdä johtopäätöstä siitä, kuinka vaikeaa tai helppoa tämä voitto oli heille. Siitä huolimatta on otettava huomioon se tosiasia, että kärsittyään raskaita tappioita ensimmäisen hyökkäyksen aikana vihollista vastaan tšuktšit eivät yleensä jatkaneet taistelua, vaan vetäytyivät hätäisesti, mitä ei tapahtunut Orlovan taistelussa. On myös loogista olettaa, että jos tšuktsien tappiot olisivat liian suuria, venäläiset lähteet olisivat huomanneet tämän. Tästäkään ei kuitenkaan ole näyttöä. Kaikki tämä antaa aihetta uskoa, että tšuktsien tappiot olivat pienet, pienemmät kuin venäläisten, ja heidän voittonsa ei ollut "pyrrholainen".

Mutta majurin menetys oli musertava Venäjälle.

Vuonna 1771, useiden sotilaallisten kampanjoiden jälkeen, mukaan lukien Shestakovin epäonnistunut kampanja vuonna 1730 ja D. I.:n eron tappio, sitten poltettiin, ja hänen tiiminsä siirrettiin Nizhnekolymskiin. Ryhmä purjehti pois 15 koneella, hyvin "isoilla kajakeilla".

Tapaa Anadyrin linnoituksen varuskunta ja siellä ovat ne hyvin kadonneet onkilonit, joiden siirtokuntien jäännökset tšuktšit näyttivät Wrangelille. Juuri he omistivat hylätyt korsut, jotka oli peitetty valaan kylkiluilla ja maalla, täysin toisin kuin tšuktsien asunnot … Korsut, kuten tiedätte, ovat venäläisten keksintöjä. Tšukchit asuvat kaverissa.

Etnos on säilyttänyt tämän taistelun eeppisessä uudelleenkerronnassa.

Ennen tšuktšit ja onkilonit elivät rauhallisesti. Mutta Onkilonien johtajan Krehain (Kurakhov on kasakkojen sadanpäällikkö) ja tšukchi-jerrimin pään välillä alkoi vihollisuus, joka muuttui heimojen sodaksi. Krehai voitettiin ja piiloutui kallioihin. Sitten hän saavutti veneen yöllä ja pettääkseen takaa-ajia purjehti ensin itään, sitten kääntyi länteen ja laskeutui Shalaurovin saarelle. Tällä saarella hän asui korsussa (sen rauniot näytettiin Wrangelille) odottamassa sukulaisiaan. Kun - kaikki kokoontuivat, venäläiset Onkilonit purjehtivat viidellätoista suurella kanootilla maahan, mikä näkyy kirkkaana päivänä Cape Yakanista.

Tapaa SANNIKOVIN MAA tšuktsien legendoissa Onkiloneista - Wrangelin saari. Hänestä teollisuusmies Sannikov kuuli legendoja tšuktšeilta, mutta ollessaan tutkimusmatkalla Novosibirskin saarille hän odotti näkevänsä hänet siellä. Mikä tämä syy luottamukseen on, selitän myöhemmin.

Mutta sitten monet tutkijat näkivät, että linnut lensivät myös jonnekin? Te ette tiedä, lukijat, kuinka vaikeaa minun on erota Sannikov-maan legendasta. Mitä Krestovsky esittää Oleg Dahl yksin ?! Ja Mahmud Isambaev shamaanin tanssissa Onkilonien pyhällä järvellä ja Vitsin - kullan etsijä hyväntekijälleen? Mutta te itse olette odottaneet, hyvät herrat, että ooppera on ottanut asian esille. Kuivaa nyt keksit, sairaudet. Ole samaa mieltä siitä, ettei mikään ole mukavampaa, jos vankilan työntekijä soittaa aamulla kotipuhelinnumeroosi ja neuvoo valmistamaan sellin uusille vieraille. Tunnelma koko päiväksi on taattu. Parasta, mitä sinusta voi tulla, on sana "Out!" Muusta valikoimasta en sano mitään.

13. elokuuta 1886 paroni de Tolle kirjoitti päiväkirjaansa:

"Horisontti on täysin selkeä. Koillissuunnassa näimme selvästi neljän mesan ääriviivat, jotka idässä liittyivät matalaan maahan. Siten Sannikovin viesti vahvistettiin täysin. Meillä on siksi oikeus piirtää pisteviiva sopivaan paikkaan kartalla ja kirjoittaa siihen: "Sannikov Land"

Miksi olemme varmoja, että de Tol katsoo tätä maata Uusi-Siperian saarilta? Kuka luki hänen päiväkirjaansa, joka testamentin mukaan annettiin hänen leskelleen?

Emmeline Toll julkaisi miehensä päiväkirjan vuonna 1909 Berliinissä. Neuvostoliitossa se käännettiin voimakkaasti typistetyssä muodossa saksasta vuonna 1959.

Tol katsoo tätä maata Kotelny-saaren pohjoispäästä ja näkee edessään Uuden-Siperian saaret. Nykyajan historioitsijat ovat yksinkertaisesti sekoittaneet Uuden Siperian saaren Uuden Siperian saaristoon, jossa Sannikov ja Tol eivät olleet läsnä. Ne ovat todellakin havaintopisteen koilliseen. Molemmat näkivät samat saaret, ja Toll vuonna 1902 laskeutui yhdelle niistä, Bennett Islandille, jonka de Long löysi vuonna 1881.

Kolme kuukautta saarten löytämisen jälkeen De Long, joka yritti päästä saarilta mantereelle, kuoli Lena-joen alueella. Ilmeisesti myös Tol kuoli.

Tämä mies tavoitteli Uusi-Siperian saaria pitäen niitä Sannikovin maana tietämättä, että de Long, joka ei missään kuvaile koillismaata, oli löytänyt ne 20 vuoden ajan. Seuraavana on valtameri.

Oletko järkyttynyt lukija? Älä! Löysimme toisen Sannikov-maan, jota Sannikov itse ei voinut nähdä. Loppujen lopuksi hän ei ollut koskaan käynyt Uusi-Siperian saarilla.

Asian asettivat viime vuosisadan tutkijat. Ensin vuonna 1937 Neuvostoliiton jäänmurtajan "Sadko" joukkue ohitti oletetun Maan paikan kaikilta puolilta - etelästä, pohjoisesta, idästä. Mitään jäätä lukuun ottamatta ei löytynyt. Akateemikko Vladimir Obruchevin pyynnöstä, joka tunnetaan suurelle yleisölle fantastisen romaanin "Sannikov Land" kirjoittajana, alueelle lähetetään arktisia lentokoneita. Titaaniset yritykset löytää maapallo ovat tuottaneet tuloksia. Hän on negatiivinen! Sannikov Land ei ole olemassa!

Mutta entä sukeltajat, joilla on tietoa nousevista ja katoavista saarista?

Keskustelimme napamatkailijoiden kanssa, onneksi kirjoittajalla on myös yhteyksiä sinne. Pohjoisessa on monia porsaan valmistuneita, joista tuli minun näkemään tieteen graniittia.

Tässä on mitä nämä ihmiset sanovat:

Kuten suurin osa Uuden Siperian saarista, jotka lopulta katosivat (Vasilievsky, Semenovski, Merkurius, Diomede), salaperäiset ja katoavat saaret ovat ikiroutaa, jossa on suhteellisen pieni maakerros. Nyt tällaiset saaret yksinkertaisesti sulavat. Mutta ne myös näkyvät. Ilmeisesti joidenkin uppoamisen myötä valtameren pohjasta nousee muuta sedimenttimassan puristamaa jäätä ja lietettä.

Monet arktiset saaret eivät koostu kivistä, vaan ikiroutasta, jonka päälle on useiden vuosituhansien aikana kertynyt melko korkea maakerros. Mutta ajan myötä rannikkoa heikentävä merielementti "syö" vähitellen koko saaren. Ja se kirjaimellisesti liukenee veteen.

Tiedetään, että Laptevinmerellä oli useita saaria, jotka lopulta katosivat. Peter Anjoun retkikunnan vuonna 1821 löytämä Figurin Island katosi 1900-luvun alussa. Vasilievskyn ja Diamidan saaret joutuivat veden alle toisen maailmansodan aikana. Ja Semjonovskin saari katosi vuonna 1955 aivan Lag-aluksen merimiesten edestä. He menivät valaisemaan majakkaa saarelle ja järkyttyivät, kun he eivät löytäneet saarta ja näkivät vahingossa majakan huipun hitaasti vajoavan veden alle.

Suurin määrä puuttuvia saaria havaitaan valtavan pankin alueella, joka sijaitsee Uuden Siperian saarten koilliseen. Viime aikoina oli voimakkaita sumuja, ja merimiehet näkivät siellä usein saaria täynnä lintuja. Se näyttää lukijasta yllättävältä, mutta mitä lähempänä napaa, sitä korkeampi lämpötila. Valitettavasti emme ymmärtäneet tätä vaikutusta, mutta epäilen, että tämä on seurausta vuosisatoja vanhan lieteen hajoamisesta, koska en usko olemassa olevaan tulivuorten alkuperän teoriaan. Kirjoitin tästä miniatyyrisarjassa, joista yksi on nimeltään "Kuka loi Vesuviuksen?" Ja se on myös ihmisen taloudellista toimintaa ja maapallon vastaus siihen. Nykyään arktinen alue ei ole sama kuin Toljan ja Laptevien aikana.

Nykyään tämän pankin tilalla ei ole mitään - vain paljas meri. Sumu lakkasi siellä vuonna 1965. Siitä hetkestä lähtien linnut eivät enää lennä siihen suuntaan.

No, rakkaat Onkilonit. On aika viimeistellä miniatyyri. Ja vaikka olen rikkonut toisenkin ihmiskunnan legendan, en voi olla tyytyväinen itseeni ja kollegoihini. Esitimme jälleen korkean tason toimintataidoistamme lapioimalla vuoria kirjallisuutta, arkistotietoja, tutkimusmatkaraportteja, käytyämme monia keskusteluja napamatkailijoiden kanssa. Kaikkea tätä ei tietenkään voida sijoittaa pieneen määrään miniatyyrejä, mutta niille, jotka haluavat selvittää sen itse, tämä tieto riittää valitsemaan oikean suunnan tutkimuksessaan.

Uteliaat matkailijat, seikkailuja janoavat katulapset, vaeltavat dervisit, he ovat fakiireja, pioneerien levotonta sielua! Teitä kaikkia yhdistää halu löytää.

Tien maku, sen odottamattomat käännökset ja vaelluslaulut kutsuvat heidän seikkailuunsa ja lupaavat paljon vaikutelmia.

Tutkimattomat kadut, tienvarsikahvilan tuoksu, syvä taivas ja vaeltajien muse polvillasi istuen katsovat väsyneisiin silmiisi arvioiden voimaasi uusiin saavutuksiin. Tämä on rakkautta! Sellainen, josta monet haaveilevat.

Olipa muodikkaassa huoneessa, josta on näkymät syvään yöhön toisessa metropolissa, yksinäisessä teltassa, joka leijuu seitsemän tuulen alla, tai riippumatossa, joka on naulattu kallion seinään - tunnet olosi hyväksi tämän keijun kanssa, joka on rakastunut sinuun alusta asti. lapsuus. Loputtoman Linnunradan tuhannet valot, onnenne todistajat, katselevat kiinnostuneena pysähtyneen ihmisen sydämeen niiden teiden joukossa, joita he eivät ole kulkeneet …

Majesteettiset kuvat universumista, ihmiskäsien luomukset, universumin salaisuudet, sykkivät teiden hämähäkinseitit, autot, välkkyvät vaikutelmat ja menestymisen toivo - silmät ovat kiinni.

Kaikki voimat annetaan rakkaudelle. Unelma.

Aamuaamiainen, ja korvat taas tottuvat kaikkiin maailman kieliin, ja olemme kaikki erilaisia, olemme kaikki mustia ja valkoisia, punaisia ja keltaisia, itäisiä ja länsiä, mannermaisia ja saarilaisia, meitä kaikkia yhdistää ruuan aamuinen tuoksu. Pesty, hymyilevä Muse pitää sinulle seuraa myös täällä ja avaa hymyillään uuden, täysin erilaisen kuin muina päivinä.

Päässäni taas ideoita, aikatauluja, väitteitä, satunnaisten lauseiden otteita, kuvia uusista paikoista ja jossain kokonaan kiihtyneen muiston reunalla pieni mutta hyvin tärkeä kuva kotipihastani, melkein pyhä.

Kaikki tyhjä, tarpeeton, tarpeeton häipyy taustalle ja horisontissa ympärilleen katsellessa ihminen ottaa vaeltavan ystävän kädestä jättäen tilapäisen suojansa katumatta.

Maan henkäys, joka roikkuu heidän päänsä päällä valkoisten pilvien kera, sen suuren kappaleen höyryjen höyryt, horisonttia kohti kulkeva auringonpolku, hajottavat pari seikkailijaa ja vain vesipisaroita, jotka ovat lentäneet maapallon terästä. joustava airoperho äärettömän pitkäksi aikaa lävistävässä pisarassa.

Sellaisena hetkenä ei vähääkään pahoitella menneitä minuutteja, ja pitää huutaa joka suuntaan, mitä on virtsaa siitä, mikä kuplii sisällä ja repii ulos.

Mene, mene päämäärään kaikin keinoin, älä pelkää vaikeuksia, usko voittoon, kestä pettymyksiä ja epäonnistumisia, ja elä, elä täyttä elämää odottaen ihmettä. Ja se tapahtuu, se tulee varmasti, pyyhkäisemällä pois muistista kaiken pahan ja pahan. Tämä tapahtuu kauan odotetulla pysähdyksellä, kun päivän uupunut ihminen nukahtaa tähtien alle ja lepää vaeltajien museon sylissä.

Elämämme tiet ovat hyviä, koska meillä on ne…

Taivaan palmut oksien välissä

Nuoret ohjataan matkaan.

Juurtunut polku

Kulkee kultaisten lehtien välissä.

Tuoksuva metsä on täynnä sieniä

Arkku on ehdottomasti maalattu

Crimson, kulta, helmet

Koristi hänen epämaisen maailmansa.

ovat hiljaa sinisen taivaan alla

Ylelliset yllätyssalit

Rivit lepattavia haapoja

Kaikki on ennennäkemättömässä kullassa.

Päästä päähän verkko lentää

Kuin menneiden päivien evankeliumi

Kaunis syksyinen kuva

Eikä maailmassa ole vieraita.

Kaikki on auki! Katso, ihmettele!

Kaikki laajuus on tarkastettavissa

Täällä ikivanha taivas on korkealla

Katsoo järviin hymyillen

Mikä on upea palatsi

Upean luonnon pystyttämä!

Metsän poluilla, Boyar Dumas, on olemassa rotu.