Analyysi: Hämmästyttävä Maurice ja hänen koulutetut jyrsijät

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Terry Pratchett, Amazing Maurice ja hänen koulutetut jyrsijät

Luettuani halusin kirjoittaa oman pienen analyysini teoksesta. Tämä ei ole arvostelu, jos olet kiinnostunut lukemaan arvosteluja ja kirjaa, voit tehdä sen täällä:, mutta minä puhun merkityksestä.

Ensinnäkin lyhyt tarina: rotat ja yksi kissa oppivat yhtäkkiä ja vahingossa puhumaan sekä heistä tuli itsetietoisuus, lyhyesti sanottuna heistä tuli ihmisiä rotan ja kissan ihossa. Kissan ehdotuksesta he alkoivat varastaa rahaa ihmisiltä ("ihmiset ovat olemassa antaakseen meille rahaa") ja suuressa mittakaavassa heittäen kokonaisia kaupunkeja rahasta (kissa Maurice perustelee tätä sanomalla, että tämä on rahaa " hallitus", joten voit).

Rotat oppivat syvemmin uusia ajattelutaitojaan ja niille annetaan olemassaolon tarkoitus, heillä on unelma ostaa itselleen saari ja perustaa sinne älykkäiden rottien asutus.

Ja nyt päätettiin varastaa rahat viimeisen kerran. Gop-yritys tulee seuraavaan kaupunkiin, ja siellä tapahtuu jotain kauheaa ja kauheaa. Kaupungista löytyy "rottakuningas" - jätän yksityiskohdat pois, mutta kuin mutantti, joka pystyy sijoittamaan ajatuksensa rottiin ja ihmisiin ja haaveilee koko kaupungin valtaamisesta. Kovassa taistelussa tuttavamme voittavat ja sitten tuhoavat kaikki järjettömät rotat. Sitten tulee "onnellisuus" - Maurice suostuttelee älykkäät rotat jäämään kaupunkiin ja suostumaan elämään sopusoinnussa ihmisten kanssa.

Ensimmäinen merkitys, joka pinnalla, ei ole jahtaa kaunista petosta, vaan elää todellisuutta ja oppia neuvottelemaan.

Lukemisen jälkeen vaikutelmat olivat kuitenkin ristiriitaiset. Toisaalta tämä kirja on voimakas, se menee suoraan syviin käsitteisiin, kuten elämän tarkoitukseen, antaa täysin hyväksyttävän ensimerkityksen. Toisaalta oli kipeä tunne, jotain tahmeaa ja likaista. Tätä tunnetta laajentaen tajusin, että ensimmäinen merkitys on kiiltävä houkutteleva kääre erittäin rehelliselle kakkalle.

Eli toinen merkitys. Aivan kuten ihminen voidaan arvioida hänen lausumiensa sanojensa tai iskulauseidensa perusteella (ensimmäinen merkitys) ja hänen tekojensa perusteella (toinen merkitys), niin minkä tahansa kirjan voidaan arvioida ensimmäisen merkityksen perusteella, joka pistää silmään, ja sen perusteella, mitä IMAGE TOIMENPIDE on asetettu lukijan alitajuntaan - tämä on toinen merkitys, josta haluaisin sanoa muutaman sanan.

Niinpä ryhmän tovereiden verho putosi heidän silmistään ja he näkivät näkönsä - he näkivät millaisia rottia he olivat; nuorimmat ja edistyneimmät pitävät kaikkea rotta - likaisena ja halveksivat rotan vaistojaan. Sitten he tapaavat tietyn tyranni - absoluuttisen pahan, joka sortaa köyhiä rottia, kiipeää niiden päähän (propaganda), poistaa rodun voimakkaimmasta ja ketterimmästä, haaveilee alueensa laajentamisesta, yleensä täysin suvaitsematon. Mitä tehdä tässä tapauksessa? On selvää, että - säästämättä henkensä hyökätäkseen häntä vastaan ja tappaakseen kaikki hänen työtoverinsa, puhdistaakseen alueen nollaan ja rakentaakseen uutta valoisaa elämää. Älä myöskään missään tapauksessa lähde unelmasi perään, vaan hyväksy ihmisten palvelijoiden rooli.

Siitä tulee suoraviivainen käsikirja liberaaleille: missä tahansa maassa johtaja on tyranni, tapa hänet ja kaikki, jotka ovat hänen kanssaan. Koska olet toisella luokalla (rotat), olet tietysti palvelijoita, saat paketin keksejä ja hillotynnyrin maasi resursseille, jos tietysti suostut palvelemaan uusia mestarit.

Katsoin hieman kirjoittajaa. Se osoittautui. Huomio. Tästä kirjasta kirjailija sai palkinnon kuningattaren käsistä. Eli hän ilmeisesti pystyy myös leikkaamaan läpi toiset merkitykset, mutta pikemminkin yksi lähimmistä "avustajista" neuvoi häntä. Toiseksi kirjoittaja kuoli Alzheimerin tautiin. No, kyllä, kaikki on myös vahvistettu. Kirjassa on kohtuuttoman paljon kyynisyyttä - toisin sanoen tämä maailmankuva on itse asiassa "maailma on paskaa".

Kunkin sairauden kohdalla katson yleensä Louise Hayta tai S. Lazarevia löytääkseni taudin perimmäisen syyn (tietoisuusongelman), sitten katson, mitä homeopatia sanoo tästä aiheesta (eli sairauden tasoa). vartalo). Esimerkiksi Louise Hayn sivustolta: "Alzheimerin tauti (eräänlainen seniili dementia), katso myös" Dementia "ja" Vanhuus "- haluttomuus hyväksyä maailma sellaisena kuin se on. Toivottomuus ja avuttomuus. Suututtaa." From

Tehdään yhteenveto. En suosittele sinua lukemaan tätä tai mitään muuta tämän kirjailijan kirjaa. Lisäksi kutsua lapsia lukemaan. Se vaikuttaa psyykeen, se voi vaikuttaa hauraaseen arvaamattomasti. Kirjoittaja pahojen velhojen kategoriasta. Voisin kuvailla monia mielenkiintoisempia kohtia kirjassa, kirjassa on monia "toisia merkityksiä" tai toimintatapoja. Välittyy myös kyyninen asenne elämään. Esimerkiksi on "älykkäitä" olentoja, jotka ovat kaikki tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat "tasa-arvoisempia". Ei tarvitse yrittää rakentaa onnellista yhteiskuntaa - tämä kaikki on huijausta, ole tyytyväinen palvelijan asemaan. Ja niin edelleen. En väitä kirjoittajan yrittäneen tietoisesti työntää tätä kaikkea alitajuisiimme, olen melkein varma, että hän vain ajatteli niin itse. Tieteiskirjallisuudessa yleensä hyvin usein se, mikä on kirjailijan tajuttomassa, kaadetaan paperille.