Missä Robinson Crusoe vieraili tai minne Tartary meni?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Luetko edelleen englanninkielisiä kirjoja venäjäksi käännettynä? Sitten, jos et huomioinut aikaisempia uskomuksiani, tässä on toinen mielenkiintoinen esimerkki siitä, miksi sinun ei pitäisi tehdä tätä, mutta sinun pitäisi laittaa se alkuperäisellä kielellä …

Kaikki tietävät Daniel Defoen romaanin (muuten, hän ei ole ranskalainen, kuten saattaa näyttää, vaan tavallisin englantilainen nimeltä Danjel Defoe) "Robinson Crusoe", tarkemmin sanottuna "The Life and Amazing Adventures of Robinson Crusoe, merimies Yorkista jne." … Jotkut ovat ehkä jopa lukeneet sen. Tällä romaanilla on siis jatko-osa. Olemme kääntäneet ja julkaisseet. Sen nimi on "Robinson Crusoen lisäseikkailut". Minua houkutteli se, että se julkaistiin alkuperäisenä jo vuonna 1719, eli se kuvasi maailmaa, jonka kirjoittaja tunsi, jos ei henkilökohtaisesti, niin silloisten hakuteosten mukaan. Ja sinun pitäisi myös tietää, että siinä kirjailija lähetti sankarinsa Okyanin meren yli Kiinaan, josta hän sai hänet palaamaan kotiin kuivalla maalla, eli nykyisen RF:n kautta. Näin valitettavasti Vykipedian kirjan kielellä sidottu juoni kuvaa:

Nyt kun yleispiirteet ovat sinulle selvät, haluaisin kiinnittää huomiosi vain yhteen hetkeen, jonka vuoksi ryhdyin ensin vertaamaan käännöstä alkuperäiseen ja sitten kynää.

Kuten monet teistä luultavasti tietävät, 1700-luvun loppuun asti säilyneiden karttojen, kuvausten ja jopa vuonna 1773 julkaistun Britannican tietosanakirjan kolmannen osan artikkelin perusteella nykyisen Venäjän federaation aluetta tuolloin. jaettiin Muskoviin ja Tartariaan, joista Britannica kirjoittaa:

Joten mietin, "huomaako Crusoe" tämän "valtavan maan" ja kuinka kääntäjät heijastivat sen venäläisessä versiossa. En kuvaile tai kerro mitään, olisi parempi vain näyttää useissa kauniissa esimerkeissä …

Avaan vuoden 1935 oppikirjakäännöksen (en tiedä kuka, sitä ei ole mainittu missään, mutta olisin tiennyt, en sanonut sitä tarkoituksella, etten häpeäisi henkilöä) ja luen:

Kaikki näyttää olevan ymmärrettävää, ymmärrettävää, lakonista, kuitenkin liikaa, mutta ehkä kirjoittajalla on vain sellainen tavu? Otamme kirjoittajan ja tarkastelemme täsmälleen samaa fragmenttia:

Lihavoidulla kirjasintyypillä (jos näkyvissä) merkitsin paikan, joka juuri lipsahti pois käännöksestä. Se ei ole siellä. Mitä siellä on? Ja siellä, käy ilmi, tämä Suuri tratary, Suuri tartaari. No, miksi ihmettelee, pitäisikö meidän, venäjänkielisten lukijoiden, tietää siitä, eikö niin?

Mennään pidemmälle. Meillä on enää kaksi pysäkkiä, koska kirjoittaja mainitsee Tartarin vain kolme kertaa. Ensimmäisen, kuten näit, kääntäjät lipsahtivat läpi. Katsotaan mitä muuta he keksivät. Luemme:

Ja siitä huolimatta he huomasivat, vaikkakaan ei Tartarin, vaan Tartarin, joka kuitenkin ilmestyi kartoille vasta 27. toukokuuta 1920, 15 vuotta ennen siirtoa. Tässä on muuten tämän otteen alkuperäinen:

Muuten, joita Crusoe ei tavannut koko matkan ajan, se oli tataareita. Hänellä on kaikki hammaskivet siellä. No, britit ovat loppujen lopuksi yhtä turhia kuin ranskalaiset, mitä voit ottaa heiltä? Mekin kirjoitamme usein Ameik, Beitania, eikä mitään, kaikki ymmärtävät kaiken …

Kuitenkin vitsit sivuun, koska me vaelsimme mielestäni merkittävimmälle paikalle käännöksessä. Luemme:

Ja tämä paikka on merkittävä siinä mielessä, että itse asiassa vain Boris Leonidovich Pasternak pystyi aikoinaan kääntämään tällä tavalla, heittäen esiin palasia käsittämättömästä ja tarpeettomasta kirjoittajasta, kaikki Shakespeare, panimash … jälleen lihavoituna:

Joten kuolimme turvallisesti Jarawenaan, jossa oli venäläinen varuskunta, ja siellä lepäsimme viisi päivää. Tästä kaupungista tuli meille pelottava autiomaa, joka piti meidät kaksikymmentäkolme päivää. Sisusimme itsellemme telttoja tänne, jotta voisimme paremmin majoittaa itsemme yöllä; ja karavaanin johtaja hankki maasta kuusitoista vaunua vesimme tai elintarvikkeiden kuljettamiseksi, ja nämä vaunut puolustivat meitä joka yö pienen leirin ympärillä; niin jos tataarit olisivat ilmestyneet, elleivät he olisi olleet todella lukuisia, he eivät olisi voineet vahingoittaa meitä. Voimme hyvinkin olettaa, että olemme halunneet levätä jälleen tämän pitkän matkan jälkeen; sillä tässä erämaassa emme nähneet taloa emmekä puuta emmekä tuskin pensasta; vaikka näimme runsaasti soopelia − metsästäjiä, jotka ovat kaikki Mogul Tartarin tataareja; johon tämä maa on osa; ja he hyökkäävät usein pienten asuntovaunujen kimppuun, mutta emme nähneet niitä yhtä paljon. Kun olimme ohittaneet tämän aavikon, tulimme melko hyvin asuttuun maahan - toisin sanoen löysimme kaupunkeja ja linnoja, jotka tsaari asutti paikalla olevien sotilaiden varuskuntien kanssa suojelemaan karavaaneja ja puolustamaan maata tataareilta., jotka muutoin tekisivät matkustamisesta erittäin vaarallista; ja hänen tsaarin majesteettinsa on antanut niin tiukat käskyt karavaaneja vartioivalle kaivolle, että jos maassa kuullaan tataareista, varuskunnan osastot lähetetään aina katsomaan matkustajia turvassa asemalta asemalle. Täten Adinskoyn kuvernööri, jonka luona minulla oli tilaisuus vierailla hänen kanssaan esitellyn skotlantilaisen kauppiaan välityksellä, tarjosi meille viidenkymmenen miehen vartijaa, jos luulimme olevan vaaraa, seuraavalle asemalle.

Pidätkö siitä? Haluatko silti lukea alkuperäiset? Jos et olisi liian laiska ja luit tämän kohdan ainakin keskelle, näet siellä "paljon soopelin metsästäjiä, jotka ovat kaikki tartareja Mogul Tartariasta, johon tämä maa kuuluu."

Tee omat johtopäätöksesi. Jos jotain, kysy kysymyksiä.