Ihmiskunnan väärä historia. Ratsuväki

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

TARINAMME ON NIIN VAHETTA, että ihmisaivot kieltäytyvät uskomasta, että se on niin helppo huijata. Ja se on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen! Ja mikä paradoksaalisin, historian innokkaat apologeetit eivät ole historian tutkijoita, joiden oletetaan puolustavan historiallista paradigmaa palvelussa ja palkan mukaisesti, vaan tavallisia kansalaisia, joilla oli tämän mukaan korkeintaan kolme neljäsosaa kohden. hyvin historiaa. Ilmeisesti siksi, että asiantuntijat vielä arvaavat jotain.

Pelkään, että nyt yhdellä kynän vedolla tuhoan kokonaisia aikakausia ihmiskunnan historiassa ja ainakin yhden armeijan haaran. Nimittäin: CAVALERIAA EI OLE OLE! EI KOSKAAN!

Niille, jotka eivät oikein ymmärrä, mistä puhun, selitän: Semjon Budjonnyn ensimmäisen ratsuväen armeijan räikeä murina ei ollut olemassa (sekä itse Semjon Mihailovitš ainakin vuoteen 1950), vaan myös Tšingis-kaani, Pavka Kortšagin, Khan Batu, ratsuväen vartijat, husaarit, lohikäärmeet, Aleksanteri Suuri, Liivin ritarit ja taistelu jäällä, Aleksanteri Nevski, kolmisataa vuotta vanha mongoli-tatari ike, Donin ja Kubanin kasakat, kenraali Dovator, Vasili Tšapajev, vuoden 1812 isänmaallinen sota ja muut. Voit jatkaa listaa itse.

Ja laulu: "Nuoret veivät meidät sapelikampanjaan …" - se ei myöskään koske meitä.

Miksi? Mutta koska hevonen on lempeä olento, ei sopeutunut taisteluun. Kasvoin syrjäisessä Trans-Baikalin kylässä ja lapsuuteni ja nuoruuteni kuluivat hevosten parissa. Isäni työskenteli paimenena ja lypsykarjatilan johtajana ja valtion tilan johtajana, joten valtio antoi hevosen hänelle. Ja minä, kuten muut kylän lapset, osallistuin kesällä heinäntekoon. Ensin hevosharavalla ja kun hän kasvoi aikuiseksi, hevosharavalla. Usko minua: hevonen on upea eläin, valmis tottelemaan tahtoasi ja työskentelemään, kunnes se romahtaa. Maalaispojalle ei ole suurempaa onnea kuin sulautua hevosensa kanssa nopeatempoiseen uraan.

Toisin kuin yleisesti luullaan, hevonen on vähemmän kestävä kuin ihminen. Kyllä, hän osaa tehdä raskaita askareita, mutta hyvin lyhyen aikaa hän osaa ratsastaa, mutta hyvin lähellä. Samaan aikaan hän syö ja juo kunnollisesti, tarvitsee lepoa, hoitoa ja huomiota. Hevonen liikkuu huonosti epätasaisessa maastossa, neitsytlumella, ei pidä kosteudesta, mudasta ja pakkasesta, on altis vilustumiselle ja erityisesti sorkkataudeille. Hevonen on helppo ajaa, juottaa.

Yleisesti ottaen siitä ei ole mitään hyötyä sodassa (paitsi kulinaarisessa), ja vaivaa on enemmän kuin tarpeeksi. Jopa vain liikkuaksesi hevosen selässä, sinun täytyy kuljettaa mukanasi rehua: kesällä on vähemmän, jos hevonen voi laiduntaa yöllä, ja talvella se on sopivaa, koska hevonen, kuten ihminen, haluaa syö 3 kertaa päivässä. Ja se sammuttaa janon vedellä, ei lumella, kuten monet saattavat ajatella.

Hevonen on haavoittuvampi sodassa kuin mies. Sen lisäksi, että hän on erinomainen kohde viholliselle, hevoselle on mahdotonta tehdä leikkausta, laittaa hänet sairaalaan. Pienikin vamma tulee hevoselle kohtalokkaaksi: se ammutaan niin, ettei se pääse vihollisen luo tai olosuhteiden mukaan syötäväksi. Eli aivan ensimmäisen vakavan taistelun jälkeen ratsuväki muuttuu jalkaväkeksi, koska kansantaloudessa ei ole sellaista määrää hevosia korvaamaan tappioita.

Kuvittele kuinka paljon kauraa 16 000 sapelin ratsuväkijoukon on kuljettava mukanaan? Hevonen ei ole ihminen, joka voi olla ilman ruokaa päivän, kaksi tai kolme. Kolmantena päivänä hän ei voi työskennellä. Ja kuinka taistella sellaisen junan kanssa?

Ratsuväen yksiköitä voidaan sijoittaa vain takaosaan, koska etulinjassa olevalle hevoselle ei voi kaivaa ojaa. Ja talvella vain kylässä, koska hevonen ei voi olla ulkona 24 tuntia vuorokaudessa. Hevonen tarvitsee tallin, peitto ei tähän riitä. Aivan kuten ratsuväki ei voi nukkua lumessa burkan peitossa. Osoittautuu, että talvikaudella ratsuväki ei pysty lainkaan suorittamaan taistelutehtäviä. Kaikki hänen ponnistelunsa on suunnattu vain oman elämänsä ylläpitämiseen.

Osallistuaksesi taisteluoperaatioon, sinun on ensin siirryttävä etulinjaan, kun olet kulkenut huomattavan matkan ja hukannut hyvin rajallisen hevosvoiman. Etsi sitten paikka, jossa voit keskittyä salaa hyökkäämään kiinnittämättä vihollisen huomiota. On hyvä, jos olet onnekas ja etulinjassa on metsä tai rotko. Ja jos ei?

Hevoslaava on erinomainen kohde kaikentyyppisille aseille. Sinun ei tarvitse edes tähtää varovasti. Lisäksi on helppo suojautua ratsuväen hyökkäykseltä yksinkertaisesti levittämällä erilaisia roskia vaaralliseen suuntaan: kiviä, puunrunkoja, polttopuita, piikkilankaa ja niin edelleen - hevoset yksinkertaisesti rikkovat jalkansa.

Sisällissotaa koskevissa elokuvissa näemme, kuinka punainen ratsuväki tukahduttaa tunnetusti kentän poikki juoksevan Valkokaartin jalkaväen, mutta mitä hyötyä on ratsuväen hyökkäyksestä, jos vihollisesi asettuisi puolustusasemiin juoksuhaudoissa tai kylässä? Ja kuinka hallita hevoslaavaa taistelussa, koska on mahdotonta ennakoida kaikkia skenaarioita etukäteen?

Historioitsijoiden opukset nopeista ratsuväen hyökkäyksistä vihollisen metsätakalle voidaan pyyhkiä turvallisesti pois, sillä kesällä metsän läpi pääsee liikkumaan vain selästä nousemalla, johdattelemalla hevosta purulla, ja talvella se on yleensä mahdotonta - lumi. on syvä. Lisäksi jokaisen ratsuväen täytyi johtaa useita muita laumahevosia, joilla oli rehua, ammuksia ja ruokaa koko ratsastuksen ajaksi. Muuten muutaman päivän kuluttua ratsuväen on kannettava ammuksia ja ruokaa itsellään ja ammuttava hevosia, koska he ovat yksinkertaisesti uupuneita. Lisäksi hevonen hukkuu helposti suoon, joka on metsissämme täynnä. Ja missä tässä on nopeatempoinen raid?

Johtopäätökset:

1. Hevonen ei fysiologiansa vuoksi sovellu taistelukäyttöön. Sen soveltamisala rajoittuu talonpoikatalouteen ja tietysti totesiin.