Kuristaako Kiina Venäjän ystävällisessä syleilyssä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kiina ei voi imeä Venäjän taloutta, presidentti Vladimir Putin sanoi Belt and Road -foorumin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa maanantaina 15. toukokuuta, Lenta.ru raportoi.

"Emme ole maa, joka pelkää jotain, eivätkä Kiinan toimet ole suunnattu omaksumiseen", Putin sanoi Pekingissä.

Presidentin mukaan maat tekevät yhteisiä päätöksiä, joiden ei pitäisi vahingoittaa kumpaakaan. Venäjän johtaja totesi myös, että Moskova aikoo syventää yhteistyötään Kiinan kanssa. Erityisesti puhumme yhteisistä avaruusprojekteista.

”Teemme avaruusyhteistyötä melko menestyksekkäästi, ja meillä on kaikki mahdollisuudet lisätä tätä yhteistyötä. Asialistalla on rakettimoottoreidemme toimittaminen Kiinaan”, hän lisäsi.

Aiemmin kerrottiin, että Gazprom ja Kiinan CNPC allekirjoittivat sopimuksen esisuunnittelututkimuksista maanalaisen kaasuvaraston rakentamiseksi Kiinaan.

Kuitenkin vain siksi, että Venäjä ei ole yksi vyöhyke – yksi tie -hankkeen virallisista osallistujista, on selvää, että Venäjän politiikassa ollaan varovaisia taloudellisesti vahvaa naapuria kohtaan. Svobodnaya Pressa kirjoitti tästä.

Taivaallisen valtakunnan ja Venäjän väestön kymmenkertainen epätasapaino ei ole myöskään kadonnut mihinkään. Kuinka läheisiä meidän pitää olla Kiinan kanssa taloudellisesti?

"Jo Jevgeni Primakovin pääministerikaudella viime vuosisadan 90-luvulla esitettiin ajatus Venäjän, Kiinan ja Intian talousliitosta", sanoo alueellisten ongelmien instituutin pääjohtaja Dmitri Žuravlev. – Tämä allianssi, ainakin talouden alalla, voisi luoda vastapainon USA:n itsevaltiudelle. Sitten meillä oli selvä teknologinen ylivoima, joka voitiin yhdistää Kiinan ja Intian inhimillisiin ja teknisiin resursseihin. Tämä jäi mieleen, koska olemme koko Venäjän lähihistorian ajan epäröineet liittoutuneiden suhteiden Kiinaan ja kasvavan naapurin meille aiheuttaman vaaran välillä.

Samaan aikaan talousliitto makrotalouden puitteissa on varsin saavutettavissa. Meillä on raaka-aineita, runsaasti viljelysmaata, ja joillakin alueilla olemme edelleen teknisesti Kiinaa parempia. Kiinalla on jo vahva tuotantopohja ja aivan yhtä tärkeä markkinarako globaaleilla markkinoilla. Vaikka huomenna alkaisimme valmistaa tuotteita, jotka ovat laadultaan verrattavissa parhaisiin kiinalaisiin tuotteisiin, kukaan ei yksinkertaisesti osta niitä vain siksi, että ne ovat venäläisiä.

Tietenkin maiden poliittisten järjestelmien erot luovat joitakin esteitä. Nykyaikainen markkinatalous ei kuitenkaan rajoitu makrosuhteisiin. Luulen, että Chitan asukkaat kuuntelivat Vladimir Vladimirovichia yllättyneenä. Koska suurin osa tämän kaupungin kaupoista on itse asiassa kiinalaisten omistuksessa. Eli lain mukaan ulkomaalaiset eivät tietenkään saa rekisteröidä sinne pienyrityksiään, mutta kiinalaiset ovat löytäneet porsaanreikiä ja nyt työntekijöiden varjolla tarkkailevat myymälöitään venäläisten "johtajien" kääntyessä. tavaralaatikoiden yli.

Onko se mielestäsi huono?

– Tässä tilanteessa on perinteisesti kaksi vaaraa. Ensinnäkin päätulot menevät tietysti omistajien taskuihin, eli he eivät toimi taloutemme hyväksi. Ja toiseksi, kiinalaiset ovat hyvin järjestäytynyt kansakunta. Ja jos Venäjän ja Kiinan väliset suhteet pahenevat, ne supistavat yrityksiään massiivisesti. Tämä on tapahtunut jo useammin kuin kerran Kiinan sivilisaation historiassa, koska kiinalaisilla on vuosisatoja vanha kokemus toiminnasta viereisillä alueilla.

Tämä ei tietenkään ole kuoleman uhka, mutta silti tietty vaara. Objektiivisuuden vuoksi minun on sanottava, että on tapauksia, joissa Venäjän liikemiehet ostivat yrityksiä viereiseltä Kiinan alueelta. Mutta nämä ovat silti poikkeuksia säännöstä. Toistan, tämä ongelma ei ole maailmanlaajuinen, mutta on parempi olla ajamatta sitä, vaan ratkaista se jotenkin. Mitä tulee makrotalouteen, uskon, ettei ole vaaraa, että Kiina valtaa meidät, mikäli Venäjän hallituksella on jokseenkin järkevä talouspolitiikka.

Miksi talousliitto Kiinan kanssa ei toiminut vielä 90-luvulla ja onko mahdollista, että jotain järjestyy nyt? On tunne, että kiinalaiset poliittisesti, ikään kuin Venäjää tukeessaan, katsovat taloudellisesti yhä enemmän Yhdysvaltoihin

- Tosiasia on, että kiinalaisilla, kuten briteillä, ei ole ystäviä - heillä on etuja. Kiinan suhteet Yhdysvaltoihin ovat yhtä ristiriitaiset kuin suhteet Venäjään. Toisaalta Kiina on nykyään de facto Yhdysvaltojen syrjäinen tehdas. Jos kiinalaiset lopettavat huomenna kulutustavaroidensa toimittamisen, amerikkalaiset pysyvät alasti. Mutta samaan aikaan amerikkalaiset maksavat suurelta osin velkakirjoilla ja pitävät kiinalaisia tiukasti kulutustavaroiden toimittajina. Ja tässä yhteydessä Kiina ja Yhdysvallat ovat toisistaan riippuvaisia. Kuten näemme, Donald Trump ei edes muista kampanjalupauksiaan luopua kiinalaisista tuotteista. Jos Yhdysvallat painostaisi kiinalaisia ja alkaisi vähitellen, mutta määrätietoisesti luopua kiinalaisista kulutustavaroista, taivaallinen imperiumi solmiisi lähes varmasti kanssamme tiiviimmän talousliiton. Yhdysvallat kuitenkin ymmärtää, että niiden tavaroiden hinta tulee olemaan suuruusluokkaa korkeampi kuin kiinalaisten, eivätkä ne kiellä vientiä Kiinasta sinne. Ehkä joillekin tavaroille.

Eli tällä hetkellä kiinalaiset ovat yhä kiinnostuneempia olemaan taloudellisesti "ystäviä" Yhdysvaltojen kanssa?

– Tosiasia on, että heidän on mielenkiintoisempaa ja kannattavampaa olla Venäjän ja Yhdysvaltojen välissä. Kyllä, Venäjä ei lähitulevaisuudessa ole niin kannattava tavaranmyyntimarkkina kuin Yhdysvallat. Mutta Kiinan kansantasavallalle on vaarallista päästä taloudellisesti liian lähelle Amerikkaa. Kiinalaiset ovat jo tilanteessa, jossa heillä on paljon amerikkalaisia seteleitä, joita ei ole selvää mihin kuluttaa. He eivät voi välittää Yhdysvalloista, koska silloin kukaan ei maksa heille takaisin valtavia velkoja. Toisaalta myös tilanteen jatkuminen, kun tavarat maksetaan leikatulla paperilla, rasittaa heitä.

Mitä hyötyä voimme tänään saada taloudellisesta vuorovaikutuksesta Kiinan kanssa?

- Voimme toimittaa Kiinalle teknologioita ja energiaresursseja tuotantoa varten. Tässä tapauksessa tuotteet katsotaan joko yhteisiksi tai kiinalaisiksi. Lisäksi voimme löytää Kiinasta pääomaa, jota on jopa liikaa. Useimmissa maailman kehittyneissä maissa pääomaa on runsaasti, mutta meillä on pulaa. Ja kolmas kohta on yhteistyö "One Belt - One Road" -hankkeessa. Kiinalaiset ymmärtävät, että Uusi silkkitie voi myös ohittaa Venäjän, mutta se tulee kalliimmaksi. Siksi meidän ei pidä jättää väliin tästä hankkeesta saamaamme hyötyä.

"Nykyään elämä itse pakottaa Venäjää tekemään yhteistyötä Kiinan kanssa", sanoi Venäjän federaation alaisen talousyliopiston sosiologian ja valtiotieteen tiedekunnan dekaani Alexander Shatilov. - Nykyisessä globaalissa geopoliittisessa tilanteessa ei edes taivaallisen imperiumin ole helppoa selviytyä. Kiina on kiinnostunut Venäjästä, joka ei piittaamattomasti tottele Yhdysvaltojen ja lännen käskyjä. Samalla on ymmärrettävä, että se on vaikeampaa Venäjälle, koska lännen pääisku on suunnattu juuri sitä vastaan. Tämä tarkoittaa, että olemme kiinnostuneita myös geopoliittisesti suhteellisen luotettavasta kumppanista ainakin itärajoilla.

Mitä tulee talouteen, uskon, että meidän ei pitäisi avoimesti integroitua Kiinan globaaleihin hankkeisiin. Mukaan lukien projekti "One Belt - One Road". Uskon, että meidän on keskityttävä enemmän Euraasian unionin rakentamiseen, joka on viime aikoina hieman haalistunut. On selvää, että politiikkamme ostaa Neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen uskollisuus on osoittanut tehottomuutensa. Annamme säännöllisesti velkoja anteeksi, annamme muuta taloudellista apua, emmekä saa vastineeksi edes poliittista tukea samoista Keski-Aasian tasavalloista.

Tätä taustaa vasten Venäjän suora integrointi globaaleihin hankkeisiin on riskialtista juuri poliittiselta puolelta. On epätodennäköistä, että Kiina jollakin tavalla "heikentäisi" Venäjän taloutta, mutta voimme lopulta menettää aloitteen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, mikä kyseenalaistaa Euraasian unionin hankkeen entisestään. Ja sitten meidän on todellakin pelattava Kiinan sääntöjen mukaan talouden alalla. Tähän liittyy tiettyjä riskejä.

– Paljon on puhuttu aiemminkin siitä, että Kaukoidän ja Siperian väestö jatkaa laskuaan. Tämä prosessi jatkuu. Eikö tämä uhkaa alueellista koskemattomuuttamme?

- Tietysti tämä prosessi luo houkutuksen ulkopuolisille toimijoille, mukaan lukien Kiinalle, yrittää jollain tavalla "murskata" nämä tilat. Kiina ei kuitenkaan seuraa tarkasti täällä tapahtuvia prosesseja. Lännessä on useammin kuin kerran kuulunut ääniä, että venäläisillä on heidän mukaansa liikaa maata ja resursseja, ja heidät on pakko jakaa.