Pietarin päärakentajilla ei ole hautoja, jälkeläisiä eikä muotokuvia. Koska niitä ei ole keksitty

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Erilaisia kädessä pidettäviä graniittimurskaimia ja tuhannen tonnin nostimia on helppo keksiä, paperi kestää kaiken, mutta heidän muotokuviensa, hautojensa ja varsinkin jälkeläisten löytäminen on mahdotonta, koska jälkeläisten todellisuutta on helppo jäljittää meidän aikanamme. tai ainakin maininta heidän jälkeläisistään 1800-luvun kirjallisuudessa.

Pietarin tärkeimmät teknisesti monimutkaiset graniittikohteet rakensivat itse asiassa 2 henkilöä - ranskalainen Auguste Augustovich Montferrand ja venäläinen Samson Sukhanov. Lisäksi jälkimmäisellä on 2 keskimmäistä nimeä yhdessä lähteessä - Semenovich ja Ksenofontovich.

Virallisen historian version mukaan Samson Sukhanovin artellit leikkaavat käsin suuria määriä (7 metriä paksuja ja jopa 30 metriä pitkiä) graniittilohkoja ja antoivat niille täydellisen muodon, ja Montferrandin oletettavasti keksi kuinka asentaa nämä monet tonnit taideteoksia aina ja ikuisesti. Peter.

Todistaakseen, että Sukhanov pystyi tähän, hänelle annettiin tunnustus siitä, että hän voitti jääkarhut kahdesti käsitaistelussa 16-vuotiaana napa-yönä ilman aseita.

Molemmat kuuluisat toverit asuivat aivan äskettäin, 150-200 vuotta sitten. Mutta kummastakaan ei löytynyt hautoja, jälkeläisiä tai elinikäisiä muotokuvia.

Erilaisia käsikäyttöisiä graniittimurskaimia ja tuhannen tonnin nostimia on helppo keksiä, paperi kestää kaiken, mutta niihin on mahdotonta ruuvata jälkeläisiä, koska jälkeläisten todellisuutta on helppo jäljittää meidän aikanamme tai ainakin. heidän jälkeläistensä mainitseminen 1800-luvun kirjallisuudessa.

Lainaan sivustolta "Peter's Breath"

Arkkitehti A. N. Voronikhin tilasi S. Suhanovin artellin rakentamaan pylväikön 138 pylvästä, joista on näkymät Nevski Prospektille ja sitten sisäiselle pylväikkölle. Kazanin katedraalin rakentamisesta Samson Ksenofontovich Sukhanov sai kultamitalin.

On kuin Korolevia ja Gagarinia ei mainittaisi avaruustutkimusta koskevissa kirjoissa. Vallankumouksesta kertovissa kirjoissa älä mainitse Leniniä.

Mikä olisikaan parempi todiste tämän Simsonin olemattomuudesta luonnossa? Kirjoissa Pietarista ei mainittu aiemmin, ja sitten se yhtäkkiä puhkesi - esiintyy melkein kaikissa Pietaria koskevissa kirjoissa. Loppujen lopuksi jonkun täytyy selittää salaperäinen tapa leikata graniittia koko Pietarille, kun he päättivät kirjoittaa historian uudelleen.

Ja vieläkään ei ole selvää, mitä eroa sillä on hänelle, mikä tyyli on muodissa? Pääasia on, että osaa leikata kiven. Rokokootyyliin tai barokkityyliin. Hän veisti Neptunuksen I. P. Prokofjevin piirustuksen mukaan. Tyyliä ei aseta muurari, vaan taiteilija. Ja kivien leikkaaminen ei riipu muotityylistä ollenkaan.

Jos blondien muoti on ohi, niin hyvä valokuvaaja ei pysty kuvaamaan brunetteja ja hän aloittaa epäonnistumisten sarjan?

No, okei, muista, kuinka hän voi olla kuvitteellinen hahmo? Loppujen lopuksi siellä on luultavasti hänen hautansa? Samassa artikkelissa:

Joten hän nousi taivaaseen! Tulivaunuissa! Valjastettu enkeleihin, joilla on jääkarhun naama ja perhosen siivet! Simson on noussut ylös! Totuudessa ylösnoussut! Ateistit tulivat aamulla rukoilemaan Simsonia, ja hauta on tyhjä. Ja vain enkeli valkoisessa viitassa sanoo: "Miksi tulit etsimään elävää kuolleiden joukosta?"

Kuinka et voi tietää hautauspaikkaa ja kuolinvuotta? Eivätkö lapsetkaan tunne häntä? Ja lapsenlapset? Loppujen lopuksi hän meni naimisiin 29-vuotiaana virallisen version mukaan. Hänen vaimonsa nimi oli Evdokia Pravdin, josta Pravda-sanomalehden nimi tuli! En löytänyt mitään mainintaa Suhanovin jälkeläisistä. Vaikka kaivoin paljon materiaalia.

Toisella kyseenalaisella hahmolla on sama ongelma. Hänellä ei myöskään ole tietoja jälkeläisistä. Lainaus Wikipediasta (Montferrandin artikkeli):

Perhe[muokkaa | muokkaa wikin tekstiä]

Ensimmäinen vaimo on Julia Morne (s. Gokerel, Morne on hänen ensimmäisen aviomiehensä sukunimi). Avioliitto solmittiin vuonna 1811 [4] ja päättyi eroon.

On yllättävää, etten huomannut jälkeläisten poissaoloa puoleentoista vuoteen, vaikka syvennyin Pietarin arvoimiin paljon kirjoittaessani suurta tutkimustani

Palataanpa Sukhanoviin:

Pitkään aikaan emme edes tienneet, miltä hän näytti.

Kuten todettu - tiede ei tiedä. Ja siinä kaikki. Kerran mies vasaralla, sitten vain Sukhanov.

Miksi tälle kuvitteelliselle hahmolle valittiin heprealainen nimi Simson? Koska Simson oli Raamatussa juutalainen sankari, joka kerran repi leijonan käsillään. Simson (hepreaksi שִׁמְשׁוֹן, Shimshon) on Vanhan testamentin tuomari-sankari, joka on kuuluisa poikkeuksellisesta fyysisestä voimastaan:

"Ja Herran Henki tuli hänen päällensä, ja hän repäisi leijonan; mutta kädessään hänellä ei ollut mitään" (Tuomarit 14:6)

"Samson" - kuvanveistäjä Mihail Ivanovich Kozlovskyn palatsin ja puistoyhtyeen Peterhofin keskussuihkulähde, "Samson repimässä leijonan suuta".

Hänen kunniakseen nimettiin venäläinen sadun sankari. Raamatullinen Simson repi leijonan - suurimman saalistajan noissa paikoissa, ja venäläisen Simsonin - jääkarhun, joka oli myös suurin saalistaja hänen paikallaan (ja kahdesti):

Kerran tapasin yksitellen jääkarhu. Pohjoinen hallitsija käveli kääntymättä suoraan Simsonia kohti. Mutta kaveri ei myöskään perääntynyt. Ymmärsin: et voi juosta, se tulee joka tapauksessa kiinni. Hän pisti sukset lumeen, koska tiesi, ettei karhu koskaan heittäytyisi suksien päälle, vaan se kiertäisi niiden ympärillä. Hän laittoi keihään eteensä ja meni ensimmäisenä karhun kimppuun. Karhu törmäsi keihään rikkoi hänetja kaatui kaiken raadon kanssa Simsonin päälle. Hän ei ollut hukassa, veti veitsen esiin saappaan takaa ja työnsi sen pedon kylkeen.

Hän palasi talviasunnolle karhunnahka, lihapala ja karhun jälki koko kasvoillaan otsasta poskeen.

Keväällä 1785 artelli palasi Arkangeliin mursun rasvalla ja hampaalla, siniketun nahalla, haahalla ja karhunnahoilla (kaksiheistä oli Sukhanovin palkintoja).

Niille, jotka eivät tiedä, jääkarhu on suurin saalistaja. Se on kaksi kertaa ruskean karhun kokoinen. 1900-luvun alussa niiden paino oli 1600 kg.

A. M. Platunov, vankan teoksen "Näin rakennettiin Pietari" (julkaistu vuonna 1997) kirjoittaja, kirjoitti alaviitteessä: "Simson - muinainen Kreikkamyyttinen sankari, jolle annettiin yliluonnollista fyysistä voimaa ja rohkeutta. "Simson siirtyi siis Platunovin käskystä" antiikin kreikkalaiseen mytologiaan.

Pientä eläintieteellistä idioottimaisuutta toisesta lähteestä:

No, keksi sellainen, että se on pappi, joka ei tiedä Raamatun kertomusta Simsonista. Papit eivät vain lue Raamattua, eivätkä ole koskaan edes nähneet sitä! Kylän lääkäri tai suutari ei välttämättä tiedä, ja silloinkin se on epätodennäköistä. Mutta ei poppia. Kaikki tunsivat Raamatun siihen aikaan. Ainakin tärkeimmät Raamatun tarinat.

Myös myytintekijät ottivat sukunimen Sukhanov ei sattumalta. Sukhan on myös sankari, mutta venäläinen. Tuntemattoman 1600-luvun kirjailijan "PUHUA SUKHANISTA" yli 90-vuotias Sukhan repi juurineen nuoren tammen ja tappoi tällä tammella tataarien armeijan, minkä jälkeen hänet ammuttiin tykistä:

Kiovan kaupungissa olit päämiehen alainen,

Suurruhtinas Manamaha Vladimirovitšin alaisuudessa,

Siellä oli vanha kunnon sankari,

Hän on yli yhdeksänkymmentä vuotta vanha

Entä Montferrandin nimi? Lisäksi on syytä epäillä väärentämistä. Hänen nimensä on August Avgustovich. Hänen suurin saavutuksensa oli Aleksanterin pylvään asennus. 700 tonnin pylvään nosto tapahtui elokuussa 1832. Ja muistomerkin avajaiset pidettiin tasan 2 vuotta myöhemmin elokuussa 1834. Joten 2. elokuuta Montferrandin nimissä ja 2. elokuuta elämäkerrassa.

Mutta hauska asia on, että toinen ranskalainen Betancourt oli Aleksanterin pylvään, Pyhän Iisakin katedraalin ja muiden Pietarin megaliittisten rakenteiden suunnitteluosan toinen kirjoittaja. Ja hänen nimensä oli myös August Avgustovich.

Kuvittele, jos Vladimir Vladimirovichia ei kutsuttaisi vain Putiniksi, vaan myös Medvedeviksi. Presidentti Vladimir Vladimirovich ja pääministeri Vladimir Vladimirovich Medvedev.

Tässä on skannattu sivu hänestä Brockhaus-Efron enz-dyssä vuodelta 1891

Sähköinen kopio

• muutti Tulan asetehtaan,
• rakensi tykkivalimon Kazaniin,
• esitteli uusia ja parannettuja vanhoja koneita Aleksandrovskajan manufaktuurissa,
• rakensi retkikuntarakennuksen hallituksen asiakirjojen valmistelua varten (jossa hän itse keksi suurimman osan koneista),
• valtava Moskovan kuntoilutalo,
• istumapiha Nižni Novgorodin messuille ja useille muille rakennuksille.
• B.:n hankkeen mukaan Pietariin perustettiin rautateiden instituutti, jossa hänet nimitettiin tarkastajaksi.
• Vuodesta 1816 B. toimi Pietarin kaupunkirakennuskomitean puheenjohtajana,
• ja vuonna 1819 hänelle uskottiin viestinnän päähallinto. Tässä viimeisessä asemassa hän pysyi kuolemaansa asti, jota seurasi 14. heinäkuuta 1824.

Toistaiseksi normaali elämäkerta. Pyhän Iisakin katedraalilla ja Aleksanterin pylväällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Mutta jos hän on niin lahjakas henkilö, eikä edes venäläinen, on tarpeen ripustaa Iisakin rakennelma häneen! Villit venäläiset eivät rakentaneet niin kaunista katedraalia 120 tonnin graniittipylväistä! Ja tässä on uudempi versio hänen elämäkerrasta.

Wikipediassa Bettencourtin kuolinpäivä on 1824. Ja samassa artikkelissa hän " osallistui aktiivisesti "pylvään asennukseen vuonna 1832". Eikä kyse ole vain Wikipediasta. Katso esimerkiksi, mitä suuret ateistiset pölymiehet, jotka uskovat Bettencourtin jälkielämään, ovat kirjoittaneet blogeihin.

Tässä se on kuvattu yksityiskohtaisesti päivämäärineen:

Tämä on "Venäjän historian tietosanakirja". Joten hänen elämänsä kuoleman jälkeen pidennettiin vuoteen 1830. Turistiprojektissa "Go Peter" hänelle annettiin vielä 2-vuotias hengittää raitista ilmaa

Valitettavasti näiden artikkeleiden kirjoittajat eivät mainitse tällaisten tietojen lähteitä. Internetin ensisijaisen lähteen etsiminen Bettencourtin jälkielämästä ei tuottanut mitään. Tämä tarkoittaa, että kirjoittajat ottavat nämä paljastukset kirjoista. Kuluu vielä pari vuotta, ja hänet luvataan osallistuneen ensimmäisen satelliitin laukaisuun.

Mutta minun on myönnettävä, että on pahan voimia, jotka eivät salli ihmisen elää rauhassa kuoleman jälkeen. Betancourtia ei tunnusteta aktiivisesta osallistumisesta, vaan hän käytti kehitystään vain kuolemansa jälkeen. Esimerkiksi täällä

Epäsuora vahvistus henkilön läsnäolosta on hänen jälkeläisensä. Augustuksella väitettiin olleen poika Alfonso. Wikipedia:

Tässä ne päällä! Kaikki isässä! Kuolee kahdesti 12 vuoden erolla! Tällainen jälkeläinen ei ole luotettava todiste vanhemman todellisuudesta. On myös hälyttävää, että hänen väitetään eläneen valokuvien aikakauteen, mutta hänen valokuvaansa ei löytynyt, mukaan lukien artikkeli hänestä Wikipediassa.

Luuletko, että August Avgustovich Betancourt on yksin? Tässä

toinen, joka asui rinnakkain ensimmäisen täyden teskan kanssa:

Tässä 2 elämäkertaa Betancourtin isästä ja pojasta ovat hirveän sekaisin. Osoittautuu, että hänestä tuli 19-vuotiaana toimitusjohtaja ja kunniajäsen. Ja tämä ylennys tapahtui isän Bettencourtin kuoleman vuonna! Vuonna 1821 Betancourt toi Venäjälle veljenpoikansa, Setransa pojan. Hänen nimensä oli myös … Augustine Moteverde-Bettencourt. Monteverde - sukunimi isällä, Betancourt - äidillä.

linkit:

Tässä Valeri Yermykin todistaa, että Augustine Bettencourt on yksi kreivi Kleinmichel Peter Andreevitšin vaihtoehtoisista nimistä. Minulla ei ole vielä halua ja aikaa käsitellä tätä.

On mielenkiintoista huomata, että 2 "venäläistä" August Avgustovich Betancourt ja Montferrand tekivät 2 asiaa: he nostivat juhlallisesti pylvään ja avasivat juhlallisesti muistomerkin myös 2 vuotta myöhemmin elokuussa. Elokuu istuu elokuussa ja ajaa elokuussa.

Palataanpa Samson Sukhanovin elämäkertaan. "Peter's breath" -sivuston tietojen mukaan:

Samson Sukhanov syntyi syrjäisessä Zavotezhitsan kylässä Vologdan maakunnassa 1768vuonna, pellolla niittotyön aikana, ja oli paimenen poika …

Muista tämä syntymäaika - 1768vuosi.

Tässä on toinen versio hänen elämäkerrasta vuodelta 1818 kronikoitsijalta, jolla on kaunis syntyperäinen venäläinen sukunimi Svinin (Tämä ei ole vitsi!):

Kaikki taiteen ystävät tuntevat Simsonin Pietarissa SemenovichSukhanov erittäin taitavalle kiviveistäjälle. … hänen isänsä Xenophon …

Isänimi Semenovich ja isä - Xenophon. Siis Semenovich vai Ksenofontovich? Tämä ei ole tietoa eri lähteistä, vaan yksi kirjailija Svinin luo yhdessä tekstissä kaksi isää yhdelle henkilölle. Ja tämä hämmennys toistuu melkein kaikissa lähteissä. Muuten, miksi, jos ei venäläinen, niin sukunimi on kaunis - Montferrand, Betancourt, mutta venäläisenä heti Svinin! Näytti siltä, että ne, jotka kaikki nämä ihmiset keksivät, olisivat yrittäneet nimenomaan nöyryttää venäläisiä. Toveri Svinin jatkaa:

Hänen äitinsä sen sijaan söi almua talvella, ja kesällä hän asui työläisten luona, missä hän toi hänet maailmaan heinänteossa 1766 vuosi

On sääli, että Svinin ei kertonut, kenet hän synnytti heinänteossa - Semjonista vai Ksenofonista? Tämä on elämäkerran toinen versio. Ensimmäisen mukaan hän syntyi 2 vuotta myöhemmin. Luultavasti vuonna 66, hän syntyi Xenophonista, vuonna 68 Semjonista.

Ja tässä on kolmas versio Simsonin elämäkerrasta bibliografisesta tietosanakirjasta:

syntyi 27. kesäkuuta 1776 Evskaya volostissa Vologdan maakunnassa, kuoli 1820-luvulla.

Ja niin, hän syntyi ensin 1766, sitten 1768 ja 1776. Ja hän kuoli 1820-luvulla. Vaikuttaa siltä, että 3 syntymäpäivää 10 vuoden hajoamalla riittää. Mutta se ei ollut siellä. Kuinka paholainen ponnahtaa sen esiin nuuskalaatikosta

Eli mukaan puhdistettudata, jo kolmas syntymävuosi 1769 … Jatkamme lukemista:

Mutta olemme juuri lukeneet, että Khomutetsky löysi hänet. Nyt hän on Komuzhetsky. Varmaan 2 kirjoitusvirhettä yhdessä sanassa.

Ei ole selvää, mistä hänen sukunimensä Tugoy tuli. Hän katsoi Simson Sukhanovin syyksi kaksi isää, ehkä siksi, että hänellä itsellään oli 2 isää, ja yksi heistä on kova?

Jopa Pushkin kutsui häntä "pieneksi valehtelijaksi"! Ja nykyaikaiset tiedemiehet pitävät häntä suurena totuudenmukaisena henkilönä, joka kokosi totuudenmukaisimman Samson Sukhanovin elämäkerran!

Onko sinulla vielä kysyttävää? Lopuksi tässä on Pushkinin tarina Pavel Svininistä:

Joten Suhanovilla ei ole hautaa. Miten Montferrand on ratkaissut tämän ongelman? Jos siellä oli chulovek, siellä täytyy olla hänen hautansa. Lainaus täältä

On mahdollista käskeä katolinen rakentamaan ortodoksinen pääpyhäkkö, mutta onko siihen mahdotonta haudata rakentajaa? Joten miksi et kuljettaisi vapaamuurarien symboleja ja pakanapatsaita kaikkialla Palatsiaukiolla? Ortodoksisen tsaari Pietarin pukeminen roomalaisiin vaatteisiin Pietarin päämonumentilla on normaalia, mutta onko suuri ortodoksinen synti haudata kuuluisimman ortodoksisen katedraalin rakentanut katolinen samaan katedraaliin? Ehkä Montferrand ei yksinkertaisesti rakentanut sitä, vaan maalasi vain hauskoja kuvia väärentäjien käskystä, joten ei ole mitään syytä haudata häntä katedraaliin, jolla ei ole mitään tekemistä piirtäjän kanssa?

On syytä mainita erikseen Aleksanteri Toisesta. Hän on mielestäni suurin mies kaikista kuninkaista. Venäjän sodan aikana Pohjois-Kaukasiassa vuorikiipeilijöitä johti väkivaltainen ja peloton imaami Shamil. Aleksanteri II vain puhui hänelle kerran ja Shamil muuttui 100%. Hänestä tuli hiljaisempi kuin vesi ruohon alla ja vietti rauhallisesti Venäjällä olonsa.

Tämä ei ole oikea paikka syventyä tähän tarinaan, mutta Aleksanterin sanan voima on verrattavissa siihen, mikä evankeliumeissa Kristukselle katsotaan. Vihollisten muuttaminen ystäviksi sanojen, ei aseiden, voimalla. Miksi tein tämän lyyrisen poikkeaman Alexanderista? Jotta ymmärrät, miksi Aleksanteri II ei sallinut Montferrandin haudata katedraaliin. Rehellisenä miehenä hän ei voinut sallia sellaista jumalanpilkkaa väärentäjien joukossa.

Tai ehkä Montferrandin ansiota halusi tulla haudatuksi sinne. Kuvien piirtämiseen?

Monogrammia "AM" pidetään juuri August Montferrandin nimikirjaimina. Tässä on kuva tästä oudosta haudasta. Tumma monogrammi kuusikulmion sisällä:

Vaikka se olisi voinut olla Aleksei Maksimovich (Gorki). Kuka voi ottaa siitä suuremman kuvan Pariisissa, lähetä se minulle. Ehkä näemme jotain muuta.

JA

On mielenkiintoista, että hautojen pylväät eivät ole merkki haudatusta rakentajasta. Esimerkiksi Mozartin haudalla on pylväs, mutta tämä ei tarkoita, että Mozart olisi ollut arkkitehti.

Joten mitä meillä on lopussa? Jättimäiset graniittilohkot katkaisi ja leikkasi täydelliseksi karhunkantaja Samson Ksenofontovich Sukhanov, Semjonin poika, joka syntyi neljä kertaa ja kuoli kahdesti, ja megaliittien asensivat kuollut mies Augustus Betancourt ja elävä venäläinen arkkitehti. Montferrand, myös August Avgustovich.

Kuvitteellisin hetki Sukhanovin elämäkerrassa oli tietysti karhutaistelut.

Karhu on maan suurin saalistaja. Jääkarhu on suurin karhu. Se on kaksi kertaa niin suuri kuin ruskea.

Moderni jääkarhu ja ihminen. 200 vuotta sitten ne olivat ainakin kaksi kertaa suuremmat.

Wikipediassa ja muissa lähteissä sen vahvuutta kuvataan seuraavasti:

Seisten neljällä tassulla, hän on melkein yhtä pitkä säkäkorkeudessa kuin ihminen. Takajaloillaan seisovan korkeus on 3,5 metriä, eli 2 ihmisen korkeutta. Ajonopeus - 40 km/h. Nykyaikaiset valkoiset karhut painavat jopa tonnin. Mutta globaali ilmastonmuutos on musertanut heidät viimeisten 200 vuoden aikana.

Brockhausin ja Efronin enz-di:ssä, joka julkaistiin yli 100 vuotta sitten, paino on ilmoitettu:

1600 kg("16 senttiä painava")!

Samson Sukhanov eli vielä 100 vuotta aikaisemmin. Ehkä silloin karhut olivat vielä suurempia. Lainaus sieltä:

Jääkarhu on hyvin villi, vihainen, verenhimoinen ja erittäin vahva; se liikkuu harppauksin melko nopeasti. B. Bear puolustaa itseään rohkeasti ja on vaarallinen vastustaja, varsinkin jäällä, jolla hän liikkuu rohkeasti ja itsevarmasti. He metsästävät B.-karhua aseilla, mutta tämä metsästys maksaa usein metsästäjän hengen

Siksi jääkarhua metsästetään eri tavalla ilman suoraa törmäystä sen kanssa:

Alkuperäiset käyttävät B.-karhujen metsästykseen seuraavaa menetelmää: terävä, noin 4 tuumaa pitkä valaanluun kaistale kääritään kierteeksi, kaadetaan päälle hyljerasvalla, jonka annetaan kovettua, ja laitetaan syöttiksi. Kun tämä syötti joutuu B.-karhun vatsaan, rasva sulaa, valaanluu suoristuu ja repii mahan ja muut sisäelimet, ja eläin kuolee.

Sen, joka uskoo, että Pietarin rakensivat ihmiset primitiivisten käsityökalujen avulla, täytyy uskoa tähän suureen ateistiseen viisauteen "Pietarin hengitys" -sivustolta:

Samson Sukhanov syntyi syrjäisessä Zavotezhitsan kylässä Vologdan maakunnassa 1768vuonna, pellolla niittotyön aikana, ja oli paimenen poika …

Muista tämä syntymäaika - 1768vuosi.

… kävi useammin kuin kerran eläinkalastuksessa. Kerran tavattu yksi vastaan jääkarhun kanssa … Pohjoinen hallitsija käveli kääntymättä suoraan Simsonia kohti. Mutta kaveri ei myöskään perääntynyt. Ymmärsin: et voi juosta, se tulee joka tapauksessa kiinni. Laitoin sukset lumeen, koska tiesin sen karhu ei koskaan rynnä suksien päälle, se kiertää niiden ympärillä.

Miksei karhu hyppää suksille? Kuka sanoi? Miksi karhu odotti, että Simson riisuisi sukset ja laittoi ne lumeen? Pelasiko hän lahjaa? Kuinka Simson pystyi ympäröimään itsensä läpäisemättömällä vain 2 suksen palisadilla! Mannerheimin linja! Kiinan muuri! Laitoin panssarintorjuntasiilit. Karhuvihollinen ei mene ohi! Tundra on hieno, mutta ei minne vetäytyä! Tulevaisuudessa sanon, että luettuani kaikki kirjat ja tarkistamalla kaikki Pietarin rakennushistoriaa koskevat asiakirjat, löydät kaikkea muuta kuin yhden asian - millä todellisella, ymmärrettävällä teknisellä tavalla oli mahdollista leikata jättimäisiä paloja graniitista käsin ja leikkaa niistä supermonimutkaisia pylväsmuotoja? Voit löytää mitä tahansa hölynpölyä, mukaan lukien suojan pahalta valkokarhulta suksien avulla.

Jatkamme lainausta:

Laita keihäs eteenpäin ja meni ensin karhun luo.

Jos vuori ei mene Muhammedille, niin Muhammed menee vuorelle! Eteenpäin isänmaan puolesta! Stalinin puolesta! Historian viralliselle karhumainen versio! Sillä ruohonjuuritason jäänne karhukultti! Kuolema karhuille! Tammi kalju!

Älä anna vihollisen heiluta venettä

Liota kaikki tuolla tavalla

Kasakka ryntää tankille sapelilla.

Jos vihollinen friikki

hyökkää kansamme kimppuun

Ataman, johda eteenpäin!

Tammi kalju!

Jatkamme lainausta:

Särjen takapää on haudattu maahan, niin että karhu omin voimin törmää siihen. Mutta kuinka voit työntää keihään lunta tai jäätä vasten? Lisäksi on kirjoitettu, että Simson KÄYTI keihäs karhun päällä, eikä tukenut sitä jotain vastaan eikä seisonut paikallaan! Rogatina on valmistettu tukevasta tikusta.

Myös keihään takapää on terävä, jotta se ei luista tuella. Ja tärkeintä on, että hän lepää jotain kiinteää - tässä tapauksessa kantoa - vasten. Lisäksi metsästäjä aseella "auttaa".

Voitko kuvitella Simsonin pitelevän sauvaa niin tiukasti KÄSILLÄ, että se halkesi jääkarhun hyökkäyksestä, mutta ei päästänyt irti? Vahva keihäs katkesi, mikä tarkoittaa, että Simson lepäsi jalkojaan lumessa enemmän kuin tarvittiin vahvan puukeivän murtamiseen jääkarhun metsästykseen. Mutta lumi on liukasta. Tämä ei ole millään tavalla mahdollista. Mutta karhu jäällä on "erittäin taitava", kuten luemme yllä. Tämä on hänen alkuperäinen elementtinsä. Hän on jäällä kuin kala vedessä.

Hän ei ollut hukassa, veti veitsen esiin saappaan takaa ja työnsi sen pedon kylkeen. Palasin talviasuntoon kanssa karhumainen jälki kasvoilla otsasta poskeen.

Jokaisella karhulla on paksu iho. Ja vielä enemmän valkoiselle. Lisäksi erittäin paksu paksu turkki, jolla voit uida jäisessä vedessä tuntikausia. Ja ihon alla on paksu rasvakerros, kuten kaikki pohjoiset eläimet. Joten mitä, se juuttui veitsen ollessaan medvedin alla? Kuoliko karhu heti? Jotta karhu kuolisi välittömästi, se on jaettava vähintään kahteen osaan vartaloa pitkin. Esimerkiksi räjähdys kuusipiippuisesta rumpukonekivääristä. Vielä parempi, neljässä osassa. Muuten haavoittunut karhu puree ihmisen rauhallisesti. Tai vain murskata painollasi.

Miksei hän lähtenyt karhunmetsästykseen aseella, koska aseet olivat jo siellä? Se on kuin metsästäisi tankkeja tammi ja tykki. Muistutan, että jopa aseella metsästys päättyy usein metsästäjän kuolemaan. Koska ei vain veitsi, vaan myös luoti ei voi voittaa karhua. Siksi he mieluummin repivät sen sisältä teroitetusta valaanluun syötillä. Et voi viedä karhua edes aseella ulos.

Palasin talvihuoneistoon jossa karhun jälki kasvoilla otsasta poskeen

Jääkarhulla on noin 10 cm kynnet (kuvassa oikealla). Se on modernia. Ja luimme, että 100 vuotta sitten ne olivat kaksi kertaa suuremmat. Jos hän jättää jäljen kasvoihinsa…

"kasvojen poikki otsasta poskelle."

Itse asiassa otsan ja posken välissä ei ole "kokonaisuutta". Otsa kulkee poskelle silmän kautta. Ehkä koko silmässä, ei koko kasvossa? Sukhanov olisi palannut ilman silmää.

Toinen lainaus:

Tämän pedon voima on todella hämmästyttävä. Hän pystyy vetämään jäälle ja nostamaan rinnettä ylös yli puoli tonnia painavan mursun ruhon. Partahylkeen, joka painaa peräti karhua itseään, saalistaja voi tappaa murskaamalla uhrin kallon yhdellä murstavalla käpäläiskulla ja tarvittaessa siirtämällä sen ruhonsa hampaisiinsa etäisyydelle ylöspäin. kilometriin.

Ja Simson jätti vain naarmun.

Kuvan vasemmalla puolella on ruskean karhun tassu. Valkoisella on kaksi kertaa enemmän. Kiinnitä huomiota kynsien kokoon. Harmi, etten löytänyt kuvaa jääkarhun tassusta ihmisen edestä.

Lainata:

Keväällä 1785 artelli palasi Arkangeliin mursun rasvalla ja hampaalla, siniketun nahalla, haahalla ja karhunnahoilla (kaksi niistä oli Suhanovin palkintoja)

Vau! Osoittautuu, että hän tappoi ei yhden vaan kaksi jääkarhua käsitaistelussa! Kiinnitä huomiota päivämäärään. Kevät 1785. Ja hän syntyi kesällä 1768! Hän täyttää siis 17 vuotta kesällä 1785. Tuo on, Hän hyppäsi molemmat valkoiset karhut 16-vuotiaana!Harmi, että mammutit olivat kuolleet sukupuuttoon tuolloin. Muuten Simson Sukhanov olisi kaatunut ne erissä.

Tämä on saman karhun nahka jonka Simson täytti napa-iltana 16-vuotiaana.

Tässä on toinen versio hänen elämäkerrasta vuodelta 1818 kronikoitsijalta, jolla on kaunis syntyperäinen venäläinen sukunimi Svinin (Tämä ei ole vitsi!):

Kaikki taiteen ystävät tuntevat Simsonin Pietarissa SemenovichSukhanov erittäin taitavalle kiviveistäjälle. … hänen isänsä Xenophon …

Isänimi Semenovich ja isä - Xenophon. Tämä on tyypillinen esimerkki eläintieteellisestä idioottisuudesta.

Siis Semenovich vai Ksenofontovich? Ja tämä hämmennys toistuu melkein kaikissa lähteissä. Muuten, miksi, jos ei-venäläinen, niin sukunimi on kaunis - Montferrand, Betancourt, mutta venäläisenä heti Svinin! Näytti siltä, että ne, jotka kaikki nämä ihmiset keksivät, olisivat yrittäneet nimenomaan nöyryttää venäläisiä. Toveri Svinin jatkaa:

Hänen äitinsä puolestaan söi almua talvella, ja kesällä hän asui työläisillä, missä hän toi hänet maailmaan heinänteossa vuonna 1766.

On sääli, että Svinin ei kertonut, kenet hän synnytti heinänteossa - Semjonista vai Ksenofonista? Tämä on elämäkerran toinen versio. Ensimmäisen mukaan hän syntyi 2 vuotta myöhemmin. Luultavasti vuonna 66, hän syntyi Xenophonista, vuonna 68 Semjonista.

Lisäksi saamme tietää, että nämä olivat yötaisteluja karhujen kanssa napayönä. Eläinkarhun idioottikilpailu jatkuu:

Aurinko laski 1. lokakuuta, syvä pimeys laskeutui…

Kerran Simson, joka käveli vuorella yhden toverinsa kanssa, tapasi pelottava jääkarhu. Peto käveli suoraan häntä kohti takajaloillaan suu auki ja kauhea karjunta

Joten sieltä se karhu tuli! Loppujen lopuksi hänet on kuvattu myös takajaloillaan ja suu auki!

Muistutan, että telineillä pakkasessa laukkaavat villit venäläiset apinarakentajat työskentelivät myös napayön pimeydessä, jota varten he pitivät lyhdyn rengasta hampaissaan.

Toverinsa hylkäämä Mochny Samson ylittää itsensä, laittaa sukset lumelle *), ottaa keihään käsiinsä, yrittää hyökätä vihollisensa kimppuun ja onneksi antaa hänelle syvän haavan kylkeen: katso virtaavaa verta, karhu on kiinni lentoon**) ja voittajan mielessä putoaa väsymyksestä.

Osoittautuu, että karhu ei nojautunut Simsoniin, vaan päinvastoin, juoksi karkuun peloissaan! Mitä karhu sitten teki: juoksi karkuun pelkuristi vai rohkeasti kasaan? Ne, jotka kirjoittivat tämän idiotismin, eivät ottaneet huomioon pääasiaa. Karhu ei koskaan juokse karkuun loukkaantuneena. Juuri tähän periaatteeseen perustuu menetelmä karhun metsästykseen keihään avulla. Karhu törmää hänen kimppuunsa ja jatkaa omin voimin istumista sen päällä kivusta huolimatta. Simsonin karhut ovat tavallaan ujoja. He pelkäävät ohittaa lumeen juuttuneet sukset tai he pelkäävät veitsen aiheuttamia vammoja. Nämä ovat joitakin anti-medvedy tai vääriä medvedy.

Simson viimeistelee voiton pelkurimaisen seuralaisensa avulla muutamalla iskulla, irrottaa ihonsa ja palaa voitokkaasti kotiinsa.

Voin kuvitella mikä tämä kuva on. Hyökkää haavoittuneen jääkarhun kimppuun. Loukkaantunut mies ei ole kuollut. Hän on jopa vaarallisempi kuin haavoittumaton. Ja nämä 2 toveria ajoivat rohkeasti hänen luokseen.

Tammikuussa 1785 hänelle tapahtui, jälleen yksin hyökätäkseen tämän pedon kimppuun, ja sitten hän, ei pelkuruudella, vaan hyvällä tuulella, käveli suoraan häntä vastaan ja voitti.

Kävi ilmi, että ensimmäinen karhu juoksi karkuun ja toinen oli kasattu. Ovatko karhut siis ujoja vai rohkeita?

Ja sitten hän hyökkäsi dinosauruksen kimppuun ja voitti, ja sitten kolmipäisen Serpent-Gorynychin. Ja kun paskiaiset, natsit, hyökkäsivät Pyhää Venäjää vastaan, graniittimurskaaja Simson hyökkäsi Panther-panssaroitua ajoneuvoa vastaan keihällä. Panssarivaunu rikkoi keihään, putosi kaikella panssarillaan graniitinmurtajalle, ja graniittimurtaja repi telan paljain käsin, otti veitsen tavaratilasta ja poisti panssarin ja palan lihaa tankista. Ja toinen tankki juoksi pakoon Simsonia. Mutta Simson otti kiinni ja otti myös ihon pois. Ja sitten hän lähti keihäs kanssa panssaroituun junaan ja voitti hänet. Ja sitten taistelulaivaan ja hukutti hänet. Ja kun hän oli pieni ateistinen poika Samsosh, hän sukelsi veteen ja hukutti valkohain, valaan ja kaskelo valaan. Samsot ilman aseita täyttivät 2 puolentoista tonnin karhua ja villit venäläiset apinat-rakentajat ilman mittalaitteita rakensivat kauneimman kaupungin. Yksipuolista fantasiaa.