Vedenpaisumus: kiistanalainen muinainen legenda

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Muinainen legenda on edelleen kiistanalainen. Jotkut uskovat, että Nooan arkki on piilotettu Araratiin, toiset väittävät, että Krim ilmestyi kartalle tulvan seurauksena.

Raamatun tarinan juoni tunnetaan hyvin: useita vuosisatoja maailman luomisen jälkeen enkelit alkoivat ottaa maallisia naisia rakastajattariksi, moraali horjui ja elämä meni pieleen. Sitten pettynyt jumala päätti lopettaa epäonnistuneen kokeen, tuhoten koko ihmiskunnan ja samalla kaiken maan päällä olevan elämän kalaa lukuun ottamatta.

Jumala sääli vain vanhurskasta Nooaa. Hänet määrättiin rakentamaan valtava laiva, jossa olisi tarpeeksi tilaa jokaiselle olennolle pareittain. Laivanrakennus kesti yli sata vuotta. Kun arkki oli valmis ja eläimistön edustajat miehittivät kojunsa ja häkkinsä, Nooan vaimo ja kolme hänen poikaansa ja vaimoaan kiipesivät kyytiin. Sulkettuaan etuoven tiukasti erakot alkoivat odottaa.

Alkoi kauhea kaatosade, joka kesti neljäkymmentä päivää, ja vesi nousi korkeimpien vuorten yläpuolelle. Kaikki maan päällä kuoli paitsi arkin ja valtameren asukkaat. Nooan laivaa kuljetettiin aaltoja pitkin vielä 150 päivää, kunnes vesi alkoi laskea ja Ararat-vuoren huippu ilmestyi. Nooa alkoi vapauttaa lintuja tutkittavaksi. Odotettuaan, että yksi kyyhkyistä tuo nokassaan öljypuun lehden, vanhurskas mies tajusi, että vaara oli ohi. Hän suoritti kiitospalveluksen ja muutti perheensä ja eläintarhansa mukana etelään kotimaahansa. Hänen poikiensa ja heidän vaimonsa oli määrä synnyttää koko Vedenpaisumuksen jälkeinen ihmiskunta.

Raamatun tarina ei ole tuhansien vuosien ajan herättänyt epäilyksiä sen todenperäisyydestä. Korkealta merenpinnan yläpuolelta löydetyt kivettyneet kuoret julistettiin todisteeksi tulvan aitoudesta. Paleontologian perustaja Georges Cuvier, kuvaillessaan löydettyjä dinosauruksia, uskoi, että matelijat olivat vedenpaisumusta edeltäviä eläimiä, jostain syystä Nooa ei ottanut niitä arkkiin.

1860-luvulla englantilainen arkeologi George Smith löysi muinaista Assyriaa kaivaessaan kokonaisen kirjaston savitauluja. Joissakin niistä vangittiin Babylonian eepos, joka kertoi muun muassa maailmanlaajuisesta tulvasta. Lisäksi nämä legendat olivat paljon vanhempia kuin raamatulliset. Seuraavien vuosikymmenien aikana Lähi-idästä löydettiin useita muita muunnelmia tallennetuista tulvatarinoista. Kävi selväksi, että raamatullinen versio on muinaisten perinteiden uudelleenkertomus.

Yleensä kaikki vaihtoehdot olivat samanlaisia. Jumalat olivat vihaisia ihmisten tekemille julmuuksille ja aikoivat tuhota ihmiskunnan. Samaan aikaan erästä vanhurskasta miestä varoitettiin lähestyvästä katastrofista ja hän oli aseistettu neuvoilla pelastuakseen. Sitten seurasi väistämättä vedenpaisumus, joka tuhosi kaiken elävän. Paennut vanhurskas mies vapautti yleensä linnut, ja saatuaan heiltä kuivan maan ilmaan, hän aloitti ihmiskunnan historian uudelleen.

Esimerkiksi Babylonian versiossa varoituksen saanut kuningas Xisuthrus otti alukseensa paljon enemmän ihmisiä kuin Nooa. Lisäksi hän kirjoitti savitauluille kaiken tiedon ihmiskunnan historiasta ja saavutuksista ja hautasi ne näkyvään paikkaan.

Etnografian kehittyessä tunnettiin legendoja eri kansojen tulvasta. Australian aboriginaalit, Siperian shamaanit, polynesialaisten ja afrikkalaisten heimojen johtajat, atsteekkien jälkeläiset, mayat ja inkat kertoivat tutkijoille muinaisesta tulvasta. Näiden kansojen esivanhemmat pakenivat tulvasta kilpikonnan kuoressa tai jättirapun selässä, valtavassa kookospähkinässä tai taikakurpitsassa, lautalla tai kanootilla, kasvavan puun oksilla tai ravun varsien seassa. ihana papu. Yleensä näillä eri tavoilla pelastetut odottivat, että jumalat rauhoittuivat ja vesi laantuisi.

Monien mytologioiden yleisistä apokalyptisista juonista tulvan eepos tyrmätään, ja se on säilynyt ahkerien kiinalaisten muistossa. Heidän sankarinsa Gun ja hänen poikansa Yu eivät odota jumalien armoavan ihmiskuntaa, vaan taistelevat tulvaa vastaan pystyttämällä patoja ja kaivamalla kanavia. Ne kuivattavat jäljellä olevat suot, kukistavat siellä lisääntyneet lohikäärmeet ja maasta tulee entistä hedelmällisempää.

Tiedemiehet ovat pitkään yrittäneet tuoda eri kansojen tulvalegendat yhteiseksi nimittäjäksi. Helpoin tapa selittää ne oli jääkauden loppu, kun Maailmanmeren pinta nousi voimakkaasti noin 10 tuhatta vuotta sitten. Jää kuitenkin sulaa hitaasti, vesi nousi tasaisesti, mutta useita senttejä vuodessa, mikä ei millään tavalla muistuttanut tulvaa eikä voinut aiheuttaa paniikkia rannikkoheimoissa.

Lisäksi näennäisesti lähes identtiset tulvalegendat eroavat lähemmin tarkasteltuna suuresti toisistaan: useimmissa eeposissa hirvittävä tulva ei ole luonteeltaan maailmanlaajuinen. Se on tuhoisaa, tuhoisaa, mutta paikallisesti eikä uhkaa tuhota koko ihmiskuntaa. Todennäköisesti monien kansojen ja heimojen muistissa on säilynyt kauheita tulvia, jotka eivät samalla ylittäneet muinaisille ihmisille jo tuttuja luonnonilmiöitä.

Lähi-idän eeposissa säilyneillä tulvalegendoilla on planetaarinen luonne. Arkeologiset kaivaukset Tigriksen ja Eufratin laaksoissa ovat osittain selittäneet tämän. Välittömästi useissa Mesopotamian muinaisissa kaupungeissa, 5 tuhatta vuotta sitten syntyneen kulttuurikerroksen alta, löydettiin puolitoistametrinen savikerros ilman merkkejä ihmisen toiminnasta. Tämän saven alta alkoi jälleen törmätä esineisiin, jotka olivat kuitenkin hyvin erilaisia kuin arkeologit edellä. Ilmeisesti Mesopotamiassa tapahtui erittäin suuri tulva 5 tuhatta vuotta sitten.

Vesi tulvi kaikki siirtokunnat, ja jokien tuoma lietekerros hautasi Mesopotamiassa olemassa olevan sivilisaation. Kun tulva laantui, näille hedelmällisille alueille asettui uusia asukkaita, jotka loivat kulttuurin, joka poikkesi huomattavasti edellisestä.

Voisiko tämä tulva olla eräänlainen globaali tulva? Epäilyttävä. Jokien tulvia esiintyy säännöllisesti, ja niistä tuhoisimpiakin rannikkoväestö tuskin voisi luulla niitä yleismaailmalliseksi katastrofiksi. Vain ainutlaatuinen, paljon suuremman mittakaavan kataklysmi voisi synnyttää legendan. Mikä se on?

Muinaisina aikoina Bosporinsalmea ei ollut olemassa. Mustameri erotettiin Välimerestä ja siten Maailmanmerestä graniittisillalla. Silloinen Mustameri, paljon nykyistä pienempi, oli sisämaan makean veden allas. Sen aallot roiskuivat puolitoista sataa metriä Maailmanmeren tason alapuolelle. Myöhäisen neoliittisen aikakauden aikana Mustanmeren alueella asuivat kalastajat ja maanviljelijät. Noin 7,5 tuhatta vuotta sitten Välimeri murtautui padon läpi ja muodostui valtava suolaisen veden vesiputous. Ympäröivä maantiede muuttui melko nopeasti. Azovinmeri muodostui, Krimin niemimaa sai nykyisen muotonsa. Vedenpinta nousi kirjaimellisesti silmiemme edessä noin puoli metriä vuorokaudessa. Varmasti suurin osa rannikon asukkaista onnistui pakenemaan tulvimattomille kukkuloille, mutta kaikki heidän asutuksensa ja satonsa päätyivät vuotta myöhemmin 140 metrin syvyyteen.

Mustanmeren tulvien teoria julkistettiin vuonna 1996. Neljä vuotta myöhemmin amerikkalainen vedenalainen arkeologi Robert Ballard vahvisti sen loistavasti. Radio-ohjatun sukellusveneen avulla hän tutki merenpohjaa Turkin Sinopin kaupungin läheisyydessä. Sukellusvene löysi täydellisesti säilyneitä puurakennuksia 20 kilometriä rannikosta 95 metrin syvyydestä. Näistä vedenalaisista Pompejista on tullut konkreettisia todisteita kauheasta muinaisesta tulvasta.

Ehkä tästä kataklysmista selvinneet Vähä-Aasian asukkaat muuttivat Mesopotamiaan. Heidän tarinansa nopeista tulvista sulautuivat heidän jälkeläistensä muistiin Tigriksen ja Eufratin voimakkaan tulvan historiaan. Näin sai alkunsa legenda tulvasta.

Kreationistit - sen tosiasian kannattajat, että Raamattu kuvaa kirjaimellisesti maailmankaikkeuden historiaa - kieltäytyivät tunnustamasta näitä havaintoja. Arkin jäänteitä on yritetty löytää useaan otteeseen. Ararat-vuoren tutkimuksia tehtiin jo keskiajalla, mutta niihin puuttuivat arabit, turkkilaiset tai enkelit, jotka ilmestyivät etsijöille unessa.

1900-luvulla Araratista ilmestyi valokuvia, jotka oli otettu lentokoneen ohjaamosta. Mikä tahansa tumma täplä vuoren lumen peittämillä rinteillä julistettiin arkin säilyneiksi paloiksi. Kuvien huolellisessa tarkastelussa nämä täplät paljastivat useimmiten elokuvan vioista.

Huolimatta siitä, että Turkin alueella lähellä Armenian rajaa sijaitseva Ararat on nykyään julistettu suljetuksi rajavyöhykkeeksi, arkinetsijät yrittävät edelleen tutkia lumen peittämiä rinteitä. Viimeisen sadan vuoden aikana tunteet ovat heränneet toistuvasti kauan odotetusta löydöstä. Toisinaan laivan puupaneloinnista esiteltiin myös sirpaleita yleisölle. Radiohiilianalyysi osoitti kuitenkin, että materiaalin ikä ei ylittänyt 1500 vuotta.

Viimeinen ja tähän mennessä kunnianhimoisin tutkimusmatka Araratiin tehtiin vuonna 2007. Sen rahoitti kiinalainen miljardööri Yuen Man-Fai, joka perusti Hongkongiin Ark Museumin, jossa on viisikerroksisen rakennuksen kokoinen "kopio" Nooan laivasta. Kaksi vuotta myöhemmin ilmoitettiin, että retkikunta oli löytänyt saman arkin. Esitettiin video tietyn korkealla vuoristossa sijaitsevan puurakenteen jäännöksistä ja noin 4,8 tuhatta vuotta vanhoista lautojen fragmenteista.

Tiedemiehet olivat hyvin skeptisiä tämän tunteen suhteen. Heidän epäilyksiään pahensi se, että tutkimusmatkalla ei ollut ainuttakaan ammattiarkeologia, mutta siellä oli runsaasti raamatullisen seuran jäseniä. Löytöjen iän oletettavasti vahvistaneilla laboratorioilla ei ollut tarvittavia todistuksia ja niillä oli huono maine. Hongkongin retkikunnan "löydöt" eivät myöskään pitäneet kreationisteista. Heidän mielestään löydetyn arkin ilmoitettu ikä ei vastannut Raamatusta poimittuja laskelmia. Joten kohtaa arkin etsimisessä ja vedenpaisumuksen historiassa ei ole vielä asetettu.