Pappi Ivanin "Intian kuningaskunnan legenda" eli MUINAINEN MAAILMAN kuvitteellinen utopismi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mikä on "INTIAAN KUNINGASKUNNAN TARINA"?

LAINATA- Tämä kreikkalainen kirjallinen teos (XII vuosisata) myyttisen Intian kristityn kuninkaan Johanneksen "viesti" Bysantin keisarille Manuelille tuli Venäjälle XIII tai XIV vuosisadalla. Venäjän maaperällä, muuntuen ja kietoutuen muiden teosten kanssa, se parantui omalla elämällään. Hän sai vaikutteita muiden teosten ohella "Tale" ja eepos herttua Stepanovitšista. Venäjän keskiajan lukijoille The Legend of the Indian Kingdom oli ilmeisesti sama rooli kuin utopialla nykykirjallisuudessa. (Lue kokonaan) LOPETA LAINAUS

Kirje Johannes presbyteriltä

Blogin kirjoittaja:No, tämä on yhteenveto asiantuntijoista ja lukuisista syvän antiikin tutkijoista. "Muykh-käärmeiden" subjektiivista mielipidettä kunnioittaen on varaa olla eri mieltä arvostettujen kanssa, koska Johnin kaltaisen hahmon todellisuudesta on monia tosiasioita. Presbyter (pappi Ivan, Unkhan, Unakan) - hänelle tämän kirjeen alkuperäinen kuuluu epäilemättä (luemme sen hieman myöhemmin) Ja lisäksi itse asiassa hänen persoonallisuutensa on todellinen, jopa enemmän kuin monet virallisesti tunnustetut historialliset persoonallisuudet, nyt epävarma (joita on lukemattomia)

SIJAINTI

Aluksi määritämme tämän ortodoksisen intialaisen valtakunnan sijainnin (on ymmärrettävä, että tuon ajan maailmankartta oli hieman erilainen) Otetaan Ptolemaioksen kartta - on selvää, että siihen aikaan Intia oli nimi koko Aasian koilliskärki (maan Katayn alue on korostettuna) asui Claudius Ptolemaios-Ptitsyn (pta- kuten lintuja aiemmin kutsuttiin) toisella vuosisadalla jKr. Voidaan myös nähdä, että "muinaista" Empire Chinia (Kiinaa) ei ole ollenkaan.

Tai Fra-Mauron kartalla (1400-luku) - niin paljon aikaa on kulunut, ja koko aluetta kutsutaan Intiaksi (kartta on käännetty) Täällä näkyy jo Chin, ja kuinka Intian ensisijaisuus (vasemmalla on alleviivattu punaisella INTIA CIN)

Eli ei tarvitse miettiä - missä tämä Intian kuningaskunta sijaitsi - se on näkyvimmällä paikalla Ja aika on oikea - käsikirjoitus juontaa juurensa 1100-luvulle - tässä olet, kartta 1400-luvulta - kaikki on paikallaan! Samalla tavalla Intia ja Cathayn maa valtaavat Aasian mantereen koko koilliskärjen, kuten Claudius Ptitsyn-Ptolemaioksen aikana. (Avaa Fra-Mauron kartta ja katso itse LADATA)

Tämä on Presbyter Johnin valtakunnan sijainti, jossa Marco Polo matkusti Suuren Ham Khubilain (13-14 vuosisataa) luo, joka oli pappi Ivanin kaukainen sukulainen (Tšingis-kaani meni naimisiin pappi Presbyter Johnin tai Unkhanin tyttären kanssa, sellaisena kuin hän oli kutsutaan toisin). hänen kirjansa:

Jos "arvioit" ajassa - käy ilmi, että noin viisi sukupolvea 150 vuodessa, mikä erottaa Markon papista Ivan / Unkhan / presbyter John

LUETTAMME YHDESSÄ (itse kirje):

Olen Johannes, tsaari ja pappi, yli tsaarit, tsaari, minulla on allani 3000 kuningasta ja 300. Olen ortodoksisen Kristuksen uskon mestari. Minun valtakuntani on tämä: mennä yhteen maahan 10 kuukaudeksi ja toiseen heikosti doitti, tamon jälkeen kudon taivaan ja maan.

Minulla on yhdessä maassa ihmiset ovat nmy, ja uudessa maassa ihmiset ovat sarvia, ja uudessa maassa ihmiset ovat trepyatsdtsi, ja muut ihmiset ovat 9 syvyä, jotka ovat kuin volotovia, ja muut ihmiset ovat nelikätisiä ja muut ihmiset. on kyse rauhallisista käsistä.

Blogin kirjoittaja - Ystäväni, onko järkevää minun "kuvata" sitä, mitä presbyter John kuvaa? Yandex-kuvat ovat täynnä tällaisia vanhoja piirroksia ja kaiverruksia.

Ja minulla on erilainen maa, siinä ihmiset ovat puoliksi koira ja puoliksi mies, ja muilla ihmisillä on ihmisiä silmissä ja suussa,

mutta toisessa maassa minulla on suuria ihmisiä suuhunsa, kun taas toisilla on karjan jalat mukanani. Minulla on ihmisiä puoliksi lintu ja puoliksi mies,

mutta muut ihmiset ovat minulle koiran pää;

ja syntykää minulle valtakunnassani peto minulle: norsuja, dremedareita, ja velbudi kernoa. Korkodil on ankaran paha, mistä se raivostuttaa, mutta virtsaa puuhun tai johonkin muuhun, sillä hetkellä se palaa tulella. Maassani on ptuhia, joille ihmiset ovat vihaisia.

Minulla on lintu, jolla on jalka, se rakentaa pesänsä 15 tammen päälle. Valtakunnassani on Feenikslintu, se kiertyy pesäksi uudelle kuukaudelle ja tuo sen taivaan tulesta ja sytyttää itse pesänsä ja polttaa senkin; ja samassa laulussa mato saa tartunnan ja höyhenen, ja sitten sama lintu on yksi, enemmän kuin tuo linnun hedelmä, 500 vuotta jäljellä. Ja keskellä minun valtakuntaani on Eedenin joki paratiisista, siinä paikassa jalokivi, akinth ja samfiiri, ja pamfiiri ja izmaragd, sardik ja aspid ovat kiinteitä ja kuin palava hiili. (LUE LISÄÄ)

Lisäksi blogin kirjoittaja: Voit lukea sen itse, siinä hengessä - itse asiassa "lumimyrskyjä" on paljon, rehellisesti sanottuna (minun mielestäni). Voidaan nähdä, että todellakin (kuten asiantuntijat huomauttavat) viesti vuosisatoja myöhemmin "kasvanut umpeen". " yksityiskohdilla ja "ohennettu" erityisillä yksityiskohdilla.

Ehkä (ja mitä todennäköisimmin) tämä tehtiin tarkoituksella laajamittaisen tiedon salaamistyön aikana - sisällön liioittelemiseksi siirrä asiakirja tarujen ja utopioita (mikä onnistui) oikealle ja vasemmalle, kourallinen toffeeta taskussani.

Tämä tehtiin uusien valtakeskusten muodostumisen aikana, entisissä vasalliprovinsseissa, jotta ikuisesti piilotettaisiin tiedot kadonneesta, kerran mahtavasta metropolista, joka jäi muutamalle kartalle (ja niitä "palautetaan jatkuvasti" VRIkiire")

Jos joku on jo kiinnittänyt huomiota - eri kirjoittajien ja vuosisatojen kartat korjataan samalla fontilla, samoilla kuvakkeilla… Ja tämä alkoi Runetin vaihtoehtoisen historian yhteisön aktivoinnista. Joten jos jollain on vanhoja karttoja, pidä huolta - kokoelmat vanhoja karttoja päivitetään jatkuvasti, ja ne tulevat ulos korjattuna, kunnostettuna, eräänlainen sävytetty uusintaversio.

No, mistä on kyse - jos "jaat 25:llä", "Paavi Ivanin kirjeen" olemassa olevan version sisällöllä, niin se tulee juuri "Marco Polon matkat" -tyyliin! Ja tämä on vertailu muihin asiakirjoihin, joissa on samankaltaista materiaalia.. Kuten esimerkiksi A. Macedonskyn kampanja toisessa maailmassa (yllä on linkki) Kaikki on esitetty raportin muodossa, ja on selvää, että tämä ei ole fantasia, vaan kuvaus tapahtumista - itse tarinan kieli on niukka, voit nähdä, että sanat eivät selvästikään riitä kuvaamaan näkemää.

Ja kauemmas LAINATA kirjeestä:

Minulla on tällainen piha: 5 den se on lähellä pihaani, siinä lattian olemus on paljon kultaa ja hopeaa ja metsät on koristeltu sisältä, kuin taivas tuijottaisi, mutta kullalla peitetty. Ja siinä kerroksessa tuli ei pala; Jos he tuovat sen sisään, siinä tunnissa tuli sammuu. Minulla on toinen puolikas kultaa, noin kahdeksankymmentä pilaria puhtaasta kullasta, ja jokainen pylväs on jäykkyydeltään 3 sazhenia ja 80 sylaa korkea.

Samassa kerroksessa on 50 pylvästä puhdasta kultaa, kaikissa pylväissä on jalokiviä. Kivi samfir imat svѣt bѣl, kivi tonpaz kuin tulta poltettava. Samassa kerroksessa on kaksi pilaria: yhdessä pylväässä, kivi, hänen nimensä on polku, ja toisessa pylväässä, kivi, hänen nimensä on karmakaul, yöllä sytyttää tuo kallisarvoinen kivi, kuin päivä, ja päivänä kuin kulta, ja molemmat ovat suuria, kuin ruukut. (Lainauksen LOPPU)

Blogin kirjoittaja: Samaa kuvaa suunnilleen (ja tämä on 150 vuotta pappi Ivanin jälkeen) Marco Polo kirjassaan:

ja kauemmas

ja kauemmas

Eli yllä olevista otteista voidaan nähdä, että pappi Ivanin sanat hänen alueidensa, palatsensa ja rikkautensa jättimäisestä mittakaavasta eivät ole jotain käsittämätöntä. Kublai / Kublai Khan, perillinen, Tšingis-kaanin jälkeläinen ja pappi Ivan osittain (Chinggis otti papin tyttären vaimokseen voitettuaan hänet) osoittautuu ikään kuin kaukaiseksi sukulaiseksi. Ja hän kuvailee mitä Kublai-kaani peritty ja lisääntynyt!

Erona on, että Marco on riittävä - hän kuvailee esineitä yksityiskohtaisesti, ja pappi Ivanin kirje, toistan, on tarkoituksella (mielestäni) vääristetty, liioiteltu, liioiteltu (groteskin muotoon) sen antamiseksi. fiktion, vitsin, "detsky"-sadun esiintyminen, käännettynä historiallisen asiakirjan muodosta myyttisten muotien luokkaan.

Jos otamme erityisesti pappikuninkaan ja Marco Polon kirjat, niin hänelle on omistettu monia sivuja täällä, tässä on ote:

(LUE LISÄÄ) - TÄSTÄ VOI LUKAA KOKO KIRJAN!

KYSYMYS kuitenkin:

Ja nyt (toivottavasti oikeudenmukaisesti) olisi kysyttävä, PORNY KAUKOT - jos yksi ja sama henkilö mainitaan toistuvasti eri lähteissä, voidaanko sitä pitää historiallisena, vai onko se silti utopiaa? Tai ammatillinen sopimattomuus, älkäämme osoittako sormella, kenen?

Kyllä, emme usko, että siellä oli griffinejä, kentauruksia, dinosauruksia, kinokefaleja ja muita… Mutta kuvitelkaa, jos 300 vuoden kuluttua jokin eläin (esimerkiksi kenguru) ja jälkeläisemme kuolevat sukupuuttoon, kun ne näkevät kuvissa, mutta Koska kengurut eivät ole löytäneet näitä yksilöitä eläinmaailmasta, he sijoittuvat fantastisten "tšeburashkojen" tai joidenkin muiden "smurffien" joukkoon, jotka ovat samankaltaisia kuin nykyaikaiset tieteelliset x/s Torii -loiset. Toivottavasti näin ei tapahdu!

MARCO POLON LAITEJA KELLER-KARTALTA

Lisäksi on todisteita siitä, että kuuluisa Keller-kartta vuodelta 1590 on liitetty lainauksiin "Marco Polosta". jonka tutkija Misha Volk ja hänen toverinsa käänsi aikoinaan venäjäksi. Annan esimerkkejä:

Tässä lähde tälle:

On huomattava, että kartta oli latinaksi ja kirja oli vanhan ranskan kielellä, ja hän kirjoitti tulkintoja kartasta latinaksi, kirjoittaja itse oli Daniel Keller, kaukaisella 1500-luvulla. Daniel luki Marco Polon kirjan (ja hän ei voinut olla lukematta sitä) Ja täysin luottaen sisältöön, otin siitä lainauksia, mukana tapahtumia kartallani … ja kartta on pitkien vuosien ja huolellisen työn kysymys..

MENNEISTEN PIENI TODELLISUUS

Siten nykyajan uchony, sorry, "marttyyrit" laiminlyövät nihilistisessä merkityksettömyyden korotuksessaan aikaisempien aikakausien suuret tiedemiehet ja matkailijat ja kutsuvat itse asiassa koko antiikin maailmaa utopiaksi. Okei, tämä on utopiaa - mutta todellisuuden utopiaa! Tällaista muinaisten aikojen maailma oli! Eikö kukaan uchonista olisi voinut lukea Marco Poloa ymmärtääkseen, että pappi Ivan on todellisuus, mutta ei myytti?

Etkö voisi kohdistaa Kellerin kartan kirjoituksia lähteeseen, kuten omasi todella teki? Ovatko he nähneet Ptolemaioksen ja Fra Mauron kartan? Se kuvaa kauniisti valtavaa Intiaa koko Koillis-Aasiassa.. Ei, kaverit, en usko, että hölmöjä on olemassa.. He tietävät kaiken erittäin hyvin.. Tämä on loisrakenteen avointa sabotointia, joka on olennainen osa pääloinen - valtio.

Mutta jatketaan:

Luimme (Tenduk-kartalla ja Senduk-tekstissä, mutta tämä on sallittu virhe)

Kolmannen kerran "heitän verkkoa":

Luimme Marco Pololta:

EN TIEDÄ - OLENKO VAKUUTTANUSTAAN SINUT VAI EN?

Voit ottaa sen itse Kellerin kartta, Joo kirja Marco Polo, ja sitten "kampaa" teksti. Itse asiassa kaikki mukana olevat merkinnät on otettu "Travelista".

Joten - tässä postauksessa pappi Ivanin / presbyter Johnin / Unkhanin / Unekanin / henkilöllisyys vahvistetaan ja todistetaan - KAIKKI TÄMÄ, todella olemassa oleva YKSI HISTORIALLINEN PERSONALiteetti, jota tämän maailman mahtavat ovat halveksineet, estäen sen muiston (heille hankalaa) menneisyyttä, "piinakäärmeitä", joille nykyinen menneisyys on utopiaa, ja x/sToriin (sen virallinen versio) kuvitteelliset hahmot ovat todellisuutta.