Taloustieteen Nobel - rahan mestareiden musta merkki

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ruotsin keskuspankista (Bank of Sweden) kirjoitetaan tai puhutaan harvoin. Samaan aikaan tämä keskuspankki on erittäin mielenkiintoinen instituutio. Ruotsalaiset kutsuvat sitä Sveriges Riksbankiksi. Monet uskovat, että hän (eikä Englannin keskuspankki, joka perustettiin vuonna 1694) on maailman ensimmäinen keskuspankki.

Ruotsalaiset kutsuvat hänen syntymäaikansa 1668:ksi. Joten tänä vuonna Ruotsin keskuspankki täyttää 350 vuotta.

Ruotsin keskuspankki haluaa edelleen olla ensimmäinen maailman keskuspankeista. Joten hän oli ensimmäinen, joka otti vuonna 2009 käyttöön negatiivisen koron talletustileilleen 0,25 prosentin tasolla. Ruotsin keskuspankki haluaa olla ensimmäinen sellaisessa suunnassa kuin käteiskierron lopettaminen maassa. Jo nyt käteisen osuus koko rahan vaihdosta Ruotsissa on vain noin 1 %.

Ruotsin keskuspankki tuli tunnetuksi vielä yhdestä teosta: tasan puoli vuosisataa sitten se perusti palkinnon, jota nykyään kutsutaan yleisesti taloustieteen Nobel-palkinnoksi. Muistutan, että Nobel-palkinnot perusti vuonna 1895 ruotsalainen tiedemies, keksijä, yrittäjä ja hyväntekijä Alfred Nobel. Testamentin mukaan suurin osa Nobelin omaisuudesta - noin 31 miljoonaa Ruotsin markkaa - oli tarkoitettu palkintojen perustamiseen saavutuksista viidellä ihmisen toiminnan alueella: fysiikassa, kemiassa, lääketieteessä, kirjallisuudessa sekä rauhan edistämistoiminnassa. Testamentissa ei ollut mainintaa taloudesta.

Vuonna 1968 oli Ruotsin keskuspankin 300-vuotisjuhla. Ja Ruotsin keskuspankin johtajat päättivät juhlistaa vuosipäivää perustamalla kansainvälisen erityispalkinnon taloustieteen (taloustiede) alalla ja nimetä sen kuuluisan maanmiehensä Alfred Nobelin mukaan. Samana vuonna perustettiin erityinen rahasto tällaisten palkintojen myöntämistä varten. Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia julkistaa vuosittain lokakuussa palkinnon voittajan nimen valittuaan hänet Alfred Nobelin taloustieteen komitean ehdotuksista. Palkintojenjakotilaisuus järjestetään yhdessä muiden alojen palkittujen kanssa Alfred Nobelin kuolemanpäivänä 10. joulukuuta. Jokainen palkittu palkitaan mitalilla, diplomilla ja rahapalkinnolla (tällä hetkellä noin miljoona dollaria).

Maailmassa on monia kansallisia ja kansainvälisiä palkintoja saavutuksista taloustieteen ja taloustieteen alalla, mutta Ruotsin keskuspankin palkintoa pidetään arvostetuimpana. Arvostuksen salaisuus on, että se oli naamioitu aidosti "Nobel-palkinnoksi", jota mainostivat Ruotsin keskuspankki, Ruotsin kuninkaallinen akatemia ja maailman tiedotusvälineet. Siellä oli väärennös.

Miksi Ruotsin keskuspankki tarvitsee niin kyseenalaisen hankkeen? Versioita on useita. Yksi niistä on se, että taloustieteen Nobel-palkinnon perustamiskäsky annettiin Ruotsin keskuspankille rahojen omistajilta (US Federal Reserve Systemin tärkeimmiltä osakkeenomistajilta). Ruotsin keskuspankin tehtävänä oli edistää rahanomistajien tarvitsemia taloustieteilijöitä - niitä, jotka luovat "teorioita", jotka auttaisivat vahvistamaan rahanomistajien maailmanvaltaa. Nämä ovat taloudellisen liberalismin "teorioita", joiden tarkoituksena on murentaa valtion suvereniteettia.

Toisen version mukaan aloite taloustieteen Nobelin perustamisesta kuului Ruotsin keskuspankille itselleen. 1900-luvun 60-luvulla useimmat keskuspankit olivat jo "riippumattomia" valtiosta. Ruotsin keskuspankilla ei ollut tällaista itsenäisyyttä. Häntä yritettiin "vapauttaa" valtiosta, mutta turhaan. Ja sitten Ruotsin keskuspankin johtajat päättivät luottaa taistelussaan "itsenäisyydestä" "arvovaltaisiin taloustieteilijöihin" korottaen auktoriteettiaan arvostettujen palkintojen avulla. Kaikkea sen oikeilla nimillä kutsuaksemme kyseessä oli Ruotsin keskuspankin tarvitsemien ihmisten "osto". Ja kaikki samat taloudellisen liberalismin ideologit - perinteisen valtiollisuuden tuhoajat - olivat "tarpeellisia".

Taloustieteen Nobel-palkinnoksi kutsutun hankkeen järjestäjät naamioivat taitavasti hankkeen tavoitteet. Ensin yleisön piti tottua palkintoon, jotta se ei epäile palkittujen teosten tieteellistä luonnetta. Ensimmäisten palkittujen teokset olivat todella mielenkiintoisia, ne jopa laajensivat ymmärrystä modernin talouden rakenteesta. Ensimmäiset taloustieteen Nobel-palkinnon saajat vuonna 1969 olivat norjalainen Ragnar Frisch ja hollantilainen Jan Tinbergen. Palkintojen myöntämisen perusteena oli "dynaamisten mallien luominen ja soveltaminen taloudellisten prosessien analysointiin". Jotkut Jan Tinbergenin teoksista käännettiin venäjäksi ja julkaistiin Neuvostoliitossa.

Yhteensä vuosina 1969–2016 palkinto jaettiin 48 kertaa, ja sen palkittiin 78 tutkijaa. Palkintojen ja voittajien lukumäärän välinen ero johtuu siitä, että yksi palkinto voidaan jakaa useammalle henkilölle kerralla.

Muutama vuosi hankkeen alkamisen jälkeen palkittujen työn laatu putosi "sokkelin alle". Taloustieteen työt "Nobel-leimalla" saivat useita korostettuja piirteitä.

Jotkut niistä olivat suoranaista taloudellisen liberalismin propagandaa, ja niitä käytettiin perusteena virkamiehille, jotka edistivät päätöksiä valtionyritysten yksityistämisestä, talouden sääntelyn purkamisesta, ulkomaankaupan ja rajat ylittävän pääomanliikkeiden rajoitusten poistamisesta, kartellilakien kumoamisesta, täyden "riippumattomuuden" myöntäminen keskuspankeille jne. e. IMF valmisteli asiakirjoja, jotka olivat täynnä viittauksia Nobel-palkittujen työhön. Lopulta kaikki nämä asiakirjat konsolidoitiin 1980-luvulla taloudellisen liberalismin katekismukseksi nimeltä Washington Consensus.

Toinen teosten luokka oli luonteeltaan yksinomaan sovellettu ja väitti olevansa käytännön opas maailman hyödyke- ja rahoitusmarkkinoilla pelaaville keinottelijoille. Tällaisia töitä on tullut erityisen paljon 90-luvun lopulta lähtien: siihen mennessä kansantalouksien tuhoamisen vauhtipyörä Washingtonin konsensusreseptien avulla oli jo käynnistetty maailmanlaajuisesti. Nobel-ekonomistien intressit ovat siirtyneet lähes kokonaan rahapeleihin.

Tunnetuimmat "varhaisen luonnoksen" voittajat olivat sellaiset isopäiset liberaalit kuin Friedrich Hayek ja Milton Friedman. Sitä ennen harvat tiesivät niistä. Tässä on mitä artikkelin There Is No Nobel Prizein Economics kirjoittaja kirjoittaa näistä kahdesta "talousgurusta": "Hayekin aikalaiset taloustieteellisessä yhteisössä pitivät häntä šarlataanina ja pettäjänä. Hän vietti 50- ja 60-luvut tieteellisessä hämärässä saarnaten vapaiden markkinoiden ja taloudellisen darwinismin oppia äärioikeistolaisten amerikkalaisten miljardöörien rahoilla. Hayekilla oli vaikutusvaltaisia kannattajia, mutta hän oli akateemisen maailman marginaalissa. Vuonna 1974, viisi vuotta palkinnon vihkimisen jälkeen, sen sai Friedrich Hayek, liberaalin talouden ja vapaiden markkinoiden (toisin sanoen "rikasta rikkaita") johtava kannattaja, yksi 1900-luvun tunnetuimmista taloustieteilijöistä. uusklassisen taloustieteen kummisetä. Milton Friedman, joka opiskeli Hayekin kanssa Chicagon yliopistossa, sai Nobel-palkinnon vuonna 1976.

Monet vakavat tiedemiehet, taloustieteilijät, julkisuuden ja poliittiset henkilöt vastustavat edelleen Ruotsin keskuspankin "Nobel"-huijausta. Nobelin perhe arvostelee ankarasti ja sitkeästi Ruotsin keskuspankin perustamaa palkintoa ja vaatii jatkuvasti tämän palkinnon mitätöimistä tai nimeämistä uudelleen. Vuonna 2001, kun maailma juhli Nobel-palkinnon 100-vuotispäivää (ensimmäiset palkinnot jaettiin vuonna 1901), neljä tämän perheen edustajaa julkaisi ruotsalaisessa Svenska Dagbladetissa avoimen kirjeen, jossa he sanoivat, että taloustieteen palkinto vähättelee. ja vähättelee Nobel-palkintoa.

”Kaikki ovat tottuneet palkintoon taloustieteen alalla, ja nyt se jaetaan kuin se olisi Nobel-palkinto. Tämä on kuitenkin taloustieteilijöiden PR-liike oman maineensa parantamiseksi", sanoi Nobelin veljenpoika Peter Nobel vuonna 2005. Hän lisäsi: "Useimmiten se myönnetään arvopaperimarkkinoiden keinottelijoille… Ei ole todisteita siitä, että Alfred Nobel haluaisi perustaa tällaisen palkinnon."

Jopa yksi Yhdysvaltain keskuspankeista kommentoi Nobelin taloustieteen palkintoa: Harvat ihmiset ymmärtävät, varsinkin niistä, jotka eivät ole ekonomisteja, että taloustieteen palkinto ei ole virallinen Nobel…. Tämä palkinto taloudellisista saavutuksista perustettiin lähes 70 vuotta myöhemmin - se sidottiin Nobel-palkintoihin vuonna 1968 taitavasti mainostempuna Ruotsin keskuspankin 300-vuotisjuhlan kunniaksi.

Tunnetut rahoitusmarkkinoiden harjoittajat paljastavat yhtä ankarat paljastukset taloustieteen "Nobel" -palkinnon saajista. Nassim Nicholas Taleb, bestsellerissään Black Swan, kutsuu talous- ja matemaattisia malleja, jotka saavat Nobel-leiman ja joita suositellaan rahoitusmarkkinoiden toimijoille työvälineenä, "gaussilaiseksi" (1800-luvun ensimmäisen puoliskon saksalaisen matemaatikon mukaan). vuosisadan Karl Friedrich Gauss, jonka kaavoja Nobel-ekonomistit rakastavat käyttää sitä). Black Swania lainatakseni:

”Tällä tavalla Gaussilainen on läpäissyt liike- ja tiedekulttuurimme, ja termit, kuten sigma, varianssi, keskihajonta, korrelaatio, R-neliö ja Sharpen nimisuhde, ovat tulvanneet kieleen. Kun luet sijoitusrahastoesitteen tai hedge-rahaston riskikuvausta, saat todennäköisesti jonkin kvantitatiivisen yhteenvedon muun tiedon ohella, jossa väitetään mittaavan "riskiä". Se perustuu johonkin yllä olevista muotisanoista. Nykyään esim. eläkerahastojen sijoituspolitiikan ja rahastojen valinnan tekevät "konsultit" portfolioteorian perusteella. Jos ongelma ilmenee yhtäkkiä, he voivat aina väittää luottaneensa yleisesti hyväksyttyyn tieteelliseen menetelmään."

Hulluuden huippu on, että jotkut "Nobel"-ekonomistit yrittävät käyttää "löytöitään" käytännössä. Esimerkiksi amerikkalaiset taloustieteilijät Harry Markowitz ja Merton Miller saivat Nobelin vuonna 1990 "panoksestaan rahoitusomaisuuden hinnanmuodostuksen teoriassa". Robert Merton ja M. Scholes saivat Nobelin vuonna 1997 "menetelmistään johdannaisten arvostamisessa". Yksityiskohtiin menemättä totean, että heidän työnsä rohkaisi spekulatiiviseen peliin markkinoilla lupaamalla, että heidän kehittämiensä mallien käyttö suojaa toimijoita riskeiltä. Lyhyesti sanottuna "Nobel-nerot" uskoivat nerouteensa ja heittäytyivät pelottomasti peliin: R. Merton ja M. Scholes loivat hedge-rahaston Long-Term Capital Management (sijoitusrahasto, jota ei rajoiteta sääntelyllä). Kuitenkin jo vuonna 1998 rahasto meni konkurssiin, tappiot mitattiin miljardeissa dollareissa. Näiden "nerojen" onneksi he onnistuivat saamaan "Nobelit" muutama kuukausi ennen konkurssiaan.

Toinen "Nobel-nero" G. Markowitz kutsuttiin sijoituspäälliköksi Fannie Maelle, Yhdysvaltain suurimmalle asuntolainatoimistolle. Syyskuussa 2006 sama Nassim Nicholas Taleb kutsui tätä Fannie Maen sijoituspäällikköä šarlataaniksi. Fannie Mae meni konkurssiin kaksi vuotta myöhemmin.

Vuonna 2018 Ruotsin keskuspankki viettää syntymästään 350-vuotispäivää. Mutta mitään ei ole kuultu taloustieteen Nobelin perustamisen puolen vuosisadan juhlapäivästä. Ehkä siksi, että hanke katsottiin valmistuneeksi ja rahojen omistajat eivät ole enää kiinnostuneita siitä?