Sisällysluettelo:
Video: Miksi prinssi Vseslav Bryachislavichia kutsutaan noidiksi?
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Prinssi Vseslav Bryachislavichia voidaan kutsua yhdeksi salaperäisimmistä hallitsijoista. Alle vuoden hän hallitsi Kiovan valtaistuinta, mutta hallitsi Polotskissa yli puoli vuosisataa. Tämän miehen tarina kiehtoo edelleen tutkijoita. Mitä erityistä siinä on ja miksi Vseslavia kutsutaan profeetalliseksi tai velhoksi?
Merkitty kyltillä
Hämmästyttävää kyllä, tulevan prinssin elämän alku on verhottu salaisuuksiin. Tiedetään, että prinssi Bryachislavin poika syntyi haavalla, ja taikat auttoivat prinssiä syntymässä.
"Tarina menneistä vuosista" kirjoittaja huomauttaa, että äitiä (ja hänen nimensä ei ole säilynyt historiassa) neuvottiin pitämään "haava", joka oli lapsen päässä - tästä lähtien se on hänen amulettinsa.
Mitä tämä mystinen sana tarkoittaa? Tässä ei ole varmaa mielipidettä. Jotkut historioitsijat uskovat, että se voi olla syntymämerkki, toiset uskovat, että vastasyntyneen päässä oli istukan jäänteitä, jotka tuon ajan tapojen mukaan säilytettiin ja joita käytettiin amulettina, joka suojaa kaikilta onnettomuuksilta. Muuten, Vseslavin aikalaiset uskoivat, että tällainen "merkki" saattoi olla merkki velhosta, ja siksi he eivät epäröineet "kastaa" prinssiä ihmissudeksi tai velhoksi.
Hallitus Polotskissa
Vuonna 1044, isänsä kuoleman jälkeen, Vseslav peri Polotskin valtaistuimen. Nuori prinssi alkaa toimia aktiivisesti ja siirtyy kohti Länsi-Dvinaa. Samaan aikaan Vseslav valloittaa paikalliset kansat - liivit, semmigalit ja kuurilaiset. Vseslav ei pysähtynyt, ja muutaman vuoden kuluttua hänen hallinnassaan olivat Baltian kansojen, latgalien ja kylien maat, joiden alueelle rakennettiin suuria linnoitettuja kaupunkeja. "Tarina menneistä vuosista" osoittaa, että Vseslavin hallituskaudella Polotsk kasvoi ja prinssin valta meni kauas luoteeseen.
Jo nämä tosiasiat osoittavat, että prinssi oli itsevarma ja vahva mies. Siksi hän asettaa itselleen päätehtävän - saada Kiova. Se ei ollut vain vallan jano, Vseslav piti itseään Vladimir Suuren perillisenä, ja siksi hän saattoi laillisesti periä vallan Kiovan ruhtinaskunnassa. Vain kolme muuta kilpailijaa tähtäsi tuolloin sellaiseen "palaan" - Jaroslavitšin veljekset, jotka organisoivat ääneen lausumatonta liittoa joko tukemalla tai taistelemalla keskenään. Totta, hänen hallituskautensa alussa Polotskissa Vseslavin ja ruhtinaiden välillä oli melko ystävällisiä suhteita.
Riita ja sota
Mikä aiheutti eripuraa prinssien välillä? Mielestäni Vseslavin sotamainen ja aggressiivinen politiikka. Todennäköisesti Jaroslavitšit eivät vain suojelleet omia maitaan Polotskin prinssin hyökkäyksiltä, vaan myös näkivät hänet vakavana vihollisena. Vseslav oli todellakin ovela ja taitava hallitsija. Hän sai tietää etukäteen, että Jaroslavitšit aikoivat saada Ruotsin tuen, ja siksi hän järjesti luotettujen henkilöiden avulla pakanallisia mellakoita tässä maassa (historioitsija Jan Paversky kirjoittaa tästä teoksissaan).
Kätevyydestään huolimatta Vseslav ei pystynyt ennustamaan Jaroslavichin salakavalaa suunnitelmaa. He houkuttelevat veljenpoikansa ovelasti Orshan kaupunkiin neuvotteluihin, missä he nappaavat hänet ja lähettävät hänet vankilaan (kyljys - ilman ovia ja uloskäyntiä). Erittäin tehokas tapa päästä eroon vihollisesta, eikö? Kuitenkin prinssien, erityisesti Kiovan valtaistuinta miehittävän Izyaslavin, tällainen käyttäytyminen aiheuttaa kansan suuttumuksen.
Tilanne saavuttaa kriittisen pisteen, kun Izyaslav ja hänen veljensä saa tappion Alta-joella. Kiovassa piilossa olevista pelkurimaisista pakenevista ruhtinaista tulee kansan kapinan syy. Ja Vseslav, muistakaa, vaikka hän on vankityrmässä, hän nauttii silti auktoriteettia Kiovan ihmisten keskuudessa. Sitten kapinalliset menivät kerrostaloon ja vapauttivat vangitun prinssin.
Izyaslav juoksee Puolassa hallitsevan veljenpoikansa luo, ja Vseslav Bryachislavich julistetaan Kiovan ruhtinaaksi. Mutta vastustajien joukot, joita puolalaiset joukot vahvistavat, ovat vahvempia kuin uusi prinssi. Vseslav joutui jättämään Kiovan ja palaamaan Polotskiin luovutettuaan halutun kaupungin vastustajilleen. Kuten kronikot selventävät, Vseslav hallitsi Kiovassa enintään 7 kuukautta, eikä hänellä siksi ollut aikaa tehdä mitään merkittävää.
Tarkoittiko Vseslavin paluu hänen kansalleen hiljaista elämää? Valitettavasti ei. Kostonhimoinen Izyaslav karkottaa hänet Polotskista ja tekee hänen pojistaan ruhtinaita. Mutta Kiovan prinssi ei taaskaan ottanut huomioon sitä tosiasiaa, että Polotskin ihmiset olivat aina Vseslavin puolella. Juuri tämä toimii prinssin eduksi, joka palaa seurakuntansa kanssa ja vie kaupunkinsa, jossa hän hallitsee edelleen menestyksekkäästi.
Mystisiä merkkejä
Haluan huomauttaa, että Vseslavin historia on täynnä mystisiä tapahtumia, joita kuvataan kronikoissa. Jaroslavichien kanssa tapahtuneen vastakkainasettelun aattona (joka silloin ei luvannut mitään), vuonna 1063 Volhov-joki muutti yhtäkkiä kulkunsa suuntaa. Sitten viisaat miehet huomasivat, että tämä merkki lupasi ongelmia Novgorodille, joka sijaitsi lähellä jokea. Tästä kaupungista tuli yksi Vseslavin ja Jaroslavitšien välisten yhteenottojen areenoista. Jopa nykyajan tiedemiehet eivät voi kumota tosiasiaa jokivesien tällaisesta käyttäytymisestä - tällä ilmiöllä on todellakin täysin tieteellinen selitys.
Toinen ongelmien ennakkoedustaja oli aikakirjoissa kuvattu punainen tähti, joka paloi pitkään taivaalla Vseslavin Novgorodin vangitsemisen aattona. Muuten, näitä tapahtumia kuvailee värikkäästi "Igorin kampanja", jossa Polotskin prinssistä puhutaan noitana, joka voi ottaa suden muodon. Tämä on tietysti fiktiota, mutta eikö tällainen taiteellinen uudelleenajattelu korosta Vseslavin voimaa?
Mutta elämänsä viimeiset vuodet Vseslav vietti, kuten historioitsijat uskovat, luostarissa. Miksi Vseslav antoi luostarivalan: halusiko hän sovittaa menneisyyden synnit vai halusiko hän vain olla lähempänä Jumalaa? Tämä, kuten suuri osa prinssin elämästä, jää mysteeriksi.
Ihmisillä on tapana liioitella asioita, joita he eivät voi yksinkertaisesti selittää. Luulen, että juuri näin oli "ihmissusi" Vseslavin kohdalla, joka hämmästytti aikalaisiaan taitavuudellaan ja onnellaan, mikä ei antanut hänelle pitkää valtaa Kiovassa, mutta pelasti hänen henkensä.
Suositeltava:
Kuka todella oli prinssi Vladimir Monomakh?
1100-luvun loppu. Venäjän maa hukkuu vereen polovtsien loputtomien hyökkäyksiä johtuen. Mutta sen sijaan, että taistelivat paimentolaisia vastaan, Venäjän hallitsijat, jotka jakautuvat moniin itsenäisiin ruhtinaskuntiin, teurastavat toisiaan jatkuvissa keskinäisissä sodissa. Valtio tarvitsee sankarin, joka pystyy sovittamaan sotivia ruhtinaita, kokoamaan heidät yhdeksi voimaksi ja torjumaan vieraita laumoja. Tällainen sankari oli Vladimir, Kiovan suurherttua Vsevolodin poika. Monet ovat kuulleet Vladimirin kuuluisan lempinimen - Monomakh, mutta äiti
Prinssi Oleg Profeetta
Virallisen historian mukaan prinssi Oleg on ollut Novgorodin hallitsija oletettavasti vuodesta 879 ja Kiovan hallitsijana vuodesta 882. Prinssi Olegin tarkkaa syntymäaikaa ei tiedetä. LENNAUCHFILM-elokuvastudion vuoden 2000 elokuva kertoo näiden vuosien tapahtumista, jotka liittyvät tähän hämmästyttävään historialliseen hahmoon
Sanalla "juutalainen" on halventava merkitys vain siinä tapauksessa, että tätä sanaa kutsutaan venäläiseksi, eikä juutalaiseksi
Venäjällä sanaa juutalainen alettiin käyttää historiallisesti vuoden 1742 jälkeen
Kuinka venäläisiä kutsutaan nimillä muissa maissa
Pindos, Fritzes, ukrainalaiset, khachi, kokkarit ovat ulkomaalaisten loukkaavia lempinimiä, jotka tuntevat kaikki Venäjän asukkaat. Mutta mitä ulkomaalaiset itse kutsuvat venäläisiksi?
Miksi amerikkalaisia kutsutaan "pindoiksi"
He saivat lempinimensä ampumatarvikkeiden runsaudesta. Kosovon serbit antoivat sen heille. Tosiasia on, että amerikkalaisessa armeijassa on sääntö: jos sotilas loukkaantuu ja hänen kanssaan ei ole täydellistä varustusta, kuva hänestä eikä vakuutus. Hän nuolee haavansa omasta verestään, ja se on kallista