Pura elävät: miksi siirtoelimet poistetaan luovuttajilta heidän elinaikanaan?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vuoteen 1968 asti ihmistä pidettiin kuolleena vasta sen jälkeen, kun hänen hengityksensä ja sydämenlyöntinsä pysähtyivät tietyksi ajaksi. Nykyistä termiä "aivokuolema" ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Kun kirurgit ymmärsivät, että heillä oli mahdollisuus ottaa elimiä henkilöltä, joka oli selvästi "lähellä kuolemaa" ja siirtää ne toiselle potilaalle hänen eliniän pidentämiseksi, he avasivat eräänlaisen Pandoran lippaan.

Aluksi he havaitsivat yrityksen ja erehdyksen avulla, että oli mahdotonta suorittaa tällaisia ihmeellisiä kirurgisia leikkauksia elinsiirtoihin todella kuolleesta ruumiista, vaikka verenkierto pysähtyi vain muutama minuutti sitten, koska peruuttamattomat muutokset elimissä alkavat lyhyen ajan verenkierron pysähtymisen jälkeen….

Ja sitten heidän kokeellisten menetelmiensä perustelemiseksi tarvittiin jonkinlainen ratkaisu, jonka seurauksena syntyi termi "aivokuolema".

Vaatii paljon vaivaa päästäksesi elimiisi

Jotta elin soveltuisi siirtoon, sen on oltava terve ja otettu elävältä ihmiseltä.

Kun aivokuoleman (DCM) tai post-sydänpysähdyksen (DOC) luovutus on vahvistettu ja murheista kärsiviltä sukulaisilta on saatu lupa, "elimen luovuttaja" joutuu usein tuntemaan, ellei päiviin. kivuliaita toimenpiteitäkäytetään säilyttämään säiliön runko "varaosilla". "Elinluovuttaja" joutuu kestämään äärimmäisen tuskallisia ja loputtomia kemiallisia toimenpiteitä valmistautuessaan elinten keräämiseen. "Doorista" sanan kirjaimellisessa merkityksessä tulee elinten varasto, jonka ainoa tarkoitus on säilyttää niitä, kunnes löydetään yhteensopiva potilas, joka tarvitsee elinsiirron.

Verenkierron lopettamisen (CBC) jälkeinen luovutus on sallittu neurologisesti terveille luovuttajille, jotka eivät täytä neurologisen tai esiverenkiertoa edeltävän kuoleman kriteerejä. Nämä sairaudet liittyvät joihinkin kiistanalaisimpiin luovutuksiin liittyviin tapauksiin, joita odotetaan pakollisen pohjukaissuolen käytön yhteydessä väistämättömän kuoleman tai sydänkohtauksen aiheuttaman kuoleman sattuessa sairaaloissa kaikkialla Yhdysvalloissa.

Totuus kauheista menettelyistä ja "LUVONTAJAN" KUOLEMAsta

Kun elin poistetaan, potilaalle annetaan halvausainetta, ei anestesiaa!Useiden elinten poistaminen vaatii keskimäärin 3-4 tunnin leikkauksen, jonka aikana sydän jatkaa lyömistä, verenpaine pysyy normaalina ja hengitys ei pysähdy, kun potilas kytketään hengityslaitteeseen. Elimet leikataan pois, ja sitten sydän pysähtyy juuri ennen sen poistamista.

On hyvin dokumentoitu, että syke ja verenpaine kohoavat, kun viilto tehdään. Tämä on sama reaktio, jonka anestesiologi usein havaitsee, kun kipulääke ei toimi. Ja kuten edellä mainittiin, elinten luovuttajia ei nukuteta.

Yhä useammat sairaanhoitajat ja anestesialääkärit protestoivat tätä käytäntöä vastaan havaittuaan väitetyn "ruumiin" käyttäytymisen. Hänen liikkeensä ovat joskus niin kiihkeitä, että on mahdotonta jatkaa elinten keräämistä. Oman kokemuksensa ja kollegoidensa todistuksen seurauksena monet lääkärit kieltäytyvät työskentelemästä tällä alalla.

New Yorkin sairaalat poimivat rutiininomaisesti potilaiden elimiä jo ennen kuin he lopulta kuolevat, erään kanteen mukaan. Siinä New Yorkin elinluovuttajaverkostoa syytetään lääkäreiden pakottamisesta myöntämään potilaiden aivokuoleman heidän ollessaan vielä elossa. Kantaja Patrick McMahon, 50, uskoo, että joka viides potilas osoittaa edelleen aivotoiminnan merkkejä, kun kirurgit julistavat hänet kuolleeksi ja alkavat poistaa elimiä.

"He teeskentelevät olevansa Jumala", sanoi McMahon, entinen elinsiirtokoordinaattori ja sanoi, että hänet erotettiin vain 4 kuukautta virkaan astumisen jälkeen tämän käytännön paljastamisen vuoksi. Hänen mukaansa, luovuttajaverkosto tienaa "miljoonia ja miljoonia" myymällä elimiä sairaaloille ja vakuutusyhtiöille elinsiirtoa varten.

"Sydämet, keuhkot, munuaiset, nivelet, luut, iho, suolet, läppit, silmät - kaikki tämä on paljon rahaa."

Ilmavoimien taisteluveteraani ja entinen sairaanhoitaja lisää, että budjettirajoitteisissa sairaaloissa on tapana kiirehtiä myöntämään potilaan aivokuolema, koska se vapauttaa lisävuodetilaa.

Tämä vuoden 2012 Manhattanin korkeimman oikeuden oikeusjuttu lainaa 19-vuotiasta auto-onnettomuuden uhria, joka hengitti ja osoitti aivotoiminnan merkkejä, kun lääkärit antoivat vihreän valon poimia elimiä hänen kehostaan.

Lahjoittajaverkoston edustajat, mukaan lukien johtaja Michael Goldstein, väittivät, että Nassau Instituten lääketieteellisen keskuksen henkilökunta julisti teinin kuolleeksi väittäen puhelinkonferenssin aikana: "Kaveri on kuollut, onko se sinulle selvää vai ei?" Mutta McMahon sanoi olevansa varma, että 19-vuotias kykeni kiipeämään.

Oikeudenkäynnissä mainitaan kolme muuta tapausta potilaista, jotka jatkoivat tarttumista elämään, kun lääkärit antoivat "ilmoituksen" - sairaalan virallisen lausunnon, jonka mukaan potilaalla oli aivokuolema, joka, kuten lähiomaisen suostumus, tarvitaan elinsiirron aloittamiseen. menettelyä.

Kanteen mukaan yksi potilaista vietiin Kings County Hospitaliin Brooklyniin kuukautta myöhemmin, ja hänellä oli jälleen aivotoimintaa. Kanteessa todetaan, että McMahon protestoi, mutta sairaala ja Donor Networkin henkilökunta jättivät sen huomiotta. potilas julistettiin kuolleeksi ja purettiin elimiä varten.

Marraskuussa 2011 nainen, joka joutui Staten Islandin yliopistolliseen sairaalaan huumeiden yliannostuksen jälkeen, julistettiin aivokuolleeksi, ja hänet oli tarkoitus korjata, kun McMahon huomasi, että hänelle oli ruiskutettu "halvattavaa anestesiaa" hänen ruumiinsa nykimisen jatkuessa.

"Hän oli vielä aivoissa, kun hänen ruumiinsa alettiin leikata leikkauspöydällä", McMahon kertoi MailOnlinelle. "Hänelle pistettiin tainnutusase, vaikka ei ole mitään järkeä pistää tainnutusaseella kuolleeseen."

McMahon kertoi kertoneensa hänelle lääkkeen antaneelle lääkärille, eikä hän heti löytänyt vastausta.

Lopuksi hän sanoi, että hänet määrättiin tekemään tämä, koska kun he alkoivat avata rintaa, hän nykisi ja hänen rintansa häiritsi leikkausta. Halvauslaite vain halvaantuu, se ei lievitä kipua”, McMahon sanoi.

McMahon lisäsi, että kirurgit leikkasivat pois kaiken voitavansa. "He poistivat silmät, nivelet. Näin kaiken kun väittelin lääkäreiden kanssa. He laittoivat muoviluita oikeiden luiden tilalle."

Oikeudenkäynnin mukaan, kun McMahon jatkoi kysymysten esittämistä törkeästä tapauksesta, toinen Donor Networkin työntekijä kertoi sairaalan henkilökunnalle olevansa "ammattitaitoinen häirintä, joka puuttuu jatkuvasti triviaaleilla kysymyksillä".

McMahon lisäsi, että henkilökunnan jäsenet, jotka keräsivät eniten elimiä vuodessa, saavat joulubonuksia. "Jos lääkärit työskentelevät ja luovuttavat paljon elimiä siirtoa varten, he ovat oikeutettuja rahabonukseen joulukuussa", hän sanoi.

Edellä mainittu lahjoittajaverkoston kanssa heinä-marraskuussa työskennellyt veteraani kertoi, että noin 30-40 työntekijää matkustaa sairaaloihin saadakseen allekirjoituksia omaisilta lahjoitusta varten.

Keskimääräiset elinsiirtojen hinnat Yhdysvalloissa: sydän - 1 miljoona dollaria, molemmat keuhkot - 800 000 dollaria, maksa - 850 000 dollaria, munuaiset - 275 000 dollaria.

Yli 123 tuhatta ihmistä on siirtoluetteloilla Yhdysvalloissa, joista 100 tuhatta odottaa uusia munuaisia. Terveiden elinten tarve on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin luovutettujen elinten määrä. Viime vuonna tehtiin vain 28 000 siirtoa Yhdysvaltain valtakunnallisen elinsiirtoverkoston 2014 mukaan.

Koska luovuttajat ovat usein vielä elossa, kun elimiä kerätäänKolmen johtavan asiantuntijan mukaan lääketieteellisen yhteisön ei pitäisi vaatia luovuttajien julistamista kuolleiksi, vaan omaksua "rehellisemmät" moraaliset kriteerit elinten poimimiselle "kuolevilta" tai "vakavasti loukkaantuneilta" potilailta.

He sanoivat, että tällainen lähestymistapa auttaisi välttämään "pseudoobjektiiviset" väitteet, joiden mukaan luovuttaja on "todella kuollut", joka perustuu yleensä puhtaasti ideologisiin kuolemanmääritelmiin, joiden tarkoituksena on laajentaa elinten tarjontaa, ja sallisi näitä elimiä kerääville lääkäreille. olla rehellisempi yleisölle ja varmistaa, että luovuttajat eivät tunne kipua leikkauksen aikana.

Nämä makaaberit kommentit esittivät tri Neil Lazar, Toronton yleissairaalan lääketieteellisen ja kirurgisen tehohoitoyksikön johtaja, tohtori Maxwell J. Smith Toronton yliopistosta ja David Rodriguez-Arias Pais Vascon yliopistosta Espanjasta. American Bioethics Conference lokakuussa Torontossa ja julkaistiin tuoreessa artikkelissa American Journal of Bioethicsissä.

"Koska on yleinen oletus, että kuolleita potilaita ei voi vahingoittaa, kuolleiden luovuttajien sääntö on vaarallinen väärinkäsitys", he kirjoittavat.

"Loppujen lopuksi kuolemanilmoituksen allekirjoittaminen ei ole tärkeää mahdollisten luovuttajien suojelemiseksi ja kunnioittamiseksi, vaan pikemminkin vakuutus siitä, ettei heidän tarvitse kärsiä, ja vakuutus siitä, että heidän riippumattomuuttaan kunnioitetaan."

Niin kutsutun Dead Donor Rule (SDR) -säännön sijasta kirjoittajat ehdottavat "luovuttajien suojelemista haitoilta" (eli anestesian saamista, jotta ei tunne kipua elimenpoistoleikkauksen aikana), tarvetta hankkia tietoinen suostumus ja ilmoittaa. että yhteiskunnan "täytyy olla täysin tietoinen kaikkien potilaan kuoleman rekisteröintikriteerien alun perin kiistanalaisesta luonteesta".

Nämä asiantuntijat huomauttavat, että kriteerien kehittäminen niin sanotulle "aivokuolelle", jota käytetään usein rekisteröitäessä kuolema ennen elinsiirtoa varten tapahtuvaa elinten talteenottoa, oli "ideologinen strategia", jonka tarkoituksena oli lisätä luovuttajapoolia, mikä osoittautui " empiirisesti ja teoreettisesti väärin." He arvostelevat myös viimeaikaisia yrityksiä luoda uusia, vielä löyhempiä määritelmiä kuolemalle, kuten verenkiertohäiriöstä johtuva kuolema, joka on heidän mukaansa vain "syynä" julistaa potilas kuolleeksi saadakseen elimiä.

Vuonna 2013 haastattelussa tohtori Paul Byrnen, 80-vuotiaan neonatologin kanssa, joka paljastaa sairaalaliiketoiminnan pimeän puolen, on selvää, että "aivokuoleman" käsite on täysin keksitty ainoaksi tarkoitukseksi elävien tappamisen laillistamiseksi. ihmisiä hyötyäkseen elimistään.

Ihmisille, jotka joutuvat usein sairaaloihin auto-onnettomuuksien ja huumeiden yliannostuksen tai vastaavan seurauksena, ruiskutetaan lamauttavia lääkkeitä, EI ANESTESIAA!!!

Lääketieteellinen henkilökunta kirjaimellisesti murtaa näiden viattomien ihmisten rintakehän ja leikkaa heidän elimistään yksi kerrallaan, jättäen sydämen aivan loppuun, minkä jälkeen he luonnollisesti kuolevat.