Video: Lavastetut Malakhovin ohjelmat: milloin klovni poistetaan televisioruuduilta?
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Kuuluisa juontaja Andrei Malakhov raivostutti verkoston petoksella ja järjesti tappeluja keskusteluohjelmissaan.
Nettimiehet kapinoivat TV-juontaja Andrei Malakhovia vastaan hänen jatkuvasta petoksestaan "Live"-keskusteluohjelman seuraavien painosten ilmoitusten aikana ja samalla itse ohjelmien sisällöstä, täynnä jatkuvia lavastettuja esityksiä elokuvan ja popin kanssa. tähdet.
Internetissä he vaativat yhä kovemmin lopettamaan orgian ja lopettamaan skandaaliohjelman.
Joten tämän viikon aikana Malakhov mainosti "sensaatiomaista vapauttamista" Olga Buzovan ja hänen salaisen poikansa kanssa. Itse asiassa "House 2" -elokuvan entinen tähti puhui kuitenkin vain joistakin elämän faktoista, jotka useimmat hänen faneistaan olivat jo tiedossa.
Ilmoituksessa todettiin äänekkäästi, kuinka Buzov "kiihottaa" popkuningas Philip Kirkorovin sydäntä, jonka väitettiin olevan rakastunut nuoreen popdiimaan, vaikka itse asiassa ohjelmassa kävi ilmi, että Philipillä oli melkein isällisiä tunteita laulajaa kohtaan ja vain. huolissaan urastaan lavalla.
Jopa Dima Bilan, joka ei väitetysti voi unohtaa Buzovaa, joutui "clickbaitin" uhriksi (ohjelman sisällölle perusteettomat ilmoitukset - n.) Esittäjä Malakhov. Kaikki tämä sanottiin aavistus ontamatonta rakkautta. Samaan aikaan ohjelmassa kerrottiin jälleen vain tosiasiat - Olga esiintyi useita kertoja tanssissa Bilanin kanssa ja otti nimikirjoituksen.
Ohjelmassa ollut ilmoitettu "entinen rakastaja" Buzovoy osoittautui Sergei Tyukonkon lapsuudenystäväksi, joka kaukaisessa menneisyydessä vei tytön "Dom-2:een" ja auttoi siten epäsuorasti tulemaan sellaiseksi, joka hän on nyt.
Buzova ja Tyukonko eivät koskaan edes suuteleneet, minkä laulaja selvensi lähetyksessä. Ja Sergei hillitsi varovasti juontajaa, huomauttaen suoraan, että hän oli tehnyt väärän eyelinerin, kiehtoi yleisöä ilmoituksessa tarpeettomasti.
"No, kuinka voimme viivyttää yleisöä viiden minuutin mainoksilla, tiedätkö?" - Malakhov vastasi kyynisesti.
Samanlainen tehtävä ilmeisesti kohtasi numeron kirjoittajia, jotka on omistettu showman Gauguin Solntseville ja hänen 63-vuotiaalle vaimolleen Catherinelle, jonka väitettiin taistelevan suoraan studiossa tyttärensä kanssa.
Yleisö oli suoraan sanottuna raivoissaan liittovaltion kanavan lähetyksessä lavastettuja tappeluita, jotka pelattiin selvästi aiemmin valmistetun käsikirjoituksen mukaan. Lisäksi suurin suuttumus ei tällä kertaa mennyt sankareihin-tapinoittajiin, vaan ohjelman tekijöihin ja sen isäntä Andrei Malakhoviin.
Kuten netin käyttäjät Youtube-kanavan videon alla olevissa kommenteissa myöntävät, he ovat kyllästyneet heikkolaatuisiin ohjelmiin, joilla ei ole muita tavoitteita kuin kanavan halvan luokituksen nostaminen.
"Putin huutaa henkisistä siteistä, ja venäläinen televisio näyttää Gauguin Solntsevin ja hänen eläkeläisen vaimonsa joka päivä", käyttäjä Abdallah Muslim kirjoittaa kommenteissa.
He keksivät sen itse, he kuvasivat sen itse ja myös teeskentelivät uskovansa tähän hölynpölyyn. Lisäksi näille huonommille näyttelijöille maksettiin”, AnastasiaSHOW sanoo.
"Se on pohjan alla…! Sellaista ei voi mainostaa millään tulolla. Mikset näytä kunnollisia perheitä, jotka aiheuttavat ylpeyttä ja kasvattavat nuorempaa sukupolvea? häpeä kanavallesi!" - Marina Shulgina ihmettelee.
Zashkvar on valmis. Malakhov rullasi alas, lievästi sanottuna”, Alexandra Ivanova sanoo.
"Aikooko kukaan pysäyttää tämän hullunkodin CT:llä?" - Natalya Kolenkova kysyy vuorostaan.
"Häpeä keskustelevisiolle. Tämä ei ole lähetys, vaan häpeä. Meidän on kerättävä vetoomus tämän ohjelman sulkemiseksi. Mitä nuoruudesta kasvaa, jos joka päivä kaadetaan ja kaadetaan avointa likaa yhdelle maan pääkanavista. Häpeä isäntälle, joka rohkaisee sitä ja myi sielunsa "luokituksista", "liitti" ohjelman kirjoittajat Yuliya V.
Jotkut kommentoijat katsovat kuitenkin, ettei Malakhov ole syyllinen tällaiseen rehottavaan huonoon makuun televisiossa.
Olemme omaa syytämme, että tällaisia ohjelmia lähetetään. Emme katso tieteen saavutuksia, emme katso taiteilijoita. Meitä ei kiinnosta maanviljelijöiden tai lääkäreiden elämä. Jokainen, joka kirjoittaa, että ohjelma on rullannut alas ja tämä on täyttä kuonaa, muistakaa sanonta: peiliä ei voi syyttää, jos kasvot ovat vinossa. Katsomme sellaisia ohjelmia, teemme arvosanan”, Svetlana Vinogradova myöntää.
Suositeltava:
Länsimainen k-virus on aggressiivisempi ja milloin odottaa "supertyypin" mutaatiota?
Tutkijoiden mukaan koronavirus onnistui mutatoitumaan useita kertoja pandemian koko ajan, vaikka mutaatio tapahtuu liian nopeasti. Nyt on havaittu, että virus Yhdysvalloissa ja Euroopassa eroaa Kiinan tai Etelä-Korean viruksesta ja on aggressiivisempi lännessä. Eikö ole aika valmistautua hänen "supertyypin" ilmestymiseen?
Pura elävät: miksi siirtoelimet poistetaan luovuttajilta heidän elinaikanaan?
Vuoteen 1968 asti ihmistä pidettiin kuolleena vasta sen jälkeen, kun hänen hengityksensä ja sydämenlyöntinsä pysähtyivät tietyksi ajaksi. Nykyistä termiä "aivokuolema" ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Kun kirurgit ymmärsivät, että heillä oli mahdollisuus ottaa elimiä ihmiseltä, joka oli selvästi "lähellä kuolemaa" ja siirtää ne toiselle potilaalle, pidentääkseen hänen elämäänsä, he avasivat eräänlaisen Pandoran lippaan
Milloin kristinusko itse asiassa tuli Venäjälle?
On tietysti hämmästyttävää, kuinka helppoa on johtaa ihmistä harhaan. ja koko kansakunta tai jopa maanosa näyttää olevan vieläkin helpompaa. Sinun tarvitsee vain katkaista sukupolvien väliset siteet ajoissa ja ylläpitää vääriä asenteita osassa väestöä. lapsuudesta asti
Venäjällä perheistä poistetaan päivittäin 850 lasta, yli 300 tuhatta vuodessa
Lopullinen vaihtoehtoinen raportti Venäjän federaation presidentille, joka sisältää analyysin lasten perheestä poistamisesta ja holhous- ja holhousviranomaisten liiallisesta ja laittomasta puuttumisesta perheeseen
Siirtymisestä persoonallisuuksiin: milloin se on mahdollista ja milloin se on mahdotonta
Ad hominem -ongelman nykyaikainen tulkinta ja sen ratkaisu ovat kaukana todellisuudesta ja niitä pitäisi jossain määrin harkita uudelleen. Tarjoan tässä alustavan version ajatuksistani tästä aiheesta, vastaukseni kysymykseen, milloin voit ja milloin et pääse henkilökohtaisuuksiin keskusteluissa