Homofasismi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Silmiemme edessä on nousemassa uudenlainen fasismi, jossa ylivoiman pääkriteeri ei ole enää rotu, ei klaani-klaani, ei yritys, vaan Sodoma. Perverssit ovat ubermenskejä, ja kaikki muut ovat Untermenskejä, ali-ihmisiä. Viimeksi mainitut riistetään työstään tänään, ja huomenna heiltä viedään todennäköisesti henkensä.

Kaikki tietävät sananlaskun "uusi on hyvin unohdettu vanha". Ja joskus olisi toivottavaa muuttaa sitä hieman "uusi on huonosti opittua vanhaa". On yleisesti hyväksyttyä, että fasistit, jotka pyrkivät orjuuttamaan joitakin kansoja ja tuhoamaan toiset kokonaan, vahvistivat moraalia "todellisten arjalaisten" keskuudessa, taistelivat homoseksuaaleja vastaan, edistivät perhettä ja suuria perheitä. Me myös ajattelimme niin, emmekä ymmärtäneet, kuinka tämä yhdistetään okkultismiin, jota fasistisella eliidillä oli niin suuri kunnia? Loppujen lopuksi siellä, missä on okkulttisia käytäntöjä, on irstailua ja perversiota. Kuten eräs papin ystävä sanoi: "Kaikki tämä hengellinen viisaus päättyy ennemmin tai myöhemmin maan syntiin."

Johtopäätös oli, että tämä oli tavallista kaksinkertaista kirjanpitoa: yksi asia eliitille ja toinen massoille. Mutta tiedetään, että he eivät seisoneet seremoniassa eliittipiireissä esiintyvän sodomian kanssa. Muistan heti "pitkien veitsien yön" - iskusotilaiden pään joukkomurhan Rem, joka on kuuluisa homoseksuaalisista seikkailuistaan, ja hänen samansuuntaisista alaisistaan.

Ristiriidat ratkaistiin kuuluisan amerikkalaisen julkisuuden henkilön, oikeustieteen tohtorin, kirjalla Scott Douglas Lively … Käännöksessä sitä kutsutaan nimellä "The Blue Swastika" (Moskova, 2014), alkuperäisessä - "The Pink Swastika" (The Pink Swastika, 1995). Tämä on vakava tutkimus, johon viitataan useisiin lähteisiin ja josta seuraa hyvin odottamattomia johtopäätöksiä.

* * *

Eräänlainen luokittelu

Osoittautuu, että Saksan homoseksuaaliliike jakautui kahteen sotivaan leiriin: feminiinisen tyypin homoseksuaalit ja päinvastoin supermaskuliinityypin homoseksuaalit (venäläisessä käännöksessä heitä kutsutaan "täteiksi" ja "dorksiksi"). Scott Lively tekee varauksen, että tietenkään kaikki sodomiitit eivät "pudo jompaankumpaan kahdesta yksinkertaistetusta stereotypiasta". Tässä tutkimuksessa termejä "dorks" ja "tädit" käytetään viittaamaan kahteen ideologiseen ääripäähän, jotka liittyvät homoseksuaalisen suuntautumisen luonteeseen. Ensimmäinen ryhmä ovat "pasifistit" ja opportunistit. Heidän tavoitteensa menevät suurelta osin heteroseksuaaleihin, "yksityisyyteen" ja seksin kieltämiseen lasten kanssa. Tämän yksikön johtajat olivat Karl Heinrich Ulrichsja Magnus Hirschfield … Ulrichs 1800-luvun 60-luvulla, 100 vuotta ennen "sukupuolta", kehitti teorian, joka määritteli homoseksuaalit "kolmanneksi sukupuoleksi" (!) Ja näin ollen poisti pederastian rikollisen käyttäytymisen kategoriasta "" synnynnäisiä ominaisuuksia." Ja Magnus Hirschfield johti pederastien oikeuksia puolustavaa järjestöä, jota kutsuttiin hienovaraisesti tieteelliseksi ja humanitaariseksi komiteaksi. Vuonna 1897 (!) perustettu se taisteli homoseksuaalisten rikosoikeudellisten rangaistusten poistamisen puolesta.

Toinen ryhmä - "militaristit ja šovinistit", heidän tavoitteenaan on elvyttää esikristillisten pakanakulttuurien pederastist militaristiset kultit, erityisesti Kreikan sotilaskultti. He ovat usein julmia naisvihaajia ja sadisteja… Heidän ihanneyhteiskuntansa on kaikkien miesten Mannerbund, aikuisten ja poikien "aseiden toveruus". Heidän näkökulmastaan heteroseksuaalit voidaan suvaita lisääntymistarkoituksessa, mutta naiselliset homoseksuaalit ovat "ali-ihmisiä". Heidän johtajansa olivat Adolph Brandja Rem. Brand alkoi vuonna 1896 ensimmäisen kerran julkaista homoseksuaaleille erikoistunutta Der Eigene -lehteä, jossa julkaistiin esimerkiksi tällaisia syvällisiä tekstejä:

”Tämä on ikuinen totuus: vain hyvä homoseksuaali voi olla täysivaltainen opettaja. Ymmärrämme vain, että se, joka ei rakasta oppilaitaan, ei voi olla hyvä opettaja."

"Vuonna 1920", kirjoittaa Lively, "dorkit" olivat jo alkaneet edustaa itsenäistä ja vakavaa poliittista voimaa. Vuonna 1920 he perustivat "Society for the Defense of Human Rights" (kursivointi meidän - IM, T. Sh.) … Hirschfieldin tavoin he taistelivat homoseksuaalien rikosoikeudellisen syytteen poistamiseksi. Pari vuotta myöhemmin HRHR julkaisee vetoomuksen samanmielisille: "Haluamme osoittaa vahvuutemme itse… Kenenkään homoseksuaalin ei pitäisi olla poissa - rikkaiden tai köyhien, työntekijöiden tai tiedemiesten, diplomaattien tai liikemiesten … Liity siis joukkoomme, ennen kuin on liian myöhäistä. Pääsiäisenä meidän on näytettävä, olemmeko onnistuneet muuttumaan militantiksi organisaatioksi… Joka ei marssi kanssamme, on meitä vastaan” (Scott Lively, s. 39).

"Kilpailu (kahden taistelevan homoseksuaaliryhmän - IM, T. Sh.) välillä päättyy, kun natsipuolueen" bumpkins "nousevat valtaan vuonna 1933", jatkaa Lively. "Kolmannen valtakunnan hankkeessa he toteuttavat unelmansa kreikkalaisen ultramaskuliinisen militarismin kulttuurin elvyttämisestä, unelmasta, josta on tullut painajainen kaikille, jotka eivät vastanneet natsiihanteelle" (ibid., s. 40)). Joten "pitkien veitsien yö" ei ole seurausta seksuaalisista, vaan poliittisista erimielisyyksistä.

* * *

Mentorit lapsille ja nuorille

Rem lopetettiin, mutta ei ollenkaan homoseksuaalisuudesta, jota päinvastoin vahvistettiin ja levitettiin yhä enemmän. Sodomiittien määrä Kolmannen valtakunnan aikana oli eri arvioiden mukaan 1,2-2 miljoonaa ihmistä.

Nuoret olivat aktiivisesti mukana sodomiittiradalla. 1900-luvun alussa Saksassa syntyi nuorten perverssien järjestämä teiniliike "Vanderwegel" ("Vaeltajat" tai "Vaeltajat"). Vuonna 1905 se oli alle 100 teini-ikäistä, mutta silloin, kun samanlaisia ryhmiä alkoi ilmestyä kaikkialla Euroopassa, mukana oli jo 60 tuhatta ihmistä. Vuonna 1911 yksi Vanderwegelin johtajista, Wilhelm Jansen, kääntyi teini-ikäisten vanhempien puoleen seuraavalla lausunnolla:

”Koska he johtavat poikiasi oikein ja oikein, sinun on totuttava niin kutsuttujen homoseksuaalien läsnäoloon riveissäsi” (ibid., s. 42).

Ja toinen aktivisti nimeltä Hans Blucher julkaistuja artikkeleita hyvin yksiselitteisin otsikoin. Esimerkiksi: "Saksalainen liike" Vanderwegel "eroottisena ilmiönä." Tämä Blucher piti myös homoseksuaaleja parhaina lasten mentoreina.

Yleensä hänellä oli tärkeä rooli natsikulttuurin muodostumisessa. Tässä on mitä hänen seuraajansa professori kirjoitti hänestä. Baumler:

"Natsilehdistö, erityisesti Himmlerin virallinen toimielin Das Schwarze Korps, levitti [Blucherin opetuksia] systemaattisesti, ja niitä sovellettiin käytännössä saksalaisen sosiaalisen kulttuurin perustana. Natsien eliitti valittiin erillisiksi miesyhteisöiksi nimeltä Ordensburgen. Niiden oli tarkoitus korvata perhe perustana, jolle valtio rakentuu” (ibid., s. 45). Nämä yhteisöt muodostettiin "Vanderwegel"-tyypin mukaan.

Myöhemmin Livelyn mukaan "Vanderwegelin" aikuisista jäsenistä ei tullut yksi pääasiallisista tukilähteistä Hitlerille hänen valtaantulonsa aikana, vaan itse liike osoittautui natsijärjestön "Hitler Youth" keskukseksi. ". Homoseksuaalisuudesta oli tuolloin tullut niin yleistä liikkeessä, että Reinisch Zeitung, valtavirran saksalainen sanomalehti, varoitti:

Vanhemmat, suojelkaa poikianne 'fyysiseltä kunnon' Hitler Youthissa. Se oli sarkastinen viittaus homoseksuaalisuuden ongelmaan organisaatiossa” (ibid., s. 48).

Älkäämme vaivatko lukijoita esimerkeillä ja linkeillä, joita Livelyn kirjassa on runsaasti. Rajataanpa itsemme lyhyeen yhteenvetoon. Pääsääntöisesti lasten ja nuorten sodomisaatiotapaukset hiljennettiin, mutta kun totuus paljastui, tekijät pääsivät irti pienestä pelosta. Saksan opiskelijoiden kansallissosialistisen liiton Reichsfuehrerin ura on tässä mielessä hyvin suuntaa antava. Baldur von Schirach … Poliisi pidätti hänet irstasista teoista, ja hänet vapautettiin Hitlerin väliintulon johdosta, joka pian sen jälkeen teki hänestä Hitlerjugendin johtajan. Pidin vuoron kasvattamisen arvoisena…

* * *

Sodoman "uskonto"

Olemme jo kirjoittaneet fasismin ja okkultismin lähimmästä yhteydestä, mutta emme pitäneet sen niin tärkeänä puolena kuin seksuaalisia perversioita. Ja kuitenkin tämä liittyy läheisesti ajatukseen "ylemmästä rodusta" ja käytännön osallistumisesta demoniseen maailmaan. "Superman" perinteinen moraali ei ole asetus. Hän ylittää pohjimmiltaan sen soveltamisalan. Mitä ovat jumalalliset määräykset hänelle, kun hän on oma jumalansa? Mitä tulee käytännön vuorovaikutukseen pimeiden voimien kanssa, kaikki on myös varsin loogista. Jos kristinusko kutsuu ihmistä puhdistamaan sielua, taistelemaan syntiä ja intohimoja vastaan, jos naisen ihanne kristityille on Puhtain ja tahrattomin Neitsyt Maria, niin toisaalta demoninen napa - "alempien luokkien" vapautuminen. ", Apokalypsin suuri huora, paheiden kultti. Sanalla sanoen kaikkea, mikä ei ole Jumalalle mieluista, mutta jumalista.

Etenkin luonnottomia paheita viljellään, mikä on myös ymmärrettävää. Jo sana "luonnoton" sisältää vihjeen. Tämä on vastoin Jumalan luomaa ihmisluontoa. Näin ollen ihmisluonnon perversio sisältää haasteen Luojalle. Ei ole sattumaa, että sodomiaa harjoitetaan välttämättä demonisissa ja avoimesti saatanallisissa kulteissa. Monissa okkulttisissa lahkoissa Sodoman teko näyttelee initiaatiota, rituaaliinitiaatiota, kun uusi mystisen tason adeptti liittyy vastaavien henkisten entiteettien - demonien - maailmaan. Nykyään Internetiin turvautuneena ei ole vaikea löytää monia historiallisia tosiasioita tästä aiheesta, joten lainaamme vain muutaman lainauksen Blue Swastikasta:

Manichealainen lahko nimeltä Bogumils (myöhemmin katarit) juurtui Bulgariaan ja levisi kaikkialle Eurooppaan. Homoseksuaalisuus yhdistettiin niin läheisesti näihin harhaoppisiin, että heidän käytäntönsä tunnettiin räikeäksi. Useimmissa eurooppalaisissa kielissä katarilaisista nimityksistä on tullut homoseksuaalien nimityssanoja: saksaksi - ketzer, italiaksi - gazarro ja ranskaksi - herite … Harhaoppi ja homoseksuaalisuus tulivat niin keskenään vaihdettavissa, että harhaoppia syytetyt yrittivät todistaa syyttömyytensä julistamalla itse heteroseksuaalisia” (s. 65).

Ja tässä on mitä historiatieteiden kandidaatti, MGIMOn apulaisprofessori O. N. Chetverikova kirjoittaa artikkelissa "Perverssien uusi maailma yleismaailmallisena Sodoman vastaisena kirkkona":

”Sodomismi ei ole vain rituaali, vaan uskonto, joka otti vastuun jumalankuvan pilkkaavasta vääristymisestä ja luovutti paholaisen hänen puolestaan. Tämä oli täydellisimmin edustettuna Kabbalassa, salaisessa juutalaisessa opetuksessa, joka alkoi muotoutua juutalaisten ollessa Babylonissa, jolloin he astuivat läheiseen yhteyteen kaldealaisten pappien kanssa lainaten heiltä panteistisen näkemyksen maailmasta, joka yhdistää jumaluus luonnon kanssa ja siirtää sen lait hänelle. Jumala (En-Sof) Kabbalan opetusten mukaan ei ole ääretön ei mitään, joka yhdistää hengen ja aineen, feminiiniset ja maskuliiniset periaatteet. Miesprinsiippi virtaa sen oikealta puolelta, naisperiaate vasemmalta. Ensimmäinen mies Adam oli myös biseksuaali hengellinen olento - androgyyni. Mutta maallisten asioiden viettelemänä hän hankki lihallisen ruumiin ja erotettuaan feminiinisen prinsiipin itsestään, huomasi olevansa jakautunut sukupuoleen… Näin Kabbala tulkitsee lankeemuksen, ja koska elämän päämäärä on vapautuminen lihallisesta ruumiista ja palata edelliseen kiinteään tilaan ja sulautumiseen jumaluuteen, sitten ja sukupuolten erottaminen nähdään väliaikaisena epäharmonian ilmiönä, joka johtaa kosmiseen kaaokseen.

Siten sodomalaisten kapina Luojaa vastaan sai alusta alkaen uskonnollisen perustan, joka vastusti raamatullista Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi Hän loi hänet; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät” (1. Moos. 1:28).

Ja edelleen O. N. Chetverikova kirjoittaa:

”Kristinuskon tunnustamisen ja vakiinnuttua Rooman valtakunnassa ja aina 1800-luvulle asti sodomia lännessä nähtiin perversiona, joka johtui ihmisen tietoisesta valinnasta. Tämä asenne johtui kristillisen kirkon selkeästä asenteesta, joka arvioi tämän ilmiön kuolemansyntiksi, joka muuttaa ihmisen täysin, luonnottomaksi haureudeksi ("luontoa vastaan tehty haureus"), intohimoksi, joka on muuttunut tottumukseksi, eli sielun sairaudeksi. Näin ollen siviilioikeus luokitteli sodomian rikokseksi yleistä moraalia vastaan ja määräsi siitä rikosoikeudellisen rangaistuksen.

Tämä käytäntö ei kuitenkaan hävinnyt, se säilyi salaisissa, okkulttisissa yhteisöissä ja lahkoissa, joissa sille annettiin sama pyhä merkitys. Kabbalismiin liittyvät gnostilaisten ja manikealaisten antikristilliset lahkot, jotka lähtevät dualistisesta maailmankuvasta (henki on hyvää, aine pahaa) ja pitävät näkyvää maailmaa ja lihaa pahan luomina ja "gnoosiksen" kantajina - "valittu", tunsi olevansa täysin vapaa yleisesti hyväksytyn moraalin normeista. Kuten tutkija Puesh kirjoitti: "Paljon enemmän kuin kritiikkiä ja erimielisyyttä, tässä puhumme kapinasta … ihmisarvoa, olemista itseään, maailmaa ja jopa Jumalaa vastaan. Ja tämä kapina voi johtaa … "gnostilaisten libertaanien" nihilismiin, jotka rikkovat kaikkia luonnon- ja moraalilakeja, käyttävät väärin kehoaan ja kaikkea maailmassa nöyryyttääkseen, uuvuttaakseen, hylätäkseen ja tuhotakseen kaiken”[7].

Gnostikot ja manikealaiset hylkäsivät rakkauden ja hylkäsivät sekä avioliiton että jälkeläiset pitäen avioliittoa alempien osana. Gnostinen MarcionHän esimerkiksi julisti, että pidättäytymällä avioliitosta ja haluttomuudella jatkaa ihmissukua hän ärsyttää Luojaa. Ottaen pois avioliiton sakramentin ihmisiltä ja korvaamalla sen sodomialla, gnostilaiset väittivät, että tämä pelastaisi ihmisen parillisista individualismista, rakkauden ja perheen egoismista."

* * *

Uusi huippuosaamisen kriteeri

On vaikea olla huomaamatta maailmaa pyyhkäistä kiihkeää sodomian propagandaa: homopride-paraateja, samaa sukupuolta olevien "avioliiton" laillistavien lakien työntämistä ja perverssien adoptoimista, kirjoja, elokuvia, näytelmiä, keskusteluohjelmia, hullua sukupuolta. teorioita, sukupuolenvaihtoilmoituksia, pakollista koulun sukupuolikasvatusta…

29. tammikuuta 2018 tiedotusvälineet kertoivat, että Espanjan Andalusian maakunnassa Andalusian parlamentin sosialistinen enemmistö hyväksyi lain, joka teki LGBT-ideologian pakolliseksi kouluille, tiedotusvälineille ja lääkäreille. Ja tunnettu tosiasia "vain" kahden biologisen sukupuolen olemassaolosta on julistettu "kielletyksi tiedoksi lapsille", jonka jakelijoilla on oikeus tähtitieteellisiin sakkoihin.

Uuden lain mukaan koulut (mukaan lukien kaikki katoliset oppilaitokset, joita Espanjassa on monia) ovat velvollisia opettamaan koululaisille homoseksuaalien ideologiaa eli itse asiassa edistämään sitä. On myös kiellettyä kritisoida missään tiedotusvälineissä, mukaan lukien verkkososiaaliset verkostot, henkilöitä, jotka ovat syntyneet "mieheksi" tai "naiseksi", mutta ilmoittavat julkisesti olevansa "ei mies" tai "ei nainen". Tämän lain mukaan lapsille annettiin oikeus ottaa murrosikää estäviä kemikaaleja ilmoittamatta siitä vanhemmilleen, ja kaikenlaista psykologista apua homoseksuaaleille ja ihmisille, joilla on sukupuoli-identiteettihäiriöitä Andalusiassa pidetään nyt laittomana, laittomana ja rangaistavana. Lisäksi kaikki opetussisältö (koulun oppikirjojen, luokkien ja oppituntien sisältö) on kirjoitettava kokonaan uudelleen LGBT-ideologian hengessä. Sakot "opettajien, toimittajien ja lääkäreiden lapsille kertomisesta sukupuolen kaksinaisuudesta" ovat 6 000–120 000 euroa.

Ja Ranskassa 25. heinäkuuta 2017 maan parlamentti äänesti lakimuutoksen ehdottamisesta, joka kieltää kansalaisten tulemisen valituksi, jos heidät on aiemmin asetettu syytteeseen heidän sitoutumisestaan normaaliin perheeseen ja perinteiseen yhteiskuntaan, kaikki kymmenen vuoden kuluessa valinnasta. tuomittu pseudorikoksesta, jota kutsutaan "homofobiaksi" perverssien murteella (päivitetty Ranskan rikoslain vuoden 1881 lain 32 artiklan 3 kohta)!

Samankaltaisten juridisten innovaatioiden hengessä tarina yhdysvaltalaisesta koulun opettajasta. Kun hänen koulunsa julisti virallisesti homoseksuaalisuuden kuukaudeksi, Janie Knox uskaltanut arvostella tätä toimintaa. Ei, ei äänekkäästi, vaan vain sivullasi sosiaalisessa verkostossa eikä henkilökohtaista.

"Miksi kehuat luonnotonta moraalitonta käytöstänne muun maailman edessä, koska sodomia on synti, joka vaikuttaa (sieluun) kuin syöpäkasvain", hän kirjoitti ja maksoi siitä kalliisti.

Hänelle ei enää maksettu palkkaa, ja sitten hänet erotettiin kokonaan, syynä oli suvaitsemattomuus ja myös se, että hän kieltäytyi tunnustamasta "synnin puuttumista käsitteenä". Knox on nostanut kanteen toivoen todistavansa, että kouluviranomaiset rikkovat Yhdysvaltain perustuslakia, joka julistaa sananvapauden. Hän uskoi, että hänellä oli kristittynä oikeus ilmaista avoimesti mielipiteensä, myös Internetissä. Mutta tuomarit, vaikka he tunsivat Yhdysvaltain perustuslain yhtä hyvin kuin kantaja, totesivat hänet silti syylliseksi, ja häneltä evättiin oikeus opettaa kolmeksi vuodeksi.

Toisin sanoen jo täysin avoimesti, ilman naamiointia, yksi ryhmä (sodomaapologeetit) väittää ylivoimansa kaikkiin, jotka eivät kuulu tähän ryhmään, pyrkii kukistamaan heidät heidän oikeuksistaan ja kohdistamaan heidät kostotoimiin. Itse asiassa, silmiemme edessä on nousemassa uudenlainen fasismi, jossa ylivoiman pääkriteeri ei ole enää rotu, ei klaani-klaani, ei yritys, vaan Sodoma. Perverssit ovat ubermenskejä, ja kaikki muut ovat Untermenskejä, ali-ihmisiä. Nyt heiltä riistetään työpaikka, ja huomenna heiltä viedään todennäköisesti henkensä.

Myös prosessin dynamiikka on huomioitava. Se, mikä oli eräänlainen patologinen riippuvuus Kolmannen valtakunnan huipulla, fasismin uudella kierroksella 2000-luvulla, on tullut ideologiseksi hallitsevaksi, pakolliseksi kaikille.

Näiltä asennoilta katsottuna, mitä tapahtuu, ei ole vaikea ymmärtää, mitä tarkoitusta varten kiihkeää sodomian joukkopropagandaa harjoitetaan. Suuren tukiryhmän kanssa on aina helpompi pärjätä, kun enemmistö on puolellasi. Silloin on helpompi muuttaa lakeja, eikä sinun tarvitse rasittaa itseäsi miettimällä, kuinka huijata väestöä. Ja mikä tärkeintä, voit nukkua rauhallisesti ilman pelkoa, että osa ihmisistä, jotka eivät jaa näkemyksiäsi, heittelee sinut.

* * *

"Kutsun tätä ilmiötä homofasismiksi…"

Vuonna 2013 Scott Lively, jota lainattiin monta kertaa artikkelissamme, kirjoitti avoimen kirjeen presidentille Laittaa sisään … Siellä lukee erityisesti:

”Yksi perhemielisen liikkeen johtajista minun täytyy varoittaa sinua: älkää luulko, että yhteiskuntanne homoseksuaalisuus on juuri alkanut. Tulet yllättymään tulevina kuukausina ja vuosina siitä, kuinka aggressiivisesti monet maailman johtajat toimivat pelotellakseen sinua antautumaan homoseksuaalien vaatimuksiin. Vain muutama poliittinen suuntaus ihmiskunnan historiassa on osoittanut sellaista sinnikkyyttä ja päättäväisyyttä kuin homoseksuaaliliike (kursivointi meidän - I. M., T. Sh.). Sen aktivistit osoittavat hellittämätöntä sotaa ja intoa ajaa etujaan, mikä on verrattavissa vain fanaattisimpien uskonnollisten kultien päättäväisyyteen… Vain 50 vuodessa tämä marginaalinen ryhmä, joka kattaa 2 % väestöstä, käytti valtavaa tahdonvoimaa ja toimii pelottelun kautta., on saavuttanut suuremman vaikutuksen läntisen maailman lainsäätäjässä ja tuomioistuimissa kuin kristillinen kirkko. Homoseksuaalinen käytös oli lähes kaikkialla lailla kiellettyä vuosina, jolloin kansamme taistelivat yhdessä natsismin uhkaa vastaan. Kuitenkin hieman yli puoli vuosisataa myöhemmin homoseksuaalien johtajat ja heidän kannattajansa miehittävät suurimman osan valta-asemista kaikissa länsimaissa ja lisäävät vaikutusvaltaansa myös idässä ja kehitysmaissa… He pyytävät paikkaa auringossa, mutta kun he saavat sen, he unohtavat välittömästi kaikki sosiaaliset ihanteet, jotka käyttivät sitä hyväkseen: suvaitsevaisuus, sananvapaus ja kulttuurisen monimuotoisuuden kunnioittaminen. Niiden tilalle tuodaan ylhäältä määrätty vastakohta, moraali ja maailmankatsomus, jotka tuomitsevat kaiken homoseksuaalisuuden paheksunnan ja ovat uudenlaista fanaattisuutta. Kutsun tätä ilmiötä "homofasismiksi" ja määrittelen sen äärivasemmistoiseksi regressiiviseksi radikalismiksi, joka pyrkii saamaan aikaan tiukan autoritaarisen kontrollin julkiseen keskusteluun ja hallituksen seksuaalisia normeja koskevaan politiikkaan. Hän etsii rangaistustoimenpiteitä niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä” (ks. Scott Lively, The Blue Swastika, s. 212).

* * *

Life Destruction Technology

Ei todellakaan pidä olettaa, että tämä kaikki on "siellä, heidän kanssaan, ja täällä, Venäjällä, tätä ei koskaan tapahdu". Miten käy, jos nukumme läpi tärkeitä käännekohtia tiellä Sodoman diktatuuriin? Yksi näistä hetkistä on yritys viedä duumassa läpi tasa-arvolaki. Nykyinen duuman puheenjohtaja Viacheslav Volodin teki tämän lakiesityksen jo vuonna 2003. Sitten se hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä, mutta sitten se hylättiin yleisön vastalauseiden ansiosta. Syksystä 2017 lähtien on tehty uusi kutsu.

Toistaiseksi "sukupuolen" käsite puuttuu lainsäädännöstämme, ja jo sen käyttöönotto oikeuskentällä aiheuttaa vakavan vaaran. Laillistettuaan tämän käsitteen he jatkavat eri "sukupuolten" oikeuksien suojelemista. Lännessä heitä on jo 10-60 (!), koska "sukupuoli" ei ole biologinen, vaan sosiopsykologinen sukupuoli. Kuka luulet olevasi - mies, nainen, puoliksi mies-puoli-nainen vai "päättämätön" olento - tämä on sukupuolesi. Joten tällaisen lakiehdotuksen hyväksymisen jälkeen ei ole enää perversioita, eikä varsinkaan synnin käsitettä (jonka vuoksi amerikkalainen opettaja Janie Knox kärsi). Vastaavilla vakavilla seurauksilla "ääriaineksille", "homofobeille" ja muille sukupuolivihan yllyttäjille…

Meneillään oleva "seksuaalisen häirinnän" vastainen kampanja liittyy hyvin läheisesti Sodoman "sukupuolen" edistämiseen. Miten? Saman kaavan mukaan kuin länsimaissa, joissa miehet pelkäävät osoittaa naisille kaikkein viattomimmatkin huomion merkit - ojentaa takkia, kantaa raskasta laukkua - jottei heitä syytetä "seksismistä" (naisen kohtelusta heikompi sukupuoli) tai jopa rikoksesta "häirintä" (seksuaalinen häirintä). Tämän seurauksena monilla miehillä on suojeleva vaisto, ja he lakkaavat olemasta kiinnostuneita naisista ja siirtyvät turvallisempiin esineisiin, nimittäin samoihin miehiin, jotka ovat traumatisoituneet aggressiivisesta feminismistä. Ja naiset, jotka jäävät ilman miesten huomiota ja miesten suojelua nykymaailmassa meneillään olevan kiihkeän seksuaalipropagandan ilmapiirissä, ajetaan lesbojen ja muiden siveellisten käytäntöjen ansaan, jotka horjuttavat julkista moraalia ja tuhoavat elämän perustuksia.

Valtiomiesten ja todellakin vahvemman sukupuolen edustajien on korkea aika ottaa yhteiskunnan sodomoimisen ongelma äärimmäisen vakavasti, eikä vitsailla rutiinilauseilla, kuten: "He ovat menettäneet sydämensä lännessä." Teknologia elämän tuhoamiseen on juuri sitä tekniikkaa, joka on mietitty pienimpään yksityiskohtaan ja tosissaan testattu käytännössä! - ei aihe vitseille.