11 myyttiä ja väärinkäsitystä raamatullisesta historiasta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vaikka oletammekin, että Jumalaa ei ole, Raamattu pysyy silti ihmiskunnan historian tärkeimpänä kirjana. Kokonaisten sivilisaatioiden kulttuuri, filosofia ja lait nojasivat siihen. Uskoville tämä on pyhä kirja, ei-uskoville - kiehtova ja laajamittainen eepos, kokoelma muinaisia myyttejä taisteluilla, näytelmillä ja ihmeillä.

Mutta myytit eivät ole vain Raamatussa - sen ympärillä ei ole vähemmän myyttejä. Populaarikulttuuri, kansanperinne ja teologien tulkinnat ovat muuttaneet käsityksemme Raamatun sankareista ja tapahtumista tuntemattomaksi. Raamattu ei siis kerro ollenkaan, että…

… MAA ON LATAA | Myytti

Toisin kuin muinaisten intiaanien tai skandinaavien mytologia, Raamattu ei kuvaa fantasiamaailmaa, jossa jättimäiset norsut kilpikonnan päällä kietoutuvat ympäri maailmaa käärmeillä tai galaksin kokoisilla saarilla. Mainitaan vain, että Jumala "istuu Maan ympyrän päällä", joka "ei roikkuu minkään päällä". Tämä voidaan tulkita eri tavoin - joko levynä tai pallona ulkoavaruudessa. Termit, kuten "vahvistus" ja "Maan perustukset", jotka välkkyvät aika ajoin, ovat myös hyvin epämääräisiä.

Raamatun kirjoittajat pitivät kysymystä maailmankaikkeuden rakenteesta merkityksettömänä - onneksi jälkipolville. Epämääräinen sanamuoto sallii kristinuskon pysyä joustavana vuosituhansien ajan tieteen vaikeissa kysymyksissä. Onko maapallo pallomainen? Raamattu ei siis toisin sanonut.

… PHOTO ON KOZLONOGIAN ANTIJUMALA | Myytti

Saatana sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, on sekoitus useita erilaisia negatiivisia raamatullisia hahmoja.

"Paholainen" on kreikkalainen käännös sanasta "Saatana", joka hepreaksi tarkoittaa "syyttäjää" tai "vastustajaa". Vanhassa testamentissa sitä käytetään monta kertaa näissä merkityksissä, useimmiten suhteessa ihmisiin.

Jobin kirjassa Jumala väittelee tietyn enkelin kanssa nimeltä "Saatana", mutta tämä ei ole sarvimainen superpahis, vaan yksinkertaisesti "kiistan vastustaja", ei ollenkaan vihamielinen Jumalaa kohtaan. Samoin langennut enkeli Lucifer tunnetaan vain vihaisista Tyrosta ja Babyloniasta koskevista kohdista, joiden Raamatun kirjoittajat ennustivat lankeemuksen. Paholainen esiintyy henkilökohtaisesti evankeliumeissa, mutta sielläkin hän on enemmän Kristuksen tahtoa koetteleva kiusaaja kuin "miinusmerkkinen Jumala". Ilmeisesti Peto esitti Saatanalle punaisen ihon ja sarvet Ilmestyskirjasta. Loput, mukaan lukien sielujen ja kavioiden ostaminen satyyrin tavoin, ovat kansanperinteen fantasioita.

Ja muuten, käärme Eedenin puutarhasta, Genesiksen mukaan, on vain ovela eläin. Vasta myöhemmin teologit keksivät kiehtovan ajatuksen, että käärme voisi teeskennellä olevansa kristinuskon pääpahis.

… enkelit OVAT IHMISIA, JOISSA SIIVET | Myytti

Tämä kuva on maalareiden ja kuvanveistäjien fantasia. Raamattu kuvaa Jumalan auttajia paljon surrealistisemmalla tavalla. Jesajan kirjassa esiintyvillä serafeilla on siivet - jopa kuusi, joista kahdella kukin enkeli peittää kasvonsa, jotta se ei polttaisi toisia säteilyllään. Kerubeilla (joista yksi oli Lucifer) on neljä kasvoa - leijona, härkä, kotka ja mies, heidän ruumiinsa ovat näiden eläinten ruumiiden välinen risteys, ja heidän silmänsä ovat niiden siivissä. Ja Hesekielin kirjan animit näyttävät yleensä pyöriltä pyörissä, joita peittävät silmät koko reunalta.

On sääli, että tylsät kupidot ovat tulleet populaarikulttuuriin. Todellinen Raamattu on Del Toro -elokuvavalmis!

… HELVETTI ON KIDUSTUSHUONE, JOKA ON KATTILLE JA HAARUKKOJA | Myytti

Vanha testamentti sanoo hyvin vähän helvetistä ja tuonpuoleisesta yleensä. Muinaiset juutalaiset putosivat kuoleman jälkeen "Sheoliin", varjojen valtakuntaan, samanlaiseen kuin kreikkalainen Hades. Heidän kuolemansa ei ollut riippuvainen heidän elinaikaisesta "karmasta". Jeesuksen uhrin tarkoitus Uuden testamentin mukaan oli nimenomaan antaa ihmisille tuonpuoleinen elämä paratiisissa - tietysti vain vanhurskaille. Syntiset menevät "Fire Gehennaan" - sielun kuoleman paikkaan. Todellisuudessa Gehenna (Ge Hinnom) on laakso lähellä Jerusalemia, jota pidettiin saastaisena paikkana (siellä muinaisina aikoina oletettavasti uhrattiin Baalille), ja sen nimeä käytettiin vertauskuvana. Varhaiskristityt, jotka tulkitsivat Kristuksen sanoja, päättivät ymmärtää Gehennan antiparatiisina, jonne kelvolliset menevät kuoleman jälkeen.

Mitä tulee paholaisiin, joilla on haarukka, pata ja muita suosittuja kuvia, olemme velkaa pääasiassa kansanperinteelle. Ja myös Anna, joka keksi Helvetin yhdeksän ympyrää, niiden jakautumisen

… ADAMILLA JA EEVALLA ON VAIN POIKIA | Myytti

Tätä lausuntoa seuraa yleensä kysymys: "Ja kuinka ihmiskunta syntyi Kainista ja kuolleesta Abelista?" Mutta Genesiksen kirjan kirjoittajat eivät voineet jättää tällaisia juonen reikiä. Aadamilla ja Eevalla oli sekä poikia että tyttäriä, joiden tarkkaa määrää ei ole ilmoitettu Raamatussa. Vain heidän kolmas poikansa Seth, Nooan esi-isä, on nimetty nimellä, josta raamatullisen myytin mukaan nykyihmiset ovat peräisin. Sethille ja muille lapsille ei vain tapahtunut mitään mielenkiintoista, toisin kuin Kainille ja Abelille.

… SODOMA JA HOMORRA OVAT KÄSITTYNEET HOMOSEKSUALISMISESTA | Myytti

Itse asiassa Genesiksen mukaan. Sodoma ja Gomorra saivat rangaistuksen kaikista julmuuksistaan, joista heidän uhrinsa valittivat Jumalalle. Viimeinen pisara oli Sodoman asukkaiden yritys hyökätä (ihmismuodossa) olevien enkelien kimppuun, jotka vierailivat vanhurskaan miehen Lootin talossa. Toisin sanoen "sodomiaa" ei pitäisi kutsua samaa sukupuolta olevien seksiksi, vaan vieraanvaraisuuden lakien rikkomiseksi.

… MOOSES OLI SARVINEN | Myytti

Tämä huvittava väärinkäsitys oli olemassa renessanssin aikana: Vanhan testamentin profeetta kuvattiin sarvilla kuin satyyri. Suuri Michelangelo veisti sarvillisen Mooseksen patsaan Vatikaanille. Ja salaliittoteoreetikot rakensivat myöhemmin versioita siitä, että Mooses oli sarvikansojen kansasta tai että Pan oli hänen prototyyppinsä.

Itse asiassa, kuten Exodus-kirjassa sanotaan, Mooseksen kasvot loistivat kohdatessaan Jumalan Siinain vuorella. Vulgatan, Raamatun latinankielisen version, kääntäjä sekoitti sanan "rangaista" - "loistaa" sanalla "keren" - "sarvi". Tietäessäänkin virheestä taiteilijat, kunnioittaen perinteitä, kuvaavat Moosesta usein kahdella säteellä, jotka lähtevät hänen otsastaan sarven tavoin.

Toisen väärinkäsityksen vastaisesti Mooses ei ollut ollenkaan rauhanomainen saarnaaja kuten Jeesus. Vanha testamentti kuvaa kuinka hän tappoi egyptiläisen valvojan omin käsin, ja tullessaan juutalaisten johtajaksi johti heitä usein valloituskampanjoihin muita kansoja vastaan. Joten Ridley Scottin tuleva elokuva, Exodus: Gods and Kings, ei ole melkein liioittelua, ja se näyttää Mooseksen soturikuninkaana.

KIRJA VAI KIRJOJA?

Ne, jotka ajattelevat, että Raamattu on yksi kirja, ovat väärässä. Itse asiassa se on enemmän kirjasykliä. Sekä Vanha että Uusi testamentti koostuvat monista eri kirjailijoiden kirjoista, jotka joskus elävät eri vuosituhansilla. Muuten, toisin kuin toinen väärinkäsitys, kristityt eivät väitä, että Jumala itse kirjoitti Raamatun. He pitävät sen kirjoittajia vain Jumalan innoittamana.

… EI PELASTETTU JOKAISTA OLOTETTA PARILLE | Myytti

Järkevä Nooa otti arkkiin ei kahta, vaan seitsemän eläintä kutakin lajia lukuun ottamatta niitä, joita juutalaiset pitivät "epäpuhtaina", kuten sikoja. Hän todella pelasti saastaisen vain kaksi kopiota. Miksi tämä unohdettiin, on helppo ymmärtää: kristinuskossa ajatus epäpuhtaista eläimistä on poissa. Ja venäjäksi "jokaisella olennolla on pari" myös riimii.

… JEESUS SYNTYI 25. JOULUKUUTA | Myytti

Yksikään evankeliumi ei kerro sanaakaan Kristuksen syntymäajasta. Keskitalven juhla, jota nykyään vietetään jouluna, oli Euroopassa olemassa ennen kristinuskon leviämistä, ja sitä kutsuttiin Yule tai Zero. Jeesuksen kunnioituspäivä ajoitettiin yksinkertaisesti samaan aikaan tämän juhlapäivän kanssa.

Muuten, siellä olivat tietäjät, jotka toivat lahjoja Kristuksen vauvalle… kuka tietää kuinka monta. Versio kolmesta viisasta syntyi, koska he toivat kolme lahjaa: kultaa, suitsukkeita ja mirhaa.

… MARIA MAGDALINA OLI HAROT | Myytti

Magdaleenan ammattia ei mainita evankeliumeissa. Tiedetään vain, että Jeesus karkotti demonit hänestä, minkä jälkeen Mariasta tuli hänen opetuslapsensa ja kumppaninsa. Muualla evankeliumeissa on tarina portosta, jonka väkijoukko halusi kivittää. Jeesus pysäytti joukon hämmentäen sen filosofisella aforismilla "Joka on synnitön, heittäköön kiven ensin." Tämän jälkeen portto uudistui välittömästi ja alkoi elää hyveellistä elämää. Vasta 6. vuosisadalla paavi Gregorius I päätti ajatella, että kaksi legendaa puhuvat samasta naisesta. Tätä versiota pidetään kanonisena vain katolilaisten keskuudessa.

… JEESUS NES ON HÄNEN RISTIÄN | Myytti

Kuva Kristuksen raahaamisesta raskaan ristin teloituspaikalle on tullut niin kanoniseksi, että siitä on tullut sananlasku ("kanna ristiäsi"). Sitäkin ihmeellisempää on, että kolme neljästä evankeliumista kuvaa tätä kohtausta täysin eri tavalla: työläinen Simon Kyrenilainen raahasi ristiä teloituspaikalle. Vain evankelista Johannes väittää, että Jeesus itse kantoi ristiä. Kirkkoperinne sovittaa yhteen Raamatun tekijöiden välisen kiistan: ensin Kristus kantoi ristin, ja Simon kutsuttiin apuun, kun hän oli uupunut.

Papit kirjoittavat Raamatun uudelleen

Salaliittoteoreetikkojen ja marginaalihistorioitsijoiden suosikkiaihe: oletettavasti Raamatun alkuperäinen teksti oli täysin erilainen, mutta ovelat papit piilottivat sen. Ja nykyinen Raamattu on heidän mukaansa seurausta Vatikaanin roistojen toistuvista uudelleenkirjoituksista.

Itse asiassa vanhimmat säilyneet evankeliumikäsikirjoitukset ovat peräisin 2.-3. vuosisadalta jKr. Ne on kirjoitettu muinaiseksi kreikaksi - jokainen, joka osaa tämän kielen, voi tarkistaa, mitä he sanovat. Vanhimmat kopiot Vanhasta testamentista (osa Kuolleenmeren kääröjä) ovat kaksisataa vuotta vanhempia kuin kristinusko. Raamattu ei ole Wikipedian artikkeli, joka voidaan korjata kerralla kaikille lukijoille. On mahdotonta kirjoittaa uudelleen kaikkia käsinkirjoitettuja kopioita, joita on levitetty vuosisatojen aikana ympäri Eurooppaa ja Aasiaa ja joita tuhannet ihmiset ovat lukeneet. Jokainen, joka tulkitsi pyhiä kirjoituksia väärin, jäisi vanhojen kirjojen omistajien kiinni ja julistettiin harhaoppiseksi. Keskiajalla ne poltettiin halvemmalla. Ei siis ole olemassa "salaista oikeaa Raamattua", vaikka Dan Brownin kaltaiset kirjailijat kuinka unelmoivatkin.