Miksi eetteri poistettiin Mendelejevin jaksollisesta elementtijärjestelmästä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Eetteri jaksollisessa taulukossa Maailman eetteri on minkä tahansa kemiallisen alkuaineen substanssi ja siksi - mistä tahansa aineesta se on Absoluuttinen tosiaine universaalina alkuaineen muodostavana olemuksena.

Maailmaneetteri on koko aidon jaksollisen järjestelmän lähde ja kruunu, sen alku ja loppu - Dmitri Ivanovitš Mendelejevin elementtien jaksollisen järjestelmän alfa ja omega.

Muinaisessa filosofiassa eetteri (aithér-kreikaksi) on maan, veden, ilman ja tulen ohella yksi viidestä olemisen elementistä (Aristoteleen mukaan) - viides olemus (quinta essentia-lat.), Ymmärretään seuraavasti: hienovaraisin kaiken läpäisevä aine.

1800-luvun lopulla hypoteesi maailmaneetteristä (ME), joka täyttää koko maailmanavaruuden, levisi laajasti tieteellisissä piireissä. Se ymmärrettiin painottomaksi ja elastiseksi nesteeksi, joka läpäisee kaikki kehot. Eetterin olemassaololla on yritetty selittää monia fysikaalisia ilmiöitä ja ominaisuuksia.

Esipuhe

Mendelejev teki kaksi perustavanlaatuista tieteellistä löytöä:

1 - Jaksottaisen lain löytäminen kemian aineesta, 2 - Kemian aineen ja eetterin aineen välisen suhteen löytäminen, nimittäin: eetterin hiukkaset muodostavat molekyylejä, ytimiä, elektroneja jne., mutta eivät osallistu kemiallisiin reaktioihin.

Eetteri - aineen hiukkaset, joiden koko on ~ 10-100 metriä (itse asiassa - aineen "ensimmäiset tiilet").

Faktat. Eetteri oli todellisessa jaksollisessa taulukossa. Eetterikenno sijaitsi nollaryhmässä inerttien kaasujen kanssa ja nollarivillä pääasiallisena järjestelmän muodostavana tekijänä kemiallisten alkuaineiden järjestelmän rakentamisessa.

Mendelejevin kuoleman jälkeen taulukko vääristyi poistaen siitä eetterin ja mitätöimällä nollaryhmän, mikä piilotti käsitteellisen merkityksen perustavanlaatuisen löydön.

Nykyaikaisissa eetterin taulukoissa: 1 - ei näy, 2 - eikä arvattu (nollaryhmän puuttumisen vuoksi).

Tällainen tarkoituksellinen väärennös estää sivilisaation edistymisen.

Ihmisten aiheuttamat katastrofit (esim. Tšernobyl ja Fukushima) olisivat jääneet ulkopuolelle, jos todellisen jaksollisen taulukon kehittämiseen olisi investoitu riittävästi resursseja. Käsitteellisen tiedon salailu tapahtuu globaalilla tasolla "alemmalle" sivilisaatiolle.

Tulos. Katkaistua jaksollista taulukkoa opetetaan kouluissa ja yliopistoissa.

Tilanteen arviointi. Mendelejevin pöytä ilman eetteriä on sama kuin ihmiskunta ilman lapsia - voit elää, mutta kehitystä ja tulevaisuutta ei ole.

Yhteenveto. Jos ihmiskunnan viholliset piilottavat tietoa, meidän tehtävämme on paljastaa tämä tieto.

Johtopäätös. Vanhassa jaksollisessa taulukossa elementtejä on vähemmän ja ennakointia enemmän kuin nykyisessä.

Johtopäätös. Uusi taso on mahdollista vain yhteiskunnan informaatiotilan muuttuessa.

Bottom line. Paluu todelliseen jaksolliseen taulukkoon ei ole enää tieteellinen, vaan poliittinen kysymys

Mikä oli Einsteinin opetuksen tärkein poliittinen merkitys? Se koostui siitä, että ihmiskunnan pääsy ehtymättömiin luonnollisiin energialähteisiin estettiin kaikin keinoin, mikä avasi maailmaneetterin ominaisuuksien tutkimuksen.

Jos menestys tällä tiellä, maailman finanssioligarkia menetti vallan tässä maailmassa, varsinkin kun otetaan huomioon noiden vuosien takautuvasti: Rockefellerit ansaitsivat uskomattoman omaisuuden ylittäen Yhdysvaltojen budjetin öljykeinotuksella ja öljyn rooli, jota "musta kulta" miehitti tässä maailmassa - maailmantalouden veren rooli - he eivät olleet inspiroituneita.

Tämä ei inspiroinut muita oligarkkeja - hiili- ja teräskuninkaat. Niinpä finanssipoika Morgan lopetti välittömästi Nikola Teslan kokeiden rahoittamisen, kun hän tuli lähelle langatonta energian siirtoa ja energian talteenottoa "tyhjään" - maailmaneetteristä.

Sen jälkeen kukaan ei tarjonnut taloudellista apua valtavan määrän käytännössä ilmentyneiden teknisten ratkaisujen omistajalle - solidaarisuutta lainvarkaiden kaltaisten finanssimiesten kesken ja ilmiömäinen tunne siitä, mistä vaara tulee. Tästä syystä ihmiskuntaa vastaan suoritettiin sabotaasi nimellä "Suhteellisuusteoria".

Yksi ensimmäisistä iskuista osui Dmitri Mendelejevin pöytään, jossa eetteri oli ensimmäinen numero, juuri heijastukset eetteristä synnyttivät Mendelejevin loistavan oivalluksen - hänen jaksollisen elementtijärjestelmän.

Luku artikkelista: V. G. Rodionov. Maailman eetterin paikka ja rooli D. I.:n todellisessa taulukossa. Mendelejev

6. Argumentum ad rem

Mitä nyt esitellään kouluissa ja yliopistoissa nimellä "D. I.:n kemiallisten elementtien jaksollinen taulukko. Mendelejev ", - suora epäonnistuminen.

Edellisen kerran vääristymättömässä muodossa tämä jaksollinen taulukko julkaistiin vuonna 1906 Pietarissa (oppikirja "Fundamentals of Chemistry", VIII painos). Ja vasta 96 vuoden unohduksen jälkeen todellinen jaksollinen järjestelmä nousee ensimmäistä kertaa tuhkasta, kiitos väitöskirjan julkaisemisen Venäjän fyysisen seuran lehdessä ZhRFM.

DI Mendelejevin äkillisen kuoleman ja hänen uskollisten tieteellisten kollegoidensa Venäjän fysikaalis-kemian seurassa kuoleman jälkeen hän kohotti ensimmäistä kertaa kätensä Mendelejevin kuolematonta luomusta vastaan - DI Mendelejevin ystävän ja työtoverin yhteiskunnassa - Borisin pojan. Nikolaevich Menshutkin.

Menshutkin ei tietenkään toiminut yksin - hän vain täytti käskyn. Itse asiassa uusi relativismin paradigma vaati maailmaneetterin idean hylkäämistä; ja siksi tämä vaatimus nostettiin dogman tasolle, ja D. I. Mendelejevin työ väärennettiin.

Taulukon päävääristymä on taulukon "nollaryhmän" siirto sen päähän, oikealle, ja ns. "Jaksot". Korostamme, että tällainen (vain ensisilmäyksellä - harmiton) manipulointi on loogisesti selitettävissä vain Mendelejevin löydön pääasiallisen metodologisen linkin tietoisena poistamisena: jaksollisen elementtijärjestelmän alussa, lähteessä, ts. Taulukon vasemmassa yläkulmassa on oltava nollaryhmä ja nollarivi, jossa elementti "X" sijaitsee (Mendelejevin mukaan "Newtonium"), eli maailman lähetys.

Lisäksi, koska tämä elementti "X" on koko johdannaisten taulukon ainoa järjestelmän muodostava elementti, se on koko jaksollisen järjestelmän argumentti. Taulukon nollaryhmän siirtäminen sen päähän tuhoaa Mendelejevin mukaan tämän koko elementtijärjestelmän perusperiaatteen.

Yllä olevan vahvistamiseksi annamme puheenvuoron itse D. I. Mendelejeville

… Jos argonin analogit eivät anna yhdisteitä ollenkaan, on selvää, että on mahdotonta sisällyttää mitään aiemmin tunnettujen alkuaineiden ryhmistä, ja niille tulisi avata erityinen ryhmä nolla … Tämä asema argonanalogien nollaryhmässä on tiukasti looginen seuraus jaksollisen lain ymmärtämisestä, ja siksi (sijoitus ryhmään VIII ei selvästikään ole oikea) hyväksyin ei vain minä, vaan myös Braisner, Piccini ja muut …

Nyt kun ei alkanut olla pienintäkään epäilystä siitä, että ennen ensimmäistä ryhmää, johon vety pitäisi sijoittaa, on nollaryhmä, jonka edustajilla on pienempi atomipaino kuin ryhmän I alkuaineilla, minusta näyttää mahdottomalta kiistää vetyä kevyempien alkuaineiden olemassaolon.

Näistä kiinnitetään ensin huomiota 1. ryhmän ensimmäisen rivin elementtiin. Merkitsemme sen "y":llä. Hän luonnollisesti omistaa argonkaasujen perusominaisuudet … "Koroniumin", jonka tiheys on luokkaa 0,2 suhteessa vetyyn; eikä se voi olla millään tavalla maailmaneetteri.

Tämä elementti "y" on kuitenkin välttämätön, jotta päästään henkisesti lähelle sitä tärkeintä ja siten nopeimmin liikkuvaa elementtiä "x", jota ymmärtääkseni voidaan pitää eetterinä. Haluaisin kutsua häntä alustavasti "Newtonyksi" - kuolemattoman Newtonin kunniaksi …

Gravitaatioongelmaa ja koko energiateollisuuden ongelmia (!!! - V. Rodionov) ei voida kuvitella todella ratkaistuksi ilman todellista ymmärrystä eetteristä maailmanympäristönä, joka siirtää energiaa etäisyyksien yli. Todellista ymmärrystä eetteristä ei voida saavuttaa jättämällä huomiotta sen kemia ja pitämättä sitä alkeisaineena; alkeisaineet ovat kuitenkin nyt mahdottomia kuvitella ilman niiden jaksoittaisen legitimiteetin alistamista "("Yritys kemialliseen ymmärtämiseen maailmaneetteristä". 1905, s. 27).

Nämä alkuaineet sijoittuivat atomipainoiltaan tarkalleen halloidien ja alkalimetallien väliin, kuten Ramsay osoitti vuonna 1900. Näistä elementeistä on tarpeen muodostaa erityinen nollaryhmä, jonka Herrere tunnusti ensimmäisen kerran Belgiassa vuonna 1900.

Mielestäni on hyödyllistä lisätä tähän, että suoraan nollaryhmän alkuaineiden yhdisteiden kyvyttömyydestä päätellen argonin analogit tulisi toimittaa aikaisemmin kuin ryhmän 1 alkuaineet ja jaksollisen järjestelmän hengen mukaisesti odottaa. Niiden atomipaino on pienempi kuin alkalimetallien.

Se osoittautui niin. Ja jos näin on, niin tämä seikka toisaalta toimii vahvistuksena jaksollisten periaatteiden oikeellisuudesta ja toisaalta osoittaa selvästi argonanalogien suhteen muihin aiemmin tunnettuihin alkuaineisiin. Tämän seurauksena analysoituja periaatteita voidaan soveltaa entistä laajemmin ja odottaa nollarivin alkioita, joiden atomipaino on paljon pienempi kuin vedyn.

Siten voidaan osoittaa, että ensimmäisessä rivissä ensimmäinen alkuaine ennen vetyä on nollaryhmän alkuaine, jonka atomipaino on 0,4 (ehkä tämä on Yongin korona), ja nollarivillä, nollaryhmässä, on on rajoittava alkuaine, jonka atomipaino on mitätön ja joka ei kykene kemiallisiin vuorovaikutuksiin ja jolla on siksi erittäin nopea oma osittainen (kaasu)liike.

Nämä ominaisuudet pitäisi ehkä lukea kaiken läpäisevän (!!! - V. Rodionov) maailmaneetterin atomeista. Ilmaisin tämän ajatuksen tämän painoksen esipuheessa ja venäläisen aikakauslehtiartikkelissa 1902… "(" Kemian perusteet". VIII painos, 1906, s. 613 ja seuraavat)