Absurdin valtakunta: Miksi logiikka poistettiin koulutusohjelmasta?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuka olisi uskonut, että tällaisesta näennäisesti vaarattomasta aiheesta, kuten logiikasta, voi tulla sekä kompastuskivi että ideologisen taistelun väline? Viimeiset sata vuotta ovat kuitenkin todistaneet juuri tämän.

Logiikka vihamielisenä elementtinä

Aluksi vain retki historiaan:

Logiikkaa opetettiin kaikissa Venäjän keisarikunnan lukioissa vuodesta 1828 lähtien.

Voittoisen dialektisen materialismin maassa opetuslogiikka lakkautettiin kaikkialla vuonna 1921 (klassisen oppikirjan kirjoittaja Chelpanov erotettiin yliopistosta "marxilaisen asenteen opettamisen mahdottomuuden vuoksi"), kaikki eri mieltä olevat laitettiin " filosofinen höyrylaiva" ja lähetetty pois voittavasta marxilaisesta dialektiikasta.

Toisin sanoen yhden niistä totuus tarkoittaa välttämättä toisen valhetta ja päinvastoin.

Riittävän syyn lakitoteaa, että Mikä tahansa ajatus, jotta se olisi pätevä, on välttämättä perusteltava millä tahansa argumenteilla (perusteilla).

Lisäksi näiden argumenttien tulee olla riittäviä todistamaan alkuperäisen ajatuksen, eli sen on väistämättä seurattava niistä (teesin on välttämättä seurattava perusteista).

Kuvittele nyt, että modernit globalistit ja joukkotiedotusvälineet panevat täytäntöön näitä lakeja. Eikö se näy? Oikein, koska heidän väitteensä logiikan lakien kanssa ovat täysin ristiriidassa keskenään.

Logiikka "high-like-like" vihollisena

Nykyaikaiselle informaatiosodalle on ominaista muun muassa selkeä ja peittelemätön taistelu logiikan lakeja vastaan. Niitä korvataan aktiivisesti "korkean kaltaisella" lailla.

Tämän lain kirkas ja mieleenpainuva nimi liitetään Englannin entiseen pääministeriin Theresa Mayun. Hän otti aggressiivisesti ja sinnikkäästi käyttöön tämän käsitteen tavanomaisten todisteiden todistamis- ja arviointimenetelmien sijaan.

Kuinka korkeat tykkäykset toimivat?

Joten kaikki tällä hetkellä tarpeelliset syytökset otetaan vastaan, mieluiten Venäjää, Putinia ja kaikkia, jotka vastustavat kirkkain kasvoilla olevia taistelijoita.

Todistaaksesi sen tarvitset:

Kaikki. Todistus tapahtui.

Etkö usko minua? Tämä tarkoittaa, että olet samalla sivulla syytetyn kanssa.

Haittaisiko? Joten myönnät syytteen.

Nauratko sinä? Tämä tarkoittaa, että et tunnusta syyllisyyttäsi, mikä tekee rikoksestasi vielä vakavamman.

Modernia maailmaa kutsutaan usein postmoderniksi. Tämä käsite sisältää dekonstruoinnin (itse asiassa tuhoamisen) ja selkeästi määriteltyjen käsitteiden hylkäämisen sekä virtuaalisen todellisuuden käyttöönoton, jossa ero todellisen ja kuvitteellisen välillä katoaa, kun perusmerkityksiä korvataan simulaatioilla ja "simulakreilla". ("kopiot ilman alkuperäistä") …

Ja tässä voittoisan absurdin valtakunnassa logiikasta tulee täysin vieras ja lisäksi haitallinen väline, joka ajan myötä julistetaan taistelua, ei elämän, vaan kuoleman puolesta, aina täydelliseen tuhoon asti..

Logiikkaa omaaville koehenkilöille, jotka eivät sovellu hyvin manipuloitavaksi, heidän on vaikea selittää, miksi heidän päänsä päälle tarvitaan pannu ja miksi kaikkien pitäisi hypätä väkijoukkoon huutaen samanaikaisesti erilaisia lauluja - "moskoviilaisista Gilyakiin" "joka ei hyppää, se on temppeliä varten."

Sellaisen huomisen globalistit luovat meille kaikille.

Monille hallituksen kanssa taistelijoille ei kuitenkaan edes mahdollisuus tarkkailla tätä postmodernia ja post-inhimillistä maailmaa reaaliajassa naapureiden keskuudessa maapallolla ei estä heidän omaa osallistumistaan Venäjän vastaisten postmodernien ideoiden edistämiseen. "highley-like" menetelmä.

Jokainen voi muistaa esimerkkejä itsekseen. Ellei tietenkään ole hylännyt loogisia ajattelutapoja.

Tämä on niin vaarallista kurinalaisuutta, tämä logiikka!