Luento Teach to good -projektista "Huumori aseena"

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Lataa luennon teksti

Lataa esitys

Huumori aseena

Mitä tapahtuu kun nauramme? Olemme positiivisten tunteiden vallassa. Onko tämä hyvä vai huono? Ensi silmäyksellä se on hyvä - koska olemme onnellisia, meillä on hauskaa. Mutta miksi sitten voit kuulla sellaisia lauseita kuin "tyhmä huumori", "vulgaari huumori", "matala huumori", "musta huumori" ja niin edelleen, joista jokainen sanoo, että jokainen vitsi ei ole sopivaa ja hyödyttää tiettyjä ihmisiä tai yhteiskuntaa kokonaisena.

Ymmärtääksemme, miksi huumori ja sen aiheuttamat positiiviset tunteet eivät aina ole "hyviä", katsotaanpa mitä tunteemme ovat ja mikä rooli niillä on ihmisen elämässä. Tätä varten meidän on ymmärrettävä, kuinka psyyke toimii.

Psyyken rakenne

Ihmisen psyyke voidaan kaavamaisesti esittää toisiinsa liittyvänä kaksitasoisena tietojärjestelmänä, joka koostuu tietoisuudesta ja alitajunnasta, jotka analysoivat ja muuntavat tietoa. Työssään tietoisuus ja alitajunta luottavat jo olemassa olevaan tietopohjaan, jota kutsutaan "maailmankuvaksi". Maailmankuva on kokonaisuus kaikesta tiedostamme ja ideoistamme ympäröivästä maailmasta. Kaikki, mitä olemme oppineet, omaksuneet, kertyneet, ymmärtäneet ja niin edelleen elämässämme. Jos maailmankuva on riittävä todellisuuteen, ts. päässämme muodostuva kuva vastaa todellisen maailman prosesseja, silloin ihminen käyttäytyy asianmukaisesti. Jos päässä on kaleidoskooppi ja kaaos, tällaisen henkilön käyttäytyminen on tyyliä "seitsemän perjantaina viikossa". Toisin sanoen psyykemme kokonaisuutena ja jokaisen järjestelmän - tietoisuuden ja alitajunnan - työn laatu riippuu suurelta osin keräämiemme tietojen luotettavuudesta ja eheydestä.

Käsittelemme psyyken rakennetta niin yksityiskohtaisesti, koska suurin osa massakulttuurin ja median manipulaatioista perustuu alitajuntaan kohdistuviin vaikutuksiin tai väärän tiedon tuomiseen maailmankuvaan. Jos esimerkiksi huijaat henkilöä ja vakuutat hänet siitä, että alkoholi on ruokaa, eli tuot väärän teesin hänen ideologiseen kuvaan, hän jatkaa alkoholin käyttöä luullen sen olevan ruokatuote. Jos henkilö tietää, että mikä tahansa alkoholi sisältää alkoholia, joka on tekninen neste ja jota ei ole tarkoitettu nautittavaksi, on erittäin vaikeaa saada hänet juomaan viiniä tai vodkaa. Itse asiassa maailmassamme on paljon tällaisia petoksia, kuten alkoholin kohdalla. Katsotaanpa video nimeltä "Kieliaseet" nähdäksesi kuinka samanlaisia manipulaatioita käytetään muilla alueilla.

Tietoisuus, alitajunta ja tunteiden rooli

Tarkastellaanpa nyt tarkemmin tajunnan ja alitajunnan eroa, koska niillä on erilaiset tiedonkäsittelyominaisuudet. Jos tietoisuustasolta pystymme samanaikaisesti pitämään huomiossa suhteellisen pienen määrän esineitä tai prosesseja, ja tämä yleensä vaatii määrätietoista tahdonvoimaa, alitajunta pystyy samanaikaisesti seuraamaan ja analysoimaan valtavia määriä tietoa.

Muista, että kun ajat autoa, kuinka monta ulkoista tekijää aivosi tulisi analysoida samanaikaisesti? Mutta useimmat näistä prosesseista etenevät ikään kuin "automaattisesti". Sen takia alitajuntamme voidaan verrata "autopilottiin", jota säädämme ja korjaamme tietoisuuden tasolta, minkä jälkeen se pystyy automaattisesti suorittamaan melko monimutkaisia toimintoja.

Esimerkiksi henkilö opettelee ajamaan autoa. Tätä varten hän opiskelee tien sääntöjä pitkään, hallitsee ajamisen - ensin ohjaajan kanssa, sitten itse: hän keskittyy vaihtamiseen oikein, kääntymiseen, oppii arvioimaan tietilannetta ja niin edelleen. Ensimmäiset päivät ratin takana kuluvat aina erittäin jännittyneessä tilassa, mutta jossain vaiheessa, viikon tai kuukauden kuluttua, koko prosessi lakkaa vaatimasta vakavia tahdonvoimaisia ponnistuksia ja siirtyy suurelta osin automaattiseen tilaan. Voit jo ajaa autoa ja kuunnella musiikkia tai jutella jostain ystävän kanssa, ja koko monimutkainen auton ajamisen prosessi työskentelee psyykesi avulla alitajunnan tasolta automaattitilassa. Toisin sanoen, jotta voit oppia ajamaan autoa, sinun on ladattava alitajuntaan tietty määrä tähän prosessiin liittyvää tietoa ja hankittava käytännön taitoja. Samalla tavalla ihminen oppii kaiken tässä maailmassa havaitsemalla suuren määrän tietoa ja käyttämällä sitä käytännössä. Mutta herää looginen kysymys: jos alitajunnan tasolla tapahtuu valtava määrä prosesseja, kuinka tiedonkäsittelyn tulokset toimitetaan tietoisuuden tasolle? Yksinkertaisesti sanottuna, kuinka "autopilottimme" ilmoittaa vaarasta tai päinvastoin, että kaikki on kunnossa? Loppujen lopuksi psyykemme toimii kokonaisuutena. Ja vastaus tähän kysymykseen on sana "tunte". Tunne on alitajuntamme reaktio tietyn tilanteen tai tietyn tiedon analysointiin.

Selvyyden vuoksi voit piirtää analogian lentokoneen kanssa. Nykyaikaiset lentokoneet voivat lentää ja jopa laskeutua automaattitilassa, ja sillä hetkellä, kun alus lentää autopilotilla, miehistön ei tarvitse seurata kaikkia satoja lentoparametreja - tämä tehtävä ratkaistaan automaatiolla. Mutta lentäjien on tarkkailtava useita ohjausparametreja ja varoitusvaloja. Ja jos jokin niistä syttyy jossain vaiheessa, se tarkoittaa, että tilanne vaatii ohjaajan väliintuloa ja on tarpeen ottaa hallinta. Tunteet toimivat tällaisten "varoitusvalojen" analogina psyykessämme. Esimerkiksi ajamme autoa ja puhumme viereisellä istuimella olevan matkustajan kanssa. Huomiomme on keskittynyt keskusteluun ja ajoprosessia harjoitellaan alitajunnan tasolta automaattitilassa. Jos eteen ilmestyy yhtäkkiä jalankulkija tai iso reikä, emotionaalinen taustamme muuttuu välittömästi: rentoutuneen tilan tilalle tulee stressi ja jännitys, joka pakottaa meidät kääntämään huomiomme tien tilanteeseen löytääksemme tien. epätyypillisestä tilanteesta. Kun olemme onnistuneet ohjaamaan ja kiertämään esteen, voimme palata kommunikointiin keskustelukumppanin kanssa. Tässä muutamia käytännön esimerkkejä. Kuvittele, että käyt ystävien luona, juttelet heidän kanssaan tai pelaat aktiivisia pelejä ja olet täynnä ilon tunteita, koska alitajuntasi arvioi tätä ympäristöä suotuisimmaksi ja hyödyllisimmäksi.

Toinen tilanne: tapasit uuden liikekumppanin ja keskustelun aikana tajusit, että tunnet epäluottamusta ja inhoa häntä kohtaan, tunnet olosi epämukavaksi hänen kanssaan, olet täynnä negatiivisia tunteita. Et vieläkään tiedä syitä tähän, mutta alitajuntasi, joka on analysoinut tuhansia vivahteita keskustelukumppanin käytöksessä, hänen äänensä intonaatioissa, pukeutumisessa, mistä hän puhuu, mistä aiheista hän koskettaa, päätteli, että tähän henkilöön ei pidä luottaa, ja tunteiden kautta viestii tästä sinulle. Todennäköisesti kieltäydyt kaikesta liiketoiminnasta tämän kumppanin kanssa, ja tulevaisuudessa käy ilmi, että teit oikein, eikä sinun olisi pitänyt kommunikoida hänen kanssaan. Jonkin ajan kuluttua, kun olet rauhallisessa ilmapiirissä, voit jopa analysoida kaikkia niitä vivahteita, jotka hälyttivät sinua. Nämä yksinkertaiset esimerkit osoittavat selvästi, mikä rooli tunteilla on elämässämme ja mikä paikka niillä on psyykessä. Miksi sinun on tiedettävä tämä, ja miksi pohdimme tätä asiaa niin yksityiskohtaisesti? Koska huumori liittyy aina positiivisiin tunteisiin. Mutta positiiviset tunteet ovat hyviä vain, jos ne ovat riittäviä ja sopivia tietyssä ympäristössä ja johtavat myönteisiin seurauksiin. Olisivatko positiiviset tunteesi johtaneet johonkin hyvään tilanteessa saman petokseksi osoittautuneen liikekumppanin kanssa, jos huijari on esimerkiksi huumorin, vitsien tai muun avulla onnistunut saamaan sinut nauramaan ja vakiinnuttamaan lähempää yhteyttä?

Mutta entä jos alat käyttää huumoria tällä tavalla, et yksittäistä henkilöä vastaan, vaan välittömästi miljoonia ihmisiä vastaan? Entä jos nauratte koko maan sillä hetkellä, kun nauru on täysin sopimatonta? Eikä vain saa sinut nauramaan, vaan uppoutumaan jatkuvaan ironiseen ja humoristiseen asenteeseen kaikkiin vakaviin asioihin. Otetaan esimerkkinä pari videota nähdäksesi kuinka modernit "suuret kombinaattorit", jotka kaikki Ostap Benderin kuvasta tuntevat, toimivat

TNT - viihdyttää vai ohjaa?

Esitetyissä videoissa analysoimme pääasiassa Channel One -kanavan ohjelmia, mutta nykyaikaisen Venäjän television suosituimmat komediaohjelmat lähetetään TNT:ssä, ja juuri hän houkuttelee suurimman osan nuorisoyleisöstä. Todennäköisesti kaikki ovat kuulleet lauseen "jos haluat voittaa vihollisen - kasvattakaa hänen lapsensa". Juuri näin, kun se on aiheellista muistuttaa, koska TNT harjoittaa ensisijaisesti koulutusta, vaikka se asettuukin puhtaasti "viihdetelevisioksi". Omistamme koko kaksituntisen elokuvan "Koko totuus TNT:stä" TNT-ohjelmien ja -sarjojen analysointiin. Se on estetty YouTubessa, mutta voit löytää sen nimellä muilta videoiden isännöintisivustoilta. Elokuva selittää selvästi, kuinka TNT käyttää huumoria edistääkseen järjestelmällisesti tyhmyyttä, vulgaarisuutta, huumeita ja perversiota. Kuinka vitsejä viljellään maamme, historian, perhearvojen suhteen; kuinka hengellisyyden puutetta ylistellään, kuinka yleisö pakotetaan vääriin käsityksiin "terveestä kyynisyydestä" tai "terveestä välinpitämättömyydestä". Kaikki tämä normaalin psyyken omaavassa henkilössä ei voi muuta kuin aiheuttaa hylkäämistä.

Vain yksi TNT-näyttelijä TV-kanavan koko olemassaolon ajan ilmaisi avoimesti kantansa "vastaan". Aleksei Gavrilov, joka näytteli Goshan roolia suositussa tv-sarjassa "Sasha Tanya", jätti projektin sanoen, että hän ei halua nuorten jäljittelevän sankarinsa käyttäytymistä sitcomissa.”Saadun käsikirjoituksen vielä kerran tajusin, että en voi enää tukea ideologiaa, jota sankarini edistää tämän sarjan kautta. Tämä on laiskuutta, loistamista, alkoholismia. Olen elämässäni täysin erilainen, elän terveellisiä elämäntapoja ja kehotan kaikkia tekemään samoin. Siksi en halua osallistua sankarini kautta enempää väestön rappeutumiseen, tämä on vakaa kantani!"

Mutta valitettavasti kaikki eivät ymmärrä, että manipulointi on usein piilotettu viihteen tai huumorin varjolla. Esimerkiksi Teach Good -projektin videoarvostelujen kommenteissa voit usein kohdata mielipiteen, että videoiden tekijöillä ei yksinkertaisesti ole huumorintajua tai he eivät ymmärrä satiiria - he sanovat, että kaikki nämä ohjelmat ovat itse asiassa pilaa paheista. Todellisuudessa pilkattu paha ei vain katoa elämästä - siitä tulee tuttua, arkipäivää ja ihmiset hyväksyvät sen helpommin. Siksi kaikilla televisiokanavilla nykyään on niin paljon kaikenlaista naurua. Ne toimivat eräänlaisena anestesiana yhteiskunnalle. Kun väkijoukko nauraa ja huomio ohjautuu kaikenlaiseen typeryyteen ja mauttomuuteen, voi rauhassa toteuttaa niitä prosesseja, joita ihmiset, jos he olisivat raittiissa mielessä, eivät sallisi tai ainakin vastustaisivat niitä.

Muista yksi näyttöhuumorin perustajista - Charlie Chaplin ja hänen elokuvansa "The Great Dictator", jossa on humoristinen parodia Hitleristä ja satiiri natsismista. Elokuva julkaistiin vuonna 1940, sai laajan tunnustuksen ja viisi Oscaria. Ja mikä oli elokuvan levityksen vaikutus? Hitlerin ja natsismin kuva alkoi monien mielestä nähdä jotain hauskaa, hauskaa, tyhmää. Oliko tällainen kevytmielinen esitys erittäin vakavasta ja vaarallisesta aiheesta sopiva tuohon tilanteeseen? Tänään voimme vastata yksiselitteisesti: elokuva poisti yhteiskunnasta uhan tunteen ja korvasi sen typerällä huumorilla ja kikatusilla. Elokuvan edistämät merkitykset estivät kokoontumista natsismin todellisen uhan edessä ja auttoivat siten Hitleriä. Uskotaan, että juuri tästä panoksesta maailman prosesseihin Charlie Chaplinille pystytettiin muistomerkki Genevejärven rannoille Sveitsissä. Lähes kaikki venäläiset koomikot, jotka vilkkuvat jatkuvasti televisioruudulla, seuraavat hänen jalanjälkiä.

Hyödyllinen ja haitallinen huumori - miten arvioida?

Emme kuitenkaan kehota sinua menemään toiseen ääripäähän ja ajattelemaan, että huumori on periaatteessa vain haitallista. Huumori on vain työkalu, ja sen herättämät positiiviset tunteet eivät sinänsä ole huonoja eivätkä hyviä. Erityistilanne ja merkitys tekevät niistä sellaisia. Vitsin haitan tai hyödyn arvioimiseksi sinun on arvioitava sen levittämisen seuraukset. Tätä varten sinun on analysoitava seuraavat tekijät:

• ympäristö, jossa vitsi tehdään
• kohdeyleisölle
• aihe, johon huomio kiinnitetään

Näiden tekijöiden yhdistetyn analyysin avulla voimme tehdä johtopäätöksen seurauksista, jotka edellyttävät yhden tai toisen vitsin ilmoittamista. Näistä seurauksista riippuen voimme arvioida itse vitsin hyödylliseksi / haitalliseksi tai hyväksi / huonoksi. Jos esimerkiksi vihollistilanteessa yksikön komentaja kertoo alaisilleen turhan stressin lievittämiseksi vulgaarin anekdootin, tämä voi auttaa häntä normalisoimaan tilanteen ryhmässä, ja kielteinen vaikutus on merkityksetön. Mutta jos sama anekdootti kuuluu televisioruuduilta, se toimii vain lisäkannustimena kääntää massayleisön huomio vaistomaiseen alueeseen ja aiheuttaa siten enemmän haittaa kuin hyötyä. Ongelmana on kuitenkin se, että useimmissa tapauksissa ihmiset eivät vaivaudu analysoimaan vitsien leviämisen seurauksia ja nauravat ajattelemattomasti. Tämän seurauksena he eivät edes ymmärrä, että ylivoimainen enemmistö modernin "satiirin ja huumorin" teoksista ohjelmoi heidän psyykkänsä väärään emotionaaliseen arvioon pilkattujen paheiden suhteen, jota kaikki eivät pysty korjaamaan rationaalisesti, älyllisesti.

Kuka suojaa manipuloinnilta huumorilla

Vuonna 2015 Politpraktik- ja Teach Good -projektit lähettivät Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun johtajalle Aleksandr Bortnikoville vetoomuksen, jossa sanottiin, että TNT-televisiokanava uhkasi Venäjän kansallista turvallisuutta. Valitus sisälsi erityisesti seuraavat tiedot:

”TNT-kanavan levittämässä tiedossa käytetään käsitteiden korvaamista, kun neutraaleilla tai oikeutetuilla tavoilla selittää näitä ilmiöitä käytetään kuvaamaan ilkeitä tai yhteiskunnallisesti vaarallisia ilmiöitä; sekä manipuloiva semantiikka: kieli, tyyli, estetiikka, puhenopeus, väri jne. Nämä tiedot sisältävät:

• a) seksin, vulgaarisuuden, himon, irstailun, vulgaarisuuden, irstailun propagandasta;
• b) vapaiden suhteiden edistäminen ilman perheen perustamista, aviorikos ja maanpetos, kertaluonteiset seksuaaliset suhteet ennen avioliittoa;
• c) tyhmyyden ja infantilismin propaganda;
• d) itsekkyyden ja individualismin propaganda;
• e) perversioiden propaganda;
• f) kulutuksen, rahakultin, joutoelämän, helpon kunnian propaganda;
• g) päihdyttävien aineiden (alkoholi, tupakka ja muut huumeet) propaganda …"

FSB sai lyhyen vastauksen, että kiertoon lähetetyt tiedot otetaan huomioon osaston työssä. Sittemmin tilanne televisiossa on kuitenkin muuttunut, jos vain huonompaan suuntaan. Tämä ei tarkoita, että tällaiset valitukset olisivat hyödyttömiä (viranomaisille on ilmoitettava, jotta heillä olisi perusteita toimia, kun siihen sopivat olosuhteet) tai että liittovaltion turvallisuuspalvelu ei ymmärrä asian tärkeyttä. Se on vain niin, että vaikka kuinka haluaisimme sitä, tilanne ei voi muuttua yhdessä yössä. Nykyisissä olosuhteissa FSB tai mikään muu rakenne ei voi sulkea samaa TNT-kanavaa, koska vain pieni osa yhteiskunnasta ymmärtää kaiken, mitä tällä luennossa kerrottiin. Ja tilanteen muuttamiseen on kerättävä merkittävä sosiaalinen potentiaali, jonka pohjalta voidaan huumorin ja naurun varjolla suorittaa tiettyjä teräviä liikkeitä tietokansanmurhaan osallistuvia henkilöitä vastaan. Siksi on niin tärkeää toisaalta olla sorrumatta manipulaatioihin huumorin varjolla ja toisaalta osallistua valistukseen ja totuudenmukaisen tiedon levittämiseen ympäristösi keskuudessa. Mitä enemmän ihmiset näkevät tietoisuuden ohittavan ohjausteknologian, pystyvät tunnistamaan suosittujen elokuvien ja televisiosisällön tuottajien todelliset tavoitteet, sitä nopeammin "suurten yhdistäjien" aikakausi, jossa elämme, päättyy.