Ilmanpaine ja suola ovat todisteita katastrofista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Se, mitä opit lukemalla tämän artikkelin, voidaan ilmaista sanoilla - hämmästyttävä lähellä … Se on hämmästyttävää, sillä mielikuvitukselle avautuu eräänlainen elävän maailman "hengitys", joka on organisoitunut tilan ulottuvuuksia muuttamalla. Tiede kutsuu sitä osmoosiksi (paineeksi). Se on yllättävää, sillä jokainen kotiäiti on mukana tässä taikuudessa muuttaa tilan mitoitusta keittopannun tilavuudessa. Mutta silti artikkelin pääaihe on ilmeinen yhteys suolan saanti ja muuttui ilmakehän paine.

Äkillinen suolan puute

Osoittautuu, että suolan kulutus ei ole gourmet-huippu. Se on ihmiselle elintärkeää. Päivittäinen tarpeemme 5…10 gramma. Jos kulutus lopetetaan, väistämättömät seuraukset ovat vaurioita, hermostosairauksia, ruoansulatusongelmia, luuston haurautta, ruokahaluttomuutta ja lopulta kuolemaa. Tämä johtuu siitä, että elimistö korvaa suolan puutteen uuttamalla sitä muista elimistä ja kudoksista, ts. luiden ja lihasten tuhoutuminen.

Miksi luonto kohteli meitä niin julmasti? Mistä "villien" esi-isiemme piti saada suolaa, jos se tuli saataville suhteellisen äskettäin?

Muutama vuosisatoja sitten suola oli erittäin kallista, koska sitä harvoin löytyy luonnosta käyttökelpoisessa muodossa. Se on kaivettava. Ainoastaan kehittämällä useita vuosisatoja kestäneitä suolan erotustekniikoita onnistuimme tyydytti keinotekoisesti tämän tarpeen … Mutta miksi ihminen jäi ilman elämään tarvittavia resursseja, vaikka kehittyvän ekologisen järjestelmän tila on yltäkylläisyys? Mikä tahansa merkittävä rikkomus johtaa sen kehityksen viivästymiseen.

Ja olisi hyvä, että kyse olisi vain henkilöstä. Käytännössä kaikki kasvinsyöjät ja linnut kokea saman suolan puutteen. Teollisuus tuottaa jopa erityistä rehusuolaa karjalle. Suolaa käytetään hevosten, kanien, marsujen ja papukaijojen ruokinnassa. Luonnossa villisikoja ja hirviä eivät koskaan kulje syötin ohi lizun-suolan palan muodossa. Onnettomat eläimet, kuten me, kärsivät suolan puutteesta, mutta toisin kuin ihmisillä, niillä ei ole suolanlouhintateollisuutta. He nuolevat kiviä, kaivavat maata etsiessään suolaista ja ovat tyytyväisiä monisteisiin.

Kaikki viittaa siihen nykyinen luonnontila on epänormaali … Jokin on selvästi muuttunut evoluution rauhallisessa kulmassa. Todennäköisesti suolan tarve syntyi ei niin kauan sitten planeetallamme tapahtuneiden globaalien muutosten seurauksena. Muuten eläinmaailmalla olisi ollut aikaa sopeutua muutoksiin täysin.

Tieteellinen näkemys ongelmasta

Ei ole tarpeetonta selvittää, miltä tieteellinen maailma näyttää kaiken tämän. Mutta hän ei näe mitään ongelmaa ja yrittää vain kuvailla kuvioita. Esimerkiksi he sanovat, että eläinten veren suolapitoisuus vastaa maailman valtamerten suolaisuutta:

Jatketaan kokeilua omatoimisesti. Edellisessä kokeessa liuoksen suolapitoisuus vaihteli vakiossa ilmakehän paineessa. Ja nyt muutamme ilmanpainetta liuoksen vakiokoostumuksella. Laitetaan samat erytrosyytit taas liuokseen, joka vastaa normaalia veren suolapitoisuutta 0,89 % tänään. Niille ei tietenkään tapahdu mitään.

Mutta jos laitamme kaiken tämän painekammioon ja laskemme merkittävästi ilmanpainetta, solut turpoavat ja räjähtävät.

Loppujen lopuksi niiden sisäinen paine tulee paljon korkeammaksi kuin ulkoinen. Luonto ei ole antanut soluille mitään muuta mekanismia paineen tasaamiseksi, paitsi suolapumpun. On melko helppoa välttää solukuolema matalan ilmanpaineen olosuhteissa. Sinun tarvitsee vain suolata liuos. Suolapumppu käynnistyy ja pumppaa osan nesteestä pois solukalvoista. Solut eivät repeä ja elävät onnellisina elämänsä loppuun asti, jos vain solujen väliset nesteet suolataan ajoissa.

Tämä koe osoittaa, että jos tutkijat eivät pitäisi ilmanpainetta vakiona, he heti huomaavat, että veren suolapitoisuus riippuu suoraan siitä. Nykyään uskotaan, että veren jatkuva suolapitoisuus on välttämätön kaikille organismeille. Niin se on, mutta vain toistaiseksi ilmanpaine ei ole muuttunut useita kertoja.

On mielenkiintoista, että vesi-suolatasapainon puitteissa biologit eivät ota tällaista mahdollisuutta huomioon, vaikka puhumme satojen miljoonien vuosien evoluutiosta. Ja jos he myöntävät, että tällainen inertti ympäristö kuin maailman valtameren vesi on muuttanut suolapitoisuuttaan useita kertoja tänä aikana, on loogista olettaa, että ilmanpaine on muuttunut paljon enemmän.

Minun on myönnettävä, että kaikki edellä kuvatut osmoottiset prosessit ovat paljon monimutkaisempia. Muuten biologian asiantuntijat syyttävät: "Tässä he sanovat, että hän piiskasi kaikkia poskille, mutta ei edes mennyt syvälle asian olemukseen." Itse asiassa solukalvot päästävät myös tietyn määrän ioneja kulkemaan läpi, ja aktiiviset "Na / K-ATPaasi" -tyyppiset kemialliset "pumput" toimivat, jotka pakottavat metalli-ioneja kuljettamaan solukalvon läpi. Ja vesi tunkeutuessaan kalvon läpi kokee vastustusta solun proteiinikalvojen välisen rasvakerroksen vuoksi. On välttämätöntä ottaa huomioon, että solun sisäinen paine (turgor) on aina suurempi kuin ulkoinen paine elastisuuden ylläpitämiseksi. Eläimillä tämä on noin 1 ilmakehä. Mutta itse asiassa tämä kaikki ei merkittävästi vaikuta vesi-suolatasapainoon, ja kokemus punasoluista on esimerkki tästä. Kaikki nämä tekijät edistävät vain tasapainotilaa.

Miten se toimii elämässä

Nikolai Viktorovich Levashov kirjoitti, että ihmiskeho on jäykkä solujen siirtokunta. Melkein jokainen kehomme solu on samanlainen kuin kokeelliset punasolut.

Sitä ympäröi solujen välinen neste ja se kokee täysin ilmakehän paineen. Se on ilmakehän, ei valtimoiden, koska jälkimmäinen putoaa voimakkaasti, kun neste työnnetään kapillaarien läpi. Tietenkin ihmiskeho kokonaisuutena on kiinteämpi rakenne kuin yksittäinen solu. Siellä on luuranko ja vahvat sisäkudokset. Siksi pystymme suuriin, mutta suhteellisen lyhytaikaisiin painehäviöihin.

Sukeltaessaan yli 100 metrin syvyyteen sukeltajat kokevat yli 10 ilmakehän vedenpaineen. Sitä vastoin yksi NASAn raporteista kuvasi matalan verenpaineen kokeen, joka suoritettiin apinoilla (tavanomaisesti ihmisillä). Eläin asetettiin painekammioon ja paine alennettiin tyhjiöön. Kävi ilmi, että organismeillamme on voimaa, jonka avulla voimme suorittaa mielekkäitä toimia vielä 15-20 sekuntia. Sen jälkeen tapahtuu tajunnan menetys, ja 40-50 sekunnin kuluttua dekompressiotaudin vuoksi aivot tuhoutuvat.

Turvamarginaalimme ei kuitenkaan auta pitkäaikaisessa altistumisessa alennetulle paineelle. Aineenvaihduntaprosessit alkavat häiriintyä. Solujenvälisen nesteen paine, yleensä lähellä ilmakehän painetta, laskee normaalia alhaisemmaksi, mutta itse soluissa se on edelleen korkea. Keho alkaa säädellä osmoottista painetta (lisää verta vereen), mikä vastustaa harhaa.

Jotta solut eivät joutuisi kokemaan tuhoisaa sisäistä painetta, on (kuten painekammiokokeessamme) lisättävä solujen välisen nesteen suolapitoisuutta. Ja on välttämätöntä ylläpitää tätä uutta tasoa jatkuvasti. Suolaa tarvitaan lisääkuin edellinen ruokavaliomme sisälsi. Kehomme tarkkailee tätä tarkasti seuraamalla sisäisten antureiden signaaleja. Aivot antavat signaalin: "Haluan suolaista." Ja jos et mene tapaamaan häntä, hän saa tämän suolan kaikista kudoksista, aina kun mahdollista. Et elä pitkään ja onnettomana.

On erittäin mielenkiintoista, että osmoottinen paine on vain päällä 60% ionien luoma suola, muut tämän prosessin osallistujat - glukoosi, proteiinit jne. Tuo on makea ja maukas … Tässä on makupohjamme avain. Ihminen rakastaa makeisia myös siksi, että nämä aineet täydentävät matalan ilmanpaineen vastapainomekanismia, auttavat suolapumppua toimimaan. Tarvitsemme niitä samoin kuin suolaa. Ja jälleen, kaikki suolan puutteesta kärsivät eläimet pitävät myös kovasti makeisista. Onneksi makeiset ovat yleisempiä luonnossa. Nämä ovat hedelmiä, marjoja, juuria ja tietysti hunajaa. Sokereita vapautuu myös viljan sisältämän tärkkelyksen sulatuksessa.

johtopäätöksiä

Eläinten organismit, kuten ihmiset, planeetallamme ovat sopeutuneet elämään olosuhteissa korkeampi ilmanpainekuin meillä tänään (760 mm. rt. Taide.). On vaikea laskea, kuinka paljon se oli, mutta arvioiden mukaan vähintään 1,5 kertaa … Jos kuitenkin otetaan perustaksi se tosiasia, että veriplasman osmoottinen paine on keskimäärin 768,2 kPa (7,6 atm.), silloin on todennäköistä, että alun perin ilmakehämme oli 8 kertaa tiheämpi (noin 8 atm.). Niin hullulta kuin se kuulostaakin, tämä on mahdollista. Loppujen lopuksi tiedetään, että meripihkan sisältämien ilmakuplien paine on eri lähteiden mukaan 8-10 ilmakehää. Tämä vain heijastaa ilmakehän tilaa sen hartsin jähmettymishetkellä, josta meripihka muodostui. Tällaisia yhteensattumia on vaikea uskoa.

On suunnilleen selvää, milloin ilmakehän tiheyden lasku tapahtui. Tämä voidaan jäljittää ihmiskunnan teollisiin saavutuksiin suolan louhinnassa. Viimeisten 100 vuoden aikana useita suuria esiintymiä on kehitetty keskitetysti. Raskaiden louhoslaitteiden käyttö auttoi meitä. 300 … 400 vuotta sitten suolantuotannon lisäys saavutettiin meriveden tai suolaveden haihdutustekniikan avulla maanalaisista kaivoista.

Ja kaikkea sitä, mitä tapahtui ennen esimerkiksi manuaalista poiminta avoimissa suolamaissa tai polttolaitoksissa, voidaan kutsua suolanpoistoteknologian syntymän tehottomaksi alkamiseksi. Viimeisten 500 … 600 vuoden aikana tämä tekniikka on kehittynyt paljon nopeammin kuin jo vakiintunut seppä, keramiikka ja muut, mikä osoittaa sen äskettäisen syntymän.

Nämä määräajat sopivat hyvin suolamellakat 1600-luvun alussa, jolloin suolasta tuli eloonjääminen. Tätä ei havaittu ennen tätä vuosisadaa. Ajan myötä teknologian kehittyessä kysyntä tyydytettiin, suolaongelman vakavuus väheni, ja sitten emme enää näe sellaista massalevottomuutta suolan suhteen. Se on mielestäni merkittävä asia ilmakehän tiheyden lasku voisi tapahtua 1400-1700-luvuilla.

Muita kirjoittajan artikkeleita sivustolla edition.info

Muita artikkeleita sivustolla edition.info tästä aiheesta:

Miten Tartar kuoli?

Chebarkulin ydinsuppilo

Tartarin kuolema

Miksi metsämme ovat nuoria?

Metodologia historiallisten tapahtumien tarkistamiseksi

Lähimenneisyyden ydiniskut

Tataran viimeinen puolustuslinja

Historian vääristely. Ydinisku

Elokuvia portaalista setion.info

Artikkelin näyttösovitus Ilmanpaine ja suola - todisteita katastrofista

Alla on fragmentti Vladimir Shemshukin kirjasta, jossa on Dmitri Mylnikovin kommentit treffeistä ja joistakin muista tässä kohdassa mainituista seikoista

Maapallolla tapahtunut ydinkatastrofi ei ole hypoteesi, ei turha fiktio, vaan todellinen tragedia, joka tapahtui 25-30 tuhatta vuotta sitten, jonka jälkeen tuli ydintalvi, joka tiedetään tunnetaan maailman jäätikkönä.

Ilmiö, jota kukaan ei osannut selittää millään tavalla. Valtameressä on 60 kertaa enemmän hiilidioksidia kuin ilmakehässä. Vaikuttaa siltä, että täällä ei ole mitään erityistä, mutta tosiasia on, että sen pitoisuus jokivedessä on sama kuin ilmakehässä. Jos laskemme tulivuorten viimeisten 25 000 vuoden aikana levittämän hiilidioksidin kokonaismäärän, sen pitoisuus valtameressä kasvaisi korkeintaan 15 % (0,15 kertaa), mutta ei 60 % (eli 6 000 %). Jäi vain yksi olettamus: Maapallolla syttyi valtava tulipalo ja syntyvä hiilidioksidi "pestyi" Maailman valtamereen. Laskelmat ovat osoittaneet, että tällaisen CO2-määrän saamiseksi on poltettava 20 000 kertaa enemmän hiiltä kuin nykyisessä biosfäärissämme. En tietenkään voinut uskoa niin fantastiseen tulokseen, koska jos kaikki vesi vapautettaisiin niin valtavasta biosfääristä, maailman valtameren taso nousisi 70 metriä. Oli pakko etsiä toinen selitys. Mutta mikä oli minun yllätykseni, kun yhtäkkiä huomasin, että täsmälleen sama määrä vettä on Maan napojen napapäissä. Tämä hämmästyttävä sattuma ei jättänyt epäilystäkään siitä, että kaikki tämä vesi virtasi aiemmin kuolleiden biosfäärien eläinten ja kasvien organismeissa. Kävi ilmi, että muinaisen biosfäärin massa oli todellakin 20 000 kertaa suurempi kuin meidän.

Siksi maapallolle jäi sellaisia valtavia muinaisia jokiuomia, jotka ovat kymmeniä ja satoja kertoja nykyaikaisia suurempia, ja Gobin autiomaassa on säilynyt suurenmoisia kuivuneita vesijärjestelmiä. Nyt ei ole tämän kokoisia jokia. Syvien jokien muinaisten rantojen varrella kasvoi monikerroksisia metsiä, joista löydettiin mastodoneja, megateriaa, glyptodoneja, sapelihampaisia tiikereitä, valtavia luolakarhuja ja muita jättiläisiä. Jopa tuon ajan tunnetulla sikalla (villisialla) oli nykyajan sarvikuonon kokoinen. Yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että tällaisella biosfäärin koolla ilmanpaineen tulisi olla 8 - 9 ilmakehää. Ja sitten löytyi toinen sattuma. Tutkijat päättivät mitata ilmakuplien painetta, jotka muodostuivat meripihkasta - puiden kivettyneestä hartsista. Ja se osoittautui yhtä suureksi kuin 8 ilmakehää, ja ilman happipitoisuus on 28%!

"Entisen ylellisyyden" jäännökset kadonneesta biosfääristä ovat valtavia sekvoioita, joiden korkeus on 70 m, eukalyptuspuita, jotka viime aikoihin asti olivat levinneet koko planeetalle (nykyaikaisen metsän korkeus on enintään 15-20 metriä). Nyt 70 % maapallon pinta-alasta on aavikkoa, puoliaavikkoa ja alueita, joissa on vähän elämää. Osoittautuu, että planeetallamme voisi sijaita biosfääri, joka on 20 000 kertaa nykyistä suurempi (vaikka Maahan mahtuu paljon suurempi massa).

Tiheä ilma johtaa paremmin lämpöä, joten subtrooppinen ilmasto levisi päiväntasaajalta pohjois- ja etelänavalle, jossa ei ollut jääkuorta ja oli lämmintä. Todellisuuden, että Etelämanner oli vapaa jäästä, vahvisti amerikkalainen amiraali Beyerdin retkikunta vuosina 1946-47, joka nappasi näytteitä mutaisista sedimenteistä valtameren pohjasta lähellä Etelämannerta. Tällaiset esiintymät ovat todisteita siitä, että joet virtasivat Etelämantereen läpi 10–12 tuhatta vuotta eKr. (tämä on näiden esiintymien ikä). Tästä osoittavat myös tältä mantereelta löydetyt jäätyneet puut.

1500-luvun Piri Reisin ja Oronthus Finneuksen kartoissa on vasta 1700-luvulla löydetty Etelämanner, joka on kuvattu jäättömänä. Useimpien tutkijoiden mukaan nämä kartat on piirretty uudelleen muinaisista lähteistä, jotka on tallennettu Aleksandrian kirjastoon (poltettu lopuksi 700-luvulla jKr.), ja ne kuvaavat Maan pintaa sellaisena kuin se oli 12 000 vuotta sitten.

Dmitri Mylnikov:

Hyvä valikoima faktoja. Itsestäni voin lisätä, että puiden maksimikorkeus tämän päivän ilmanpaineessa on enintään 135 metriä, koska rungon vesi nousee kapillaarien kautta veden pintajännityksen vuoksi, joten sen nousun korkeus riippuu suoraan ilmanpaineessa. Mutta arkeologiset löydöt osoittavat, että aiemmin siellä oli jopa 1500 metriä korkeita puita! Ja tämä vain antaa ilmakehän paineen noin 9-10 kertaa korkeammaksi kuin nyt.

Samalla tapahtumien päivämäärässä on ilmeinen virhe. Katastrofi tapahtui paljon lähempänä meitä ajassa. Todennäköisesti 500-1000 vuoden iässä, ei enempää. Jotkut itse artikkelin tosiasiat puhuvat tästä, esimerkiksi 1500-luvun karttojen kuva Etelämantereen rannikkoviivasta, joka on nyt jään peitossa. Eli kun tämä kartta tehtiin, jäätä ei vielä ollut, eikä se varmastikaan voinut olla 25 000 vuotta sitten. Kirjalliset lähteet eivät kestä niin kauan. Tästä on osoituksena myös se, että Kaukopohjan kansat käyttävät edelleen ruoaksi mammutinlihaa, jonka he löytävät jäätyneenä ikiroudassa. Tämä tarkoittaa, että ne jäätyivät siellä suhteellisen hiljattain. Ja mammutteja oli paljon. Mammutinhampaiden louhinta maassamme rinnastetaan mineraalien louhintaan ja siitä peritään vastaava vero, kun taas 1900-luvulla louhittujen hampaiden lukumäärä kertoo noin 16 tuhannen yksilön määrästä.