Muovailuvahatekniikka monikulmion muuraukseen Perussa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kramola-portaali tarjoaa tieteellisen näkökulman muovailuvahateknologiaan monikulmion megaliittien luomiseen Perussa. Johtopäätökset perustuvat Venäjän tiedeakatemian tektoniikan ja geofysiikan instituutin tutkimuksiin, joissa esitetään mineralogiset tiedot ja fysikaalis-kemialliset olosuhteet tällaisten monikulmioiden syntymiselle.

Samanlainen tekniikka kuvataan yksityiskohtaisesti laajassa artikkelissa Dolmens of the Caucasus. Erityisesti rakennustekniikka tarjoaa niin mielenkiintoisen tosiasian: purettaessa dolmeneja kuljetusta varten ja sen jälkeen koottaessa uuteen paikkaan nykyaikaiset tiedemiehet eivät voi toistaa valtavien hiekkakivipalojen ihanteellista istuvuutta

Tämä kipeä kysymys on vaivannut useampaa kuin yhtä tutkijasukupolvea jo pitkään. Kyklooppilaiset rakennukset hämmästyttivät mittakaavallaan jopa ensimmäiset valloittajat, jotka astuivat eurooppalaisille toistaiseksi tuntemattomille maille. Seinäelementtien virtuoottinen käsittely, liitäntäsaumojen tarkin säätö, itse monitonnisten lohkojen koko saavat meidät ihailemaan muinaisten rakentajien taitoa tähän päivään asti.

Eri vuosina erilaiset riippumattomat tutkijat ovat selvittäneet materiaalin, josta linnoituksen muurien lohkot valmistettiin. Se on harmaata kalkkikiveä, joka muodostaa ympäröivät kalliokerrokset. Näiden kalkkikivien sisältämän fossiilisen eläimistön ansiosta niitä voidaan pitää vastaavina Apto-Albu-liitukauteen kuuluvien Titicaca-järven Ayavakas-kalkkikivien kanssa.

Seinän muurauksen muodostavat lohkot eivät näytä ollenkaan leikatuilta (kuten monet tutkijat haluavat väittää) tai ne on veistetty jollain korkean teknologian työkalulla. Nykyaikaisilla työstötyökaluilla on myös erittäin vaikeaa ja usein täysin mahdotonta saavuttaa tällaisia kavereita työskennellessäsi kovan materiaalin kanssa, ja jopa sellaisella määrällä.

Mitä voimme sanoa muinaisista kansoista, jotka tekniikan alhaisella kehitystasolla joutuivat tekemään todella uskomattomia tekoja? Itse asiassa vallitsevan virallisen version mukaan lohkot väitetään hakatun irti kehitetyissä läheisissä louhoksissa ja sitten vedettyinä, samalla kun niitä käsiteltiin eri puolilta sopimaan ja kiinnittymään toisiinsa, minkä jälkeen ne asennettiin seinän muuraukseen. Lisäksi, ottaen huomioon itse lohkojen painon, tällaisesta versiosta tulee täysin samanlainen kuin satu. Kaikki tämä toiminta johtuu ketsua-kansoista (inkoista), joiden suuri valtakunta kukoisti Etelä-Amerikan mantereella 11-1500-luvuilla. AD, jonka lopun panivat valloittajat.

Tässä vaiheessa on syytä selventää, että inkat perivät ja käyttivät aiempien sivilisaatioiden tiedon tuotteita, jotka olivat olemassa niille kuuluvilla alueilla. Lukuisat arkeologiset tutkimukset näiltä alueilta osoittavat vanhojen kulttuurien olemassaolon, jotka ovat kiistattomia edeltäjiä ja perustajia sille "perustalle", jonka pohjalta inka-imperiumi kasvoi. Ja se on kaukana tosiasiasta, että Sacsayhuamanin suurenmoiset syklooppirakennukset olivat inkojen työtä, jotka saattoivat helposti käyttää valmiita rakennuksia, täysin ilman käsiään kaataa ja vetää raskaita lohkoja, puhumattakaan niiden käsittelystä.

Inoilla tai heidän edeltäjillään ei ole korkean teknologian tutkimusta, jonka avulla olisi mahdollista toteuttaa koko joukko tällaisia töitä suurenmoisten rakenteiden rakentamiseen. Mikään arkeologinen tutkimus ei vahvista, että olisi olemassa sopivia työkaluja ja laitteita, jotka voisivat oikeuttaa vallitsevan mielipiteen. Jotkut "ulospääsy" tästä tilanteesta yrittävät tarjota etsijille, jotka myöntävät ulkomaalaisten väliintulon tekijän. He sanovat - he lensivät sisään, rakensivat ja lensivät pois tai katosivat / kuolivat jälkiä jättämättä mitään tietoa seinien rakentamisessa käytetyistä teknologioista. Mitä tästä voi sanoa? Tarkemmin sanottuna voit vastata tähän kysymykseen vain sulkemalla pois kaikki muut mahdollisuudet. Ja niin kauan kuin sellaisia ei ole poissuljettu, tulee luottaa tosiasioihin ja järkevään logiikkaan.

Lohkojen kalkkikivi on niin tiivistä, että osa etsijistä kannattaa andesiittia, mikä ei tietenkään ole millään tavalla reilua ja aiheuttaa siten sekaannusta ja sekaannusta, mikä on väärintulkintojen lähteenä jatkotutkimuksen suuntaan. Viimeisimmät tutkimukset Sacsayhuamanin linnoituksesta venäläisten tutkijoiden (ITIG FEB RAS) ja (Geo & Asociados SRL) kanssa, jotka suorittivat alueen GPR-skannauksen perulaisten tilaaman linnoituksen muurien tuhoutumisen syiden selvittämiseksi. Kulttuuriministeriö korosti riittävästi tilannetta lohkomateriaalin koostumuksen suhteen. Alla on ote virallisesta raportista (ITIG FEB RAS) suoraan tutkimuspaikalta otettujen näytteiden röntgenfluoresenssianalyysin tuloksista:

Kuten koostumuksesta voidaan nähdä, andesiitista ei voi puhua, koska itse piidioksidin pitoisuutta siinä pitäisi jo havaita välillä 52-65%, vaikkakin on syytä huomata heti sen melko korkea tiheys. itse kalkkikiveä, joka muodostaa lohkot. On myös syytä huomioida orgaanisten jäänteiden puuttuminen lohkoista otetuissa materiaalinäytteissä sekä näiden esiintyminen näytteissä, jotka on otettu oletetusta louhintapaikasta - "louhoksesta".

Vastaavasti seuraavassa fragmentissa, jota edustaa ohut osa lohkosta otetusta näytteestä, ei havaita selviä orgaanisia jäänteitä. Juuri hienokiteinen rakenne on selvästi näkyvissä.

Tässä tapauksessa on täysin mahdollista olettaa tämän kalkkikiven puhtaasti kemogeenistä alkuperää, joka, kuten tiedetään, muodostuu liuosten saostumisen seurauksena ja joka tulisi yleensä ilmaista ooliottisena, pseudoooliottisena, pelitomorfisena ja hienorakeisena lajikkeita.

Mutta älä pidä kiirettä. Lohkosta otetun näytteen ohuen osan tutkimuksen ohella samanlainen tutkimus tulevasta louhoksesta otetun näytteen ohuesta osasta osoitti selvästi erotettavissa olevia orgaanisia jäänteitä:

Kemikaalissa on samankaltaisuutta. molempien näytteiden koostumukset, joilla on yksivaiheinen ero orgaanisten jäänteiden läsnäolossa/puuttumisessa.

Ensimmäinen välipäätelmä:

- lohkojen kalkkikiveen kohdistui rakentamisen aikana jonkinlainen vaikutus, jonka seurauksena orgaanisten jäänteiden katoaminen / liukeneminen lohkomateriaalin reitillä louhoksesta seinään laskemispaikkaan. Erikoinen "maaginen" muunnos, joka mitä todennäköisimmin, ottaen huomioon kaikki saatavilla olevat tosiasiat, tapahtui.

Mietitään tarkkaan - mitä meillä on varastossa? Itse asiassa tutkittujen näytteiden koostumus osoittaa suoraa analogiaa marly kalkkikivet … Marly-kalkkikivet ovat savi-karbonaattikoostumukseltaan sedimenttikiviä, ja CaCO3:a on sellaisessa koossa 25-75%. Loput ovat saven, epäpuhtauksien ja hienon hiekan prosenttiosuutta. Meidän tapauksessamme hienoa hiekkaa ja savea on vähäisiä määriä. Tämän vahvistaa koe, jossa näytteen palanen hajotetaan etikkahapolla, kun liukenemattomassa jäännöksessä putoaa hyvin vähäinen määrä epäpuhtauksia. Näin ollen piidioksidia edustaa hienon hiekan (joka ei liukene etikkahappoon) sijasta amorfinen piihappo ja amorfinen piidioksidi, jotka olivat aikoinaan alkuperäisessä liuoksessa saostetun kalsiumkarbonaatin ja muiden komponenttien kanssa.

Kuten tiedät, merkit ovat sementin valmistuksen pääraaka-aine. Niin kutsuttuja "luonnonmerellejä" käytetään sementtien valmistukseen puhtaassa muodossaan - ilman mineraalilisäaineiden ja lisäaineiden lisäämistä, koska niillä on jo kaikki tarvittavat ominaisuudet ja vastaava koostumus.

On myös huomattava, että tavallisissa merleissä liukenemattomassa jäännöksessä piidioksidin (SiO2) pitoisuus ylittää seskvioksidien määrän enintään 4 kertaa. Merelleille, joiden silikaattimoduuli (SiO2:R2O3-suhde) on suurempi kuin 4 ja jotka koostuvat opaalirakenteista, käytetään termiä "piipitoinen". Meidän tapauksessamme opaalirakenteet esitetään amorfisen piihapon - piidioksidihydraatin (SiO2 * nH2O) muodossa.

Piidioksidihydraatti muodostaa sellaisen kiven pulloiksi (vanha venäläinen nimi on piimarli). Opoka on kivikkoinen ja soiva iskun jälkeen. Tämä ominaisuus korreloi hyvin Sacsayhuamanin linnoituksen lohkoihin kohdistuvien vaikutuskokeiden kanssa. Kivellä koputtaessa lohkot soivat omituisella tavalla.

Ote yhden ISIDA-projektin tutkijan kommentista, joka osallistui geotutkan tutkimusmatkaan Perussa Sacsayhuamanin linnoituksen muurien tuhoutumisen syistä, antaa selkeän kuvauksen tästä:

”… Oli täysin odottamatonta huomata, että jotkin pienet kalkkikiven lohkot koputettuina lähettävät melodista soittoa. Ääni on intonoitu (sillä on hyvin luettavissa oleva sävelkorkeus, eli nuotit), metalliiskuja muistuttava. On mahdollista, että monet lohkot kuulostavat tältä, jos ne on asetettu tiettyyn asentoon (esimerkiksi ripustettuna). Jopa ajatus tuli, että Sacsayhuaman-palikoista tulisi hyvä ja hyvin epätavallisen kuuloinen soitin. (I. Alekseev)

Pullo on kuitenkin kivi, joka koostuu enimmäkseen piidioksidista, jossa on pieniä sulkeumia erilaisia epäpuhtauksia (mukaan lukien CaO). Ei olisi täysin oikein soveltaa pullojen luokittelua kalkkikiviin ja Sacsayhuamanin linnoituksen muurien lohkojen materiaaliin, koska näyteanalyysien mukaan tarkasteltavan kiven prosenttiosuuden pääkomponentti on vain kalsiumoksidi (CaO).

Silikaattimoduulin laskenta (SiO2: R2O3):

- "louhoksesta" saadun näytteen analyysitulosten mukaan antaa arvon, joka on 7, 9 yksikköä, mikä osoittaa tutkittujen näytteiden osallistumisen "piipitoisten" kalkkikivien ryhmään;

- lohkojen materiaalille, vastaavasti, on arvo 7, 26 yksikköä.

Tarkasteltavana oleva kivi, jota edustaa Sacsayhuamanin linnoituksen muurien materiaali, voidaan luonnehtia "piidioksidikalkkikiveksi" (GI Teodorovichin luokituksen mukaan) ja "mikrospariittiksi" (R:n luokituksen mukaan).. Folk).

Niin kutsutusta "louhoksesta" peräisin olevaa kiviä voidaan luonnehtia "organogeeniseksi mikriitiksi", joka on sekoitettu "pellmikriitin" kanssa (R. Folkin luokituksen mukaan).

Palataksemme merleihin, toteamme, että sementtien valmistukseen käytettävien raaka-aineiden lisäksi mereleja käytetään myös hydraulisen kalkin valmistukseen. Hydraulinen kalkki saadaan polttamalla marlykalkkikiviä 900 -1100 °C:n lämpötiloissa saamatta koostumusta sintrautumaan (eli sementtien valmistukseen verrattuna ei ole klinkkeriä). Polton aikana hiilidioksidi (CO2) poistetaan muodostaen silikaattiseoksen: 2CaO * SiO2, aluminaatit:

CaO * Al2O3, ferraatit: 2CaO * Fe2O3, jotka itse asiassa edistävät hydraulisen kalkin erityistä stabiilisuutta kosteassa ympäristössä kovettumisen ja kivettymisen jälkeen ilmassa. Hydrauliselle kalkille on ominaista se, että se muuttuu kiveksi sekä ilmassa että vedessä, eroten tavallisesta ilmakalkista pienemmällä plastisuudella ja paljon suuremmalla lujuudella.

Sitä käytetään paikoissa, jotka ovat alttiina vedelle ja kosteudelle. Kalkkipitoisten ja savipitoisten osien välinen suhde yhdessä oksidien kanssa vaikuttaa tällaisen koostumuksen erityisominaisuuksiin. Tämä suhde ilmaistaan hydraulisella moduulilla. Hydraulisen moduulin laskeminen lähteestä otettujen näytteiden analyyseistä saatujen tietojen mukaan

Sacsayhuamana, jota edustavat seuraavat tulokset:

m = % CaO: % SiO2 + % Al2O3 + % Fe2O3 + % TiO2 + % MnO + % MgO + % K2O

- muurauksesta otetun näytteen mukaan moduulin arvo: m = 4, 2;

-ns. "louhoksesta" otetussa näytteessä: m = 4, 35.

Hydraulisen kalkin ominaisuuksien ja luokittelujen määrittämiseksi käytetään seuraavia moduuliarvoalueita:

- 1, 7-4, 5 (erittäin hydraulisille kalkeille);

- 4, 5-9 (heikosti hydraulisille kalkeille).

Tässä tapauksessa meillä on moduuliarvo = 4, 2 (seinälohkojen materiaalille) ja 4, 35 ("louhoksesta" peräisin olevalle materiaalille). Saatua tulosta voidaan luonnehtia "keskihydrauliselle" kalkille, joka on suuntautunut voimakkaaseen hydrauliseen.

Erittäin hydraulisella kalkilla hydrauliset ominaisuudet ja nopea lujuuden kasvu ovat erityisen ilmeisiä. Mitä korkeampi hydraulimoduulin arvo on, sitä nopeammin ja täydellisemmin hydraulikalkki sammutetaan. Vastaavasti mitä pienempi moduulin arvo - reaktiot ovat vähemmän ilmeisiä ja ne määritetään heikosti hydraulisille kalkeille.

Meidän tapauksessamme moduuliarvo on keskimääräinen, mikä tarkoittaa täysin normaalia sekä karkaisua että kovettumista, mikä on varsin sopiva Sacsayhuamanin linnoituksen muurien rakentamiseen liittyvien monimutkaisten rakennustöiden suorittamiseen ilman, että siihen tarvitaan korkeaa. - tekninen tutkimus ja työkalut.

Kun poltettu kalkki (lämpökäsitelty kalkkikivi) yhdistetään veteen (H2O), se sammutetaan - seoksen koostumuksen vedettömät mineraalit muunnetaan hydroaluminaatiksi, hydrosilikaateiksi, hydroferraateiksi ja itse massa kalkkitaikinaksi. Sekä ilman että hydraulisen kalkin sammutusreaktio etenee lämmön vapautuessa (eksoterminen). Tuloksena oleva sammutettu kalkki Ca (OH) 2, joka reagoi ilman CO2:n ((Ca (OH) 2 + Co2 = CaCO3 + H2O)) ja ryhmän koostumuksen (SiO2 + Al2O3 + Fe2O3) * nH2O kanssa jähmettyessä ja kiteytys muuttuu erittäin kestäväksi ja vedenpitäväksi massaksi.

Sammutettaessa sekä hydrauli- että ilmakalkkia, sammutusajasta, veden määrälli- sesti koostumuksesta ja monista muista tekijöistä riippuen tietty prosenttiosuus "sammuttamattomista" CaO-rakeista jää kalkkitaikinaan. Nämä jyvät voivat sammua pitkän ajan kuluttua hitaalla reaktiolla, sen jälkeen, kun massa on kivettynyt muodostaen mikroonteloita ja onteloita tai erillisiä sulkeumia. Erityisen herkkiä tällaisille prosesseille ovat kallion pinnanläheiset kerrokset, jotka ovat vuorovaikutuksessa ulkoisen ympäristön aggressiivisen vaikutuksen kanssa, erityisesti - erilaisia emäksiä ja happoja sisältävän veden tai kosteuden vaikutuksen kanssa.

Oletettavasti tällaisia muodostumia, jotka ovat aiheutuneet sammumattomista kalsiumoksidirakeista, voidaan havaita Sacsayhuamanan linnoituksen muurien lohkoissa valkoisten piste-sulkeutumien muodossa:

Empiirisesti, kun poltettua kalkkia sekoitettiin hienoksi dispergoituneen piidioksidin kanssa asianmukaisina prosenttiosuuksina, minkä jälkeen jäähdytettiin ja muodostettiin muotoja tuloksena olevasta taikinasta, näytteiden jähmettymisen jälkeen havaittiin selvä lujuus ja kosteudenkestävyys verrattuna tavalliseen kalkkiin (ilman hienojakoisen piin lisäystä). dioksidi).

Huomattu kosteudenkestävyys vaikuttaa myös jo jäätyneen näytteen tarttumattomuuteen juuri valmistettuun massaan, joka on asetettu lähelle aukotonta saumaa. Myöhemmin jähmettymisen jälkeen näytteet erotetaan helposti, täysin ilman konjugaation kiinteyttä. Kun näytteet jähmettyvät, niiden pinnat muuttuvat huomattavasti kiiltäviksi, kuten kiillotus, mikä johtuu todennäköisimmin amorfisen piihapon läsnäolosta liuoksessa, joka muodostaa silikaattikalvon yhdessä CaCO3:n kanssa.

Toinen välipäätelmä:

- Sacsayhuaman-seinälohkot on valmistettu hydraulisesta kalkkitaikinasta, joka on saatu lämpövaikutuksella perun kalkkikiville. Samanaikaisesti on syytä huomata minkä tahansa kalkin (sekä hydraulisen että ilma) ominaisuus - poltetun kalkin massan tilavuuden kasvu, kun se sammutetaan vedellä - turpoaminen. Koostumuksesta riippuen on mahdollista saada tilavuuden lisäys 2-3 kertaa.

Mahdolliset lämpövaikutusmenetelmät kalkkikiville

Kalkkikiven kalsinointiin vaadittava lämpötila 900 ° -1100 ° C:ssa voidaan saavuttaa useilla käytettävissä olevilla tavoilla:

- kun laavaa irtoaa planeetan suolistosta (tämä tarkoittaa kalkkikivikerrosten läheistä kosketusta suoraan laavan kanssa);

- tulivuoren räjähdyksessä, kun mineraaleja poltetaan ja sinkoutuvat kaasujen paineen alaisena ilmakehään tuhkan ja vulkaanisten pommien muodossa;

- ihmisen suoralla ja järkevällä toimenpiteellä kohdennetun lämpöaltistuksen avulla (teknologinen lähestymistapa).

Vulkanologien tutkimukset osoittavat, että planeetan pinnalle vuotavan laavan lämpötila vaihtelee välillä 500–1300 °C. Meidän tapauksessamme (kalkkikiven polttoon) kiinnostavat laavat, joiden aineen lämpötila on 800–900 °C. Nämä laavat sisältävät ennen kaikkea piilaavat. SiO2-pitoisuus tällaisissa laavassa vaihtelee välillä 50-60 %. Piioksidin prosenttiosuuden kasvaessa laava muuttuu viskoosiksi ja leviää vastaavasti pienemmässä määrin pinnan yli lämmittäen hyvin viereisiä kivikerroksia, hieman etäisyydellä poistumiskohdasta, koskettaen suoraan ja vuorotellen uloimmat kerrokset ja niihin liittyvät kalkkikivikerrostumat.

Samaa "inkojen valtaistuinta", joka on kaiverrettu yhteen Rodadero-kiven "virrasta", voi hyvinkin edustaa piihappoinen kalkkikivi, jossa on suuri prosenttiosuus piidioksidia ja alumiinioksidia, tai kolvi, jonka kiteytyminen tapahtui täysin eri tavalla, verrattuna pääkivestä selvästi eroavaan kerrokseen, joka peittää Rodaderon "virtoja". Näin ollen tämä oletus edellyttää erillisiä analyyseja ja yksityiskohtaista tutkimusta itse muodostumasta.

Esitetty muodostelma sijaitsee lähellä tutkittavaa kohdetta ja sopii kaikkien parametrien mukaan varsin "termoelementin" rooliin, joka kerran lämmitti kalkkikivikerrokset vaadittuun lämpötilaan. Tämä muodostelma muodostuu oudolta näyttävästä kalliosta, joka on repeytynyt auki ja hajallaan eri suuntiin injektiokohdasta, kalkkikivikerroksista, esikuumentaen ne korkeisiin lämpötiloihin.

Joidenkin raporttien mukaan tätä kiviä edustaa porfyyri-augiitti-dioriitti (joka, kuten tiedätte, perustuu piidioksidiin (SiO2 - 55-65%)), joka on osa plagioklaasseja (CaAl2Si2O8 tai NaAlSi3O8). Pääpanos ilmeisesti pitäisi tehdä anortiittisarjan CaAl2Si2O8 plagioklaasista.

Rodaderon jäätyneet "virrat" eivät rajoitu vain injektiokohtaan, vaan jatkuvat kerrosten keskellä ja alueen kalkkikivimassiivien alla. Tämän muodostuman tutkimusta ei ole saatu päätökseen ja se vaatii lisätutkimusta ja -analyysiä, mutta kaikki merkit korkeiden lämpötilojen (noin 1000 ° C) vaikutuksesta ovat ilmeisiä.

Vastaavasti tällä tavalla kuumennettu ja poltettu kalkkikivi (syntyvä poltettu kalkki hydraulinen kalkki), kun se reagoi sateen, geysirin, säiliön tai veden kanssa eri aggregaatiotilassa (höyry), muuttuu välittömästi kalkkitaikinaksi (sammutettu). Kiteytyminen ja kivettyminen tapahtuu aiemmin käsitellyn skenaarion mukaisesti.

On huomioitava, että tässä tapauksessa reaktio veden kanssa muuttaa poltetun raaka-aineen hienojakoiseksi massaksi (ennakkojauheeksi jauhamista ei vaadita). Sen mukaisesti lämpövaikutuksen ja sitä seuraavan sammutuksen aikana tapahtuu kaikkien organogeenisten sulkeumien tuhoaminen, mikä tuottaa saman "maagisen muutoksen" uudelleenkiteyttämällä organogeenisesta kalkkikivestä hienokiteiseksi.

Oikealla lähestymistavalla kalkkitaikinaa voidaan säilyttää vuosia ilman, että se kuivuu ilmassa. Silmiinpistävä esimerkki kovettuneesta limettitaikinasta ovat tunnetut ns. "muovailukivet", joiden päälle pintaa usein käsitellään tai kerros, "nahka" on poistettu - mikä sopii hyvin oletukseen, että koko massa "lohkare" lämmitetään kokonaisuutena, kun pintaa lähellä olevat alueet ovat altistuneet paremmalle lämpövaikutukselle kuin ydin. Todennäköisesti tämä oli syy tällaisten erityisten jälkien ilmestymiseen - muovitaikinan valinnan kautta lämmittämättömien kerrosten syvyyteen, jotka säilyivät ehjinä ja joita ei käytetty loppuun asti, kivettyneet ja säilyneet iskun jäljet tähän päivään asti.

Toinen analoginen mahdollisuus kalkkitaikinan saamiseksi voi olla vulkaanista tuhkaa, jonka hiukkaskoko ja mineraloginen koostumus vaihtelevat merkittävästi riippuen kivistä, jotka muodostavat vulkaanisen toiminnan alueiden geologisen horisontin. Ja mitä hienompia tällaisen tuhkan hiukkaset ovat, sitä plastisemmaksi taikinasta tulee, ja kiteytyminen ja kivettyminen päättyvät lisääntyneisiin nopeuksiin. Todettiin, että tuhkahiukkasten koko voi olla 0,01 mikronia. Näihin tietoihin verrattuna nykyaikaisten sementtien jauhatushiukkasten hienodispersio on vain 15-20 mikronia.

Vulkaanisen tuhkahiukkasten hienojakoinen dispersio kosteuden kanssa yhdistettynä muodostaa mineraalitaikinan, joka koostumuksesta ja olosuhteista riippuen joko leviää maaperään ja sekoittuu siihen, muodostaa hedelmällisen peitteen tai jähmettyessään muodostaa kiveä -kaltaisia pintoja ja erimuotoisia massoja kerääntyessään rakoihin ja alangoihin. Tällaisten muodostumien pinnoille jää usein erilaisia jälkiä, jotka paljastavat tutkijoille erilaisia tietoja massan koostumuksen jähmettymisen ja kiteytymisen aikana.

Mutta versio, jossa on vulkaanista tuhkaa, ei tässä tapauksessa selitä millään tavalla orgaanisten jäännösten esiintymistä niin sanotun "louhoksen" kalkkikivissä.

Tietenkään ei pidä vähätellä inhimillistä tekijää (kalkkikiven lämpövaikutuksen suhteen). Taitavasti taitetulla tulella voit saavuttaa lämpötilat 600 ° -700 ° C tai jopa kaikki 1000 ° C.

Huomaa, että puun palamislämpötila on noin 1100 °C, hiilen - noin 1500 °C. Tässä tapauksessa polttoa ja korkeassa lämpötilassa pitämistä varten on tarpeen rakentaa erityisiä "uuneja", mikä ei ole erityinen ongelma sekä muinaisille kansoille että nykyajalle. Luonnollisesti tarkemmat tutkimukset osoittavat, mikä tarkalleen aiheutti lämpövaikutuksen tutkituissa kalkkikivissä - ihmisen tai luonnon tekijät, mutta tosiasia on edelleen - uudelleenkiteytyminen organogeenisesta piipitoisesta kalkkikivestä hienokiteiseksi piipitoiseksi kalkkikiveksi, jota voimme havaita muurien lohkoissa. Sacsayhuamanin linnoituksesta tavallisissa olosuhteissa ajan mittaan - juuri sitä, mikä on mahdotonta. Uudelleenkiteytysprosessia varten vaaditaan pitkäaikainen altistus luokkaa 1000 °C oleville lämpötiloille, minkä jälkeen tuloksena oleva hydraulisen kalkin poltetun kalkin analogi sekoitetaan veteen ja muodostetaan sammutettu kalkkitaikina. Yllä olevat tosiasiat ja kaikki edellä mainitut huomioon ottaen lohkojen muovinen "muovailuvaha" ei enää herätä epäilyksiä. Teknologia, jossa raa'an kalkkitaikina asetetaan suuriin lohkoihin täytetyllä hydraulisella kalkilla, on täysin antiikin maailman kansojen alainen. Lisäksi tässä tapauksessa tarve käyttää korkean teknologian laitteita ja upeita työkaluja katoaa kokonaan, samoin kuin manuaalinen takaiskutyö rakennusmateriaalien talttauksessa ja vetämisessä rakennustyömaalle nostamattomien lohkojen muodossa.