Kenen sanelulla?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Venäjän kirjailijaliiton lausunto Dina Rubinasta ja "Total Dictationista"

Venäjän federaation kirjailijoiden liitto, joka on keskustellut huolellisesti kaikista mielipiteistä niin sanotusta "totaalisesta sanelusta", joka pidettiin neljättä kertaa Venäjällä ilman sopimusta Venäjän kirjailijaliiton kanssa, uskoo, että Uljanovskin kuvernööri Sergei Morozov on aivan oikein, korvaten israelilaisen kirjailijan Dina Rubinan tekstin, kirjailija Vasili Peskovin tekstin paikallisen Uljanovskin taiteilijan Plastovin elämästä ja työstä. Sama teksti kirjoitettiin alueen toiseksi suurimmassa kaupungissa - Dimitrovgradissa.

Syynä oli se, että kirjailija Dina Rubina käyttää Morozovin mukaan aktiivisesti kirosanoja teoksissaan. Ja tämä ei vastaa käsitettä "täydellinen sanelu". Itse sanelussa ei ollut kirosanoja. Mutta kun sanelun kirjoittajasta on tehty kiroileva kirjailija, tutustuttu useisiin venäläisiin klassikoihin, propagandoimme hänen kiroilutyötään ensisijaisesti lasten ja nuorten keskuudessa.

"Toiminto" Totaalinen sanelu tarkoittaa ennen kaikkea venäjän kielen puhtautta, kirjoituskulttuurin edistämistä. Siksi Uljanovskin kuvernööri ehdotti tekstin korvaamista. "Kirjoitamme sanelun. Mutta olkoon se teksti maanmiehestämme - Arkady Aleksandrovich Plastovista”, kuvernööri sanoi. -Kieli on ihmisten sielu. Jokainen hänen sanansa ja ilmaisunsa sisältää esi-isiemme ainutlaatuista voimaa, syvimpiä tunteita ja ikivanhaa viisautta. Ja tämän omaisuuden suojaamatta jättäminen on todellinen rikos."

Tämän seurauksena kulttuuripalatsiin kokoontuneille sanelun osallistujille (mukaan lukien aluehallinnon virkamiehet) luettiin kirjailija Vasili Peskovin teksti Plastovin elämästä ja työstä.

Me, venäläiset kirjailijat, voimme olla vain ylpeitä Uljanovskin kuvernöörin teosta.

Kuten Uljanovskin alueen apulaiskuvernööri Svetlana Openysheva sanoi:

”Reagoimme vaihtoon varsin hyvin. En sano, että Vasili Peskovin teksti oli helppo. Ja en ymmärrä, miksi ei todellakaan oteta sitä tekstiä, joka on lähempänä ihmisiä, sydäntä. Se, joka meille saneltiin, on yksi niistä. Kun kirjoitin, että Plastov Venetsiassa ollessaan otti koiruohosta laatikosta ja haistoi sen, tunsin tämän koiruohon tuoksun. Tämä on todella mies maasta, omansa." Kuvernööri S. Morozov sanoi myöhemmin, että hän "ei välittänyt ollenkaan", jos Uljanovskin alueen testituloksia ei oteta huomioon. Hän kertoi myös, että alueviranomaiset päättivät järjestää vastaavan sanelun alueella vuosittain Pushkinin syntymäpäivänä.

Vastauksena kuvernöörille uhkailut alkoivat liittovaltion tasolla. "MAKSAT SIITÄ!!!", Total Dictation -projektin kehityspäällikkö Egor Zaikin kirjoitti Twitterissä. Ja mikä laskenta odottaa kuvernööriä, kaikkia Uljanovskin koululaisia ja sanelun kirjoittaneita virkamiehiä? Palkkaako manageri israelilaisia rosvoja?

"Kohtelen siveettömyyksiä kuin kirjailija", Dina Rubina kertoi KP:n kirjeenvaihtajille edellisenä päivänä. "Jos tabu-sanastoa tarvitaan kontekstissa, jos hahmo tarvitsee sitä, niin sivu tarvitsee sitä. Nämä ovat venäjän kielen sanoja, tämä on tietty kerros. Etkä voi sille mitään. Jos se on ylikyllästynyt, se on huono myös sivulle. Mutta jos tämä on emotionaalisesti vahva sana, jos se on tunneisku, joka auttaa korostamaan tiettyjä luonteenpiirteitä? Joskus he sanovat minulle: "No, miksi olet kuin Guberman" tai "Ja myös nainen …".

Dina Ilyinichna jopa antoi esimerkkejä siitä, missä ei voi tulla toimeen ilman vahvaa sanaa: "Kuvittele venemiestä, joka käski siivota kannen. Kansi ei ole repeytynyt. Mitä hän sanoo joukkueelle?"

Ensinnäkin, israelilainen kirjailija ei ole veneenpäällikkö, eikä hän voi olla vastuussa kaikista veneilijöistämme. Venäjällä on hienoa meriproosaa Novikov-Priboysta ja Sergeev-Tsenskistä Valentin Pikuliin. Eikä kukaan heistä vannonut proosassa. Toiseksi, virkailijamme ovat käsittämättömiä, jotka ehdottivat sanelun kirjoittajaksi tabusanaston amatööriä. Onko todella käsittämätöntä, että säädyttömien sanojen ystävät eivät sovellu "täydellisten sanelujen" kirjoittajiksi? Anna heidän kirjansa ilmestyä itsestään "aikuisten proosana", samassa Chuck Palahniukissa tai Eduard Limonovissa. Anna Dina Rubinan puhua siveetöntä (kuten hän sanoo - tabu) sanastoa lastensa kanssa, jos hänellä on sellaista. Kolmanneksi, maa, jossa kirjailija oleskelee, on myös yllättävä. Kyse ei ole kansallisuudesta. Mutta emme usko, että varsin arvostetut erittäin lahjakkaat venäläiset tataarit ja baškiirit, jakutit ja karjalaiset kirjailijat ottaisivat kevyellä sydämellä käsiksi Venäjän "täyssanelun" tekstin maassa, jossa vielä asuu suurimmat venäjän kielen äidinkielen puhujat. ja töitä, kuten Valentin Rasputin, Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin, Peter Krasnov, Aleksei Ivanov ja muut. Ajattelemme, että jopa niin ainutlaatuinen ja jäljittelemätön maailmankuulu venäläinen kirjailija kuin Anatoli Kim, joka on kansallisuudeltaan korealainen, varoisi "täydellistä sanelua". Olemme varmoja, että syvästi arvostetut ja lahjakkaat venäjänkieliset kazakstanilaiset kirjailijamme, kuten Olzhas Suleimenov tai Rollan Seisenbaev, Kirghiz Chingiz Aitmatov, moldavalainen Ion Druce, georgialainen Guram Panjikidze, eivät koskaan ryhtyisi "täydelliseen saneluun" Lichutinin tai Rasputinin läsnäollessa.

Ja miksi kirjailijan, joka syntyi Keski-Aasiassa, vietti siellä lapsuutensa ja muutti sitten historialliseen kotimaahansa Israeliin, Valentin Rasputinin ja Viktor Likhonosovin, Vladimir Lichutinin ja Vladimir Kostrovin maahan? Ei elänyt päivääkään Venäjän juurella. Mistä hän sai venäjän kielen syvät juuret? On epätodennäköistä, että hänet olisi hyväksytty heprean saneleen kotimaassaan Israelissa huolimatta siitä, että hän läpäisi tämän kielen kokeessa ja hyväksyi kansalaisuuden.

Ystävällisesti koko lehdistö ja demokraattinen yhteisömme ovat hyökänneet köyhää Uljanovskin kuvernööriä vastaan. Ja sanomme - hyvin tehty! Pidä kiinni!

Olisi hienoa, jos venäjän kielen viikko kuluisi sanelun aattona. Tiedotusvälineet lähettäisivät kuuluisien venäläisten kirjailijoiden ohjelmia, puheita (mielenkiintoisia, eläviä), luettaisiin runoja ja proosaa kullakin alueella asuvien tai asuneiden kirjailijoiden ja runoilijoiden venäjän kielestä sekä tapaamisia kirjailijoiden jäsenten kanssa. Unioni tiivistettäisiin… Sellaisen tapahtuman kuin "Totaalinen sanelu" pitäisi kiihottaa kaikkia ratkaisuja, muuten, miksi se sitten pitäisi toteuttaa? Ja tekstin pitäisi olla sellainen, joka huolestuttaa kaikkia venäläisiä. Se voi olla sama alueella, jos yhtä venäläistä kirjailijaa ei "löydetty" Venäjän mittakaavassa. Sen voi sanella radiosta, paikallisesta televisiosta niille, jotka eivät voi lähteä kotoa. Anna sitten teksti näytölle itsetestausta varten. Ajan ja sisällön tulee olla johdonmukaisia. Ilmoita tunnin hiljaisuus kaupungissa. Tämän pitäisi olla tapahtuma!

Venäjällä olisi ollut enemmän sellaisia Sergeev Morozovia!