Länsimaisen vaurauden juuret: kenen kustannuksella Eurooppa ja Yhdysvallat kukoistavat?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuten yleismaailmallisesta energian säilymisen laista ja Lomonosov-Lavoisier-laista fyysisessä maailmassa tiedetään, mikään ei tule tyhjästä eikä katoa mihinkään. Ja siksi, jos britit tai vaikkapa amerikkalaiset elävät paremmin kuin muut, joku maksaa tämän elämän varmasti.

Joten jos Yhdysvallat kuluttaa jopa 25 prosenttia maailmanlaajuisesta mineraaliraaka-aineiden määrästä, yli 50 prosenttia uraanin kulutuksesta maailmassa, noin puolet käytetystä alumiinista sekä yli neljänneksen luonnonöljystä. kaasua, tinaa, kuparia ja rautamalmeja tuotetaan, mutta se ei anna vastineeksi tai tuota samaa vastinetta - resurssit virtaavat vain yhteen suuntaan ja painettu dollaripaperi toiseen.

Kapitalismin yleisen teorian puitteissa on jo pitkään tiedetty, että taloudellisen kehityksen tulos tällaisessa järjestelmässä osoittautuu aina vain yhdeksi - jos jollakin sen navoista on varallisuuden kertymistä, se tarkoittaa köyhyyttä. ja kurjuus näkyy toisessa.

Joten jos Yhdysvalloissa on ollut akuutti kauppa- ja budjettialijäämä vuosikymmeniä ja tähän maahan tuodaan paljon enemmän tavaroita kuin valtio vie ulkomaille, joku maksaa tämän eron. Toisin sanoen tiukasti fyysisessä mielessä Yhdysvaltojen ulkopuoliset maat köyhtyvät joka vuosi saman verran kuin amerikkalaiset rikastuvat. Samaan aikaan maailman vaurautta jaetaan valtavasti Yhdysvaltojen hyväksi.

On viitteellistä esimerkiksi, että Amerikka kuluttaa noin 20-25% maailman öljyn kokonaiskulutuksesta, ja tämä huolimatta siitä, että maailman päätehdas ei ole ollenkaan, vaan "Celestial Empire". Kiina tarvitsee energiaa todellisen tuotannon perustaksi, mutta kiinalaiset kuluttavat vain 13 %, kun amerikkalaiset 25 %. Samaan aikaan Yhdysvaltojen väestö, joka monella tapaa polttaa tätä valtavaa lukua, on vain 4,3 prosenttia maailman väestöstä.

Niinpä The Los Angeles Timesissa vuonna 2012 julkaistujen tutkimusten mukaan Yhdysvalloissa lähes puolet ostetusta ruoasta heitetään joka vuosi roskakoriin, jolloin amerikkalaiset heittävät roskiin ruokaa yhteensä 165 miljardin dollarin arvosta

Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen kulutuksen ja luomisen välinen ero ilmaistaan helposti ainakin siinä tosiasiassa, että keskiverto amerikkalainen kuluttaa 4 kertaa enemmän tavaroita kuin "planeetan keskimääräinen asukas", 5 kertaa enemmän kuin mikään latinalaisamerikkalainen., 10 kertaa enemmän kuin kiinalainen ja 30 kertaa enemmän intialainen, ja myös heittää ulos 2 kertaa enemmän roskia ja kuluttaa 3 kertaa enemmän vettä.

Ruotsalainen ympäristötieteilijä Rolf Edberg antaa vielä tarkempia lukuja, hänen mukaansa amerikkalainen, ruotsalainen tai esimerkiksi sveitsiläinen kuluttaa 40 kertaa enemmän maapallon luonnonvaroja kuin keskiverto somali, syö 75 kertaa enemmän lihaa kuin intialainen ja polttaa 150 kertaa enemmän sähköä kuin keskiverto nigerialainen. Tilastoja voidaan täydentää vain sillä, että jopa keskiverto kissa Englannissa kuluttaa 2 kertaa enemmän proteiinia kuin tavallinen afrikkalainen.

Yhdysvallat haluaa kovasti opettaa muille, että kaikki nämä lännen edut ovat heidän oman työnsä ja "ainutlaatuisen" järjestelmän ansaittua tulosta, Totuus on kuitenkin, että EU ja USA voivat elää tällä tavalla vain kapitalismin puitteissa niin kauan kuin ne loistavat muissa.

Eurooppa ja Amerikka, joiden väkiluku on vain 20 prosenttia maailman väestöstä, kuluttavat 60 prosenttia kaikista planeetalla tuotetuista tuotteista. Siksi ei ole yllättävää, että "maailman yhteisö" on yrittänyt 90-luvulta lähtien julistaa kaikki Venäjän maaperävarat "yhteisiksi" omaisuuksiksi.

Jos ehdottomasti kaikki elävät näin, ei yksinkertaisesti ole ketään hyväksikäytettävää, ja siksi tässä tapauksessa on tarkoituksenmukaisempaa esittää kysymys - kuinka monta planeettaa maan päällä tarvitaan, jotta kaikki voisivat elää amerikkalaisten tavoin? Ja muuten, vastaus siihen on ollut pitkään - 4, 1 planeettaa. Analyysikeskuksen Global Footprint Networkin tutkimuksen mukaan, joka laskee niin sanotun "ekologisen jalanjäljen" (eli kuinka paljon luonnonvaroja käytetään energian, ruoan ja muiden tavaroiden tuotantoon keskimäärin yhdelle ihmiselle ja yhdelle maalle), kävi ilmi, että jos seitsemän miljardia ihmistä kuluttaisi yhtä paljon kuin nykyiset amerikkalaiset, tarvitsisimme yli 4 planeettaa.

Tämä asioiden tila osoittaa selvästi, että länsimainen elämäntapa on mahdollista vain toisten hyväksikäytöllä, vaikka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tätä termiä naurettiin pitkään "punaisen" propagandan jäännenä.

Maailman rahoitusjärjestelmän "käännettä" toisten hyväksi ja toisia vastaan voidaan kutsua nykyisen kapitalismin pää "salaisuudeksi". Ei lännen arvot eikä "ainutlaatuinen" järjestelmä, vaan pettäminen, joka on peitetty taloudellisen ihmeen "reseptillä".

Niin, Eurooppa, jolla ei ole omia varoja, saa niitä alhaisin hinnoin tarvittavassa määrin vain niin kauan kuin sen yritykset pitävät hiljaa ja huomaamattomasti Afrikkaa köyhyydessä ja laittomuudessa. He kuluttavat sen resursseja pikkurahalla tukemalla kyteviä konflikteja, vallankumouksia ja anarkkista järjestelmää. Samoin Yhdysvallat on useimpien teknologioiden johtaja, vaikka sillä on yksinoikeus laskea liikkeeseen vakuudettomia varoja, joten sillä on 70-luvulta lähtien ollut valtavat taloudelliset mahdollisuudet ostaa aivoja, kykyjä ja häiritseviä teknologioita.

Kuten Kiinan ja Neuvostoliiton esimerkki osoittaa, on äärimmäisen vaikeaa saavuttaa sitä, joka tulostaa ja lainaa itselleen rahaa käyttämällä vain omia resurssejaan. Ja vaikka länsimaiset yritykset ovat olleet puolellanne vuosikymmeniä ja jakavat teknologiaa ahneudesta.

Jos tarkastellaan niitä länsimaita, jotka tällä hetkellä sijoittuvat maailman BKT:n johtajien joukkoon, vielä kirkkaampi kuva tulee näkyviin - kaikilla näillä valtioilla on huomattavasti pienempi osuus tuotannosta kuin niiden kulutuksen mittakaava.

Joten Yhdysvalloissa tämä taso vaihtelee asiantuntijoiden mukaan välillä 20-40, toisin sanoen Yhdysvaltojen osuus maailman tuotannosta (ostovoimapariteettina) on 20%, tämän maan kulutus maailmassa. kulutusaste on 40 prosenttia.

Ja vaikka tätä lukua ei voida täysin todistaa, koska kaikista rajat ylittävistä materiaalivirroista ei ole avointa tietoa ja rahoitusvirtoja koskevat sopimukset piilotetaan tai ne maksetaan "harmailla" järjestelmillä välillisin perustein, se on suunnilleen seuraava. Lisäksi tarkkailemme nyt tärkeimpiä näistä merkeistä.

Kapitalismin on aina maksettava itsensä takaisin kehittääkseen tai ainakin säilyttääkseen nykyisen elintasonsa. Tästä näkökulmasta kapitalistinen maa ei eroa vastaavanlaisesta yksityisestä yrityksestä. Kapitalistisen maailman johtavan yrityksen takaisinmaksu on markkinoiden valloittamista ja kilpailijoiden tukahduttamista ja johtavan kapitalistisen maan takaisinmaksu valtiokoneiston (suoraan tai epäsuoraan) valtaukseen, talouksien omaksumiseen ja kehityksen estämiseen. mahdollisista kilpailijoista. Vaikka tämä prosessi on mahdollista, kapitalismi kehittyy, mutta kun ei ole ketään ryöstettävää ja kilpailijoiden kasvu on jo jäänyt väliin, lännellä alkaa olla klassisia ongelmia. Näiden ongelmien huipulla, ydinvoimaa edeltävällä aikakaudella, yleensä järjestettiin maailmansodat, kilpaillut markkinat asetettiin uudelleen ja aiemmin suljetut taloudet avattiin uudelleen yksityiselle pääomalle. 1900-luvun puolivälistä lähtien tilanne on muuttunut, mutta Neuvostoliiton romahdus tuli apuun.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisten 10 vuoden aikana amerikkalaisten kotitalouksien hyvinvoinnin taso kasvoi vertaansa vailla ja kasvoi yhtä nopeasti kuin maiden ryöstö ja entisen sosialistisen puolen maailman markkinoiden haltuunotto. Länsi sai supervoittoja, mutta osa niistä suunnattiin harkitusti ihmisten elintasoa kohottamaan, mutta tämän vaiheen lopussa myös tavallisen amerikkalaisen tulojen kasvu pysähtyi. Bill Clintonin lähtiessä sosialistisen blokin loistaminen oli vihdoin uupunut, tahti oli hidastunut ja amerikkalaisten kotitalouksien hyvinvointitason kaavio osui yllättävän yhteen entisen Neuvostoliiton ryöstömäärän laskun kanssa.. Ei ole sattumaa, että 2000-luvun alusta lähtien Yhdysvalloissa on levinnyt vakaa usko, että jokainen uusi vuosituhannen amerikkalaisten sukupolvi elää huonommin kuin heidän vanhempansa.

Syynä tähän tilanteeseen oli se, että globaalisti ei ollut minne laajentua. Kaikki otettiin talteen. Prosessi pidettiin nimellisellä tasolla vuodesta 2000 alkaen säännöllisillä paikallisilla tunkeutumisilla, mutta tämä oli vain korvike.

Myöhemmin Kiina astui taloudellisten suurvaltojen areenalle ja Venäjä sotilaallisten ja geopoliittisten suurvaltojen Olympukseen. Vuodesta 2014 lähtien nämä molemmat voimat ovat alkaneet yhä aktiivisemmin estää länttä jatkamasta alueiden kaaosta, ja laajentuminen on alkanut pysähtyä.

Viime aikoihin asti länsi laajensi tavanomaisen elämäntapansa positiivista dynamiikkaa käynnistämällä uudelleen tietyn alueen ja tuomalla sen pääomaa keinotekoisesti "nollatuille" markkinoille. Mutta koska Kiinan kansantasavalta alkoi taloudelliselta puolelta estää tällaista politiikkaa Aasiassa ja Afrikassa ja Venäjä Lähi-idässä, Keski-Aasiassa, Keski-Amerikassa ja useissa Afrikan maissa, loistaminen muuttui yhä vaikeammaksi, ja "kehittyneiden talouksien" takaisinmaksukyky, huolimatta kaikista tarinoista omavaraisuudesta, meni heti alamäkeen.

Aikaisemmin sodat, vallankumoukset, vallankaappaukset ja talouksien tartuttaminen rahoitusviruksilla (IMF:n, Maailmanpankin ja niin edelleen rakenteiden kautta) stimuloivat pääoman virtaa länsimaisten pääkaupunkien kassaan. Ja vaikka länsi demokratisoi kolmannen maailman, sen omat kertyneet ongelmat eivät maksaneet sille mitään. Tuhoutetun Libyan ja Irakin, Haitin, Afganistanin, Somalian, Jemenin ja niin edelleen kustannuksella hoidettiin Yhdysvaltain kolossaalista valtionvelkaa, tuettiin Naton armeijoita ja pidettiin länsimaista elämäntapaa oikealla tasolla. Heti kun voittovirran katkos alkoi, monet asiat joutuivat maksamaan itse. Silloin kävi selväksi, missä määrin lännen omat kyvyt eivät vastaa sen nykyisiä haluja.

Tästä seuraa Donald Trumpin saapuessa pakkokäynnistetty auditointi. Sen tavoitteena on jotenkin vähentää kustannuksia ja ostaa aikaa, kunnes Kiinan ja Venäjän nykyinen tilanne saadaan ratkaistua. Maksimiohjelma on vallankaappaus Moskovassa tai Pekingin kasvun hidastuminen, vaikka yleisesti ottaen Washington ei epäröi toimia kumpaankaan suuntaan.

Sen jälkeen Valkoinen talo odottaa toistavansa luotettavan suunnitelman, joka osoittautui erinomaiseksi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Sitten, 70-luvun alkuun mennessä, Yhdysvaltojen taloudellinen tilanne oli romahduksen partaalla, ja ulkoisesti vakaa talous oli amerikkalaisten Nobel-palkittujen mukaan Neuvostoliiton tulevan kohtalon partaalla. Neuvostoliiton johto kuitenkin kieltäytyi puuttumasta asiaan ja luopui 1980-luvulla tietoisesti maan ideologisista ja taloudellisista asemista. Hetki oli menetetty, ja kultastandardin poistamisen jälkeen Yhdysvaltojen voitto oli ajan kysymys. Oli aivan ilmeistä, että ennemmin tai myöhemmin Neuvostoliiton yritys kilpailla Yhdysvaltojen kanssa omilla resursseillaan huolimatta siitä, että amerikkalaiset painoivat nyt varoja rajattomassa mittakaavassa, oli tuomittu epäonnistumaan. Yhdysvaltojen tarvitsi pelata vain aikaa.

Ironista kyllä, Washington tekee saman tänään yrittäessään taas lykätä aikaa. Yrittäessään ryöstää toisia ja rasittaa liittolaisiaan ongelmillaan Yhdysvallat yrittää jollakin tavalla paikata reikiä - jatkaakseen nykyistä tilannetta, kunnes Kiinan ja Venäjän ongelmat on ratkaistu.

Ainoa ongelma on, että liittolaiset eivät itse ole parhaassa asemassa. Moskova ja Peking estävät uusien hyökkäysten järjestämisen, ja nykyiset markkinat ovat jo kutistuneet kauppasotia aiheuttavaan pisteeseen. Yhdysvallat vaatii rahaa Euroopalta, Euroopan maat toisiltaan ja niin edelleen pitkää ketjua pitkin…

Italian velka on nykyään 148 % BKT:sta, Portugalin 128 %, Belgian 106 %, Ranskan 99 %, Espanjan 98 %, Britannian 88 %, Saksan 66 % ja niin edelleen.

Ja tämä koskee kaikkia "sivistyneen maailman" johtajia - Japanilla oli 1.1.2019 velkaa 251 % BKT:sta, Yhdysvalloilla 107 %, Singaporella 97 %, Kanadalla 91 % ja muilla. lista. Venäjä puolestaan on tällä indikaattorilla yksi edullisimmista paikoista - 175. sijalla, jonka velka on vain 19,43 % BKT:stä.

Sama näkyy myös maailman näyttämöllä. Sillä ei ole väliä, kuinka länsi, sotilaalliset uhkaukset kuten Saksa ja Japani tai Ukrainan tai Kreikan kaltaiset luottokuristukset tukevat tiettyjen maiden hyväksikäyttöä. Pääasia on, että nykyisessä kapitalistisessa paradigmassa länsimaisen hyvinvoinnin tasoa ei voida ylläpitää ilman kansojen ristiriitaista rinnakkaiseloa. Ja Venäjä ja Kiina estävät näitä konflikteja erittäin voimakkaasti …