Kenen tarvitsi vääristää toisen maailmansodan Neuvostoliiton ansioita?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Toisen maailmansodan historiaa kirjoitetaan nykyään järjestelmällisesti ja häpeämättömästi. Tohtori Goebbels katsoi länsimaisia historioitsijoita ihaillen ja kateudella. Opetuslapset ovat selvästi ylittäneet opettajan. Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa on jo pystytty vakuuttamaan merkittävä osa väestöstä, että vaikka sota Kolmannen valtakunnan kanssa käytiin Venäjällä, se oli toissijainen rintama.

Toistaiseksi nykyaikaiset Hollywoodin sotaelokuvat eivät näytä, kuinka amerikkalaiset Rangerit istuttivat tähdet ja raidat Reichstagin ylle, mutta ilmeisesti tämä on lähitulevaisuuden kysymys. Obama julisti, että hänen isoisänsä vapautti Auschwitzin…"

DR. GOEBBELSIN OPETUSOPPAAT

Venäjän valtionpäämiestä Vladimir Putinia ei kutsuttu juhlimaan liittoutuneiden Normandiaan maihinnousun 75-vuotispäivää. Mutta samaan aikaan Saksan liittokansleri kutsuttiin juhliin. Voiton 75-vuotisjuhlan kunniaksi myönnetty muistomitali kuvaa natsi-Saksan voittaneiden kolmen valtion - Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Ranskan - lippua. Mitalissa ei ole Neuvostoliiton tai Venäjän lippua. Ilmeisesti toisen maailmansodan historian nykyaikaisessa länsimaisessa tulkinnassa Ranska antoi yhdessä Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa ratkaisevan panoksen voittoon Kolmannesta valtakunnasta. On mahdotonta olla muistamatta Keitelin reaktiota, joka nähdessään ranskalaisen kenraalin liittoutuneiden valtojen edustajien joukossa hyväksymässä Kolmannen valtakunnan antautumisen kysyi vilpittömästi hämmästyneenä: "Mitä? Ja nämä voittivat meidät myös?" Ranskan osallistumisesta sotaan on keskusteltava erikseen, muistaen esimerkiksi kuinka monta ranskalaista taisteli kenraali De Gaullen Vapaassa Ranskassa, vastarintaliikkeessä ja kuinka monta Hitlerin puolella Vichyn hallinnon osissa SS:ssä. Charlemagne-divisioona ja muut yksiköt rinta rinnan Wehrmachtin sotilaiden kanssa. Loppujen lopuksi vain Neuvostoliiton vankeudessa oli yli 20 tuhatta ranskalaista sotilasta. Borodinon kentällä syksyllä 1941 Polosinin divisioonan siperialaiset voittivat ranskalaisen legioonan, SS-ranskalaiset olivat viimeisiä Reichstagin puolustajia. Erikseen voidaan muistaa, kuinka "siettömästi" kärsivät Bochesin miehityksestä kauniissa Pariisissa, jossa kaikki kahvilat, teatterit ja varieteet työskentelivät, valmistettiin uusia muodikkaita hattuja ja hajuvesiä, ranskalaiset työskentelivät kurinalaisesti Renaultin tehtailla, toimittaa säännöllisesti kaikki neljä sodan vuotta Saksan sotilasvarusteita.

Macronin olisi hyvä muistaa, että Churchill ja Roosevelt, jotka olivat hyvin tietoisia kollaboraatiomielisen Vichy-hallinnon toimista Saksan puolella sodan aikana, ehdottivat Ranskan, kuten Saksan, sisällyttämistä miehitysvyöhykkeelle. Ja vain Josif Stalin, joka tuki De Gaullea, vaati, että Ranska sisällytetään voittajamaihin. Ja "viimeinen suuri ranskalainen" kenraali De Gaulle muisti tämän hyvin. Vieraillessaan Venäjällä De Gaulle, vieraillessaan Stalingradissa ja osoittanut kunnioitusta kaupungin puolustajille, sanoi: "Ranskalaiset tietävät, että Neuvosto-Venäjällä oli päärooli heidän vapauttamisessaan."

Mutta ajat ovat muuttuneet, uuden de Gaullen syntyminen nykyaikaiseen Ranskaan on mahdotonta. Eivätkä heidän tiukat isäntänsä anna erilaisten makronien ja olandien muistaa, että Ranska on vain neuvostovaltion päämiehen hyvän tahdon velkaa sen, että se ei vain tule yhdeksi voittajamaista, vaan myös saa paikan YK:n turvallisuusneuvostoon.

Ei liene yllätys, että muistomitalissa ei ole Neuvostoliiton lippua. Todellakin, toisen maailmansodan historian uuden länsimaisen version mukaan Neuvostoliitolla oli vähiten suhde voittoon Kolmannesta valtakunnasta. Ja kuinka venäläiset taistelivat, mitä he tarkoittavat uudessa historiassa, jonka jotkut Stalingradin taistelut säveltävät lännessä verrattuna "eeppiseen taisteluun" El Alameinissa. Länsimaisessa versiossa sodassa tapahtui radikaali käännekohta El Alameinin voiton jälkeen.

Toisen maailmansodan historiaa kirjoitetaan nyt järjestelmällisesti ja häpeämättömästi. Tohtori Goebbels katsoi länsimaisia historioitsijoita ihaillen ja kateudella. Opetuslapset ovat selvästi ylittäneet opettajan. Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa on jo pystytty vakuuttamaan merkittävä osa väestöstä, että vaikka sota Kolmannen valtakunnan kanssa käytiin Venäjällä, se oli toissijainen rintama. Tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat länsirintamalla. Englanti ja Yhdysvallat, kuten kävi ilmi, yhdessä Ranskan (!) kanssa kantoivat sodan rasituksen harteillaan. Juuri he voittivat natsi-Saksan ja sen liittolaiset ratkaisevissa taisteluissa, murskasivat Kolmannen valtakunnan ja vapauttivat Euroopan. Toistaiseksi nykyaikaiset Hollywoodin sotaelokuvat eivät näytä, kuinka amerikkalaiset Rangerit istuttivat tähdet ja raidat Reichstagin ylle, mutta ilmeisesti tämä on lähitulevaisuuden kysymys. Obama sanoi, että hänen isoisänsä vapautti Auschwitzin.

ETULLA ZAPOLARSISTA KAUKASUKSEEN …

Toisen maailmansodan päätyttyä, jolloin historian kirjoittaminen tohtori Goebbelsin tyyliin ei vielä hyväksytty, kaikki lännen tutkijat ymmärsivät, että 70–80 % Saksan asevoimien tappioista tapahtui itärintamalla.. Saksalaisiin lähteisiin perustuvien virallisten lukujen mukaan Kolmas valtakunta menetti 507 saksalaista divisioonaa itärintamalla ja 100 Saksan liittolaisten divisioonaa kukistettiin täysin. Itärintamalla tuhoutui myös suurin osa saksalaisista sotilasvarusteista - jopa 75 prosenttia panssarivaunujen ja rynnäkköaseiden kokonaishäviöistä, yli 75 prosenttia kaikista ilmailun tappioista, 74 prosenttia tykistöaseiden kokonaistappioista. Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla 180–270 vihollisdivisioonaa taisteli jatkuvasti meitä vastaan samaan aikaan. Liittolaisiamme vastaan - 9 - 73 divisioonaa Saksan hyökkäyksen aikana Ardenneissa - länsirintaman taistelun vakavin, mutta lyhytaikainen jännitys. Ennen liittoutuneiden maihinnousua Normandiassa 20 kertaa enemmän saksalaisia joukkoja toimi Neuvostoliiton joukkoja vastaan kuin kaikkia Hitlerin vastaisen liittouman liittolaisia vastaan.

Ja tämä ei ole yllättävää. Neuvostoliiton ja Saksan rintaman pituus vaihteli sodan eri aikoina välillä 2500-6200 (!) km. Ja länsirintaman enimmäispituus on 640 - 800 km. Kuvittele valtava rintama arktiselta ja Baltian alueelta Krimiin ja Kaukasiaan, jossa käydään rajuja taisteluita joka päivä 1 418 päivän ja yön ajan.

Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sodan eri vaiheissa 8 miljoonasta 12 8 miljoonaan ihmistä toimi molemmin puolin, 84 000 - 163 300 aseita ja kranaatinheittimiä, 5 7 700 - 20 000 panssarivaunuja ja itseliikkuvia. aseet (hyökkäysaseet), 6,5 tuhannesta 18,8 tuhanteen lentokoneeseen. Nykyään kukaan ei voi edes kuvitella mielessään sellaista määrää aktiivisten armeijoiden sotilaita, valtavaa määrää panssaroituja ajoneuvoja, aseita, lentokoneita.

Tällainen todella titaaninen intensiivinen taistelu oli 4 vuotta kestänyt yhteenotto Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla Kolmannen valtakunnan ja Neuvostoliiton välillä. Ja suurimman osan ajasta taistelimme yksitellen Kolmannen valtakunnan sotakoneiston kanssa.

"PURKU" TAI "KOHTALON KÄÄNTÖ TOISESSA MAAILMANSODASSA"?

Mutta nykyään länsi väittää, että toisen maailmansodan käännekohta oli El Alameinin taistelu, jossa britit voittivat saksalaiset ja italialaiset joukot. Osoittautuu, että ratkaiseva isku iski El-Alameinissa, ei Stalingradissa ja Kursk-bulgessa, joka mursi Kolmannen valtakunnan sotilaallisen voiman.

No vertaillaan.

El Alamein. Taistelu kesti 23. lokakuuta - 5. marraskuuta 1942. Vihollisen joukot. Saksalais-italialainen ryhmittymä 115 tuhatta, brittiläiset 220 tuhatta. Saksalais-italialaisten joukkojen kokonaistappiot El Alameinissa ovat eri arvioiden mukaan 30-55 tuhatta ihmistä. tapettu, haavoittunut, vangittu. Brittiläinen - noin 13 tuhattakuollut, haavoittunut, kadonnut. Alle 1 000 tankkia ja 200 lentokonetta menetettiin molemmin puolin.

Mutta jotta voisi kuvitella, miksi El Alameinin taistelua lännessä pidetään suurimpana voittona, on muistettava, kuinka tapahtumat etenivät sitä ennen.

Joulukuussa 1940 natsi-Saksan liittolainen Italia oli täydellisen romahduksen partaalla kärsittyään sarjan tappioita Pohjois-Afrikassa Libyassa. Mussolini pyytää Hitleriltä apua. Vain kaksi saksalaista divisioonaa, joita johtaa kenraali Erwin Rommel, laskeutuu Libyaan. Muistakaamme - vain kaksi Wehrmachtin divisioonaa. Odotamatta kaikkien joukkojen laskeutumista, Rommel ryntää hyökkäykseen. Brittien tappio oli nopea ja musertava. Paniikissa olevat britit eivät vain vetäytyneet, vaan kirjaimellisesti juoksivat jyrkästi. Tämä huolimatta siitä, että briteillä oli lähes nelinkertainen ylivoima saksalais-italialaisjoukkoon nähden. Viideksi kuukaudeksi Rommel vapautti Libyan, ajoi britit Egyptin rajoille, ja vain polttoaineen ja muun materiaalin puute pysäytti Saksan hyökkäyksen. Britit, saatuaan hengähdystauon, tuovat esiin uusia voimia, mutta Rommel murskaa jälleen vihollisen täysin ja hyökkää Ison-Britannian linnoitukseen Pohjois-Afrikassa - Tobrukin linnoitukseen. Ja tämä huolimatta siitä, että Tobrukin varuskunta ylitti linnoitusta piirittävien saksalaisten lukumäärän. Mutta britit, jotka eivät yrittäneet tehdä läpimurtoa, nostivat valkoisen lipun, ja saksalaiset ottivat 33 tuhatta vankia. Mutta mikä tärkeintä, siellä on lukuisia varastoja, joissa on ruokaa, bensiiniä, univormuja ja ammuksia, monia aseita, ajoneuvoja ja tankkeja.

Rommel Tobrukissa sai rikkaita palkintoja, hän jatkaa hyökkäystä. Rommelin panssarit liikkuvat kohti Aleksandriaa ja Kairoa, jotka sijaitsevat 100 km:n päässä Niilin suistosta, Britannian hallinnon laaja pako alkaa.

On huomattava, että koko kampanjan ajan Rommelin joukko oli omavarainen ja taisteli viholliselta vangittujen palkintojen varassa. Rommel pyysi toistuvasti Hitleriä lisäämään polttoaineen ja ammusten tarjontaa, pyysi vahvistuksia kampanjan voitokkaan lopettamiseksi Pohjois-Afrikassa. Mutta kaikki pyynnöt hylättiin. Tästä huolimatta Rommel voittaa aina voittoja, ja hänen vihollisensa ja liittolaisensa kutsuvat häntä kunnioittavasti "Aavikon kettuksi".

Rommel voitti saamatta vahvistusta Saksasta, ei siksi, että Hitlerin päämaja unohti Pohjois-Afrikan. Mutta osa saksalaisjoukoista, jotka oli jo muodostettu ja valmisteltu erityisesti Afrikan taisteluihin, siirrettiin hätäisesti itärintamalle. Libyan autiomaassa taisteluihin koulutetut joukot päätyivät Rommelin avuksi Venäjän lumiin. Taistelussa Moskovan lähellä osallistuivat saksalaiset tankit ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jotka oli maalattu hiekkavärillä.

On huomattava, että suurin osa Rommelin joukoista oli italialaisia. Ei ole mikään salaisuus, että italialaisten sotahenkeä ja taistelukykyjä ei voitu verrata saksalaisen sotilaan taisteluominaisuuksiin. Voidaan vain kuvitella, kuinka Pohjois-Afrikan tapahtumat olisivat kehittyneet, jos Rommel olisi saanut käyttöönsä kokonaisen joukko saksalaisia joukkoja. Lisäksi "Desert Fox" sairastui vakavasti ja evakuoitiin Saksaan hoitoa varten. Ja sitten onnistuttuaan keskittämään merkittäviä voimia Afrikkaan saapuneen uuden amerikkalaisen teknologian avulla brittikenraalit pystyivät lopulta voittamaan saksalaiset ja italialaiset El Alameinissa.

On täysi syy väittää, että Moskovan taistelu pelasti britit täydelliseltä tappiolta Pohjois-Afrikassa. Keitel kirjoitti pahoitellen, että saksalaiset kukistettiin El-Alameinissa vain siksi, että Venäjän kanssa käydyn jättimäisen sodan vuoksi heillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi voimaa paikallisiin sotilasoperaatioiden "syrjäisiin" teattereihin. Rommel itse selitti tappion syitä samalla tavalla: "Berliinissä Pohjois-Afrikan kampanjalle annettiin toissijainen merkitys, eikä Hitler tai kenraaliesikunta ottanut sitä erityisen vakavasti."Itse asiassa Hitler tiesi hyvin, että sodan kohtalo ei päätetty Pohjois-Afrikassa, vaan itärintamalla.

On myös sanottava, että liittolaisemme Hitlerin vastaisessa koalitiossa ymmärsivät tämän erittäin hyvin. Kun he sen sijaan avasivat toisen rintaman Euroopassa, he laskeutuivat maihin lisäjoukkoja marraskuussa 1942 Pohjois-Afrikassa, Yhdysvaltain armeijan esikuntapäällikkö (1944) armeijan kenraali J. Marshall kirjoitti: "Nämä toimet eivät pakota Hitleriä kohtaamaan etelään. Lähdimme olettamuksesta, että hän juuttuisi lujasti Venäjälle."

Hitler on todellakin syvästi sotkeutunut Venäjään. Saksalaiset joukot murskattiin Stalingradin taistelussa, jossa Fuhrerin mukaan sodan kohtalo päätettiin. Ja Hitler oli oikeassa. Tässä jännityksessä ennennäkemättömässä taistelussa ratkaistiin koko toisen maailmansodan lopputulos, saksalaiset joukot pyrkivät katkaisemaan Neuvostoliiton elintärkeän kulkuväylän - Volgan varrella kulkevan reitin, joka yhdisti Neuvostoliiton keskiosan eteläiseen. maan alueille, saavuttaa Kaukasuksen, valloittaa öljyä kantavat alueet Groznyssa ja Bakussa Astrakhanissa. Jos operaatio Blau olisi päättynyt saksalaisten joukkojen menestykseen, Neuvostoliitto olisi erotettu Kaspianmeren öljystä, ja "moottoreiden sodassa" tämä tarkoittaisi sitä, että ilman "sodan verta" - polttoainetta, neuvostotankkeja ja lentokone pysähtyi. Kaukasus olisi menetetty, ja tässä tapauksessa Turkki olisi joutunut sotaan Neuvostoliittoa vastaan etelässä ja Japania vastaan Kaukoidässä. Sekä Istanbul että Tokio odottivat Volgan suuren vastakkainasettelun loppua tehdäkseen lopullisen päätöksen osallistua sotaan Kolmannen valtakunnan puolella.

Tuolloin Winston Churchill, joka oli hyvin tietoinen liittoutuneiden operaatioiden vaatimattomasta laajuudesta Pohjois-Afrikassa, myönsi: "Kaikki sotilaalliset operaatiomme suoritetaan hyvin pienessä mittakaavassa verrattuna Englannin ja Yhdysvaltojen valtaviin resursseihin ja vielä enemmän. niin verrattuna Venäjän jättimäisiin ponnisteluihin." Churchill kutsui El Alameinin taisteluita suoraan "neulanpistoksi".

Joten taistelu El Alameinissa, johon osallistui 115 tuhatta saksalaista ja italialaista 220 tuhatta brittiä vastaan, kesti kaksi viikkoa.

STALINGRAD

Stalingradin taistelu kesti elokuusta syyskuuhun 1942 helmikuuhun 1943. Tämän seurauksena 330 000 hengen joukko valittuja saksalaisia joukkoja piiritettiin ja tuhottiin.

6 Pauluksen armeija oli todellinen Wehrmachtin eliitti, saapui Pariisiin, piiritti britit Dunkerquessa. Ainoastaan Füürerin käsky pysäyttää panssarivaunut mahdollisti brittiläisten retkikuntajoukkojen evakuoinnin ja pelasti britit täydelliseltä katastrofilta. Tämän füürerin päätöksen täydelliset motiivit voidaan paljastaa, kun Iso-Britannia poistaa salassapitovelvollisuuden Hermann Hessin Englannin-vierailun asiakirjoista. Mutta nämä asiakirjat pidetään salassa vielä 100 vuotta.

6. armeija osallistui Hitlerin suosikin Friedrich Pauluksen johdolla Ranskan ja Belgian, Kreikan ja Jugoslavian valloittamiseen. Juuri kuudennen armeijan eliittidivisioonat marssivat voitokkaasti Riemukaaren alla Pariisissa. Pauluksen sotilaat ja upseerit taistelivat yhdessä kaksi vuotta, kaikki armeijan yksiköt ja divisioonat olivat hyvin läheisiä, ystävällisiä ja vuorovaikutuksessa keskenään. 6. Saksan armeijan sotilailla ja upseereilla oli valtava taistelukokemus, he olivat hyvin koulutettuja ja koulutettuja.

Maailma ei tunne mittakaavaltaan ja rajuudeltaan yhtä taistelua kuin Stalingradin taistelu. Koko maailma odotti kiihkeästi Venäjän joen rannoilla käydyn taistelun lopputulosta. Britannian sotilastiedusteluraportit lokakuussa 1942 totesivat, että "Stalingradista on tullut melkein pakkomielle", joka kiinnittää koko yhteiskunnan huomion. Ja Kiinan kommunistien johtaja Mao Zedong kirjoitti tuolloin: "Näinä päivinä uutiset jokaisesta tappiosta ja voitosta kaupungissa valloittavat miljoonien ihmisten sydämet ja saavat heidät epätoivoon ja iloon."

Kahdensadan päivän ja yön ajan yli kaksi miljoonaa sotilasta molemmilta puolilta taisteli Volgan rannalla osoittaen ennennäkemätöntä sitkeyttä.

Tähän asti tästä kauheasta taistelusta selvinneet Wehrmachtin veteraanit eivät voi ymmärtää, kuinka he eivät voineet ylivoimaisella numeerisella ylivoimallaan, täydellisellä ilmavallalla, ylivoimaisella etulyöntiasemalla tykistössä ja panssarivaunuissa Stalingradia puolustaneen 62. armeijan sotilaisiin nähden. ylittää viimeiset sadat metrit Volgan rantaan. Ja oli päiviä, jolloin Stalingradin puolustajat pitivät vain saarekkeita Volgan rannalla, ja saksalaisten oli mentävä viimeiset satoja metrejä valloittaakseen kaupungin kokonaan.

Mutta myös saksalaiset taistelivat uskomattomalla itsepäisyydellä, pyrkien hinnalla millä hyvänsä murtautumaan Volgalle, ja sitten ympäröityinä he eivät antautuneet, vaan taistelivat rautaisella lujuudella viimeiseen mahdollisuuteen asti. Voidaan perustellusti väittää, että saksalaisen ja venäläisen sotilaan lisäksi kukaan muu ei olisi voinut taistella sellaisissa olosuhteissa niin pitkäjänteisesti ja rohkeasti. Mutta Venäjän valta mursi teutonien vallan.

Ymmärtääksemme täydellisemmin taistelujen laajuuden, verrataan Stalingradin ja El Alameinin tappioita. 30-50 tuhatta saksalaista ja italialaista menetti Hitler ja Mussolini El Alameinissa ja 1,5 miljoonaa menetti Stalingradin taistelussa (900 tuhatta saksalaista ja 600 tuhatta unkarilaista, italialaista, romanialaista, kroaattia). Tappiomme tänä aikana olivat erittäin raskaita - 1 miljoona 130 tuhatta kuoli ja haavoittui. Mutta vain "Stalingradin padassa" ympäröitiin, tuhottiin täysin ja vangittiin 22 parasta, Wehrmachtin parasta divisioonaa - 330 000 sotilasta ja upseeria. Kaiken kaikkiaan tässä ennennäkemättömässä taistelussa, jonka keskus oli Stalingrad, Saksa ja sen liittolaiset menettivät yli 1,5 miljoonaa sotilasta ja upseeria. Kuuluisten saksalaisten 6. kenttäarmeijan ja 4. panssarivaunujen armeijan lisäksi 3. ja 4. Romanian ja 8. Italian armeija, 2. Unkarin armeija sekä useat saksalaisten joukkojen operatiiviset ryhmät kukistettiin täysin. Romanialaisten tappiot olivat 159 tuhatta kuollutta ja kadonnutta. Kahdeksannessa Italian armeijassa kuoli 44 tuhatta sotilasta ja upseeria ja lähes 50 tuhatta antautui. Toinen Unkarin 200 tuhannen sotilaan armeija menetti vain 120 tuhatta kuollutta.

Verrataanpa taas taisteluiden mittakaavaa. Lähellä Stalingradia puolellamme tapahtuvan hyökkäyksen aikana noin miljoona sotilasta, jotka oli varustettu 15 tuhannella aseella ja raketinheittimillä, osallistui. Heitä vastusti myös miljoonas saksalais-romanialainen ryhmä, jolla oli yli 10 tuhatta asetta ja suurikaliiperisia kranaatteja. El Alameinissa 220 tuhatta brittiläistä, ranskalaista ja kreikkalaista 2359 aseella taisteli 115 000 saksalaista ja italialaista vastaan, jotka oli aseistettu 1219 tykistötynnyrillä.

Kaiken kaikkiaan heinäkuusta 1942 helmikuuhun 1943 italialais-saksalainen yksikkö menetti enintään 40 tuhatta ihmistä, jotka kuolivat ja haavoittuivat Pohjois-Afrikassa.

Jokaiselle järkevälle ihmiselle on selvää, että Stalingradin taistelun ja El Alameinin taistelun laajuus ovat vertaansa vailla.

ODOTAMME PUNA-ARMEIJAN VOITTOA STALINGRADIN ALLA, VOITON ALKUNA KOKO TOISESSA MAAILMASODASSA

Churchill ja Roosevelt eivät olisi ajatelleet vertailla El Alameinia ja Stalingradia vuonna 1943. Lisäksi kutsua El Alameinin voittoa "kohtalon käänteeksi toisessa maailmansodassa". Churchill kirjoitti Stalinille 11. maaliskuuta 1943: "Näiden operaatioiden mittakaava on pieni verrattuna teidän johtamiinne valtaviin operaatioihin."

Ja tässä on mitä F. D. Roosevelt: "Amerikan yhdysvaltojen kansojen puolesta esitän tämän kirjeen Stalingradin kaupungille juhlistaakseni ihailuamme sen urheita puolustajia kohtaan, joiden rohkeutta, lujuutta ja omistautumista piirityksen aikana 13. syyskuuta 1942 - 31. tammikuuta, 1943 inspiroi ikuisesti kaikkien vapaiden ihmisten sydämiä."

Stalingradin jälkeen Saksassa julistettiin kolmen päivän suruaika. Mitä taistelu Volgalla merkitsi saksalaisille, kenraaliluutnantti Vsetfal kirjoittaa: "Tappio Stalingradissa kauhistutti sekä saksalaisia että heidän armeijaansa. Koskaan aikaisemmin koko Saksan historian aikana ei ole ollut tapausta, jossa näin kauhea joukko joukkoja olisi kuollut."

Kenraali Hans Doerr myönsi, että "Stalingrad oli käännekohta toisessa maailmansodassa. Saksalle Stalingradin taistelu oli sen historian vakavin tappio, Venäjälle sen suurin voitto. Venäjä sai Poltavassa (1709) oikeuden tulla kutsutuksi eurooppalaiseksi suurvallaksi. Stalingrad oli alku sen muuttumiselle yhdeksi kahdesta suurimmasta maailmanvallasta."

Kuuluisa ranskalainen antifasistinen kirjailija Jean-Richard Blok puhui helmikuussa 1943 maanmiehilleen:”Kuulkaa, pariisilaiset! Kolme ensimmäistä divisioonaa, jotka hyökkäsivät Pariisiin kesäkuussa 1940, kolme divisioonaa, jotka saastuttivat pääkaupunkimme ranskalaisen kenraali Denzin kutsusta, näitä kolmea divisioonaa - sadas, satakolmattatoista ja kaksisataayhdeksännenkymmentäviides - ei ole enää olemassa. ! Ne tuhottiin Stalingradissa: venäläiset kostivat Pariisin. Venäläiset kostavat Ranskalle!"

Ranskassa Stalingrad-nimi on ikuistettu katujen ja aukioiden nimiin. Pariisissa Stalingradin mukaan on nimetty aukio, bulevardi ja metroasema. Stalingradin väyliä ja katuja on neljässä muussa Ranskan kaupungissa ja Belgian pääkaupungissa Brysselissä sekä Italian Bolognassa. Stalingradin kadut jäivät Puolan, Tšekin tasavallan ja Slovakian kaupunkeihin.

Stalingradin voiton jälkeen Ison-Britannian kuningas lähetti kaupunkiin miekan, jonka terään kaiverrettiin venäjäksi ja englanniksi teksti: "Stalingradin asukkaille, vahvoina kuin teräs, kuningas Yrjö VI:ltä merkiksi. brittien syvästä ihailusta."

Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt kirjoitti Stalingradin taistelun aikana Stalinille:”Katsomme Stalingradin taistelua jännittyneinä ja toiveikkaina. Odotamme puna-armeijan voittoa Stalingradissa, voiton alkua koko toisessa maailmansodassa." Saksalaisten joukkojen tappion jälkeen sähkeissään Roosevelt onnitteli voitosta "kuolemattomassa Stalingradin taistelussa", jota kaupunkia kutsui "eeppiseksi taisteluksi", ilmaisi ihailunsa "historiassa ylittämättömistä upeista voitoista". Puna-armeija yli "voimakkaan vihollisen".

Tietysti vuonna 1945 kukaan Yhdysvalloissa tai Euroopassa ei voinut edes ajatella El Alameinin ja Stalingradin vertailua. Mutta ajat ovat muuttuneet. Vuonna 1991 Yhdysvallat julkaisi mitalin kylmän sodan voiton kunniaksi. Neuvostoliitto tuhoutui, geopoliittiset vastustajamme onnistuivat toteuttamaan Hitlerin suunnitelmat monin tavoin. Ukraina, Valko-Venäjä, Transkaukasian tasavallat ja Keski-Aasia revittiin pois Venäjältä. Venäläisistä tuli maailman suurin jakautunut kansa. Länsi on tullut lujasti vakuuttuneeksi siitä, että oligarkkien ryöstetty ja ryöstetty Venäjä, josta vietiin satoja miljardeja rahaa, raaka-aineita, teknologiaa, lahjakkaita tiedemiehiä, ei voi enää koskaan nousta. Mutta Venäjä on palannut historiaan. Hän palasi kotiseudulleen Krimille, Venäjän pyhään kaupunkiin Sevastopoliin. Asevoimiemme elpyminen oli shokki kaikille Venäjän "valannoille ystäville". Tämä jäähdytti monia kuumapäitä ja viivästytti tilapäisesti täysimittaisen kolmannen maailmansodan alkamista. Vaikka tämän sodan ensimmäiset salvat kuullaan Donbassissa ja Syyriassa. Mutta toistaiseksi se on toteutettu ensisijaisesti informaatioaseilla. Kaikkien informaatio- ja psykologisten operaatioiden tehtävänä on tukahduttaa vihollisen tahto ja moraali. Ja historian väärentäminen, yritys vääristää Neuvostoliiton roolia natsismin voittamisessa on yksi kolmannen maailmansodan tärkeimmistä informaatio- ja psykologisista operaatioista.

Toisessa osassa verrataan operaatio Overlord, liittoutuneiden Normandiaan maihinnousun, jonka 75-vuotisjuhlaa vietetään lännessä näinä päivinä, laajuutta tapahtumiin, jotka tapahtuivat samaan aikaan Neuvosto-Saksassa. edessä. Muistakaamme, miksi Saksan joukkojen Ardenneilla toiminnan jälkeen Winston Churchill pyysi Josif Stalinia, että puna-armeija lähtisi mahdollisimman pian hyökkäykseen Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

On myönnettävä, että olemme itse syyllisiä siihen, että länsi kirjoittaa niin röyhkeästi ja häpeämättömästi uudelleen toisen maailmansodan historiaa. Puhumme tästä ja kuinka vastustaa tämän päivän historian väärentäjiä, ennennäkemätöntä valhevirtaa, lähitulevaisuudessa.