Armeija kohtaa edelleen UFOja. Miksi Pentagon ei ole kiinnostunut tästä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Meillä ei ole aavistustakaan, mikä on näiden salaperäisten tapausten takana, koska emme perehdy niihin.

Joulukuussa puolustusministeriö poisti kahden videon turvaluokituksen, jotka dokumentoivat Yhdysvaltain laivaston F-18-hävittäjien yllätyskohtaamista tunnistamattoman lentokoneen kanssa. Ensimmäinen video tallentaa monet lentäjät tarkkailemassa ja keskustelemassa oudosta, yli ulottuvasta munanmuotoisesta veneestä, joka on ilmeisesti yksi tällaisten esineiden "puistosta", ohjaamosta tehdyn äänitallenteen mukaan. Toisella videolla näkyy samanlainen tapaus, joka liittyy Nimitzin lentotukialuksen iskuryhmään vuonna 2004 liitettyyn F-18:aan.

Nämä videot sekä lentäjien ja tutkanhaltijoiden tekemät havainnot näyttävät olevan todisteita lentokoneesta, joka on paljon parempi kuin kaikki, mitä Yhdysvalloissa tai sen liittolaisilla on käytettävissään. Asianmukaisia tiedustelutietoja analysoivat puolustusministeriön virkamiehet ovat vahvistaneet yli tusina tällaista tapausta pelkästään itärannikon edustalla vuodesta 2015 lähtien. Toisessa äskettäin tapahtuneessa välikohtauksessa ilmavoimat lähettivät F-15-hävittäjiä viime lokakuussa epäonnistuneessa yrityksessä siepata tunnistamaton nopea lentokone, joka kiertää Tyynenmeren luoteisosaa.

Kolmas video, jonka julkaisi To the Stars Academy of Arts and Sciences, yksityinen mediatutkimusyhtiö, jota konsultoin, paljastaa aiemmin salaisen laivaston paljastuksen, joka tapahtui itärannikolla vuonna 2015.

F / A-18 Super Hornet -sotilaslentokone tallensi tämän infrapunavideon useiden kilometrien etäisyydeltä tuntemattomasta lentävästä esineestä, joka liikkui suurella nopeudella. Puolustusministeriö poisti videon päivämäärän ja sijainnin ennen kuin se salli videon näyttämisen (Taide- ja tiedeakatemian "Tähdille").

Onko mahdollista, että Venäjä tai Kiina oli teknisesti Amerikkaa edellä? Tai kuten monet ovat ihmetelleet sen jälkeen, kun video julkaistiin ensimmäisen kerran The New York Timesissa joulukuussa, voisivatko nämä videot olla todisteita muukalaisesta sivilisaatiosta?

Valitettavasti emme tiedä, koska emme etsi vastauksia tähän.

Olen työskennellyt Clintonin ja George W. Bushin hallinnon tiedusteluasioiden apulaispuolustusministerinä ja senaatin tiedustelukomitean henkilöstöjohtajana, ja tiedän useista keskusteluista Pentagonin virkamiesten kanssa viimeisen kahden vuoden aikana, että sotilasosastot ja virastot pitää näitä tapauksia yksittäisinä tapahtumina., ei osa kuvaa, joka vaatii vakavaa huomiota ja tutkimista. Eräs kollegani To the Stars Academysta, Luis Elizondo, johti Pentagonin tiedusteluohjelmaa etsiessään todisteita "poikkeavasta" lentokoneesta, mutta hän erosi viime syksynä protestina hallituksen puutteen huomioimisesta kasvavaan testiin. tiedot.

Samaan aikaan useiden palvelujen ja virastojen viestit jäävät edelleen suurelta osin huomiotta ja arvostamatta niiden vastaavien byrokraattisten vertikaalien puitteissa. Pentagonissa on käynnissä prosessi, jolla kootaan yhteen kaikki armeijan tekemät havainnot. Nykyinen lähestymistapa on kuin armeijan etsiminen sukellusveneestä ilman merivoimia. Se muistuttaa myös CIA:n ja FBI:n terrorismin vastaisia toimia ajalla ennen syyskuun 11. päivää 2001, jolloin kaikilla oli kaappaajista tietoa, josta he eivät kertoneet kenellekään. Tässä tapauksessa totuus voi päätyä vaarattomaksi, mutta miksi jättää se sattuman varaan?

(Pentagonin tiedottaja ei vastannut Washington Postin kommenttipyyntöihin, mutta armeija vahvisti UFO-tutkimusohjelman olemassaolon joulukuussa ja sanoi lopettavansa tutkimuksen rahoituksen vuonna 2012).

Sotilaat, jotka kohtaavat nämä poikkeukselliset ilmiöt, kertovat hämmästyttäviä tarinoita. Esimerkiksi kahden viikon aikana marraskuussa 2004 USS Princeton, ohjattu ohjusristeilijä ja huippuluokan laivatutka, havaitsi toistuvasti tuntemattoman lentokoneen, joka toimi Nimitzin lentotukialuksen iskuryhmän rinnalla, jota se vartioi. rannikolla San Diegossa. Tapausraporttien ja sotilashenkilöstön haastattelujen mukaan nämä ajoneuvot laskeutuivat joissakin tapauksissa yli 60 000 jalan (yli 18 000 m) korkeudesta yliääninopeudella, pysähtyivät sitten yhtäkkiä ja leijuivat vain 50 jalkaa (hieman yli 15 m) meren yläpuolella.. Yhdysvalloilla ei ole mitään tekemistä tällaisilla temppuilla.

Ainakin kahdesti F-18-hävittäjiä lähetettiin sieppaamaan näitä ajoneuvoja, ja ne pystyivät vahvistamaan niiden sijainnin, ulkonäön ja lento-ominaisuudet. On huomionarvoista, että nämä kontaktit tapahtuivat kirkkaan päivänvalossa ja niitä seurattiin itsenäisesti monien laivojen ja lentokoneiden tutkat. Pitkään haastattelemieni laivastonlentäjien mukaan nämä alukset olivat noin 45 jalkaa (noin 14 metriä) pitkiä ja väriltään valkoisia. Samaan aikaan nämä salaperäiset ajoneuvot ohitettiin helposti ja kuljetettiin pois amerikkalaisilta etulinjahävittäjiltä ilman näkyvää voimalaitosta.

Työstäni To the Stars Academyssa, joka pyrkii keräämään yksityisiä varoja tapausten, kuten Nimitz-kontaktin vuonna 2004, tutkimiseen, tiedän, että niitä tapahtuu edelleen, koska meitä lähestyy kansallisesta turvallisuudesta huolissaan olevaa sotilashenkilöstöä, joka on ärsyyntynyt tapasta Puolustusministeriö käsittelee sellaiset raportit. Tunnen tämän todistuksen myös entisenä Pentagonin tiedusteluviranomaisena ja konsulttina, joka alkoi tutkia asiaa Nimitzin tapauksen tullessa tietooni. Olen tavannut useita kertoja korkea-arvoisia Pentagonin virkamiehiä ja ainakin yksi heistä palasi tähän asiaan ja sai tietotodistukset, jotka vahvistivat tapauksia, kuten "Nimitzin" tapauksessa. Mutta kukaan ei halua olla "muukalainen kaveri" kansallisen turvallisuuden byrokratiassa; Kukaan ei halua tulla pilkatuksi tai jäädä ulkopuolelle keskittymällä tähän asiaan. Ja tämä pätee sekä ala- että ylälinjan komentajiin, ja se on vakava ja toistuva este kehitykselle.

Jos näiden lentokoneiden alkuperä on mysteeri, niin on myös Yhdysvaltain hallituksen halvaantuminen näiden todisteiden edessä. Kuusikymmentä vuotta sitten, kun Neuvostoliitto laukaisi ensimmäisen keinotekoisen satelliitin kiertoradalle, amerikkalaiset järkyttyivät ajatuksesta, että vaarallinen kilpailija ohitti heidät teknisesti, ja "satelliitin" aiheuttama raivo johti lopulta avaruuskilpailuun. Amerikkalaiset reagoivat tähän voimakkaasti, ja hieman yli kymmenen vuotta myöhemmin Neil Armstrong astui jalkansa kuuhun. Jos nämä lentokoneet tarkoittavat, että Venäjä, Kiina tai jokin muu valtio piilottelee hämmästyttävää teknologista läpimurtoa voidakseen hiljaa leventää kuilua, meidän on tietysti tehtävä samoin kuin silloin. Ehkä Venäjän presidentin Vladimir Putinin viimeaikaiset kerskailevat väitteet voimalaitosten läpimurroista eivät ole pelkkää kerskausta. Tai jos nämä lentokoneet eivät ole ollenkaan maasta, tarve ymmärtää, mikä se on, on vielä kiireellisempi.

Viime aikoina tiedotusvälineet tuntemattomasta lentokoneesta ovat keskittyneet vanhentuneeseen 22 miljoonan dollarin kongressin määrärahaan Bigelow Aerospacelle, urakoitsijalle, jolla on siteitä entiseen senaatin demokraattien johtajaan Harry Reidiin Nevadassa. Näillä rahoilla rahoitettiin ensisijaisesti tutkimusta ja analyyseja tämän urakoitsijan kautta ilman ilmavoimia, North America Aerospace Defense Command (NORAD) tai muita tärkeitä sotilaallisia organisaatioita. Todellinen ongelma eivät kuitenkaan ole rahat, jotka on myönnetty kauan sitten, vaikka ne olisivat kuinka hyödyllisiä, vaan lukuisat viimeaikaiset armeijaan liittyvät välikohtaukset ja Yhdysvaltain ilmatilan loukkaukset. On aika jättää syrjään UFO-tabu ja kuunnella sen sijaan lentäjiämme ja tutkanhaltijoitamme.

Kun vuotuinen tutkimusbudjetti on noin 50 miljardia dollaria, raha ei ole ongelma. Nykyiset varat riittävät helposti näiden tapausten tutkimiseen. Meiltä puuttuu ennen kaikkea sen tunnustaminen, että tämä asia oikeuttaa vakavan tiedonkeruun ja -analyysin. Eteenpäin tämä tehtävä on uskottava merkittävän vaikutusvallan omaavalle virkamiehelle, jotta hajanaiset ja usein kiistanalaiset kansallisen turvallisuusbyrokratiat saadaan yhteistyöhön. Todella vakava ponnistus käsittäisi muun muassa analyytikot, jotka pystyvät analysoimaan satelliittien infrapunadataa, NORAD-tutkatietokannat sekä tiedustelu- ja tiedusteluraportit. Kongressin tulisi pyytää puolustusministeriltä kaiken lähteen tutkimusta ja samalla edistää tutkimusta uudentyyppisistä propulsiojärjestelmistä, jotka voivat selittää, kuinka nämä ajoneuvot saavuttavat niin poikkeuksellisen voiman ja ketteryyden.

Kuten "satelliitin" tapauksessa, mahdolliset kansallisen turvallisuuden vaikutukset ovat hälyttäviä, mutta tieteellinen mahdollisuus on jännittävä. Kuka tietää, mitä uhkia voimme välttää tai mitä mahdollisuuksia voimme avata, jos seuraamme näitä tosiasioita? Meillä ei ole varaa katsoa pois strategisen yllätyksen riskin vuoksi. Tulevaisuus ei kuulu vain fyysisesti rohkeille, vaan myös älyllisesti joustaville.

Christopher Mellon toimi tiedustelupalvelujen apulaispuolustusministerinä Clintonin ja George W. Bushin hallinnossa. Hän on pääomasijoittaja ja konsultti To the Stars Academy of Arts and Sciencesissa.