Miksi Venäjän armeija korvasi sapelin sapelilla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaukasian sodan aikana venäläiset sotilaat näkivät ensimmäistä kertaa vuorikiipeilijöiden kylmän aseen - tammi. Sitä käytettiin perinteisten sapelien sijaan, joita valkoihoiset myös käyttivät aiemmin, mutta lopulta lopettivat. Ja Venäjän armeijan aseiden yhdistämisen jälkeen sapelit katosivat käytöstä myös siellä.

On olemassa useita hypoteettisia versioita, miksi näin tapahtui. Mutta todelliset syyt ovat melko odottamattomia.

1. Tammilla on paljon vähemmän painoa kuin miekalla

Tässä lausunnossa on jonkin verran totuutta, mutta ero on merkityksetön. Vuosien mittaan molempien aseiden paino vaihteli merkittävästi, ja myös niiden kokoonpano muuttui. Lisäksi ei ole selvää, mikä paino lähteissä on ilmoitettu: suoraan aseesta vai täydellisenä huoran kanssa.

2. Tarkistajalla ei ole vartijaa

Todellakin, sapelia, jossa ei ole vartijaa, ei ole helppo kuvitella, vaikka sellaisia tammi, nimittäin tykistö, oli olemassa 1800-luvun lopulla. Kasakat käyttivät tammia ilman vartijaa.

He eivät aitaa miekalla, vaan pilkkovat, joten vartijaa ei ole. Tämä mielipide ei myöskään ole täysin oikea, koska jopa keppi sopii aitaukseen. Mutta tämä on eurooppalaisia varten, kun taas valkoihoisilla on täysin erilainen tarina. Siksi heidän miekkailijat eivät ole kovin hyviä, mutta he osasivat leikata taitavasti.

Ja koska kasakkojen oli myös tärkeämpää leikata, ei aitaa, he olivat ensimmäiset, jotka hylkäsivät sapelit tammien hyväksi. Ja sotilasasioissa tapahtuvat muutokset vaikuttivat myös tähän. Ratsuväki alkoi myös pilkkoa vihollista, ja miekka tuli heille välttämättömäksi. Ajoittain oli mahdollista harjoitella miekkailua sapelilla.

3. Painopisteen siirtymä

Tämä hetki oli todella läsnä, koska miekalla oli kevyempi kahva kuin miekalla ja pilkkominen tehostui. Mutta jos tutkit kaikentyyppisiä miekkoja ja tammi, niiden tasapaino oli erilainen. Joskus tammi oli raskaampi kahva.

Mitkä ovat todelliset syyt sapelien hylkäämiseen

Syitä todellakin oli, vain hinta, käyttötapa, kiinnitys, valmistusmateriaali.

• Hinta. Pienestä kustannusten laskusta, joka johtuu siitä, että ei ole vartijaa, hieman vähemmän painoa, halvemmasta tupaversiosta maalle on tullut merkittävä säästö.
• Kiinnitys. Noiden aikojen sotureille oli myös tärkeää, että sapeli, toisin kuin sapeli, käytettiin olkavaljaissa, ei vyön päällä.
• Jousitus. Tammi ripustettiin niin, että mutka oli suunnattu taaksepäin. Näin ollen sen jälkeen, kun terä oli irrotettu tupestaan, käsi, jossa nappula oli, oli jo lähdössä. Jopa sekunnin murto-osa, joka säästyy tämän ansiosta, voi pelastaa ihmishenkiä taistelussa.