Sisällysluettelo:

Kenen tarvitsi vääristää toisen maailmansodan Neuvostoliiton ansioita? (Osa 2)
Kenen tarvitsi vääristää toisen maailmansodan Neuvostoliiton ansioita? (Osa 2)

Video: Kenen tarvitsi vääristää toisen maailmansodan Neuvostoliiton ansioita? (Osa 2)

Video: Kenen tarvitsi vääristää toisen maailmansodan Neuvostoliiton ansioita? (Osa 2)
Video: Dylan Mulvaney accused of being a ‘paedophile’ by Marjorie Taylor Greene in deleted podcast episode 2024, Huhtikuu
Anonim

Eurooppa juhli Normandian maihinnousun 75-vuotispäivää. Ranskan presidentti, Englannin kuningatar, Yhdysvaltojen presidentti ja muiden Normandian operaatioon osallistuvien maiden johtajat: Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Belgia, Puola, Norja, Tanska, Alankomaat, Kreikka, Slovakia ja Tšekki kokoontui juhliin. Kutsu oli myös Saksa, jota edusti Angela Merkel. Ensimmäistä kertaa viimeisen 15 vuoden aikana Venäjää ei uhmakkaasti kutsuttu tähän tapahtumaan.

Osa 1

Muodollisesti he voivat sanoa, että venäläiset sotilaat eivät laskeutuneet Normandian rannoille. Mutta kaikki tietävät varsin hyvin, että Normandiaan laskeutuminen saattoi tapahtua vain siksi, että venäläinen sotilas seisoi kuoliaaksi taistellen yksin kolme vuotta saksalaisen sotilaskoneen kanssa. Ilman voittojamme Moskovan taistelussa Stalingradissa Kursk-bulgella, liittolaiset vuonna 1944 eivät edes ajattelisi laskeutua mantereelle. Ja kun marsalkka Georgi Konstantinovich Zhukov hyväksyi Saksan antautumisen Karlhorstissa, kukaan maailmassa ei epäillyt, että maamme antoi suurimman panoksen voittoon Kolmannesta valtakunnasta.

Jos venäläinen sotilas ei olisi nostanut Voiton lippua Reichstagin yli tappiossa Berliinissä, Puola olisi silti pysynyt yhtenä Kolmannen valtakunnan provinsseista, Tšekin tasavalta pysyi "Böömin ja Määrin" protektoraattina Saksassa. No, kaikki muut Euroopan maat, jotka tänään kokoontuivat juhlimaan Operation Overlord -operaation 75-vuotispäivää, integroituisivat velvollisuudentuntoisesti Hitlerin "uuteen järjestykseen" ajattelematta edes vastustaa. Muistakaamme, kuinka kaikki tulevan Euroopan unionin maat 1800-luvun alussa tottelivat kuuliaisesti Napoleonia. Muuten, venäläiset vapauttivat myös Euroopan Napoleonista.

Tänään Eurooppa on löytänyt uuden mestarin. Ja uusi merentakainen mestari yhdistää taas kollektiivisen lännen sotaan Venäjän kanssa. Ja sota on jo käynnissä informaatiosfäärissä, taloudessa (pakotteet), kuumissa pisteissä - Syyriassa, Ukrainassa. Ymmärrämmehän me hyvin, kuka ja mitä tarkoitusta varten loi ISIS:n (Venäjällä kielletty järjestö), joka siirtää Syyriassa surmaamattomia terroristeja Keski-Aasian rajoille. Tiedämme, kuka järjesti Maidanin Kiovassa, toi uusnatseja valtaan Ukrainassa, sytytti veljesmurhasodan Donbassissa ja kaataa jatkuvasti kerosiinia tämän konfliktin liekkeihin. Näemme, kuinka Naton joukkoja vedetään vähitellen rajoillemme. Ja tiedämme, että tämä vastakkainasettelu voi kehittyä milloin tahansa kolmanneksi maailmansodaksi, jos "valanneet ystävämme" päättävät, että heillä on mahdollisuus voittaa täysimittainen sota Venäjän kanssa.

Siksi ei ole yllättävää, että Saksan liittokansleri Merkel kutsuttiin Normandian maihinnousun 75-vuotisjuhliin, mutta Venäjän presidenttiä ei kutsuttu.

Länsimaisessa mediassa viha Venäjää kohtaan on nykyään korkeampi kuin viime vuosisadalla Neuvostoliiton ja Nato-maiden välisen kylmän sodan huipulla. Onko nyt sopivaa muistuttaa kansojanne maamme panoksesta natsismin voittamisessa?

Länsi juurruttaa järjestelmällisesti, että Venäjä on hyökkääjämaa, koko "sivistyneen maailman" päävihollinen. Venäläiset ovat valmiita hyökkäämään rauhanomaisia Baltian maita vastaan päivästä toiseen, ja sitten he siirtävät armadansa valloittamaan muita demokraattisia Euroopan maita. Ja tämän maan kärjessä on kaikkivoipa diktaattori Putin, joka haaveilee totalitaarisen neuvostoimperiumin, Gulagien maan ja KGB:n (KGB) kirjainyhdistelmän ennallistamisesta, mikä on edelleen kauhea länsimaiselle korvalle. Eurooppa juurruttaa kansalleen, että Putin tuotti Krimin "anschlussin", hyökkäsi demokratiaa rakentavaan Ukrainaan ja uhkaa maailmaa ydinaseilla. No mitä voin sanoa, vain "Joen setä" - kauhea Stalin - uusi inkarnaatio. Ja lännessä on jo pitkään sanottu, että Stalin on tasavertainen Hitlerin kanssa ja Neuvostoliitto käynnisti toisen maailmansodan yhdessä Saksan kanssa. Mutta Saksa katui, maksoi korvauksia, eikä Venäjä halua myöntää syyllisyyttään ja pyytää anteeksiantoa Euroopalta.

No, kuinka kutsut tällaisen barbaarisen maan pään "sivistyneen demokraattisen maan" perhelomalle?

Kyllä, Hitler kompastui, hän oli väärässä. Hänen täytyisi vain taistella bolshevikkia Venäjää vastaan, mutta hän aloitti sodan länsimaisten demokratioiden kanssa. Mutta Saksa ja kaikki kolmannen valtakunnan liittolaiset ovat omia, sivistynyttä eurooppalaisia. Ja Venäjä on peruuttamattomasti "totalitaarinen ja aggressiivinen maa", jota johtavat tyrannit-tsaarit, sitten Stalin, sitten synkät pääsihteerit ja nykyään Putin yleensä. Venäjä on "ikuinen uhka" sivistyneelle maailmalle.

Voittaakseen Saksan läntisten demokratioiden täytyi mennä pakkoliittoon tämän barbaarisen maan kanssa. Mutta juhlallisella lomalla Normandian maihinnousun kunniaksi näiden venäläisten ei pitäisi olla. Kaikkien pitäisi tietää, että USA, Iso-Britannia ja Ranska voittivat toisen maailmansodan.

MIKSI "TOISEKSI ETUN" SOTIAMME KUTSITTIIN MUHEKSIA

Normandian maihinnousu oli todellakin hyvin valmisteltu. Operation Overlord on historian suurin laskeutumisoperaatio. Annamme sille ansionsa.

Mutta isämme ja isoisämme odottivat toisen rintaman avautumista sekä vuonna 1941, mikä oli meille kauheaa, että vaikeimpana vuonna 1942, kun vihollinen saavutti Volgan, että vuonna 1943.

Sotilaamme kutsuivat tuolloin ironisesti amerikkalaista muhennosruokaa "toiseksi rintamaksi". Stalin vakuutti Churchillin ja Rooseveltin, että toista rintamaa ei pitäisi avata toissijaisissa operaatioteattereissa, Pohjois-Afrikassa tai Sisiliassa vuonna 1943, vaan Euroopassa. Tämä pakottaa Saksan ja hänen liittolaisensa hajottamaan joukkonsa, heikentää vakavasti vihollista ja johtaa varhaiseen voittoon sodassa. Mutta anglosaksit halusivat vuosisatoja vanhan perinteensä mukaan taistella jonkun muun käsin. Mitä enemmän venäläiset tappavat saksalaisia ja saksalaiset tappavat venäläisiä, sitä helpompaa on sodan päätyttyä käsitellä maailman jälleenrakennusta. Brittiläisen imperiumin ja Yhdysvaltojen edut ovat ennen kaikkea.

Ja maihinnousu Normandiaan suoritettiin vasta sen jälkeen, kun Hitlerin vastaisessa koalitiossa oleville liittolaisille kävi selväksi, että Kolmannen valtakunnan sotilaskoneisto kärsi korjaamattomia vahinkoja Stalingradissa, Kurskin bulgella. Ja vuonna 1944 loistavien strategisten operaatioiden seurauksena Leningradin saarto purettiin siihen mennessä, Dnepri pakotettiin, Korsun-Shevchenko-operaation aikana armeijaryhmät "Etelä" ja "A" kukistettiin, kaikki oikealla rannalla. Ukraina, Moldova vapautettiin, Odessa ja Krimin operaatioiden seurauksena vapautettiin Odessa, Sevastopol, koko Krim.

Joulukuussa 1943 Teheranissa pidetyn konferenssin jälkeen, jossa ei keskusteltu vain Saksan taistelustrategiasta, vaan sovittiin myös sodanjälkeisestä maailmanjärjestyksestä, Churchill ja Roosevelt ymmärsivät, että sodassa oli tapahtunut radikaali muutos. Ja Neuvostoliitto, jopa ilman toista rintamaa, saattaa sodan voittoisaan päätökseen. Puna-armeijan voitot vuonna 1944 vakuuttivat Churchillin ja Rooseveltin entistä enemmän siitä, että itsepäiset venäläiset varmasti kukistaisivat Kolmannen valtakunnan. Mutta kuka sitten käsittelee sodanjälkeistä järjestöä Euroopassa, joka vapautettiin natseista?

Emme millään tavalla vähättele niiden brittiläisten, amerikkalaisten ja kanadalaisten sotilaiden rohkeutta, jotka osallistuivat maihinnousuun ja taisteluihin Normandiassa 75 vuotta sitten. Ikuinen muisto kaikille natsismin vastaisissa taisteluissa kuolleille. Mutta on mahdotonta uskoa, että Normandian maihinnousu on suurin voitto natsi-Saksasta. Melkein samaan aikaan puna-armeija suoritti kaksi suurta strategista hyökkäysoperaatiota Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

Jo 10. kesäkuuta 1944Neuvostoliiton ja Saksan rintaman kesähyökkäys alkoi Viipurin ja Petroskoin strategisella operaatiolla Karjalassa, joka ei antanut Wehrmachtille mahdollisuutta siirtää edes joitakin reservejä länteen. Ja 22. kesäkuuta 1944, natsi-Saksan Neuvostoliittoon hyökkäämisen vuosipäivänä, operaatio Bagration, yksi toisen maailmansodan suurimmista operaatioista, alkoi lännen pääsuunnassa, minkä jälkeen sota rullasi nopeasti länteen, Berliiniin. "fasistisen pedon luolaan".

"NYT SAKSA SIIRRYI TAPAHTUMAA KATKOON…"

Kesäkuussa 1944 Valko-Venäjällä Neuvostoliiton joukkoja vastustivat Pohjois-armeijaryhmän, Armeijaryhmän Centerin voimakkaat muodostelmat - yhteensä 63 divisioonaa ja 3 prikaatia. Heillä oli 1,2 miljoonaa ihmistä, yli 9,5 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 900 panssarivaunua ja hyökkäysaseita, noin 1350 lentokonetta. Saksalaiset joukot miehittivät valmiiksi valmistetun, eritasoisen (jopa 250-270 km syvä) puolustuksen. Ja Wehrmachtin kenraalit ja sotilaat osasivat valmistaa linnoituksia ja taitavasti puolustaa itseään.

Keskitimme Valko-Venäjälle voimakkaan joukkojen ryhmän, jossa oli yli 1,4 miljoonaa ihmistä, 31 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 5, 2 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, yli 5 tuhatta lentokonetta. Tuleva kuuluisa komentaja Konstantin Konstantinovich Rokossovsky, kenraalit Chernyakhovsky, Baghramyan, Zakharov komensivat Neuvostoliiton joukkoja. Rintojen toimien koordinoinnista vastasivat päämajan edustajat - marsalkat G. K. Zhukov ja A. M. Vasilevsky. Operaatio oli niin täydellisesti valmisteltu ja harkittu, että saksalaiset eivät kyenneet paljastamaan joukkojemme keskittymistä ja Neuvostoliiton hyökkäys tuli heille täydellisenä yllätyksenä. Hitler ja hänen päämajansa olivat lujasti vakuuttuneita siitä, että hyökkäyksemme alkaisi Ukrainassa, missä oli tilaa venäläisten panssarivaunujen toiminnalle.

Mutta tasan 3 vuotta sodan alkamisen jälkeen, 22. kesäkuuta 1944, tuhannet Neuvostoliiton aseet ampuivat Operaatio Bagrationin ensimmäiset salvat. Samoissa paikoissa, joissa vuonna 1941 saksalaiset panssarivaunukiilat repivät puolustustamme, neuvostojoukot etenivät. Ja jo saksalaiset yksiköt yrittivät murtautua ulos Vitebskin ja Bobruiskin lähellä olevista "kattiloista". Perääntyvien saksalaisten joukkojen tukkimien risteysten yläpuolella, jotka Junkers silittivät tasan neljä vuotta sitten, mahtavat Ilyt hyökkäsivät lakkaamatta lento lennosta. Pian Valko-Venäjän tiet tukkeutuivat tuhoutuneiden ja palaneiden saksalaisten laitteiden pylväistä. Eikä pakenevilla saksalaisilla ollut minnekään piiloutua venäläisten hyökkäyslentokoneiden hyökkäyksiltä. Ja Neuvostoliiton tankkiarmeijat ryntäsivät eteenpäin hallitsemattomasti. Kiihkeät "kolmekymmentäneljät" murskasivat Saksan takaosan, päämajan, sulkivat pihdit estäen saksalaisia joukkoja murtautumasta länteen. Vuonna 1944 maksoimme saksalaisille täysimääräisenä kesän 1941 tragedian. Ainoa ero oli, että yllätyshyökkäys ei joutunut rauhanajan armeijaan, joka oli puna-armeija vuonna 41, vaan Saksan armeijalle, joka oli taistellut 39. vuodesta lähtien ja valmistautunut puolustukseen. Saksalaiset joukot sijoitettiin puolustuslinjoille, jotka olivat olleet vakavasti linnoitettuja useita kuukausia. Vitebsk, Minsk, Bobruisk muutettiin voimakkaiksi linnoitettuiksi alueiksi ja niitä kutsuttiin linnoituskaupungeiksi. Puolustuslinjat ulottuivat 250-270 kilometriä. Maasto vaikutti valmisteltuun puolustukseen: suot, joet, luonnolliset esteet. Ja saksalaiset osasivat puolustaa itseään lujasti ja taitavasti. Mutta Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä ei voitu pysäyttää. Se oli todellinen venäläinen "blitzkrieg". Päähyökkäysten suunta, voimakkain ilma- ja tykistötuli, jonka jälkeen panssaroidut nyrkit keskittyneillä iskuilla murtautuivat taitavasti vihollisen puolustuksen läpi, valittiin täydellisesti. Ja vartijoiden panssarivaunujen ja joukkojen kiihkeät pysäyttämättömät läpimurrot, piiritettyjen vihollisryhmittymien tuhoaminen.

Operaatio Bagrationin seurauksena hyökkäyksen aikana 1000 km:n rintamalla Neuvostoliiton joukot voittivat ja tuhosivat täysin Vitebskin ja Bobruiskin "kattiloissa" Saksan armeijoiden ryhmän "Center". Voimakas saksalaisjoukkojen ryhmä lyötiin alle kahdessa viikossa. Jo 3. heinäkuuta vapautettiin Minskin kaupunki, jonka itäpuolella ympäröimässä kehässä oli yli 100 tuhatta saksalaista sotilasta ja upseeria. Army Group Center menetti 25 divisioonaa ja 300 000 miestä. Seuraavien viikkojen aikana heihin lisättiin vielä 100 tuhatta sotilasta. Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskelle muodostui valtava, jopa 400 km:n pituinen aukko, jota vihollinen ei kyennyt sulkemaan lyhyessä ajassa. Taisteluihin osallistuneista 97 vihollisdivisioonasta ja 13 prikaatista 17 divisioonaa ja 3 prikaatia tuhoutuivat elokuun loppuun mennessä kokonaan ja 50 divisioonaa menetti yli puolet voimastaan. Neuvostoliiton joukoille annettiin mahdollisuus hyökätä Neuvostoliiton länsirajoille. Operaatio Bagrationin seurauksena Valko-Venäjän SSR, suurin osa Liettuan SSR:stä ja merkittävä osa Puolasta vapautettiin. Neuvostoliiton joukot ylittivät Neman-joen ja saavuttivat Veiksel-joen ja suoraan Saksan - Itä-Preussin rajoille.

Tuolloin kukaan lännessä ei yrittänyt vähentää puna-armeijan roolia taistelussa natsi-Saksaa vastaan. Tietysti Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa he olivat enemmän huolissaan sotilaidensa kohtalosta, mutta he olivat myös iloisia saadessaan uutisia Venäjän voitoista ja kunnioittivat sotilaiemme rohkeutta ja Neuvostoliiton komentajien taitoa. Kaikki ymmärsivät, että nämä voitot lähentyivät kauhean sodan loppua.

"Saksan rintama Valko-Venäjällä on hajonnut tavalla, jota emme ole vielä havainneet tämän sodan aikana", kirjoittivat Daily Telegraph ja Morning Post, englantilainen sanomalehti noina aikoina. "Koskaan aikaisemmin ei ole sovellettu keskitettyjen iskujen taktiikkaa… niin taitavasti", korosti sama sanomalehti 26. kesäkuuta 1944, "millä puna-armeija käytti sitä, joka katkaisi Saksan rintaman iskuilla."

Myöhemmin arvioidessaan Neuvostoliiton joukkojen vuoden 1944 kesä- ja syyshyökkäyksen tuloksia entinen fasistinen kenraali Siegfried Westphal kirjoitti: "Vuoden 1944 kesän ja syksyn aikana Saksan armeija kärsi historiansa suurimman tappion, ohittaen jopa Stalingradin … Nyt Saksa on luisumassa hallitsemattomasti kuiluun."

F. ROOSEVELT: "ARMEIJASI HYÖKKÄYNTIN NOPEUS ON hämmästyttävää"

Saksalaisten joukkojen tappio operaatio Bagrationissa vaikutti välittömästi länsirintaman tilanteeseen. Saksan komento joutui itärintaman tilanteen korjaamiseksi jollain tavalla lähettämään sinne jatkuvasti vahvistusta. Saksalaisten asiakirjojen mukaan kesäkuussa, kun operaatio Bagration aloitettiin, itärintamaa vahvistettiin kolmella divisioonalla, eikä siitä poistettu ainuttakaan saksalaista divisioonaa siirrettäväksi länteen. Heinä-elokuussa tänne saapui vielä 15 Wehrmachtin divisioonaa ja 4 prikaatia. Mutta Neuvostoliiton joukkojen etenemistä ei voitu pysäyttää.

Liittoutuneiden joukkojen komentaja Dwight Eisenhower kirjoitti Yhdysvaltain Neuvostoliiton suurlähettiläälle A. Harrimanille, että hän katseli puna-armeijan etenemistä kartta käsissään ja oli "äärimmäisen iloinen nopeudesta, jolla se jauhaa vihollisen taisteluvoimaa." Eisenhower pyysi suurlähettilästä ilmaisemaan "syvimmän ihailuni ja kunnioitukseni Marshall Stalinia ja hänen komentajiaan kohtaan". Eisenhowerin ihailu puna-armeijan menestystä kohtaan oli niin ilmeistä, että häntä neuvottiin jatkossa ilmaisemaan hillitymmin innostustaan venäläisten toimiin.

Mutta muut liittoutuneiden joukkojen kenraalit olivat iloisia puna-armeijan menestyksestä yhtä paljon kuin heidän ylipäällikkönsä. Liittoutuneiden retkikuntajoukkojen päämajan operaatioosaston apulaispäällikkö kenraali F. Anderson kirjoitti yksityisessä kirjeenvaihdossa: "Venäjän armeijoiden upea hyökkäys hämmästyttää edelleen koko maailmaa."

Ja sitten hän vertaa venäläisten toimintaa liittoutuneiden toimintaan Normandiassa: "Mutta meidän rintamallamme on pysähtymistä koko linjalla. Täydellisellä ilmaylivoimallakin jatkamme liikkumista hyvin hitaasti."

Elokuun lopussa Hitlerin päämajassa päätettiin vetää joukkonsa Ranskasta Saksan länsirajoille, "Siegfriedin linjalle". Wehrmachtin joukkojen ylipäällikkö lännessä heinäkuussa 1944 kenttämarsalkka G. Kluge kirjoitti, että se oli "väistämätön seuraus idän epätoivoisesta tilanteesta". Tämän ymmärsi myös kuuluisa Heinz Guderian, joka kirjoitti, että kun liittolaiset sijoittivat joukkojaan Normandiaan, "itärintamalla tapahtui tapahtumia, jotka lähestyivät hirviömäistä katastrofia".

Toisin kuin nykyiset eurooppalaiset poliitikot, Churchill ja Roosevelt ymmärsivät erinomaisesti, kuinka saksalaisten joukkojen tappio idässä vaikutti liittoutuneiden hyökkäykseen Normandiassa. "Armeijoidenne hyökkäyksen nopeus on hämmästyttävää", Franklin Roosevelt kirjoitti 21. heinäkuuta 1944 Josif Stalinille. Winston Churchill kutsui Neuvostoliiton hallituksen johtajalle 24. heinäkuuta lähettämässään sähkeessä Valko-Venäjän taistelua "erittäin tärkeiksi voitoksi". Loppujen lopuksi he tiesivät varsin hyvin, että heinäkuussa, Valko-Venäjän taistelun ja Normandian taistelujen huipulla, 228 divisioonaa ja 23 prikaatia taisteli Neuvostoliiton armeijaa vastaan, ja samaan aikaan noin 30 Wehrmacht-divisioonaa vastusti liittolaisia. Ranskassa.

On pidettävä mielessä, että monet saksalaiset divisioonat, joiden piti puolustaa niin kutsuttuja linnoituksia Ranskan rannikolla. "Atlantic Wallilla" oli melko alhainen taistelutehokkuus. Suurin osa yksiköistä oli vain 60-70 prosenttia valmiita, riittämättömästi koulutettuja ja aseistettuja. Monissa yksiköissä palvelivat asepalveluskuntoiset, likinäköisyydestä ja litteistä jaloista kärsivät.

Esimerkiksi 70. jalkaväedivisioona koostui yksinomaan potilaista, joilla oli gastriitti, haavaumat, ja siksi Wehrmachtissa he kutsuivat sitä "valkoisen leivän divisioonaksi", koska sotilaiden oli istuttava tiukalla ruokavaliolla. Mutta siellä oli myös melko taistelun arvoisia divisioonia. Saksan hyökkäyksen menestys Ardenneilla todistaa siitä, mitä tapahtui, kun saksalaiset onnistuivat itärintaman tyyntä hyödyntäen siirtämään SS-panssarivaunudivisioonat länteen ja keskittämään melko vahvan joukkojen joukon, vaikkakin useaan kertaan huonompina. liittoutuneita panssaroiduissa ajoneuvoissa ja erityisesti ilmailussa. Ja vaikka tämä oli selvä uhkapeli, liittolaisemme pystyivät omasta kokemuksestaan näkemään, mitä tarkoittaa taistella Wehrmachtia vastaan, jonka kanssa venäläiset taistelivat kaikki kolme vuotta jopa 6000 km:n rintamalla.

"KELLO REINILLÄ" JA VISLO-ODERSKAJA TOIMINTA

Talvella 1944-1945. Neuvostoliiton joukot pysähtyivät useiden kuukausien jatkuvan hyökkäyksen jälkeen, kun he joutuivat murtamaan saksalaisten joukkojen vastarintaa ankarissa taisteluissa, pysähtyivät Veikselin rannoille. Heidät vangittiin ja pidätettiin välittömästi vihollisen Magnushevskyn, Pulawskyn ja Sandomirskyn sillanpäiden itsepäisistä vastahyökkäyksistä huolimatta. Mutta oli tarpeen vetää takaosa, täydentää joukkoja työvoimalla ja laitteilla, valmistautua perusteellisesti uuteen strategiseen operaatioon - heitto Oderiin ja edelleen Berliiniin.

Hyödyntämällä itärintaman tilapäistä tyyntä, Hitler päätti yhdellä iskulla muuttaa sodan kulkua. Saksa menetti valtavia alueita, raaka-aineiden ja resurssien, erityisesti polttoaineen, puute vaikutti - öljyä kantavia alueita menetettiin, parhaat joukot kukistettiin ja maatettiin itärintamalla. Millenium Reich oli romahduksen partaalla. Ja Saksan komennon füürerille annettiin tehtäväksi murskata angloamerikkalaiset joukot ratkaisevalla hyökkäyksellä. Ja jos ei ole mahdollista heittää heitä mereen, pakota heidät tekemään erillinen rauha, aiheuttamalla vakavan tappion, jakamalla Hitlerin vastaisen liittouman.

Saksalaiset onnistuivat keskittämään melko voimakkaan nyrkin länsirintamaan, jossa tärkein iskuvoima oli SS Obergruppenfuehrer Dietrichin 6. SS-panssariarmeija, kenraali Manteuffelin 5. panssariarmeija ja kenraali Brandenbergerin 7. armeija. Ryhmällä oli noin 900 tankkia ja 800 ilmatukilentokonetta. Operaation nimi oli "Watch on the Rein". Tuolloin angloamerikkalaiset joukot saavuttivat Reinin lähetyksiä. Saksan viimeinen hyökkäys alkoi 19. joulukuuta 1944. Saksalaiset toimivat sotataiteensa parhaiden perinteiden mukaisesti osoittaen taitoa ja taistelukykyjä, joiden ansiosta Kolmannen valtakunnan joukot valloittivat koko Euroopan mahdollisimman lyhyessä ajassa ja onnistuivat sitten saavuttamaan Moskovan, Volgan ja Kaukasuksen. Suurin isku iski amerikkalaisen kenraali Omar Bradleyn joukkojen asemien kautta amerikkalaisten ja anglo-kanadalaisten armeijoiden risteyksessä Antwerpenin suuntaan. Manteuffelin 11. panssaridivisioona oli melkein saavuttanut Englannin kanaalin rannikon. Liittoutujille luotiin uusi Dunkerque-tilanne.

Angloamerikkalaiset joukot vetäytyivät paniikissa. Tässä on kuva, jonka amerikkalainen toimittaja Ralph Ingersoll, Euroopan vihollisuuksien osallistuja ja todistaja, on kuvaillut:”Saksalaiset joukot murtautuivat puolustuslinjamme läpi 50 mailin pituisella rintamalla ja valuivat tähän aukkoon kuin vesi räjähtäneeseen patoon. Ja heiltä kaikilla länteen johtavilla teillä amerikkalaiset pakenivat huimaa vauhtia. Oto Skorzenyn sabotaasiryhmät tekivät paniikkia liittolaisten takana. Amerikkalaiset ja brittiläiset tankkerit eivät kestäneet panssarin kaksintaisteluun kokeneiden SS-divisioonan tankkerien kanssa. Saksalaisjoukoilla oli vakava pula polttoaineesta sotilasvarusteisiin, mutta saksalaiset lähestyivät valtavaa polttoainevarastoa lähellä Stavloa, jossa oli varastoitu yli 11 miljoonaa litraa bensiiniä. Wehrmachtin tankidivisioonan täydentäminen polttoaineella voisi lisätä dramaattisesti niiden taistelutehokkuutta ja etenemisnopeutta.

Voimme sanoa, että liittolaisemme joutuivat joulukuussa 1944 kokemaan ja kestämään sen, mitä puna-armeijan sotilaat kestivät vuonna 1941, kun he kohtasivat saksalaisen "blitzkriegin" taktiikan.

Ja 6. tammikuuta 1945 Churchill lähetti seuraavan viestin Josif Stalinille:

– Lännessä käydään erittäin kovaa taistelua, ja suuria päätöksiä voidaan vaatia korkealta johdolta milloin tahansa. Tiedät itsekin omasta kokemuksestasi, kuinka hälyttävä tilanne on, kun joudut puolustamaan hyvin laajaa rintamaa tilapäisen aloitekyvyttömyyden jälkeen. Kenraali Eisenhowerin on erittäin toivottavaa ja tarpeellista tietää yleisesti, mitä aiot tehdä, koska tämä tietysti vaikuttaa kaikkiin hänen ja meidän tärkeimpiin päätöksiimme… Olen kiitollinen, jos voit kertoa, voimmeko. luottaa Venäjän suureen hyökkäykseen Veikselin alueella tai muualla tammikuun aikana ja milloin tahansa muulloinkin voit mainita… Pidän tätä kiireellisenä."

Stalin vastasi heti seuraavana päivänä, 7. tammikuuta 1945 seuraavasti:

”On erittäin tärkeää käyttää ylivoimaamme saksalaisia vastaan tykistössä ja ilmailussa. Näissä tyypeissä ilmailu vaatii selkeää säätä ja matalien sumujen puuttumista, jotka estävät tykistöä suuntautumasta. Valmistaudumme hyökkäykseen, mutta sää ei ole nyt hyökkäyksellemme suotuisa. Ottaen kuitenkin huomioon liittolaisten aseman länsirintamalla, korkeimman korkean johtokunnan esikunta päätti saattaa valmistelut päätökseen tehostetussa tahdissa ja säästä riippumatta aloittaa laajat hyökkäysoperaatiot saksalaisia vastaan koko keskusrintamalla viimeistään tammikuun toisella puoliskolla. Voit olla varma, että teemme kaiken voitavamme auttaaksemme loistavia liittoutuneita joukkojamme."

Venäläiset pitävät sanansa. 12. tammikuuta 1945 Veiksel-Oder-operaatio alkoi. Ja samana päivänä saksalaiset pakotettiin lopettamaan hyökkäys lännessä ja siirtämään itään Saksan hyökkäyksen pääiskujoukot Ardenneissa, 5. ja 6. panssarivaunuarmeija. 6. SS-panssariarmeija yrittää pian pysäyttää Neuvostoliiton hyökkäyksen Unkarissa Balaton-järven lähellä vastahyökkäyksellä, mutta se voitetaan. Venäläiset sotilaat osasivat polttaa "tiikereitä" ja "panttereita" hyvin, kesyttää nämä saalistusperäiset "kissat".

Myöhemmin Puna-armeijan kenraalin apulaispäällikkö, armeijan kenraali Antonov, raportoi 4.2.1945. Neuvostoliiton hyökkäyksen kulkua koskevassa Jaltan konferenssissa hän sanoi: Epäsuotuisten sääolosuhteiden vuoksi operaatio piti aloittaa tammikuun lopussa, kun sään odotettiin paranevan. Koska tämä operaatio nähtiin ja valmisteltiin operaatioksi, jolla oli ratkaisevia tavoitteita, halusimme toteuttaa sen edullisemmissa olosuhteissa. Ottaen kuitenkin huomioon Saksan hyökkäyksen yhteydessä Ardenneissa syntyneen hälyttävän tilanteen, Neuvostoliiton joukkojen ylin johto antoi käskyn aloittaa hyökkäys viimeistään tammikuun puolivälissä, odottamatta sään paranemista.

Tästä huolimatta Veiksel-Oder-operaatio suoritettiin yhtä loistavasti kuin Bagration- ja Lvov-Sandomierz-operaatiot, jotka osoittivat Neuvostoliiton komentajien korkeimman sotilaallisen taidon, Neuvostoliiton sotilaiden ja upseerien taistelutaidon ja rohkeuden.

Ja jo 15. tammikuuta 1945 Stalin kirjoitti Rooseveltille: Neljän päivän hyökkäysoperaatioiden jälkeen Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla minulla on nyt tilaisuus ilmoittaa teille, että huolimatta epäsuotuisasta säästä, Neuvostoliiton hyökkäys kehittyy tyydyttävästi. Koko keskirintama Karpaateista Itämerelle siirtyy länteen. Vaikka saksalaiset vastustavat epätoivoisesti, heidän on silti pakko vetäytyä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että saksalaisten on hajotettava reservinsä kahden rintaman väliin, minkä seurauksena heidän on hylättävä länsirintaman hyökkäys …

Mitä tulee Neuvostoliiton joukkoihin, voit olla varma, että olemassa olevista vaikeuksista huolimatta he tekevät kaikkensa varmistaakseen, että heidän saksalaisia vastaan tekemänsä isku on mahdollisimman tehokas."

Krimin konferenssissa helmikuussa 1945 Churchill ilmaisi "syvän kiitollisuutensa ja ihailunsa puna-armeijan hyökkäyksessä osoittamasta vallasta".

Stalin vastasi, että "Puna-armeijan talvihyökkäys, josta Churchill ilmaisi kiitollisuutensa, oli toverivelvollisuuden täyttäminen". Hän kuitenkin huomautti, että "Teheranin konferenssissa tehtyjen päätösten mukaan Neuvostoliiton hallitus ei ollut velvollinen ryhtymään talvihyökkäykseen".

Länsirintaman voimien tasapainon tunteessa "Watch on the Rein" -elokuvaa voidaan kutsua Hitlerin seikkailuksi, joka odotti kolmannen valtakunnan tulevaa romahtamista. On sitäkin yllättävämpää, että 4. tammikuuta 1945 Yhdysvaltain 3. armeijan komentaja kenraali George Patton kirjoitti päiväkirjaansa: "Voimme silti hävitä tämän sodan." Oliko amerikkalainen kenraali niin vaikuttunut Wehrmachtin valittujen yksiköiden taisteluominaisuuksista, jotka hänen oli kohdattava?

Hyökkäys Ardenneilla ei tietenkään voinut päättyä saksalaisten joukkojen täydelliseen menestykseen, liittolaisten etu oli liian suuri ja ennen kaikkea ilmailussa. Kuvittele: 8 000 taistelukonetta oli angloamerikkalaisten joukkojen käytössä melko lyhyellä rintamalla. Sään parantuessa liittoutuneiden ilmailu alkoi pommittaa viestintää ja joukkoja, angloamerikkalaisten joukkojen komento veti reservejä. Mutta silti, tärkein syy oli se, että "Watch on the Rein" -ohjelman alusta lähtien Hitlerin kenraaleilla ei ollut varaa siirtää merkittäviä joukkoja itärintamalta rakentaakseen hyökkäyksen onnistumisen. Wehrmachtin kenraalien muistelmat todistavat, että Hitlerin päämaja ymmärsi, että puna-armeijan hyökkäys oli alkamassa lähitulevaisuudessa. Ja he tiesivät erittäin hyvin Neuvostoliiton joukkojen iskujen voiman ja tunsivat, että itärintamalla voi syntyä todellinen katastrofi.

VENÄLÄT Rikkosivat SAKSAN SOTA-AJONEUVON harjan

Nykyään länsi kirjoittaa häpeämättä uudelleen toisen maailmansodan historiaa. Venäjää ei kutsuttu juhlimaan Normandian maihinnousun 75-vuotispäivää. Kukaan lännessä ei tietenkään muista, että juuri tähän aikaan itärintamalla venäläiset murskasivat ja tuhosivat Saksan eliittijoukkoja.

Kukaan ei tietenkään muista, että 26. kesäkuuta 1944 amerikkalainen sanomalehti Journal, arvioiden operaatio Bagrationin alkamista, kirjoitti Neuvostoliiton joukkojen toimista Valko-Venäjällä: "He auttoivat ikään kuin he itse olisivat hyökänneet ranskalaisten linnoituksiin. rannikolla, sillä Venäjä aloitti suuren hyökkäyksen, joka pakotti saksalaiset pitämään miljoonia joukkojaan itärintamalla, mikä muuten voisi helposti vastustaa amerikkalaisia Ranskassa."

Olisi hienoa, jos presidentti Macronin vaimo tuona kaukaisena aikana, ollessaan hänen opettajansa, esitteli tulevan Ranskan päämiehen Charles de Gaullen sanoihin Venäjän roolista toisessa maailmansodassa. Loppujen lopuksi kukaan Ranskan presidenteistä ei tehnyt enempää kuin de Gaulle palauttaakseen Ranskan suurvaltojen luokkaan surullisen tappion vuonna 1940 jälkeen. Ehkä tuohon aikaan ranskalaiset tietämättömät olisivat miettineet toisen maailmansodan tapahtumia.

Ranskan tasavallan väliaikaisen hallituksen puheenjohtaja kenraali de Gaulle lähetti 12. toukokuuta 1945 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajalle Stalinille seuraavan viestin:”Sillä hetkellä, kun pitkä Euroopan sota päättyy yhteinen voitto, pyydän teitä, herra marsalkka, välittämään kansallenne ja armeijallenne ihailun ja Ranskan syvän rakkauden tunteita sankarillista ja voimakasta liittolaistaan kohtaan. Loit Neuvostoliitosta yhden sortoa vastaan taistelun pääelementeistä, tämän ansiosta voitto voitiin voittaa. Suuri Venäjä ja sinä henkilökohtaisesti olet ansainnut koko Euroopan kiitoksen, joka voi elää ja menestyä vain ollessaan vapaa."

Kesällä 1966 Moskovan-vierailullaan Charles de Gaulle muistutti "Neuvostoliiton suurimmasta roolista ratkaisevassa voitossa toisessa maailmansodassa".

Tiedämme, että "viimeinen suuri ranskalainen" kenraali Charles de Gaulle oli Venäjän vilpitön ja uskollinen ystävä. Ei ole sattumaa, että vuonna 1941 De Gaulle, saatuaan tietää Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon, sanoi vakuuttavasti, että nyt kolmas valtakunta päättyy: "Kukaan ei ole koskaan voittanut Venäjää."

Mutta kuunnelkakaamme maamme johdonmukaisen vihollisen sanoja, jota kukaan ei epäile sympatiasta Venäjää kohtaan. Tässä on mitä Sir Winston Churchill kirjoitti: "Mikään hallitus ei olisi vastustanut niin kauheita julmia haavoja, joita Hitler aiheutti Venäjälle. Mutta neuvostoliitto ei vain kestänyt ja toipunut näistä haavoista, vaan myös löi Saksan armeijaa niin voimakkaalla iskun, ettei mikään muu armeija maailmassa olisi voinut aiheuttaa sitä."

Niille, jotka väittävät, että Neuvostoliiton komentajat eivät tienneet miten taistella, ja väitetään "kuormittaneen vihollisen sotilaiden ruumiilla", olisi hyvä kuulla Ison-Britannian pääministeri:

Fasistien vallan hirviömäisen koneiston rikkoi venäläisen liikkeen ylivoima, venäläinen urheus, Neuvostoliiton sotatiede ja neuvostokenraalien erinomainen johtaminen… Neuvostoliiton armeijoiden lisäksi ei ollut voimaa, joka olisi voinut murtaa Venäjän selän. Hitlerilainen sotilaskone… Venäjän armeija päästi irti saksalaisen sotakoneiston sisusta.

Tietenkin, Theresa May, nämä sanat, epäilemättä suuri englantilainen poliitikko, ovat tuntemattomia. Mutta Englannin kuningatar Elisabetin on kunnioitettavan ikänsä vuoksi muistettava toisen maailmansodan tapahtumat ja Neuvostoliiton rooli voitossa Kolmannesta valtakunnasta.

No, Donald Trumpin olisi hyvä muistaa suuren Yhdysvaltain presidentin Franklin Rooseveltin sanat: "Suuren strategian näkökulmasta… on vaikea päästä eroon ilmeisestä tosiasiasta, että Venäjän armeijat tuhoavat lisää vihollissotilaita ja aseita kuin kaikki muut 25 YK:n osavaltiota yhteensä" (sähke kenraali D. MacArthur, 6. toukokuuta 1942).

On huomattava, että ilmeisesti Franklin Roosevelt tunsi myötätuntoa maatamme kohtaan ja kirjoitti melko vilpittömästi:

”Marsalkka Josif Stalinin johdolla Venäjän kansa on osoittanut sellaista esimerkkiä rakkaudesta kotimaataan kohtaan, hengen lujuudesta ja uhrautumisesta, jota maailma ei ole vielä tuntenut. Sodan jälkeen maamme tulee aina mielellään ylläpitämään hyvää naapuruutta ja vilpitöntä ystävyyttä Venäjän kanssa, jonka kansa pelastaa itsensä, auttaa pelastamaan koko maailman natsien uhalta”(28.7.1943).

Kun toisen maailmansodan sotilaat, pohjoisten saattueiden veteraanit, Normandian taisteluihin osallistuneet, elävät edelleen lännessä, ihmiset muistavat Neuvostoliiton roolin Saksan voitossa. Le Figaro -lehden tekemän kyselyn mukaan 82 prosenttia ranskalaisista oli tyrmistynyt siitä, että Venäjää ei kutsuttu juhlimaan Normandian maihinnousun 75-vuotispäivää. Siksi ei ole epäilystäkään siitä, että toisen maailmansodan historiaa kirjoitetaan tulevina vuosina entistä innokkaammin.

Mutta tärkeintä on, että sinä ja minä muistamme todellisen historian, älä unohda isiemme ja isoisiemme saavutuksia, jotka voittivat natsismin. Seuraavassa osassa puhumme myös meidän virheestämme, että lännessä sallitaan niin röyhkeästi ja häpeämättömästi kirjoittaa toisen maailmansodan historiaa uudelleen. Ja siitä, mitä on tehtävä, jotta maassamme ei ole sellaista asiaa kuin "haisevia", jotka kuten suitsutuspaholaiset kiemurtelevat Suuren Voiton lomasta ja "Kuolemattomasta rykmentistä".

Suositeltava: