Kolme ainutlaatuista tapaa kehittää sivilisaation

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Historiallinen prosessi ei etene itsestään. Hän on hallittavissa. Tärkeä vivahde tässä hallinnossa on, että joukkoeliittijärjestelmää on tuettu yhteiskunnassa pitkään.

Joukkoelitismin suunnitelma.

Koko yhteiskunta jakautuu tiedon saatavuudesta riippuen kolmeen pääryhmään.

1. Väkijoukko- ympäristön tai ohjaustoiminnan paineen alaisena muuttuvan hajanaisen tiedon omistajat. Esimerkiksi viranomaisten kautta: tiedemiehet, tähdet, urheilijat, poliitikot jne.

Esimerkki:

Väärän tiedon moduulin luominen yleisölle.

Yleisöä koulutetaan rakentamaan elämäänsä viranomaisten ja asiantuntijoiden mielipiteiden pohjalta.

Todellisuudessa kuva näyttää tältä:

1972 vuosi(GOST 18300-72): "Etyylialkoholi on erittäin syttyvä, väritön neste, jolla on ominainen haju, kuuluu vahvoja lääkkeitä, jotka aiheuttavat ensin jännitystä ja sitten hermoston halvaantumisen."

Mikä on huumeita käyttävän henkilön nimi? Ja onko mahdollista olla kulttuuririippuvainen, vain lomalla? Miksi nämä ovat ilmeinenasiat, jotka voidaan ymmärtää yksinkertaisesti tarkkailemalla ympärilläsi olevaa maailmaa, sen lakeja ja omaa kehoasi - eivät ole ilmeisiä useimmille ihmisille?

Uskomme, että kaikki ymmärtävät. Vaikka tässä paikassa monet ihmiset ottavat nyt käyttöön stereotypiat ajattelusta ja alkavat todistaa, että tämä on heidän valintansa, tämä on koko kulttuuri ja yleensä se on hyödyllistä, pieninä annoksina.

Voimme siis tarjota vain etanolin lisäksi majavan virtsan käyttöä. Myös pieninä annoksina. Ja parempi eliittirotujen majavista. He sanovat, että se sisältää monia vitamiineja, laajentaa verisuonia ja lievittää stressiä - brittitutkijat ovat todistaneet.

2. "Eliitti"- sinulla on paljon tietoa. Useimmiten he ovat hyvin koulutettuja kapealla toiminta-alalla: sotilaallinen "eliitti", taloudellinen "eliitti", poliittinen "eliitti" jne., mutta kaleidoskooppisen maailmankuvan vuoksi he eivät pysty yhdistämään tietoa kokonaisvaltaiseksi käsitys elämästä.

Fysiikka - fysiikka, sanoitukset - sanoitukset.

3. Järjestelmän isännät- kokonaisvaltaisen, mosaiikkisen maailmankuvan haltijat, joilla on pääsy koko ihmiskunnan keräämään tietomäärään.

Kyntäjän poika on kyntäjä. Kuninkaan poika on kuningas. Kuka hallitsee kuninkaita?

Järjestelmän vakaus perustuu siihen, että sekä joukko että "eliitti" ovat pohjimmiltaan saman ryhmän edustajia. Siksi käytämme aina sanaa "eliitti" lainausmerkeissä, koska se ei ole sitä. Ainoa ero on, että "eliitillä" on oikeus ottaa etuoikeutettu paikka sosiaalisessa pyramidissa toimiakseen valvojina ja kuljettajina muun joukon puolesta.

Mutta ei joukko eikä "eliitti" pysty itsenäisesti kehittämään tietomoduuleja ja muodostamaan maailmankuvaa. Tämän vuoksi sekä nuo että muut toimivat aina järjestelmän ohjelmoitujen lakien mukaan ja ovat aina ennustettavissa hallinnan subjektille - omistajille.

Välillä työkaluja on teroitettava. "Eliitin" ryömimisen ja rappeutumisen jälkeen johtamisen subjekti luovuttaa sen väkijoukon repimäksi.

"Eliitit" työskentelevät.

Sen jälkeen syntyy uusi "eliitti". Mutta hänkin on tuomittu toistamaan edeltäjiensä kohtaloa, koska heidän moraalinsa pysyy joukko-eliitin etiikan rajoissa.

On kaksi tapaa uudistaa "eliitti"

1. "Eliitin" katkaiseminen alhaalta on vallankumous.

2. "Eliitin" ympärileikkaus ylhäältä - tämä on 37 vuotta, jonka prosesseja hirttää edelleen joukko ja "eliitti" Staliniin. Yleisö ei näe johtamisliikkeitä, ja "eliitille" on hyödyllistä jatkaa tätä väärinymmärrystä, jonka avulla he voivat muotoilla syyllisen yhdestä ihmisestä.

GULAGin ensimmäiset johtajat.

On vielä yksi vaihtoehto. Mutta se ylittää joukko-eliittijärjestelmän. Kyseessä on johtamispohjan laajentaminen koko yhteiskunnan mittakaavaan (tiedon saatavuuden avaaminen), sosiaalisten hissien avaaminen (kyky ottaa korkeampi vastuu johtamisosaamisen suhteen) ja tehtävien noudattamisen valvonta. riippumatta alkuperästä tai osallistumisesta tiettyyn klaaniin.

Mikä vaihtoehto on Venäjällä?

"Eliittiämme" hallitsevat Yhdysvaltojen liberaalit klaanit. Johdon subjekti tuomitsee heidät likvidaatioon, koska "kapitalismimajakka" on täyttänyt tehtävänsä, eikä tätä kyltymätöntä työkalupakkia, jonka ruokahalut vaarantavat koko järjestelmän, ei ole enää tarkoituksenmukaista. Tätä Trump tekee.

Mutta Venäjällä johtamissubjekti tarvitsee nykyistä valtajärjestelmää, koska johtamisen subjektilla ei ole varaa menettää maailman prosessien hallintaa vastakkainasettelun ja mahdollisen johdon keskittymiskeskuksen siirtymisen aikana Yhdysvalloista. valtioista Kiinaan.

Venäjän liberaalien klaanien edustaja.

Ongelmana on se, että kolmesta "eliitin" muuttamisvaihtoehdosta vain kolmas vaihtoehto - johtajien korvaaminen "tavallisten ihmisten" ihmisillä - katkaisee noidankehän:

• kansallisten ongelmien ratkaisemisessa
• missä ihmiset ja missä minä olen
• kaikki ihmiset lähtivät luokseni
• punaniskaiset, joilla ei ole oikeutta valittaa
• ihmiset laittoivat "eliitin" haarukkuun"

ja uudelleen …

Mutta kolmas vaihtoehto edellyttää, että joukko kehittää tietämystä sosiaalisten superjärjestelmien hallinnasta, minkä seurauksena joukko lakkaa olemasta joukko ja siitä tulee kansa.

Minkä polun haluat kulkea?