Unohda maailmankartta, jota kaikki ovat piipahtaneet lapsuudesta asti

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olemme kaikki nähneet maailmankartan tuhat kertaa. Mutta entä jos tämä Australian kanssa leikkivä kissa ei oikeastaan olekaan kissa? Ja Venäjä ei ole niin suuri kuin me kaikki luulemme?

Selvitetään se.

Tämä on kuuluisa flaamilainen kartografi ja maantieteilijä Gerard KrEmer, alias Gerard Mercator latinalaisessa versiossa.

Hän käytti ensimmäisen kerran konformista lieriömäistä projektiota laatiessaan maailman navigointikartan 18 arkille vuonna 1569. Miten tämä projektio syntyi? Yksinkertaisesti sanottuna kartografi teki leikkauksia maapallon pintaan pohjoisesta ja etelästä ja asetti sen tässä muodossa tasolle. Sitten maalasin kuvan leikkausten väliin. Tämän seurauksena pohjoiset ja eteläiset alueet laajenivat suuresti, kun taas päiväntasaajalla olevat alueet pysyivät samankokoisina.

Ehkä jos hän esittäisi projektionsa digitaalisesti tabletilla, se olisi tarkempi? Kuka tietää…

Nyt jatketaan. Ja avaa maailmankartta Yandexistä. On aivan selvää, että Venäjä on noin kaksi kertaa Afrikkaa suurempi ja LEVEÄmpi. Mutta itse asiassa Afrikka on leveydeltään SUUREMPI kuin Venäjä, noin 500 kilometriä.

Joten… Venäjä on hieno, mutta Afrikka on vielä laajempi… Sama periaate pätee kaikkiin muihin maihin. Useimmat nykyaikaiset kartat eivät heijasta todellisia kokoja ja etäisyyksiä, jos ne sijaitsevat päiväntasaajan pohjois- ja eteläpuolella. Toisin sanoen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla sijaitsevat maat ovat todellisuudessa pienempiä kuin mitä voidaan nähdä useiden viime vuosisatojen aikana luodussa Mercator-projektiossa.

Mitä pidät tällaisesta maailmanlaajuisesta salaliitosta? Lisäksi pohjoiset alueet ovat erityisen voimakkaasti vääristyneitä. Ja tämä vääristymä on sitä suurempi, mitä pohjoisempana alueet sijaitsevat.

Toinen hyvä esimerkki on Grönlanti. Katso kuinka valtava se on. Tälle alueelle mahtuu kaksi Australiaa! Grönlanti on visuaalisesti jopa hieman suurempi kuin Afrikka!

Miksi sitten Australia ja Afrikka ovat maanosia ja Grönlantia pidetään saarena? Tai esimerkiksi Intia ja Mongolia, jotka ovat lähes samankokoisia. Mutta itse asiassa Intia on yli kaksi kertaa Mongoliaa suurempi. Ja tältä Kanada näyttää todellisuudessa esimerkiksi Brasiliaan verrattuna. Mutta jos Mercator-projektio ei heijasta asioiden todellista tilaa, entä muut ennusteet? Ehkä niiden joukossa on realistisin. Loppujen lopuksi jonkun piti arvata, kuinka siirtää esineitä ja etäisyyksiä planeetan pinnasta tasolle ilman vääristymiä.

Esimerkiksi Equidistant Map Projection. Sillä on yksinkertainen geometria, mutta se säilyttää etäisyyden päiväntasaajaa ja kaikkia meridiaaneja pitkin. Mutta myös tässä on sotkua koon ja jopa muodon kanssa.

Ja tämä on Johann Lambertin tasa-alueen lieriömäinen projektio, kehitetty vuonna 1772; pohjoiset alueet ovat täällä epärealistisen litistyneet. James Gullin ja Arno Petersin kartografinen projektio, tehty 1800-luvun puolivälissä. Liian litteä pohjoinen ja pitkänomainen päiväntasaaja. Millerin 1942 lieriömäinen projektio. Parempi, mutta taas näemme valtavan Grönlannin ja melko tiivistyneen pohjoisen.

Ja mikä tämä muuten on?

Tuntuu, että paperi on juuttunut, kun korttia tulostetaan tulostimella. Tältä näyttää keskisylinterinen projektio. Mutta nämä eivät ole kaikki vaihtoehdot. On myös niin sanottuja pseudosylinteriprojektioita. Esimerkiksi projektio Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - muuten, ei huono vaihtoehto, vain Etelämanner on liian suuri verrattuna todelliseen kokoonsa ja on myös hieman litistetty pohjoinen. Kartiomaiset projektiot eivät kuvasta alemman eteläisen pallonpuoliskon tilannetta (show), joten tämä vaihtoehto ei sovellu.

Pseudokartiomainen - lähempänä totuutta (show), mutta esimerkiksi Australian ja Amerikan muodot ovat liian vääristyneitä. On myös atsimuuttikartografisia projektioita. Hekin ovat lähempänä totuutta, mutta jälleen kerran Australia ja muut päiväntasaajalla sijaitsevat alueet kärsivät voimakkaasti. Muuten, nämä olivat lentokoneiden lentäjien 1900-luvun puoliväliin asti käyttämiä karttoja.

Erityisen kiinnostavia ovat monitahoiset kartografiset projektiot. Esimerkiksi Bernard Cahillin niin sanottu "perhonen" Ja tätä hänen vuonna 1915 luotua "perhostaan" käytettiin mannertenvälisillä lennoilla, mikä osoittaa kartan tärkeimpien kohteiden väliset todelliset etäisyydet. Täällä mantereiden ja maiden muodot eivät vääristy, ja periaatteessa myös koot. Tai tässä on toinen samanlainen kortti - Steve Watermanin perhonen. Kuten näette, muodonmuutos on merkityksetön. Samaa mieltä, tämä on paljon realistisempi kuin Mercator-projektio, jossa pohjoiset alueet ovat 2-3 kertaa suurempia kuin ne todellisuudessa ovat.