Yksinkertaista hallitsemaan: etuliite "demon" uudistus venäjäksi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mitä primitiivisempi kieli on, mitä alkeellisempi ihmisen ajattelu, sitä alkeellisempi ihminen itse tulee ja sitä helpompi on hallita sitä.

Ennen vallankumousta etuliitettä "paholainen" ei ollut venäjän kielioppissa ollenkaan. Avaa V. Dahlin "Elävän suuren venäjän kielen" selittävä sanakirja, niin olet helposti vakuuttunut tästä.

Vallankumous toi uusia sääntöjä venäjän kieleen. "Johtajan" mielijohteesta hänen henkilökohtaisen viisautensa mukaan venäjän kieli vääristettiin, Venäjän kansan vuosisatoja vanhan elämänhistorian luoma peruutettiin.

Vuonna 1917 yksi ensimmäisistä uudistuksista oli venäjän kielen oikeinkirjoitusuudistus, jonka tavoitteena oli yksinkertaistaminen - kielemme perversio ja tyhmyys. Kielen yksinkertaistaminen tarkoittaa rappeutumisen polun seuraamista, mikä sulkee tien paranemiseen. Kieli on ihmisten ajatusten ilmaisu ja kielestä riippuu, miten ja miten tietyt ihmiset elävät, millainen tulevaisuus heillä on. Mitä monimutkaisempi kieli on, sitä monipuolisempi ja rikkaampi on ihmisten toiminta. Kysymys kuuluu - miksi ja kenen täytyi yksinkertaistaa kieltä?..

Vuoteen 1917 asti Venäjällä tutkittiin aakkosia kirjainten merkityksellä: Az (I), Buki (kirjaimet), Vedi (tiedä), Verbi, Hyvä, Kyllä, Elämä … Venäjällä vallan kaapanneet kommunaarit sulkivat. nämä tiedot ja aakkosia alettiin opettaa ilman kirjainten merkitystä. Yksinkertainen: a, b, c, d, e ja siinä se. Ne poistivat ja sulkivat merkityksen. Nykyään IVY:n ihmiset eivät ymmärrä, miksi sana kirjoitetaan tällä tavalla eikä toisella. He ottavat oikeinkirjoitussanakirjan ja kirjoittavat siitä ajattelemattomasti sanoja uudelleen. Itse asiassa monet kielen vääristymät ovat kuvaannollisia.

Tässä on vain muutamia esimerkkejä tällaisista "muunnoksista":

Kun Alphabet-Drop capista vaihdettiin epäsäännöllisiin aakkosiin, kuvat poistettiin ja kirjainten määrää väheni. Kirjaimet Ѣ (yat), Ѳ (sovitus), I ("ja desimaali") jätettiin pois, niiden sijaan olisi pitänyt käyttää E, F, I. Kova merkki (b) sanojen ja yhdistelmäsanojen osissa jätettiin pois.

Poistamalla kirjaimet tarkkuus katosi heti: "on" (syödä) - "on" (olla); "Ѣli" (söi) - "söi" (puut); "Lѣchu" (lennän) - "Hoitan" (parannan); "näkeminen" (tieto) - "tietäminen" (näkeminen pois); "Kerran" (kerran) - "kerran" (ei aikaa); "Rajoaminen" (hajoaminen) - "keskustelu" (kiista); "Vѣsti" (uutiset) - "johtaa" (nähdä pois); "Rauha" (universumi) - "rauha" (sodan poissaolo).

Koska korvahavainto "e":n ja "yat", "and" ja "i"-soundien eroista on tähän mennessä pyyhitty pois, tästä syystä on parempi kirjoittaa "pelaa mukaan", "esihistoria" jne..

Myös s/s:n etuliitteiden kirjoittamissääntö muuttui: nyt ne kaikki päättyivät C:hen ennen äänetöntä konsonanttia ja Z:ään ennen soinnillisia konsonantteja ja ennen vokaalia (esim: osa → osa, kerronta → tarina, merkityksetön → tyhmä, sanaton → sanaton jne.). jne.). Etuliitteen semanttisen korvaamisen myötä sanat menettävät jälleen merkityksensä. Etuliite "ilman" tarkoittaa jonkin puuttumista, ja etuliite "demoni" sisältää sanan "Bes" merkityksen. Siten sana "häikäilemätön" tarkoittaa omantunnon puutetta ja sana "tunnontunnoton" tarkoittaa omantunnon puutetta.

"BES" on etuliite, jonka Lunacharsky-Lenin lisäsi venäjän kieleen vuonna 1921, vastoin venäjän kielen sääntöjä. Tämä sääntö otettiin käyttöön erityisesti halveksitun demonin ylistämiseksi ja korottamiseksi.

Venäjän kielen tutkiminen ennen "vallankumousta" osoittaa, että etuliite "paholainen" ei koskaan ollut siinä, ja todellisen etuliite "ilman" korvaaminen sanalla "paholainen" vääristää pahasti sanan merkitystä. Keinotekoisesti lisätty etuliite "paholainen" muuttuu juureksi. Venäjän kielessä sana "paholainen" tarkoittaa, kuten kaikki tietävät, pahoja henkiä, ja jokainen alitajunnan tasolla, geneettisen muistin tasolla oleva venäläinen henkilö reagoi negatiivisesti tähän sanaan. Lisäksi muita venäjän kielen sanoja ei voida yhdistää sanaan "paholainen", jota pidetään juurisanana, eivätkä ne muodosta johdannaissanoja (erittäin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta).

Etuliitettä "demon" ei ole olemassa venäjäksi

Etuliitettä "demon" ei ole olemassa venäjäksi

Etuliite "paholainen" ei ole olemassa venäjän kielessä Kirjaimen "z" korvaaminen kirjaimella "s" monissa sanoissa tappaa välittömästi nämä sanat ja muuttaa perusteellisesti niiden merkityksen ja merkityksen sekä rikkoo harmoniaa ja resonanssia esi-isiensä genetiikan kanssa..

Elävä sana epäitsekäs, joka tarkoittaa henkilöä, jolla ei ole itsekkäitä etuja (ei itsekkyyttä), muuttuu korvaamisen jälkeen epäitsekkääksi (epäitsekkääksi). Tällainen näennäisesti merkityksetön muutos riittää aiheuttamaan negatiivisen reaktion positiivisiin ominaisuuksiin geneettisen muistin tasolla. Etuliite "ilman", joka tarkoittaa jonkin puuttumista, korvattiin erittäin taitavasti sanalla "paholainen" - substantiivi.

Ja monista yksijuurisista sanoista (sanoista, joissa on yksi juuri) tuli kaksijuurinen (kaksijuurinen). Samaan aikaan sanojen merkitys ja niiden vaikutus ihmiseen on muuttunut perusteellisesti. Positiivinen merkitys korvattiin negatiivisella (esimerkki: epäitsekäs - epäitsekäs).

Ja mikä on tällaisen korvaamisen vaikutus sanoihin, joilla on alun perin negatiivinen merkitys ?!

Selvitetään se. Esimerkiksi sana Heartless, joka tarkoittaa henkilöä ILMAN SYDÄTÄ, sielutonta, julmaa, missä ILMAN on LISÄYS sanaan sydän, sen jälkeen kun korvaus muuttui sanaksi Heartless, sanaksi, jolla on jo kaksi juurta - INFINITY ja HEART. Ja niin käy ilmi, että hän on sydämetön. Eikö olekin, sinä utelias muodonmuuttaja?! Ja tämä ei ole sattumaa. Ota muita sanoja IMPA:lla ja saat saman kuvan: VÄLITTÖMÄLLÄ-vahva - VOIMAN sijaan. Tällaisella substituutiolla ihmiseen pakotetaan alitajunnan tasolla ajatus, että kaikissa tilanteissa, joissa hän (ihminen) on ILMAN voimaa, toisin sanoen hän ei voinut saavuttaa tai tehdä jotain, VAIKUTUS osoittautuu VAHVAksi, parhaimmillaan! Osoittautuu, että ajatus jonkun tekemisen hyödyttömyydestä pakotetaan, koska IMP on vahvempi. Ja jälleen, sana HYÖDYLLISY, joka tarkoittaa toimintaa ilman hyötyä, muuttui hyödylliseksi BES:ksi - YK-hyödylliseksi. Ja sellaisia sanoja on monia: MAHDOLLINEN - MAHDOLLINEN, MAHDOLLINEN - VÄLITTÖMÄSTI sensuelli, Epärehellinen - VÄLITTÖMÄSTI rehellinen, TÄRKEÄÄ - MAHDOLLINEN, Peloton - VÄLITTÖMÄSTI jne.

Siten käsite itsensä menettäneestä henkilöstä (ei-aistillinen) korvataan väitteellä, että IMP:llä on polku (hajoaa), ihmisyytensä menettäneen (tuntemattoman) käsite korvataan väitteellä, että IM on vain aistillinen; käsitys henkilöstä, joka on menettänyt kunniansa, rehellisyytensä (epärehellinen) - väite, että demoni on vain jotain rehellistä (epärehellistä); käsite henkilöstä, joka on menettänyt tai jolla ei ollut tavoitetta elämässä (tavoitteeton) - lausunto, että BES:llä on aina tavoite (tavoitteeton); käsite henkilöstä, joka ei tunne pelkoa (peloton) - väite, että demoni on vain jotain kauheaa ja sitä pitäisi pelätä (peloton).

"Ennen satoja venäläisiä sanoja" paholainen "tuli kuin ulosottomies, kuin valvoja, niin että juurimerkitys käännettiin. Sanat, joissa on "demoneja", piilottavat äänensä pilkallisesti ylistystä sarvikkaalle."

Venäjän kielen uudistusten tutkija G. Emelianenko.

Joten asetuksella vuodesta 1918 alkaen. kaikki hallituksen julkaisut (aikakauslehdet: sanomalehdet ja aikakauslehdet ja ei-aikakauslehdet: tieteelliset teokset, kokoelmat jne.), kaikki asiakirjat ja paperit oli painettava uuden kirjoitustavan mukaan. Aiemmin koulutettujen uudelleenkoulutus asetuksen mukaan ei ollut sallittua. Yksityiset julkaisut voitiin painaa vanhan kirjoitustavan mukaan. Mutta käytännössä uusi hallitus valvoi tiukasti asetuksen täytäntöönpanoa ja perusti painatusmonopolin.

Perinteinen slaavilainen näkökulma on tunnustettava oikeaksi - erottaa selkeästi ääntäminen ja kirjoittaminen "ilman …" ja "demoni …". Dahlin sanakirja ottaa huomioon juuri tämän näkökulman.

Viime vuosisadan sanakirjat sisältävät Lunacharsky-Leninin väärinkäsityksen venäjän kielestä. Ja oikea sanojen käyttö on oikeaa ajattelua. Sillä sana on ystäväni!

Itse asiassa kielen avulla he kuvaavat sekä maailmankuvaa että sitä, mitä sanan "metodologia" takana piilee; historian tallentaminen ja uudelleenkirjoittaminen; kirjoittaa ideologioita ja uskontoja. Ja äidinkieltämme on jatkuvasti uudistettu, herää kysymys - miksi tällainen tarve … Kun "uudistajien" kysytään: "Miksi haluat uudistaa venäjän kielen?", He vastaavat: "Yksinkertaistaaksemme Venäjän kieli". Mutta me, venäläiset, isoisiemme ja isoisämme perinteiden kantajat ja ylläpitäjät, emme halua yksinkertaistaa venäjän kieltä! Yksinkertaistaminen on aina huonontumista. Kehitys on aina moninkertaistamista.