Amerikan mielenosoitusten kartan takana

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Esipuheena. Tämä artikkeli syntyi kommentiksi Dmitry Steshinin erinomaiselle postaukselle Yhdysvaltojen tämän päivän tapahtumista.

En voi kuitenkaan yhtyä Dmitryn johtopäätöksiin ehdottomalla kunnioituksella mestaria kohtaan ja lähestymistavan perustavanlaatuisuuteen.

Ensinnäkin nykyisellä viinalla ei ole mitään tekemistä valkoisen ja mustan vastakkainasettelun kanssa. Itse asiassa koko rotuongelma on imetty peukalosta. Sanon vielä, että sen säilyttäminen on hyödyllistä yksinomaan mustille, jolloin he voivat saada lukuisia mieltymyksiä tyhjästä. Yhdysvalloissa valkoisilla ei ole pakollista työkiintiötä. Mutta mustilla se on. Jos valkoiselta mieheltä evätään työpaikka, tarina päättyy tähän. Jos musta mies kieltäytyy, työnantajan on silti todistettava, että tämä ei ole rasismia.

Tästä tulee toinen. Teollisuuden vapaan pohjoisen ja orjaetelän välillä ei ole vastakkainasettelua. Amerikan sisällissodan aikana se syntyi puhtaasti taloudellisista edellytyksistä, joita nyt ei enää ole.

В-3 (seuraa molemmista yllä olevista kohdista) mikään sota ei yhdistä kansakuntaa takaisin. Tämä on mahdollista vain silloin, kun kohdataan tietty ulkoinen vihollinen ja pyritään vihollisen täydelliseen tuhoamiseen rodusta, näkemyksistä ja niin edelleen katsomatta.

Mutta tällainen vastustaja ei objektiivisessa todellisuudessa hyökkää Amerikkaan. Objektiivisesti katsottuna häntä ei ole luonnossa ollenkaan.

Laaja sota Amerikan osavaltion rajojen ulkopuolella vaatii kansakunnan kokoamisen ennen kuin se alkaa. Tämä tarkoittaa, että se on mahdollista vain pienillä säännöllisen armeijan joukoilla paikallisen aneemisen operaation puitteissa, mutta ei missään muodossa muodossa "nouskaa valtava maa" ja "meille ei ole maata Potomacin tuolla puolen".

On selvästi nähtävissä, että tässä ei ole kyse valkoisten mustamaalauksesta, vaan jokainen yrittää irtautua (niinkuin he sen itse ymmärtävät) valtion painostuksesta systeemisenä instituutiona. Välttääkseen verojen maksamisen. Jotta ei noudatettaisi lakeja ja tästä ei olisi rangaistusta. Tehdä ylipäänsä "mitä vasen kantapää haluaa".

Ja niin - he ovat kaikki. Musta, valkoinen, latino, aasialainen. Jopa konekiväärien punaiset näyttävät kannattavan lain ja järjestyksen ylläpitämistä, Trumpin ja Amerikan tukemista. Hekin haluavat järjestystä oman versionsa mukaan.

Mutta Dmitry on täysin oikeassa kahdessa asiassa. Kaikilla näillä amerikkalaisilla järjestelmää vastaan taistelijoilla ei ole johtajia, heillä ei ole selkeää käsitystä.

Se, jota "mustien oikeuksien puolesta taistelijat" julistavat, on läpikotaisin tekopyhää. Ilmoitetussa muodossaan se on mahdoton toteuttaa, mutta mihin sen käytännön toteutus väistämättä johtaa, on todellisuudessa myös rasismia. Vain musta.

Useimmat afroamerikkalaiset yleensä hyväksyvät tämän vaihtoehdon, mutta heidän sydämessään sanoessaan tämän julkisesti, varsinkin nostaessaan sen kilpeen viralliseksi lipuksi, se ei ole sitä. Ei vielä. Ajan myötä tästä ideasta tulee varsin hyväksyttävä.

Hassua on, että kaikki värittömät "mustien oikeuksien" taistelun kannattajat eivät ymmärrä ollenkaan, mihin heidän toimintansa on kivetty. Nyt he ovat taistelijoita järjestelmää ja heidän kavereitaan vastaan. Sitten, kun "ideat voittaa", niistä tulee myös vain valkoisia, eli toisen luokan ihmisiä.

Muistan hyvin tyypillisen tapauksen kahden vuoden takaa. USA:ssa jossain stadionilla pidetyssä konsertissa erittäin suosittu musta räppäri nosti valkoisen tytön fanialueelta lavalle. Hänellä oli upea ääni, kuulo, rytmitaju ja hän oli kirjaimellisesti hänen kappaleidensa fani.

He lauloivat upean dueton aina siihen hetkeen asti, kun hän lausui sanan "no @@ er". Ilman mitään taka-ajatuksia. Se oli vain esitettävän kappaleen sanoissa. Ja tässä musta räppäri lopetti välittömästi musiikin ja selitti tytölle selvästi, selvästi, hyvin konkreettisesti, että sellaiset sanat voidaan lausua vain mustalla. Ja hän, valkoinen, ei voi. Sillä kun musta henkilö kutsuu mustaa "ni @@ erom", tämä on vain paikallista slangia. Ja kun valkoinen henkilö kutsuu häntä niin, tämä on pelottavinta ja hillittävintä rasismia. Tämän jälkeen laulajan vartijat karkottivat tytön lavalta ja stadionin vartijat koko tapahtumasta.

Korostan, että se tulee olemaan täsmälleen sama näiden hävittäjien kanssa. Mutta he eivät ajattele sitä vielä. Heidän päänsä hallitsee nyt klassikko "ja olemme mitä varten."

Niiden vastustajilla on kuitenkin yleensä sama ongelma ideoiden kanssa. He eivät halua eivätkä voi sanoa, että esimerkiksi rasismi on hyvästä (vaikka jotkut ultraoikeistolaiset haluaisivat juuri sellaisen vaihtoehdon), eivätkä he pysty selkeästi muotoilemaan yksiselitteisen normin rajoja, joiden sisällä yhteiskunnan tulisi olla olemassa ilman puolueellisuus mihin tahansa suuntaan, kuten valkoiseen ja mustaan rasismiin.

Dmitry mainitsee Libyan aivan ytimekkäästi. Jos eliittiryhmä, jota Trump personoi, ei pysty hallitsemaan tilannetta (ja vaikka se selvästi, vaikkakin hitaasti, häviää), niin Yhdysvalloilla voi olla vain yksi tulevaisuus - muuttuminen Libyaksi. Parhaimmillaan yritysten ekstraterritoriaalisten erillisalueiden kanssa. Pahimmillaan ilman niitä lähempänä Somaliaa.

Jotain sellaista.