"Stressin aiheuttamat syövän etäpesäkkeet": onkologian kehityksen mekanismi tohtori Hamerin mukaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ihmiskunnan kirkkaimmat mielet ovat taistelleet syövän syistä yli sata vuotta, mutta tarkkaa mekanismia tämän kauhean taudin kehittymiselle ei ole vielä löydetty. Siitä huolimatta huhuja tieteellisistä edistysaskeleista, jotka voivat valaista syitä ja avata tien onkologiasta paranemiseen, ilmestyy kadehdittavan säännöllisesti. Totta, todellisuudessa ne osoittautuvat vain huhuiksi.

Rick Hamerin tarina erottuu tällä listalla, ehkä siksi, että se tapahtui suhteellisen hiljattain ja jakoi tieteellisen maailman kahteen leiriin. Jotkut tutkijat hylkäävät täysin Hamerin teorian, kun taas toiset ovat varmoja, että siinä on totuuden siemen, mikä tarkoittaa, että hetki, jolloin syövän ihmelääke löydetään, ei ole kaukana.

Tohtori Hamerin tragedia

Tieteelliset kiistat uudesta syöpäteoriasta nousivat esiin myös siksi, että sen ei löytänyt teoreetikko, vaan ammattimainen onkologi, tohtori Rick Hamer, joka työskenteli yli 20 vuotta Münchenin syöpäklinikalla, jossa hän toimi johtajana. terapeutti.

Kaikki alkoi, kun tohtori Hamerilla diagnosoitiin syöpä vuonna 1978. Ja kirjaimellisesti kolme kuukautta myöhemmin onkologia löydettiin myös hänen vaimostaan. Kokenut lääkäri liitti nämä sairaudet voimakkaimpiin psyykkisiin traumoihin, sillä kirjaimellisesti vuosi ennen sitä tohtori Hamer oli menettänyt ainoan poikansa Dirkin, jonka mielisairaa mies ampui. Tämä sai lääkärin tarkistamaan koko onkologian teorian. Tohtori Hamer alkoi taistella tappavaa tautia vastaan uuden teorian mukaan, jonka hän itse kehitti, ja yllättäen kaksi vuotta myöhemmin lääkärillä itsellään tai hänen vaimollaan ei ollut pahanlaatuisia soluja kehossa!

Dirk Hamerin oireyhtymä

Saatuaan tietää taudista kokenut asiantuntija ei antanut periksi, vaan ryhtyi innokkaasti tutkimukseen. Vain kolmessa vuodessa hän tutki 40 000 tapaushistoriaa, mikä johti teoriaan, että syöpäkasvain syntyy vakavan psykologisen shokin seurauksena, johon ihmiskeho ei ollut valmis. Poikansa muistoksi lääkäri nimesi löydöksensä SDH:ksi tai Dirk Hamerin oireyhtymäksi.

Psykologien mukaan SDH on vakava isku psyykelle, joka johtuu ihmisen menneisyydestä ja liittyy suoraan hänen psykologiseen vakauteensa sekä todellisuuden havaitsemisen erityispiirteisiin. Kirjoittajan mukaan syy onkologian kehittymiseen ei ole edes stressi, vaan vakava psyykkinen trauma, jota Hamer kutsui "biologiseksi konfliktiksi". Onkologia voi kehittyä kuolemanpelon, läheisen menettämisen, rakkaansa tilasta huolen, hylätyksi tulemisen, syyllisyyden tunteen ja jopa työn menettämisen seurauksena, yleensä minkä tahansa henkilön kokeman vakavan psykologisen trauman seurauksena. yksin.

Dokumentoitiin, että 50 %:ssa tutkituista tapauskertomuksista koetun tragedian ja kasvaimen ilmaantumisen välillä oli selvä yhteys. Tohtori Hamerin mukaan tragedia ei kuitenkaan ole joka tapauksessa selvästi näkyvissä. Monissa tapauksissa syöpä ilmenee ei kovin voimakkaan, mutta pitkittyneen stressin seurauksena, jota ihminen "kantaa" itsessään. Epäsuora todiste tästä oli tutkimus, joka osoitti, että 70 prosenttia syöpää sairastavista ihmisistä on introvertteja.

Onkologian kehittymismekanismi tohtori Hamerin mukaan

Tohtori Hamerin teorian mukaan, josta tuli myöhemmin "uusi saksalainen lääketiede", syövän kehittymistä ohjaavat aivot. Tutkimusten jälkeen lääkäri havaitsi selkeän yhteyden kärsityn stressin ja aivojen eri alueiden pimennysten välillä, jotka näkyvät selvästi skannauksissa. Lisäksi tietty elin, joka hallitsee tummunutta aluetta, kärsii syövästä. CT-skannauksella vaurioitunut alue voidaan nähdä tummina ympyröinä. Nykyaikaisissa laitteissa tällainen alue voidaan määritellä aivokudoksen tiivistymiseksi. Nämä alueet nimettiin "Hamer tulisijoiksi".

Ilmeisesti psykologinen trauma iskee tiettyyn elimeen ihmiskehossa ei suinkaan kaoottisesti. Täällä toimivat syvät biologiset mekanismit, jotka ovat vain luonnon luomia mukauttamaan ihmistä ympäröivän maailman olosuhteisiin. Esimerkiksi naisen rintasyöpä voi kehittyä onnettomuuden seurauksena vauvan kanssa tai tuskallisen eron seurauksena hoidettavasta henkilöstä. Mutta virtsarakon syöpä (pakolaisten tapauksessa) on seurausta kuivumisen pelosta.

Jos otamme esimerkkinä keuhkosyövän, niin tämä tappava sairaus esiintyy kuolemanpelon tapauksessa, kun paniikkikohtaukseen liittyy lyhytaikainen hengityskatkos. Samaan aikaan keuhkosolut alkavat lisääntyä nopeasti, minkä seurauksena pahanlaatuinen kasvain ilmestyy. Tämä prosessi jatkuu, kunnes kuoleman pelko valtaa henkilön. Muuten, kun otetaan huomioon, että melkein jokainen kokee kuolemanpelon tietyissä elämän hetkissä, ei ole yllättävää, että keuhkosyöpä on johtava kaikkien syöpien joukossa. Mitä tulee luusyöpään, joka on toisella sijalla esiintyvyyden mukaan kaikkien onkologioiden joukossa, SDH:n perustaja havaitsi ainutlaatuisen biologisen yhteyden ihmisen luuston ja hänen alhaisen itsetuntonsa välillä.

Muuten rinnat ja keuhkot, eturauhanen ja kohtu sekä maksa, munuaiset ja suolet yhdistävät se, että niitä hallitsevat niin sanotut "vanhat aivot", joita edustavat aivorunko ja pikkuaivot. Samaan aikaan täplät eivät ole valkoista ainetta ja aivokuori, ts. "nuorissa aivoissa" voi viitata syöpäsolujen esiintymiseen kiveksissä ja munasarjoissa, orvaskedessä ja imusolmukkeissa.

Etäpesäkkeiden olemassaolon kieltäminen

Erikseen sanomme, että Rick Gerd Hamer kiistää täysin virallisen teorian etäpesäkkeiden alkuperästä. Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että syöpäsolut leviävät kehon läpi veren ja imusolmukkeiden mukana aiheuttaen syövän ilmaantumista muihin elimiin. Tohtori Hamerin mukaan syöpäsolut eivät kuitenkaan pysty muuttamaan omaa rakennettaan, mikä tarkoittaa, että ne eivät voi tunkeutua toiseen elimeen alkiokerroksensa ulkopuolella.

Epäsuora todiste Hamerin teoriasta on se, että kohdusyövän tapauksessa onkologia kattaa harvoin kohdunkaulan. Lisäksi lääkäreiden tulisi esittää kysymys - miksi metastaasien leviämisen virallisen teorian olemassaololla verisuonten seinämien kasvaimia ei esiinny syöpäpotilailla? Ja muuten, on syytä pohtia, miksi luovutettua verta ei tarkisteta onkologian varalta ennen verensiirtoa.

Miten tohtori Hamer sitten selittää sekundaaristen syöpäkasvaimien ilmaantumisen? Teorian perustajan mukaan uusien kasvainten ilmaantuminen selittyy uusilla sokkikonfliktilla, joilla ei ole mitään tekemistä primaarisen kasvaimen kanssa.

Kolme syövän vaihetta

Dr. Hamerin teorian mukaan biologisella konfliktilla, joka johtaa vaarallisen taudin kehittymiseen, on kolme vaihetta. Ensimmäinen on biologisen konfliktin alku, eli vaikutus tiettyyn aivoalueeseen. Koketun psykologisen trauman jälkeen alkaa toinen, konfliktiaktiivinen vaihe. Sen avulla aivot alkavat vaikuttaa tiettyyn elimeen, johon liittyy ruokahalun heikkeneminen, unihäiriöt, erilaiset autonomiset häiriöt ja tietysti syöpäsolujen jakautuminen. Tämä vaihe voi kestää vuosia, kunnes konflikti on jotenkin ratkaistu.

Joka tapauksessa tämän prosessin tulos on konfliktin jälkeinen vaihe. Ihannetapauksessa tämä on toipumisjakso, jossa syöpäsolut tuhoutuvat ja taudin aiheuttama nekroottinen haavauma eliminoituu. Näin ei kuitenkaan suinkaan ole aina, ja virallisesta lääketieteestä tulee tietämättään este syövän parantamiselle, joka johtaa potilaan kuolemaan.

Hamerin teoria syövän hoidosta

Tohtori Hamer pitää taudin toisessa vaiheessa 4-6 viikon ajan ilmaantuvan kivun esiintymisen hyvinä merkkeinä ja kutsuu sitä yhdeksi paranemisprosessin merkiksi. Kuitenkin syövän torjunnassa virallinen lääketiede noudattaa kirjoittamatonta lakia - potilaan ei pidä kärsiä. Siksi lääkärit käyttävät morfiinia päästäkseen eroon kovasta kivusta. Tohtori Hamerin mukaan morfiinin käytöstä on tulossa tärkeä este parantumiselle. Jo yksi annos tätä lääkettä voi olla kohtalokas, koska lääkkeen vaikutuksesta ihminen uppoaa letargiseen tilaan ja hänen aivonsa lakkaavat taistelemasta silloin, kun henkilö oli jo matkalla paranemiseen. Muut negatiiviset tekijät, kuten kemoterapia ja säteily, toimivat samalla tavalla. Tupakointi, alkoholin juominen ja syöpää aiheuttavien aineiden nauttiminen tekevät syövän parantumisesta täysin mahdotonta.

"Uuden saksalaisen lääketieteen" teorian mukaan onkologiasta paraneminen on mahdollista vasta, kun hermostoon kohdistuva isku on havaittu ja tämä konflikti on ratkaistu. Pääsääntöisesti kuolemanpelon aiheuttama konflikti voidaan voittaa vain vahvistamalla itseluottamusta ja kasvattamalla optimismia. On erittäin tärkeää vapauttaa itsesi kokonaan paniikkikohtauksista, koska vain tässä tapauksessa paranemisprosessi alkaa. Tämän lisäksi on välttämätöntä pidättäytyä tupakoinnista, kahvin juomisesta, kortikosteroideista ja diureetteista. On tärkeää ymmärtää, että paranemisprosessissa henkilössä ilmaantuu erilaisia aivokomplikaatioita sekä autonomisia häiriöitä, jotka katoavat toipuessaan. Taudin oireiden lievittämiseksi on suositeltavaa levittää jäätä tulehtuneille alueille ja myös rajoittaa nesteen saantia.

Tohtori Hamerin mukaan taudin toisessa vaiheessa, kun kehon ja siten vastaavan elimen vaurioiden paranemisprosessi alkaa, syöpäkasvainkohtaan alkaa muodostua turvotusta. Sen päätehtävä on suojata uudistuvaa hermokudosta. Jos sinulle tehdään tällä hetkellä aivojen magneettikuvaus, voit nähdä kuvassa, että kerran selkeästi rajatut renkaat Hamer-fokustuksen yläpuolella hämärtyvät, epäselviä ja katoavat myöhemmin kokonaan. Tämän prosessin lopussa keho laukaisee mekanismin turvotuksen poistamiseksi, jonka henkilö voi havaita oireista, kuten lisääntyneestä hikoilusta, kohonneesta sydämen sykkeestä, kylmistä raajoista ja pahoinvoinnista.

Mutta mikä tärkeämpää, toipumiseen liittyy tulehdusprosessin ilmaantumista, jossa hyödynnettävät mikrobit ovat mukana. Juuri mikrobit, joiden toiminta aiheuttaa tulehdusprosessin, puhdistavat kehon tappavista soluista. Esimerkiksi keuhkosyövän tapauksessa tällaisia käyttäjiä ovat mycobacterium tuberculosis, joka löytyy yskän mukana erittyneestä ysköstä.

Mutta vain tulehdusprosessin edessä lääkärit yrittävät sammuttaa sen lääkkeiden avulla, mikä vain häiritsee toipumista. Lisäksi virallinen lääketiede pitää ysköksestä löydettyä Kochin basillia avoimena tuberkuloosina, ja se eliminoituu jälleen tuhoavien lääkkeiden avulla, jotka häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

Ja jopa toipumisen viimeisessä vaiheessa virallinen lääketiede voi heittää ihmisen syövän vaiheeseen. Tosiasia on, että poistetun turvotuksen paikka on täynnä sidekudosta - neurogliaa, joka auttaa palauttamaan hermosolujen toiminnan. Jo vuonna 1981 Rick Hamer todisti, että aivosyöpää sellaisenaan ei ole olemassa ja että ilmaantunut kasvain on vain oire, joka liittyy paranemisprosessiin. Mutta MRI-skannauksessa lääkärit pitävät tällaista sidekudosta usein aivokasvaimena, ja se leikataan kiireellisesti. Siten moderni lääketiede ei yksinkertaisesti jätä syöpäpotilaalle mitään mahdollisuutta.

Tuotoksen sijaan

Valtavirran lääketiede hyväksyi tohtori Hamerin teorian vihamielisesti. He eivät edes ottaneet huomioon sitä tosiasiaa, että asiantuntija paransi 6000 6500 syöpäpotilaasta, jotka kääntyivät hänen puoleensa apua! Lisäksi Rick Gerd Hamer tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa. Jopa lukuisat hyvämaineisten lääketieteellisten yliopistojen protestit eivät auttaneet. Mutta uutta saksalaista lääketiedettä testattiin Wienin yliopistossa (1986), Bratislavan yliopistossa (1998) ja Düsseldorfissa (1992), joissa lääkärit ovat saaneet erittäin vaikuttavia tuloksia syövän parantamisessa. Rick Hamer vapautettiin vankilasta vuonna 2006, eikä hän ole harjoittanut syöpähoitoa sen jälkeen.

Ehkä tämä artikkeli antaa toivoa niille, jotka eivät ole vielä menettäneet uskoaan paranemiseen ja etsivät parannuskeinoa syöpään. Usko itseesi!