"Syövän rautalaki" onkologilta, joka paransi itsensä ja 6000 potilasta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tunnettu saksalainen onkologi, tohtori Ryke Geerd Hamer, sairastui syöpään 70-luvun lopulla. Sairaus kehittyi pian hänen poikansa kuoleman jälkeen. Ajatellen kuin ammattionkologi, Hamer tuli siihen tulokseen, että hänen poikansa kuolemaan liittyvän stressin ja taudin kehittymisen välillä on suora yhteys.

Myöhemmin hän analysoi potilaiden aivoskannauksia ja vertasi niitä vastaaviin lääketieteellisiin ja psykologisiin tietoihin. Yllätyksekseen hän löysi selvän yhteyden shokin (stressin), tietyntyyppisen shokin vaurioittamien aivojen eri alueiden sähkökatkosten ja vastaavan elimen, jossa syöpä kehittyi, välillä psykologisen trauman tyypistä riippuen.

Shokki tai psykologinen trauma iskee täysin vaistomaisesti ihmiskehoon aktivoiden automaattisesti syviä biologisia mekanismeja, ja lisäksi evoluutio on erityisesti luonut nämä mekanismit sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin.

Esimerkiksi naisen maitorauhaset alkavat välittömästi pahanlaatuisiksi (tuottaa pahanlaatuisia soluja), kun hänen vauvansa loukkaantuu, mikä lisää maidontuotantoa vauvan suojelemiseksi. Pakolaisten tapauksessa virtsarakon solut alkavat pahanlaatuisiksi pelosta ja kuivumisriskistä johtuen.

Hän kehitti teorian, jonka mukaan tietyntyyppinen trauma on jokaisen sairauden perusta, perustuen yli 40 000 tapaushistoriaan useiden vuosien ajalta.

Kokonaisvaltaisen maailmankuvan puitteissa (filosofiset ja lääketieteelliset käsitteet, jotka yhdistävät kaikki luonnonilmiöt, mukaan lukien kehon prosessit, yhdeksi kokonaisuudeksi) Raik Hamer muodosti näkemyksensä näkemysjärjestelmässä, jota kutsutaan nimellä "Uusi saksalainen lääketiede".

Omasta kokemuksestaan poikansa kuolemasta ja sitä seuranneesta sairaudesta sekä muiden kokemuksista Reik päätteli käsitteen syöpää aiheuttavasta oireyhtymästä. Se ei ole edes stressi, vaan vakavin henkinen trauma. 15 000 tapaushistoriassa hän pystyi dokumentoimaan tämän alkuperäisen oireyhtymän ja taudin myöhemmän kehityksen välisen suhteen.

Hän antoi sille nimeksi DIRK HAMER -SYNDROME (DHS) poikansa Dirkin mukaan, jonka traaginen kuolema vuonna 1978 aiheutti hänen sairautensa. Tuhansien tarinoiden kokemus auttoi Raikia muotoilemaan niin sanotun syövän rautalain, jota hänen mielestään mikään ei voi vastustaa. Jokainen syöpä alkaa DHS:stä, mikä johtaa äärimmäisen julmaan shokkiin, dramaattiisimpaan ja koskettavimpaan konfliktiin, joka on koskaan tapahtunut ihmiselle yksin.

Olennainen on konfliktin tai trauman tyyppi, joka ilmaistaan DHS:n hetkellä sen ominaisuuksissa, jotka määritellään seuraavasti:

Hamerin fokus on erityinen aivojen alue, joka henkisen trauman vaikutuksen alaisena kärsii vakavista häiriöistä ja aiheuttaa sen seurauksena syöpää aiheuttavien solujen lisääntymisen (lisääntymisen) tähän alueeseen liittyvään elimeen. aivot.

Syövän lokalisointi tietyssä paikassa. Konfliktin evoluution ja syövän kehittymisen välillä on suora yhteys kahdella tasolla: aivo- ja orgaaninen.

Toinen ja kolmas DHS-konfliktitilanne voivat liittyä ensimmäiseen konfliktiin. Esimerkiksi syöpädiagnoosi voi aiheuttaa äkillistä kuolemanpelkoa, joka heijastuu pyöreinä täplinä keuhkoissa, tai itsensä alenemisen ja sitä seuraavan luuston syövän: Hamerin teorian mukaan nämä eivät ole etäpesäkkeitä, vaan uusia kasvaimia. uuden henkisen trauman vaikutuksesta muodostuneiden Hamer-fokuspaikkojen aiheuttamia …

Sillä hetkellä, kun konflikti on ratkaistu turvallisesti, tapahtuu polariteetin inversio ja aivohäiriöt korjataan muodostaen tietyn turvotuksen, kun taas aivotietokoneen virheellisen koodauksen vuoksi anarkkisesti lisääntyviä soluja ei enää hermota tämä virheellinen koodaus, ja kasvain kasvu pysähtyy… Käänteiseen kääntymisprosessiin liittyy turvotuksen esiintyminen kasvaimen alueella, askites (nesteen kertyminen), kipu.

Tottelemalla uudelleen järjestettyjä hermosignaaleja elimistö aloittaa pitkän uudelleenjärjestelyvaiheen, jolloin kaikkiin kehon ongelmallisiin osiin muodostuu turvotusalueita, jotka palaavat normaaliin uneen, ruokahaluun, vaikka vagotonialle (autonomisen hermoston häiriöt) tyypillistä heikkoutta ja väsymystä. voi johtaa väärään diagnoosiin.

Toipumisjakson aikana voi esiintyä erilaisia aivokomplikaatioita riippuen konfliktin ratkaisun kestosta ja Hamer-fokustuksen sijainnista. Turvotuksen kehittymisen aikana alkoholi, kortisonilääkkeet, diureetit ja kahvi on hylättävä kokonaan. Tulehduskipulääkkeitä käytetään, joskus jäätä levitetään kaulalle tai otsalle. Tänä aikana sinun tulee rajoittaa nesteen saantia.

Tähän asti lääkärit ovat noudattaneet kirjoittamatonta lakia, jonka mukaan potilaat eivät saa kärsiä. Välittömästi kuolemaa edeltävä kivun oire, jota pidetään pahimpana ja kauheimpana, näyttää tässä paranemisprosessissa sietämättömältä neljästä kuuteen viikkoa, joka päättyy spontaanisti 2-3 kuukauden kuluttua. On tärkeää ymmärtää, että kipuoireyhtymä on jokaiselle potilaalle puhtaasti yksilöllinen, ja jos henkilö ymmärtää, että tämä on sairauden välivaihe, hän voi pidättäytyä lääkkeiden ottamisesta, vahvistaa itseään psykologisesti ajatuksissa valosta lopussa. tunnelista.

Hamer pitää morfiinin käyttöä yhtenä modernin lääketieteen kamalimmista periaatteista syövän hoidossa. Jopa taudin suhteellisen varhaisessa vaiheessa ja suhteellisen lievässä kivussa yhden morfiiniannoksen tai vastaavien lääkkeiden käyttö voi olla kohtalokasta.

New German Medicinen mukaan keho käy läpi useita vaiheita sairauden aikana.

DHS:n alun aloituksen jälkeen on taudin konfliktiaktiivisen vaiheen jakso (CA-Conflict Active -vaihe). Tähän vaiheeseen liittyy unihäiriöitä, ruokahalua, erilaisia autonomisia häiriöitä, jotka johtavat moniin sairauksiin. Ratkaisemattoman konfliktin vuoksi CA-vaihe voi kestää vuosia ja lopulta tuhota kehon tavalla tai toisella.

Hamer kutsui konfliktinratkaisuvaihetta CL:ksi (Conflictolysis-destruction of the konflikt). Tässä CA-vaihe päättyy ja palautumisjakso alkaa. Vaihe, joka alkaa CL:llä, on kaikkien elinten täydellisen kudosten uudistumisen jakso.

Hamer kutsui tätä vaihetta PCL:ksi (Post Conflicolytic phase).

Tänä aikana elimistö pääsee huolellisesti eroon hyödyttömistä syöpäsoluista tai mahahaavataudin seurauksena nekroottisista soluista (Hamerin teoria pitää sisällään monia sairauksia syövän lisäksi).

Tämä yleinen puhdistus johtuu mikrobeista. PCL-jakson aikana mikrobit hyökkäävät meihin ja johtavat infektioihin, samalla kun ne toimivat symbioottisesti vapauttaen kehon tarpeettomasta roskasta. Sitä, mitä perinteinen lääketiede kutsuu tartuntataudeiksi, Hamer kutsui "epileptiseksi kriisiksi".

Hamerin teorian mukaan puhdistavat mikrobit eivät voi toimia elimessä, joka vastaanottaa aivosignaalien väärän koodauksen, koska stressistressi ei päästä niitä kudokseen.

Palatakseni edelliseen, yksi morfiiniannos EC-vaiheen aikana voi olla kohtalokas, koska Hamerin teorian mukaan tämä annos muuttaa aivojen toimintaa, halvaannuttaa suoliston ja häiritsee täysin kehon palautuvia toimintoja. Letargiseen tilaan syöksyvä ihminen ei tajua morfiinin toiminnan kuolettavuutta juuri silloin, kun hän oli matkalla paranemiseen. Toisen vaiheen kipu on itse asiassa erittäin hyvä merkki paranemisprosessista, mutta nykyaikainen lääketiede ei ole tietoinen siitä.

Todennäköisesti kaksi kolmasosaa DHS:n aiheuttamista syövistä pysähtyi ennen kuin niitä epäiltiin ja diagnosoitiin aiemman konfliktinratkaisun vuoksi. Ainoa vaara näissä tapauksissa voi olla kapseloidun syövän tulkintaan liittyvä virhediagnoosi. Kun diagnosoidaan DHS-syöpä, paniikkikohtausten aiheuttama trauma voi aiheuttaa täpliä keuhkoihin. Näin ollen potilas, jolla oli mahdollisuus välttää sairaus, heitetään takaisin yleisterapian kiertokulkuun.

Akuutti leukemia on myös seurausta DHS-traumasta.

Tietokonetomografia näyttää DHS-aivovauriot täplinä, joissa on samankeskisiä ympyröitä. Radiologit voivat tulkita saatuja tuloksia väärin, pitäen niitä aivometastaaseina, mikä tarkoittaa Hamerin mukaan sitä, että valtava määrä ihmisiä on käynyt läpi täysin tarpeettomia leikkauksia väärillä aivokasvaindiagnoosilla.

Hamer pitää konfliktitilanteen ratkaisuprosessia fysioterapiassa erittäin tärkeänä. Toisaalta myrkyt ja lääkkeet vaikuttavat tuhoisasti ja häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

Uuden saksalaisen lääketieteen paradoksi on sen tosiasian hyväksyminen, että shokin seurauksena muodostuva pahanlaatuisuusmekanismi on jopa hyödyllinen elimistölle tietyssä vaiheessa, mutta radio- ja kemoterapia tehostaa tätä prosessia häiriten konfliktitilanteen ratkaisua. ja kehon palautuminen.

Lääkäri HAMER ON MENETELMIÄN KÄYTTÄMÄLLÄ PARANTANUT 6 000 6500 POTILAALISTA Syövän loppuvaiheessa ITSEÄÄN HITTAMATTA.

Professori ja lääketieteen tohtori Rijk Hamer on työskennellyt perinteisen lääketieteen parissa 15 vuotta, ja hän on myös omistanut osan ajastaan erikoislääketieteellisten instrumenttien kehittämiseen.

Vuonna 1978 tapahtuneen tragedian jälkeen, kun mielisairas mies ampui ja tappoi 19-vuotiaan poikansa Dirkin henkisen trauman seurauksena, Rijkille kehittyi kivessyöpä vuoden sisällä. Myös hänen vaimonsa sai myöhemmin syövän. Huolimatta valtavasta shokista, hänellä oli voimaa taistella omaa tautiaan vastaan ja aloittaa kaikkien syövän puhkeamista ja kehittymistä koskevien teorioiden kriittinen tarkistus.

Kaikki taudin eri tekijät, mukaan lukien ympäröivät karsinogeenit, eivät hänen mielestään aiheuta syöpää, vaan vain pahentavat sitä. Kaikki syöpähoidot, mukaan lukien radio- ja kemoterapia, ja monet kasvainten poistoleikkaukset, ovat hänen teoriansa mukaan syövän syiden luettelon kärjessä.

PARATIISISIN VALLANKANNOSTUKSEN TEORIA OLI TÄMÄN TUTKIMUKSEN TAKANA LÄÄKETIETEELLISEN MAAILMAN TAAS TÄMÄN ASIAKIN, ETTÄ HÄN ALLISTUI RIKOLLISEN AINOON.

9. syyskuuta 2004 Rijk Hamer pidätettiin Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, lisäksi häntä vaadittiin luopumaan saksalaisen uuden lääketieteen perussäännöksistä (jokuta historiassa oli jo vaadittu luopumaan tieteellisistä teorioista), syytettynä vahingon aiheuttamisesta monien hänen menetelmänsä mukaan hoidettujen ihmisten terveyteen ja kuolemaan.

Seurauksena oli lukuisia mielenosoituksia, mukaan lukien suurten lääketieteellisten laitosten ja järjestöjen protestit. Saksalaista uutta lääketiedettä on testattu sellaisissa laitoksissa kuin Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnavan / Bratislavan (1998) yliopistoissa erittäin vakuuttavilla ja vaikuttavilla tuloksilla. Yleisön painostuksen alaisena helmikuussa 2006 tohtori Reik Hamer vapautettiin vankilasta.