Englanti on viiden Venäjän tsaarin kuoleman takana

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Syyttäessään Venäjää "valtion murhista" alueellaan Englanti osoittaa hirvittävää tekopyhyyttä, koska se oli ainakin viiden Venäjän tsaarin kuoleman takana.

Syyttäessään Venäjää "valtion murhista" alueellaan Englanti osoittaa hirvittävää tekopyhyyttä, koska se oli ainakin viiden Venäjän tsaarin kuoleman takana.

Kun lännessä ja erityisesti Isossa-Britanniassa he huutavat ja raivoavat liittyen Venäjän väitettyyn kemiallisten aseiden käyttöön "ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen Ison-Britannian maaperällä" ja sen ulkomailla tekemiin poliittisiin salamurhoihin. vain brittiläisen tiedustelupalvelun kouluttamat bolshevikit, haluan huutaa jostain muusta… Herätkää ystävät. Venäjä on aina kärsinyt ja kärsii teidän salakavalaisuudestanne. Mikä voi olla arvokkaampaa Venäjällä kuin tsaarin elämä? Ei mitään. Samaan aikaan Englanti osallistui ainakin viiden heistä – keisarien Nikolai II:n, Aleksanteri III:n, Aleksanteri II:n, Nikolai I:n ja Paavali I:n – kuolemaan.

Retki historiaan

Keisari Nikolai II menetti kruununsa eliitin salaliiton seurauksena, jonka päämaja oli Englannin suurlähetystössä Petrogradissa, Ison-Britannian ensimmäisessä maailmansodassa liittolaisen pääkaupungissa, joka vuodatti vertaan, muun muassa Yhdistyneen kuningaskunnan puolesta, jossa läheinen sukulainen hallitsija, oli vallassa, kuin kaksi pisaraa vettä, joka oli ulkonäöltään samanlainen kuin Koko Venäjän keisari. Nikolai II kuoli marttyyrina koko perheensä kanssa, koska Lontoo, väliaikaisen hallituksen alaisuudessa, kieltäytyi isännöimasta myöhemmin pyhitetyksi julistettua Venäjän tsaaria. Muodollisesti, koska kansalainen Nikolai Romanov, jolla ei käytännössä ollut henkilökohtaisia varoja, ei voinut itsenäisesti elättää itseään ja perheenjäseniään "liitossa" Englannissa, ja että brittivasemmisto vastusti tätä aktiivisesti, koska hän oli väitetysti "saksamielinen".. Itse asiassa britit tarvitsivat hänen kuolemansa tuhotakseen ikuisesti Venäjän valtiollisuuden, joka mureni nopeasti, kun tsaarin hahmo poistettiin ytimestä, joka sovitti kansan sen turhaan eliittinsä kanssa.

Sankarillinen ja iso mies Aleksanteri III kuoli 49-vuotiaana, kuten uskotaan, Ison-Britannian hallituksen tukeman vallankumouksellisen järjestön järjestämän tsaarin junan katastrofin seurauksiin. Ja toisen version mukaan britit myrkyttivät hänet banaalisti sen jälkeen, kun hän allekirjoitti sotilaallisen sopimuksen Ranskan kanssa, mikä teki Venäjästä Saksan vihollisen, jonka Lontoo yhdessä Venäjän kanssa geopoliittisina vastustajina ja kauppakilpailijoina aikoi pelata ja tuhota valmisteltu maailmansota. Aleksanteri II kuoli myös venäläisten vallankumouksellisten käsiin, joiden toimintaa rahoitettiin ja ohjattiin Lontoosta. Nikolai I kuoli suruun ja nöyryytykseen brittien käynnistämän Krimin sodan seurauksena. Ja lopuksi, Paavali I murhattiin julmasti korteissa hävinneiden salaliittolaisten toimesta, jotka Britannian suurlähettiläs Charles Whitworth palkkasi ja joiden velat maksoi. Jälkimmäinen tapaus on erityisen tunnettu: salassapitotarra on poistettu siitä kauan sitten …

Muuten, brittien jälkeen

Viime viikoittaisessa tiedotustilaisuudessa Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova ei voinut ohittaa Lontoon "Skripal-tapauksen" ympärillä laukaistamaa hirviömäistä Venäjän vastaista hysteriaa. Hän muistutti tässä yhteydessä, kuinka 13. huhtikuuta Britannian Moskovan-suurlähettiläs Laurie Bristow syytti isäntämaata osallisuudesta "useisiin valtion käskystä tehtyihin murhiin, mukaan lukien Ison-Britannian alueella". Zakharova arvioi ansaitusti, että tämä "ei ollenkaan ensimmäinen brittipuolen lausunto" olevan "lain, säädyllisyyden normien ja kaikenlaisen moraalin toiminta-alueen ulkopuolella".

Kiinnittäkää turvavyöt, herrat

Zakharova pyysi ulkoministeriöön kokoontuneita toimittajia "kiinnittämään turvavyön", hän piti koko luennon Britannian valtion rikoksista. Hän teki tämän muun muassa kouluttaakseen Britannian suurlähettilään, joka ehkä "ei ole kovin perehtynyt maansa historiaan". Zakharova muistutti terrorista, siitä, että britit tuhosivat taloudellisin keinoin miljoonia irlantilaisia ja intialaisia - heidän ensimmäisten ja kuuluisimpien siirtomaidensa asukkaita. Hän muistutti maailman ensimmäisistä keskitysleiristä Etelä-Afrikassa, joissa löydettiin 200 tuhatta buuria - pääasiassa naisia ja lapsia, joista noin 30 tuhatta kuoli. Hän muisti brittien tuhoamat kokonaiset osavaltiot ja heimojen kansanmurha. Jopa koko mantereen alkuperäisväestö - Australia, jonka alkuperäiskansoista jopa 90-95% tuhoutui.

Mitä tulee orjakaupasta, Zakharova huomautti, että 13 miljoonaa orjaa vietiin Afrikasta uuteen maailmaan brittialuksilla. Hän muisteli myös "oopiumisodat" Kiinan kanssa, joka joksikin aikaa muuttui huumeiden väärinkäyttäjien kansakunnaksi, ja Britannian puolen maailman ryöstöstä. Pelkästään Intiassa siirtomaaviranomaisten toimenpiteiden aiheuttaman nälänhädän seurauksena Zakharovan mainitsemien intialaisten historioitsijoiden todistuksen mukaan jopa 29 miljoonaa ihmistä kuoli. Ja millaisia teloituksia britit keksivät niille, jotka uskalsivat protestoida, kuten esimerkiksi Sipain kansannousun osallistujille Intiassa 1800-luvun puolivälissä. Tai hän ei uskaltanut, mutta silti herätti pelkoa kolonialistien keskuudessa. Silloin, kun sotilaat avasivat tulen tappaakseen vuonna 1919, tuhat ihmistä kuoli ja puolitoista tuhatta loukkaantui - Punjabin Amritsarin kaupungin sadonkorjuujuhlien osallistujia. Zakharova pohdiskeli myös Lontoon Lähi-idän politiikkaa, jossa britit kohtasivat jotkin kansat toisia vastaan ja käyttivät Winston Churchillin mukaan myrkkykaasuja "sivistymättömiä heimoja vastaan" vuonna 2014 poistettujen Britannian kansallisarkiston asiakirjojen mukaan.

Tämä ei koske vain menneiden aikakausien rikoksia. Zakharova mainitsi esimerkkeinä brittien raa'an tukahduttamisen Kreikan sisällissodan aikana (1946-1949), Intian valtameren Chagosin saariston alkuperäisväestön karkottamisen 1960-70-luvulla, brittien sotarikoksia Afganistanissa (jotka britit yrittivät vangita useita kertoja viime vuosisatojen aikana) vuosina 2010-2013. Yhtä vakavia rikoksia britit tekivät noina vuosina Irakissa.

Lupa tappaa

Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja käsitteli erityisesti brittiläisiä "vakoiluoperaatioita ja kohdennettuja sabotaasi- ja kumouksellisia toimia", jotka on suunnattu "tiettyjä henkilöitä vastaan saadakseen poliittista hyötyä Isolle-Britannialle", hän muistelee kirjailijaa, entistä merivoimien tiedusteluupseeria Ian Flemingiä ja hänen fiktiivinen, mutta sisältäen todellisia piirteitä ja elämäkertoja brittiläisestä vakoojista "sankarista" - James Bondista.

Ian Fleming kuoli vuonna 1964, mutta hänen kuvailunsa elää ja kukoistaa. Uusia sarjoja James Bondista julkaistaan säännöllisesti Britannian näytöillä, kaikki ovat tottuneet supersankariin. Ajat muuttuvat, näyttelijät ja lavasteet muuttuvat, mutta idea itsessään pysyy samana - kuningaskunnan palveluksessa oleva brittiläinen agentti ei saa mitään, vaan "luvan tappaa"

- sanoi Zakharova.

Tämä termi, hän tulkitsi, tarkoittaa "hallituksen tai julkisen viranomaisen virallista lupaa salaiselle agentille, joka palvelee tätä valtaa päättääkseen itsenäisesti tappamisen tarpeellisuudesta ja suositeltavuudesta tietyn tavoitteen saavuttamiseksi". Tällä tavalla demokraattisesti valittu Kongon pääministeri Patrice Lumumba syrjäytettiin vuonna 1961, eikä brittiläisen agentin toimesta, vaan agentin toimesta. Zakharova listasi useita rikoksia, joita Britannian erikoispalvelut ovat tehneet, mukaan lukien viime vuosina, Venäjän kansalaisia vastaan Isossa-Britanniassa ja mainitsi kymmeniä kuuluisia nimiä. Mutta hän pelotti kaikkia tällä lauseella: "En edes äänestä joitakin kuolemantapauksia."Hän teki näin selväksi, että kaikkea ei tiedetä virallisesti.

Koskien kaiken edellä mainitun valossa "Skripals-tapausta", Zakharova ehdotti, että "suurella todennäköisyydellä Venäjän kansalaisia vastaan Salisburyssa tapahtuva provokaatio oli hyödyllinen ja mahdollisesti Yhdistyneen kuningaskunnan erikoispalveluiden järjestämä Venäjän vaarantamiseksi ja sen poliittinen johto" - "historiallisesti Iso-Britannia tein sellaisia asioita säännöllisesti."

Miksi Britannian suurlähettiläs tuhosi Paavali I

Itse asiassa britit tekivät tämän säännöllisesti. "Ei miestä, ei ongelmaa" - tämä lause liittyy Staliniin, mutta siitä voi tulla myös brittiläisen tiedustelupalvelun motto, jolle ei ole rajoja, koskemattomia arvonimikkeitä ja auktoriteettia. Paavali I, Maltan ritarikunnan 72. suurmestari, allekirjoitti oman tuomionsa, kun hän halusi valloittaa vangitun Maltan takaisin briteiltä ja lähetti Donin kasakat kapinoimaan Intiaan. Tämä tapahtui juonittelujen ja yritysten tuhota Suvorov-ihmesankarit Alpeilla, jotka karkottivat ranskalaiset Italiasta, ja yhteisen retkikunnan epäonnistumisen Alankomaihin brittien syyn vuoksi. Kun Venäjän keisari, jota jälkeläistensä murhaajiensa ehdotuksesta häpäisi ja panetteli, tajusi, mikä maa oli vallankumouksia yllyttävän ja maailman ryöstävän Venäjän päävihollinen, hänet tapettiin julmasti. Ison-Britannian maksaman oikeussalaliiton seurauksena Venäjää jatkuvasti syyttäen sekaantumisesta sen sisäisiin asioihin. Jotta tämä kaava toistuisi vuosisadasta toiseen, venäläisten on tiedettävä, kenen kanssa he ovat tekemisissä, ja oltava aina varuillaan.

Seinä valmistui jatkuvasti kahden tuhannen vuoden ajan - vuoteen 1644 asti. Samanaikaisesti erilaisten sisäisten ja ulkoisten tekijöiden vuoksi seinä osoittautui "kerroksiseksi", muodoltaan samanlainen kuin kaarnakuoriaisten puuhun jättämät kanavat (tämä näkyy selvästi kuvassa).

Koko rakennusaikana vain materiaali muuttui pääsääntöisesti: primitiivinen savi, kivi ja tiivistetty maa korvattiin kalkkikivellä ja tiheämmillä kivillä. Mutta itse suunnitteluun ei pääsääntöisesti tehty muutoksia, vaikka sen parametrit vaihtelevat: korkeus 5-7 metriä, leveys noin 6,5 metriä, tornit kahdensadan metrin välein (nuolen tai arquebusin laukauksen etäisyys). He yrittivät piirtää seinän vuorijonojen harjuja pitkin.

Ja yleensä he käyttivät aktiivisesti paikallista maisemaa linnoitustarkoituksiin. Pituus muurin itäreunasta länsireunaan on nimellisesti noin 9000 kilometriä, mutta jos laskee kaikki oksat ja kerrostukset, tulee 21 196 kilometriä. Tämän ihmeen rakentamisessa työskenteli eri aikoina 200 tuhannesta kahteen miljoonaan ihmistä (eli viidesosa maan silloisesta väestöstä).

Nyt suurin osa muurista on hylätty, osa siitä on matkailukohteena. Valitettavasti muuri kärsii ilmastotekijöistä: kaatosateet syövyttävät sitä, kuivuva lämpö johtaa romahtamiseen… Mielenkiintoista on, että arkeologit löytävät edelleen tähän asti tuntemattomia linnoituskohteita. Tämä koskee pääasiassa pohjoisia "suonia" Mongolian rajalla.

Adrianin varsi ja Antoninan varsi

Ensimmäisellä vuosisadalla jKr Rooman valtakunta valloitti aktiivisesti Brittein saaret. Vaikka Rooman valta, joka välittyi paikallisten heimojen uskollisten päämiesten kautta saaren eteläosassa, oli vuosisadan lopussa ehdoton, pohjoisessa asuvat heimot (ensisijaisesti piktit ja brigantit) olivat haluttomia alistumaan ulkomaalaisille., tehdä ratsioita ja järjestää sotilaallisia yhteenottoja. Valvotun alueen turvaamiseksi ja hyökkääjien joukkojen tunkeutumisen estämiseksi keisari Hadrianus määräsi vuonna 120 jKr rakentamaan linnoituslinjan, joka myöhemmin sai nimensä. Vuoteen 128 mennessä työ oli valmis.

Kuilu ylitti Brittisaaren pohjoisosan Irlanninmereltä pohjoiseen ja oli 117 kilometriä pitkä muuri. Lännessä valli oli puuta ja maata, se oli 6 m leveä ja 3,5 metriä korkea, ja idässä se oli kivistä, jonka leveys oli 3 m ja keskikorkeus 5 metriä. Muurin molemmille puolille kaivettiin vallihautaa, ja eteläpuolen vallia pitkin kulki sotatie joukkojen siirtoa varten.

Vallin varrelle rakennettiin 16 linnoitusta, jotka toimivat samanaikaisesti tarkastuspisteinä ja kasarmina, niiden välissä 1300 metrin välein pienempiä torneja, puolen kilometrin välein opasterakenteita ja hyttejä.

Valli rakennettiin kolmen saarella sijaitsevan legioonan joukoilla, ja jokainen pieni osa rakensi pienen legioonan joukon. Ilmeisesti tällainen rotaatiomenetelmä ei sallinut merkittävän osan sotilaista siirtymistä välittömästi työhön. Sitten nämä samat legioonat suorittivat vartiointitehtävää täällä.

Rooman valtakunnan laajentuessa, jo keisari Antoninus Piuksen alaisuudessa, vuosina 142-154, samanlainen linnoituslinja rakennettiin 160 km pohjoiseen Andrianovin muurista. Uusi kivi Antoninov-kuilu oli samanlainen kuin "isoveli": leveys - 5 metriä, korkeus - 3-4 metriä, ojat, tie, tornit, hälytys. Mutta linnoituksia oli paljon enemmän - 26. Vallin pituus oli kaksi kertaa pienempi - 63 kilometriä, koska tässä osassa Skotlantia saari on paljon kapeampi.

Rooma ei kuitenkaan pystynyt hallitsemaan tehokkaasti kahden vallin välistä aluetta, ja vuosina 160-164 roomalaiset jättivät muurin palaten Hadrianuksen linnoituksia varten. Vuonna 208 Imperiumin joukot onnistuivat jälleen miehittämään linnoitukset, mutta vain muutaman vuoden ajan, minkä jälkeen eteläisestä - Hadrianuksen akselista - tuli jälleen päälinja. 400-luvun loppuun mennessä Rooman vaikutus saarella oli heikkenemässä, legioonat alkoivat rappeutua, muuria ei pidetty kunnolla kunnossa, ja pohjoisesta tulevien heimojen säännölliset hyökkäykset johtivat tuhoon. Vuoteen 385 mennessä roomalaiset olivat lopettaneet Hadrianuksen muurin palvelemisen.

Linnoitusten rauniot ovat säilyneet tähän päivään asti ja ovat erinomainen antiikin muistomerkki Isossa-Britanniassa.

Serif linja

Paimentolaisten hyökkäys Itä-Eurooppaan vaati Rusyn ruhtinaskuntien etelärajojen vahvistamista. XIII vuosisadalla Venäjän väestö käyttää erilaisia menetelmiä suojan rakentamiseen hevosarmeijoita vastaan, ja XIV vuosisadalla tiede "lovilinjojen" oikein rakentamisesta on jo muotoutumassa. Zaseka ei ole vain leveä avohaava, jossa on esteitä metsässä (ja suurin osa kyseisistä paikoista on metsää), se on puolustusrakennelma, jota ei ollut helppo ylittää. Paikan päällä kaatuneet puut, terävät paalut ja muut paikallisista materiaaleista tehdyt yksinkertaiset, ratsumiehen läpipääsemättömät rakenteet juuttuvat maahan ristikkäin ja suunnataan vihollista kohti.

Tässä piikkisessä tuulensuojassa oli saviloukkuja, "valkosipulia", jotka tekivät jalkasotilaat toimintakyvyttömiksi, jos he yrittivät lähestyä ja purkaa linnoituksia. Ja raivauksen pohjoisesta päin oli paaluilla linnoitettu kuilu, jossa oli pääsääntöisesti havaintopisteitä ja linnoituksia. Tällaisen linjan päätehtävä on viivyttää ratsuväen armeijan etenemistä ja antaa ruhtinasjoukoille aikaa kokoontua. Esimerkiksi XIV-luvulla Vladimirin prinssi Ivan Kalita pystytti katkeamattoman merkkijonon Oka-joesta Don-joelle ja edelleen Volgaan. Myös muut ruhtinaat rakensivat tällaisia linjoja mailleen. Ja Zasechnaya-vartija palveli heitä, eikä vain linjalla: hevospartiot lähtivät tiedusteluun kauas etelään.

Ajan myötä Venäjän ruhtinaskunnat yhdistyivät yhdeksi Venäjän valtioksi, joka pystyi rakentamaan suuria rakenteita. Myös vihollinen muuttui: nyt heidän piti puolustaa itseään Krimin ja Nogain hyökkäyksistä. Vuosina 1520-1566 rakennettiin Suuri Zasechnaya Line, joka ulottui Brjanskin metsistä Pereyaslavl-Ryazaniin, pääasiassa Okan rannoille.

Nämä eivät enää olleet primitiivisiä "suunnattuja tuulensuojaa", vaan sarja korkealaatuisia taisteluvälineitä hevoshyökkäysten, linnoitustemppujen ja ruutiaseiden torjuntaan. Tämän linjan takana oli noin 15 000 hengen pysyvän armeijan joukkoja, ja tiedustelu- ja agenttiverkoston ulkopuolella työskenteli. Vihollinen onnistui kuitenkin voittamaan tällaisen linjan useita kertoja.

Valtion vahvistuessa ja rajojen laajentuessa etelään ja itään seuraavan sadan vuoden aikana rakennettiin uusia linnoituksia: Belgorodin linja, Simbirskaja zaseka, Zakamskaja linja, Izyumskaya linja, metsä Ukrainan linja, Samara-Orenburgskaja linja (tämä on jo 1736, Pietarin kuoleman jälkeen!). 1700-luvun puoliväliin mennessä hyökkäävät kansat joko alistettiin tai eivät voineet hyökätä muista syistä, ja lineaarinen taktiikka hallitsi taistelukentällä. Siksi lovien arvo jäi tyhjäksi.

Berliinin muuri

Toisen maailmansodan jälkeen Saksan alue jaettiin Neuvostoliiton ja liittolaisten kesken itä- ja länsialueisiin.

23. toukokuuta 1949 Länsi-Saksan alueelle muodostettiin Saksan liittotasavalta, joka liittyi NATO-blokkiin.

7. lokakuuta 1949 Itä-Saksan alueelle (entisen Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeen paikalle) muodostettiin Saksan demokraattinen tasavalta, joka otti sosialistisen poliittisen hallinnon Neuvostoliitolta. Hänestä tuli nopeasti yksi sosialistisen leirin johtavista maista.

Berliini säilyi ongelmana: Saksan tavoin se jaettiin itäiseen ja läntiseen miehitysalueeseen. Mutta DDR:n muodostumisen jälkeen Itä-Berliinistä tuli sen pääkaupunki, mutta Länsi, joka oli nimellisesti FRG:n alue, osoittautui erillisalueeksi. Naton ja OVD:n suhteet kuumenivat kylmän sodan aikana, ja Länsi-Berliini oli luu kurkussa tiellä kohti DDR:n suvereniteettia. Lisäksi entisten liittolaisten joukot olivat edelleen sijoittuneet tälle alueelle.

Kumpikin osapuoli esitti tinkimättömiä ehdotuksia itselleen, mutta nykyistä tilannetta oli mahdotonta sietää. DDR:n ja Länsi-Berliinin välinen raja oli tosiasiassa läpinäkyvä, ja jopa puoli miljoonaa ihmistä ylitti sen esteettömästi päivässä. Heinäkuuhun 1961 mennessä yli 2 miljoonaa ihmistä pakeni Länsi-Berliinin kautta FRG:hen, joka oli kuudesosa DDR:n väestöstä, ja maastamuutto lisääntyi.

Hallitus päätti, että koska se ei voinut ottaa Länsi-Berliiniä hallintaansa, se yksinkertaisesti eristäisi sen. Yöllä 12. (lauantai) 13. (sunnuntai) elokuuta 1961 DDR:n joukot piirittivät Länsi-Berliinin alueen, eivätkä päästäneet kaupungin asukkaita ulos tai sisälle. Tavalliset saksalaiset kommunistit seisoivat elävässä kordonissa. Muutamassa päivässä kaikki rajan kadut, raitiovaunu- ja metrolinjat suljettiin, puhelinlinjat katkaistiin, kaapeli- ja putkikeräimet laitettiin ritiloihin. Useat rajan vieressä olevat talot häädettiin ja tuhoutuivat, monissa muissa ikkunat muurattiin.

Liikkumisvapaus kiellettiin kokonaan: osa ei voinut palata kotiin, osa ei päässyt töihin. Berliinin konflikti 27. lokakuuta 1961 olisi silloin yksi niistä hetkistä, jolloin kylmä sota voi muuttua kuumaksi. Ja elokuussa muurin rakentaminen suoritettiin nopeutettuun tahtiin. Ja alun perin se oli kirjaimellisesti betoni- tai tiiliaita, mutta vuoteen 1975 mennessä muuri oli linnoituskompleksi eri tarkoituksiin.

Listataan ne järjestyksessä: betoni-aita, verkkoaita piikkilanka- ja sähköhälyttimillä, panssarintorjunta-siilit ja renkaiden torjuntapiikit, tie partioille, panssarintorjuntaoja, ohjauskaistale. Ja myös seinän symboli on kolmimetrinen aita, jonka päällä on leveä putki (jotta et voi heilauttaa jalkaasi). Kaikkea tätä palvelivat turvatornit, valonheittimet, merkinantolaitteet ja valmiit ampumapaikat.

Itse asiassa muuri muutti Länsi-Berliinin reservaatiksi. Mutta esteet ja ansoja tehtiin niin ja siihen suuntaan, että Itä-Berliinin asukkaat eivät päässeet muurin yli ja pääsivät kaupungin länsiosaan. Ja juuri tähän suuntaan kansalaiset pakenivat sisäasiainosaston maasta aidatulle erillisalueelle. Useat tarkastuspisteet toimivat yksinomaan teknisissä tarkoituksissa, ja vartijat saivat ampua tappaakseen.

Siitä huolimatta koko muurin olemassaolon historian aikana 5 075 ihmistä pakeni onnistuneesti DDR:stä, mukaan lukien 574 karkuria. Lisäksi mitä vakavampia muurin linnoitukset olivat, sitä kehittyneempiä olivat pakomenetelmät: riippuliito, ilmapallo, auton kaksoispohja, sukelluspuku ja väliaikaiset tunnelit.

Lisäksi 249 000 itäsaksalaista muutti länteen "laillisesti". 140–1250 ihmistä kuoli yrittäessään ylittää rajan. Vuoteen 1989 mennessä perestroika oli täydessä vauhdissa Neuvostoliitossa, ja monet DDR:n naapureista avasivat rajansa sen kanssa, jolloin itäsaksalaiset pääsivät poistumaan maasta. Muurin olemassaolo muuttui merkityksettömäksi, 9. marraskuuta 1989 DDR:n hallituksen edustaja ilmoitti uusista säännöistä maahantuloa ja sieltä poistumista varten.

Sadat tuhannet itäsaksalaiset ryntäsivät rajalle odottamatta määrättyä päivämäärää 9. marraskuuta illalla. Silminnäkijöiden muistojen mukaan hulluille rajavartijoille kerrottiin, että "muuria ei ole enää, he sanoivat televisiossa", minkä jälkeen joukot iloisia idän ja lännen asukkaita kohtasivat. Jossain muuri purettiin virallisesti, jossain väkijoukot murskasivat sen vasaralla ja kantoivat sirpaleet pois, kuten kaatuneen Bastillen kivet.

Seinä romahti yhtä tragedialla kuin se, joka merkitsi jokaista seisomistaan. Mutta Berliinissä jäi puolen kilometrin matka - muistomerkkinä tällaisten anastajien järjettömyydestä. 21. toukokuuta 2010 Berliinin muurille omistetun suuren muistomerkkikompleksin ensimmäisen osan avajaisia vietettiin Berliinissä.

Trump Wall

Ensimmäiset aidat USA:n ja Meksikon rajalle ilmestyivät 1900-luvun puolivälissä, mutta nämä olivat tavallisia aitoja, ja Meksikosta tulleet siirtolaiset usein purkivat ne.

Todella mahtavan linjan rakentaminen tapahtui vuosina 1993–2009. Tämä linnoitus kattoi 1078 km yhteisen rajan 3145 km:stä. Piikkilankaverkon tai metalliaidan lisäksi seinän toimivuuteen kuuluvat auto- ja helikopteripartiot, liiketunnistimet, videokamerat ja tehokas valaistus. Lisäksi seinän takana oleva kaistale puhdistetaan kasvillisuudesta.

Kuitenkin muurin korkeus, aitojen määrä tietyllä etäisyydellä, valvontajärjestelmät ja rakentamisen aikana käytetyt materiaalit vaihtelevat rajan osuudesta riippuen. Esimerkiksi paikoin raja kulkee kaupunkien läpi, ja seinä täällä on vain aita, jonka päällä on teräviä ja kaarevia elementtejä. "Monikerroksisimpia" ja usein partioitavimpia rajamuurin osia ovat ne, joiden läpi siirtolaisvirta oli suurin 1900-luvun jälkipuoliskolla. Näillä alueilla se on pudonnut 75 % viimeisten 30 vuoden aikana, mutta kriitikot sanovat, että tämä pakottaa siirtolaiset käyttämään vähemmän sopivia maareittejä (jotka usein johtavat heidän kuolemaansa ankarien ympäristöolosuhteiden vuoksi) tai turvautuvat salakuljettajien palveluihin.

Nykyisellä muurin osuudella pidätettyjen laittomien maahanmuuttajien osuus on 95 prosenttia. Mutta niillä rajaosuuksilla, joilla huumeiden salakuljetuksen tai aseistettujen jengien ylitysriski on alhainen, esteitä ei välttämättä ole ollenkaan, mikä aiheuttaa kritiikkiä koko järjestelmän tehokkuudesta. Aita voi myös olla karjalle tarkoitettu lanka-aita, pystysuoraan sijoitetuista kiskoista valmistettu aita, tietyn pituisista teräsputkista valmistettu aita, jonka sisään on kaadettu betoni, ja jopa puristimen alle litistetyistä koneista aiheutuva tukos. Tällaisissa paikoissa ajoneuvo- ja helikopteripartioita pidetään ensisijaisena puolustuskeinona.

Erotusmuurin rakentamisesta koko Meksikon rajalle tuli yksi Donald Trumpin vaaliohjelman pääkohdista vuonna 2016, mutta hänen hallinnon panos rajoittui muurin olemassa olevien osien siirtämiseen muihin muuttosuuntauksiin, mikä käytännössä ei lisännyt kokonaispituutta. Oppositio esti Trumpia työntämästä muuriprojektia ja rahoitusta senaatin läpi.

Median voimakkaasti käsittelemä kysymys muurin rakentamisesta on saanut resonaatiota amerikkalaisessa yhteiskunnassa ja maan ulkopuolella, ja siitä on tullut toinen kiistakohta republikaanien ja demokraattien kannattajien välillä. Uusi presidentti Joe Biden lupasi tuhota muurin kokonaan, mutta tämä lausunto on jäänyt sanoiksi toistaiseksi.

Ja toistaiseksi muurin kohtalo on siirtolaisten iloksi jäänyt epäselväksi.