Miksi pragmaattinen Englanti "kastoi" Venäjän kahdesti?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Englannin kruunun "avun" tutkiminen Venäjän kansalle valistaessaan heitä raamatullisilla "tuotteilla". / Kenen se on - "Kaikkemme.." ja onko se kaikki meidän? / Hu ar yu, herra Afanasjev?

HYVÄ UUTIINEN KANSALLE.. Kuka toi sen meille ja heille.

OSA 1

No, okei, se oli yleensä näin - 1800-luvun alussa Venäjän valtakunnassa, Pyhän ja Suuren Venäjän alueella, hyvin harvoilla ihmisillä oli mahdollisuus lukea Vanhan testamentin kirjoja, tai Pyhä Raamattu (kuten sitä myös kutsutaan) Suurin osa väestöstä puhui ja kirjoitti kirkkoslaavilaisella Cyril-Methodius-kielellä tai vierailla kielillä - ranskaksi, saksaksi, englanniksi … venäjää (nykyaikainen kirjallinen kieli) kirjoitettiin ja puhuttiin vain "intellektuellit pääkaupunkiseudulla", josta jopa Pushkin tietää (Jevgeni Onegin)

Väsyttää slaavien kieltä

SUURI SKANDAALI!

(lukea -

Eli itse Nikolai Leskov, koulutettu, älykäs ja kehittynyt mies, aatelinen (hän kuvaa tilannetta lapsuudestaan), lisäksi kirjailija (!!) ilmaisee täällä sekä kansan keskuudessa vallitsevan mielipiteen että henkilökohtaisen mielipiteensä.. kuuntele? Ja muistakaa, sankaritar tuskin löysi etsimäänsä - hänen oli lähetettävä se aluekeskukseen !! Tämä puhuu paljon, ihmiset eivät tienneet eivätkä lukeneet tätä kirjaa - itse mahdollisuutta ei ollut.

Nyt ja vasta nyt käy selväksi - tämä kirja "räjäyttää" täysin lukija (varmennettu) Mitä tapahtui Venäjän kansoille (jolle "tuote" oli osoitettu) myöhemmin heidän sama käsillä, jotka tuhosivat heidän kotinsa (vallankumous) sen luovuttaminen viholliselle häpäistäväksi.

HYVÄSTÄ MIELESSÄ JA LOPETTAAN TÄMÄN SUORITTAMISTA MAHDOLLINEN..

(..kun kaikki tulivat hulluiksi - sekä rikkaat että köyhät)

(LAINAUS) Tosiasia on, että protestantismin syntymiseen asti ei ollut perinnettä lukea Raamatun tekstiä peräkkäin - Genesiksen kirjasta Apokalypsiin. Psalteri ja jotkin Uuden testamentin kirjat yleistyivät. Muiden kirjojen katkelmia luettiin jumalanpalveluksen aikana ja kerrottiin uudelleen saarnoissa. Yleisesti ottaen pyhien kirjoitusten uudelleenkertomukset olivat keskiaikaisessa Euroopassa yleisiä – toisin kuin täydelliset Raamatut. Ja totta puhuen, kirkon viranomaiset eivät todellakaan rohkaisseet itsenäistä Vanhan testamentin lukemista. Siihen oli syitä.

On selvää, että täällä "taas kaksikymmentäviisi" - rikkaat loukkasivat köyhiä … Puhtaan veden proletaarinen vallankumous … Ja se tosiasia, että köyhän itsensä on tehtävä jotain aineellisen hyvinvoinnin eteen, on pois. kysymys - HÄNELLÄ PITÄISI ANNETA, kaikkien hänen ympärillään olevien pitäisi (erityisesti "Tulijat" UUDELLEENRAKENNELLISENA BANDYUKINA)

Täällä taas meillä on köyhä zhzhot - hänellä on kolme lammasta eikä laitumia.. Miksi kolme lammasta tarvitsee laitumia? Jo kolme lammasta voi jotenkin tehdä kovasti töitä ja laiduntaa, mitä, haluaako ihminen todella elää ilmaiseksi? Pojan oli helpompi huolehtia itsestään etsiessään ruokaa kolmelle lampaalle kuin juosta ja katsella samoja lampaita jonkun toisen laumassa, ajaa ne sisään ja ajaa pois joka päivä - niin se käy.

No, köyhä mies ei tiennyt, mitä rikas mies on luonteeltaan? Hän tiesi ja antoi lampaat sudelle - niin kuka ja mikä on syyllinen? Rikas mies ei aluksi halunnut ottaa vieraita, sitten hän sääli häntä ja otti.. Tiedäthän, mutta minä en ottaisi.. Koska on parempi olla tekemättä asioita luuserin ja puolijärkisen kanssa… pitävät sinua syyllisenä heidän ongelmiinsa)

No, se tosiasia, että rikas mies osoittautui niin epärehelliseksi henkilöksi - mitä tällä on tekemistä hänen rikkaan miehen asemansa kanssa? Tämä on hänen persoonallisuutensa yksilöllinen ominaisuus, älkäämme sekoittako toisiaan keskenään. Jos törmäät keskellä moottoritietä, jossa autot kiipeävät 200 km/h, törmäät autoon - kuka on syyllinen ? Jos astut häkkiin tiikerin kanssa, eläin repi sinut palasiksi - kuka on syyllinen? Ehkä köyhä mies on niin tyhmä - miksi hän sitten tarvitsee varallisuutta? Hän ei pysty hävittämään niitä ja "kuivaa" kaiken, koska idiootti.. Hän antaa sen sudelle suojelukseksi - rikas mies, kuten lammas (esimerkiksi), hän "pelastaa"

Anna hänelle paljon rahaa, hetken kuluttua hänestä tulee taas kerjäläinen.. Koska hänen ongelmansa ei ole ulkona, vaan sisällä - hänen päässään ja luonnossa, eikä hän etene ennen kuin vatsa on täynnä.. Vatsa täynnä oppimista on kuuro. Mitä hänelle tapahtuu, on edellytyksiä edistymiselle, ja tämä on Jumalalta, hänen omaksi parhaakseen.

KUN HÄNESTÄ TULLAAN AJATTELUPÄÄ, SISÄLTÄÄ KAIKKI RESURSSIT, HÄNEN MATERIAALINEN ASEMA KORJAUTTAAN - SIIN SE TOIMII.

Ja ylipäätään, muistakaa, täällä koko ajan köyhä ja kerjäläinen meillä on oikeudet etukäteen, ilmeisesti alusta asti osoitamme hänelle myötätuntomme - HÄN EI VOI OLLA MÄÄRITELMÄLLÄ VÄÄRÄSSÄ.. Juuri alkaessamme lukea tarinaa, ensimmäiset sanat köyhästä miehestä, ja odotamme jo, että joku sortaa häntä, ajattelematta otamme hänen puolensa

HENKILÖKOHTAINEN SIIRTYMÄ

Kansantarinoiden kerääjän persoonasta Jos katsot valokuvaa ja vertaat korjattuja muotokuvia, huomaamme eron.. Tässä on yleisin kuva tiedemiehestä. Mikä on mielestäsi tärkein ero muotokuvan ja valokuvan välillä?

Mielestäni asiayhteydessä tärkeintä on, että venäläisten kansantarinoiden keräilijän ominainen juutalainen ulkonäkö on tasoittunut, täällä nenän kyhmy on pehmeämpi (lähes ei mitään) ja silmät ovat venäläisempiä - ulkonäkö on niin sanotusti venäläistynyt … Yleisesti ottaen tässä valokuvassa Afanasjevia olisi voitu palvella valkoihoisena vuorikiipeilijänä - kukaan ei olisi edes kiinnittänyt huomiota, ei olisi epäillyt sellaista huomautusta. tämä henkilö ei varmasti ole slaavi eikä vaihtoehtoja.. Täältä löydät tutkijan yksityiskohtaisen elämäkerran -

Pieni yksityiskohta - keräilijän isoisä oli yksi Venäjän Raamattuseuran jäsenistä (Hei!)

ÖLJYMAALAUS

Eli on selvää, että "suuri keräilijä" seurasi esi-isiensä jalanjälkiä ja jatkoi venäläisten kansan "puristamista" toiselta, "epäraamatulliselta" puolelta - kansantarinoiden puolelta … Ja tämä on erittäin kätevä - hän keräsi jotain, mutta jonnekin jotain ja lisäsi - kuka tarkistaa siellä? Eikä tuolloin ollut mahdollisuuksia haastaa tai valvoa tällaista sabotaasitoimintaa.

METSÄTTY AFANASIEV (VIRANOMAISILTA JA KIRKOSTA)

No, hän sai aseman "viranomaisten ja kirkon vainoama" säädyllisten, rasvaisten "kansan" -tarinoiden kopioimisesta - itse asiassa kauhistus (en henkilökohtaisesti voinut lukea) Ja tämä huolimatta siitä, että "en itse vanno., minä puhun sitä.". Kyse ei vain ole kiroilusta ja likaisuudesta, ihmisten proletaarisesta intiimien suhteiden tutkimisesta.. Se voi hyvinkin olla hauskaa tai mielenkiintoista, hauskaa, siistiä loppujen lopuksi, MUTTA.. ei ole pääasiaa - innostusta, ei lahjakkuus.. Kaikki on sellaista omasta puolestaan, rasvaisuus rasvaisuuden vuoksi.. Ja tämä on hyvin masentavaa.. No, aika opportunistista, a la Petrosyan - käyttää yhteiskunnan peruspaheita saavuttaakseen SUOSIOTA, herättää siinä tylsän matalataajuisen resonanssin sellaisilla toistoilla.. Ja edullinen..

Erittäin mielenkiintoinen hetki - Melkein kaikki kansantarinat ovat jostain syystä Kristuksesta ja apostoleista !!!? (ikään kuin ihmisillä ei olisi pakanallista menneisyyttä) ja Vapahtajaa palvellaan Vanhan testamentin versiossa pienestä kostonhimoisesta jumalasta (juutalaisen alitajunnan projektio)

Samat munat (isoisänsä jalanjäljissä) vain profiilissa.. Ja mikä on valhe? Tämä on suurin osa totuutta, plus valheen kärki (totuuden ohjaaminen oikeaan suuntaan edunsaajalle) Ja mitä hyötyä on edunsaajalle? Eikä hyöty ole heikko - valtavan maan ihmisten mielen ja sydämen hallitseminen viemällä sen joukkoihin vieras opetus - juutalainen raamattu ja Uusi (muunnettu Vanhaksi) testamentiksi.

Mikä alkoi kantaa hedelmää 1800-luvun lopulla, sitten 1905. ja lopputulos vuonna 1917. Kuten näette - "peli oli kynttilän arvoinen" !!

Pommittajat Vallankumouksellinen terrorismi Venäjällä (1800-luku)

Venäjä XIX vuoden toinen puolisko (VAIN "MEIDÄN" AIKAMME näkyvissä) XX vuosisadan alku siitä tuli voimakkaan vallankumouksellisen liikkeen areena, jonka tarkoituksena oli itsevaltaisen Venäjän valtiollisuuden kaataminen. Tämän taistelun kirjo oli hyvin laaja: se tunkeutui kaikille sosiaalisen elämän tasoille ja otti erilaisia muotoja. Syvenevät ristiriidat yhteiskunnan ideologisten vaatimusten ja valtion objektiiviset uudistustarpeet huomioimatta jättäneen politiikan välillä johtivat vallankumouksellisten kovempaan protestiin, mikä sai heidät käyttämään äärimmäisiä vastatoimia.

Terrorismin merkitystä Venäjän historiassa tuskin voi yliarvioida. Aikalaiset ymmärsivät hyvin sen vaikutuksen maan kehitykseen. A. I. Guchkov puheessaan P. A.:n murhasta. Stolypin, joka lausuttiin kolmannessa duumassa, sanoi:

"Sukupolvi, johon kuulun, syntyi Karakozovin otosten alla; 70- ja 80-luvuilla verinen ja pelottava kauhun aalto pyyhkäisi yli Venäjän ja kantoi mukanaan hallitsijan, jota ylistimme tänä vuonna tsaarivapauttajana. Millaista hautajaisjuhlaa isänmaamme kauhu vietti sen onnettomuuden ja häpeän päivinä! Tämä on meillä kaikilla muistoissamme. Terrori sitten hidastui ja on sittemmin jarruttanut uudistuksen etenemistä. Terrori on antanut aseet taantumuksellisten käsiin. Terrori peitti Venäjän vapauden aamun verisellä sumullaan. Terrori vaikutti myös siihen, joka, kuten kukaan muu, auttoi kansanhallinnon vahvistamiseen maassamme "(lue lisää -

EPILOGI / VÄLIJOHTOPÄÄTÖKSET

Tässä on jotain tämän kaltaista. Johtopäätökset, olen jo tehnyt omat:

USKONTOJA LUODETAAN MIEHEN SOITTAMISEKSI SUORASTA JUMALAN VIESTINNÄSTÄ, OHJEET HÄNEN TIETOISUUDEN JA AJATTELUN ENERGIAN KESKENTÄN SEN EGREGORIIN, JOTKA MUODOSTUKSET TÄMÄN VIRTAUKSEN YLEISVIRTOISSA. (tämä on egregorin ravinto ja voima)

VÄESTÖN SUURET SOSIAALISET RYHMÄT (tietoisuuden keskittäminen palvonnan aiheeseen) TOIMITTAVAT EGREGORILLE VAKAA ENERGIAVAIKUTUKSIA (mentaalisten viestien-vedotusten-rukousten avulla), JOKA SÄÄLLÄ USKONTOJEN, perinteiden, rituaalien ALKUPERÄJEN OIKEUKSIA OMISTAJAA. kanonit jne. - tästä syystä kaanonin tiukka noudattaminen !!!)

MINKÄ VUOKSI mene Venäjän ortodoksiseen kirkkoon tuntia "jumalanpalveluksessa"? Menee pumppaamalla egregoria uskovien energialla - energiatiedon vaihto on käynnissä. Jos jonnekin lopeta palvelun tarjoaminen, the paikallinen egregor-fraktaali alkaa "kuihtua" ja pudota erilleen "imeä" energiaa "keskusvarastosta" (kyseessä on kyse fysiikasta)…

A ILMAN näitä "PALVELUJA" YLEISESTI, KOKO EGREGOR VOITTAA PUHATTAA LYHYTAIKAISSA - koska papit palvelevat jatkuvasti "kanonin mukaan"

koko tilanteen kauhu (jonkin verran ) on se itse kristittyjen ortodoksinen paratiisi (uskovien sielujen kuolemanjälkeinen turvapaikka, vanhurskas, egregorin asetusten mukaan ) on tällä kentällä, ruokkii siitä, eli nyt uskovien energian ansiosta … Ja egregorin tuhoamisesta (virransyötön katketessa) heille se on heidän kodikkaan paratiisi-asunnon paikan tuhoaminen.. Tässä paratiisissa/helvetissä sielut, jotka ovat omistautuneet ROC:lle koko sen vuosisatoja vanhan historian ajan.

Egregor on "Jumalan korvike", Sen vastine, substituutio ja toimii sen vaikutus-/latausalueeseen kuuluvissa sosiaalisissa ryhmissä, eli (ENERGIAN TIEDON VAIHTO) pääasiassa tämän etnoksen asuinalueilla. ottamalla suuren joukon eri kansoja mukaan egregorinsa vaikutuspiiriin, oikeudenhaltijat hallitsevat näitä kansoja syvällä sielun, sydämen ja omantunnon tasolla (zombie-tasolla).

OIKEUDEN HALLINTA OMAN ELÄMÄN DELEGOINTI TÄLLÄ EGREGORILLE (naamioituna Korkeimmaksi Jumalaksi) IHMISEN (sananvapauden mukaan) TÄYSIN JA VAPAAEHTOISESTI VALTUUTTAANJa itse egregori-Jumala-korvike on jo oikeudenhaltijoiden papillisen kokoonpanon hallinnassa

KENELLÄ MEILLÄ ON OIKEUDEN HOITAJAA?

KAIKKI SODAT OVAT OLEVAT TARKOITUKSIA (yksi tärkeimmistä) ITSELE, USKONTON KAITTAMINEN TAI PALAUTTAMINEN VALLOITETTUJEN KANSAN HALLINTAVÄLINENÄ.

Itse asiassa Venäjän ortodoksinen kirkko on englannin MIEHITYSkone (nykyinen tekijänoikeuksien haltija) tai pikemminkin Hänen Majesteettinsa kuningatar (en huomannut, että tiedotusvälineet tiedottavat meille jatkuvasti kuninkaallisen perheen terveydentilasta, muutoksista, sen kanssa tapahtuvia tapahtumia?)

Itse asiassa, meVenäjä kristittynä maana, olemme Hänen Majesteettinsa Kuningattaren alamaisia, sinun kanssasi tekemämme valinnan mukaan, tahdon tai lähimpien / kaukaisten esi-isiemme valinnan mukaan (siinä tapauksessa, että "emme hylkää" tätä perintöä)Tällä tavalla, me, tietämättään on olemassa laillinen omaisuus Queens Englanti

Sanon lisäksi olemassa olevien ja tällä hetkellä löydettyjen tietojen mukaan, toisen maailmansodan tapahtumia (meille Isänmaallisille) varsinkin Neuvostoliiton alueella (nykyinen Venäjä) NIIDEN HISTORIAINEN VALOTUS, syvästi epätosiaInternetin vaihtoehtohistorian yhteisön nykyisen tutkimuksen mukaan ja tulosten mukaan.

Mitä voidaan sanoa Moskovan puolustamisesta / vangitsemisesta vuonna 1941? ja Leningradin saarrosta, Stalingradin taistelusta, tämän sodan alkamisesta … Tarkasteltavien tapahtumien mahdollisuudesta / mahdottomuudesta on paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia niihin.. (lisämateriaalia - A. Kuptsov) Lyhyesti sanottuna sota oli lavastus, esitys, jonka tarkoituksena oli tuhota (osallistuvien maiden) väestön massat hallitsemattomasti (liian monet ihmiset) ja saada selviytyneet osallisiksi sodan vaikutuksen/hallinnan alaisina. kristinuskon egregori (siksi ROC palautettiin) MAAILMAN UUDELLEENMUODOSTAMINEN.

Se oli sama vuonna 1812 (taas - isänmaallinen sota) kukaan ei nyt tiedä, kuinka siellä oli, mutta yksi asia on selvä - tämän TAPAHTUMAN seurauksena (aikana ja ennen) englanninkielisiä saarnaajia OMILLA (muokattuina) KIRJOITUKSIIN PENKITTYJÄ USA - SE ON TOSIASIA! Joten miksi he tarvitsivat kaiken tämän? Tekijänoikeuden haltijan asiantuntijat toimittivat uuden tuotteen aluekeskukseen asennusta varten (silloin olemassa olevin menetelmin) -

PÄIVITYS PAKETTI KESKUSPALVELIMISTA - PAKETTI V.1.8.12 (ja myöhemmin PAKETTI V.1.9.43)

Ja se alkoi vaikutusalueiden uudelleenjako jo intraegregoriaal - korjasi ohjausmekanismeja (ota pois eristetyiltä papeistamme) by kirjojen esittely muokatulla tekstillä uudella venäjällä, lopetti slaavilaisenkieli, vaikka Cyril of Methodius.. (a kieli on genetiikkaa) Ja paljon muuta.. (päivitetty paikallisen palvelimen ohjelmisto)

Ison-Britannian ROC:n palauttamisen tavoitteet vuonna 1943 ovat myös selvät, koska se on välttämätön edellytys "toisen rintaman" avaamiselle, jota Neuvostoliitto ja Stalin (joka oli itse pappi) niin kovasti tarvitsivat. ei jätä sellaista tunnetta)

Ja tässä sellaisessa mielessä, bolshevikkien rooli, tuhoaa nämä miehityksen RPT:t, itse Leninin rooli (tapahtuman ideologinen tausta) moniulotteinen (EI YHDESSÄ KONEESISSA) tarkistaminen ja uudelleen miettiminen, ottaen huomioon äskettäin saatu tieto.. Koska todellinen kuva menneisyyden tapahtumista on hyvin, hyvin kaukana meistä ymmärtämättä, tästä syystä me, jotka olemme tiedon tiellä, päivitämme jatkuvasti välituloksiamme niistä, ja ne ovat aina keskitasoa - määritelmän mukaan! (jos seisot tiedon tiellä)