Beria Channel Onessa. Miksi hän palasi ajoissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Channel One alkoi näyttää dokumenttisarjaa "Neuvostoliiton maa. Unohdetut johtajat "(tuottaja Media-Star, johon osallistuivat Venäjän sotilashistoriallinen seura ja kulttuuriministeriö). Yhteensä sankareita on seitsemän: Dzeržinski, Vorošilov, Budjoni, Molotov, Abakumov, Ždanov ja Beria.

Yleinen viesti on tämä. Viimeisten 30–50 vuoden aikana olemme tulleet laajalti tietoisiksi joukosta huolellisesti vedettyjä tosiasioita ja vaihtelevissa määrin kömpelöisesti keksittyjä myyttejä näistä (ja monista, monista muista) historiamme hahmoista. Näin ollen jokainen älykäs ihminen tietää hyvin, mitä he olivat rikollisia, teloittajia, hulluja, kuristajia, keskinkertaisuuksia, taitamattomia ja orjallisia päätyrannin palvelijoita.

Kaikki tämä "yleisesti tiedossa oleva" on mytologinen perintö poliittisista teknologioista ja aikoja sitten tyhjyyteen uppoutuneista agitprop-legendoista, jotka palvelivat aikoinaan erilaisia erikokoisia hovijuttuja - tavallisesta 50-luvun valtakiistasta laajamittaiseen valtakiistaan. kansallinen petos 80- ja 90-luvuilla.

Ja koska tämä on "yleisesti tiedossa", kirjoittajat eivät jää kiinni legendoihin - elleivät he ohimennen kiistä joitain aivan uskomattomia. Ja he kertovat, millaisia ihmisiä he ovat ja mitä he tekivät korkeissa hallituksen viroissa paitsi tai jopa "tunnetun" sijaan.

On loogista, että Channel One aloitti Lavrenty Beriasta (vaikka tekijöiden mukaan elokuva tästä sankarista vain sulkee syklin). Tästä termien paikkojen muutoksesta sisältö ei ole muuttunut ollenkaan, mutta kiinnostunut katsoja ymmärtää heti, mistä on kyse ja mistä. Beria on tässä tapauksessa ihanteellinen indikaattori aikeista, koko projektin käyntikortti ja taattu magneetti yleisölle.

Miksi? Kaikista "unohtuneista johtajista" johtuen Beria ei ole vain "unohdettu", vaan aivan kohtuuttoman idioottimainen karikatyyrimytologian hahmo, joka on ommeltu niin valkoisilla langoilla, ettei niiden takaa näy mitään: ei miestä, ei historiaa, ei maalaisjärkeä…

Itse asiassa, kuten Channel One osoitti sunnuntaina, Berian työelämäkerrassa on runsaasti historiallista logiikkaa. Mitä tehtäviä maa kohtasi - ja sellaiset ja ratkaistu. Päätin niin, että saan halutun tuloksen oikeaan aikaan hinnalla millä hyvänsä. Ja "millä tahansa hinnalla" - kyllä, sellaisen, jonka historia määräsi tiettyyn aikaan, jossa ei ollut sijaa suvaitsevaiselle ja pasifismille. Siksi hämmästyttävä on myös "vaihtoehtoinen myytti", jossa Hruštšovin ja perestroikan propagandistien keksimän "maniakin ja murhaajan" sijaan on yhtä keksitty kiltti setä, joka on täysin hämmästynyt abstraktin humanismin ja demokratian ihanteista.

Mikä on tärkeää: jokaisen Berian elämäkerran jakson takana on maan historian syvät kerrokset. Sisällissota ja sen metastaasit, liittovaltion ja paikallisen nationalismin ongelmat, teollistuminen ja maatalouden jyrkkä modernisointi, jatkuva talousmallin ja kansallisten superprojektien menetelmien uudistaminen, Jaltan maailma ja Saksan kohtalo …, ymmärtääkseni mittakaavan ja logiikan, tai vielä paremmin - kiinnostua tästä vielä kerran.

Vaikka minun makuuni olisikin parempi, jos kahdessa jaksossa olisi paikka nimenomaan yksityiskohtaisemmalle historian logiikan koulutusohjelmalle kuin epätietoiselle "sovietologialle" stalinistisen ympäristön juonitteluista. Vikaa voi kuitenkin löytää mistä tahansa - ja tämän elokuvan tapauksessa kyseessä on juuri maku- ja intonaatiokipinä laadukkaan ja välinpitämättömästi tehdyn työn yksittäisistä elementeistä.

Seurauksena: on valtion superintendentti, jonka jälkeen meille jää ydinsuojakilpi ja avaruus, Moskovan pilvenpiirtäjät ja se Georgia, jota hitaudeltaan edelleen pidetään "kukoiluna", mobilisoitu tieteellis-suunnittelukoulu ja tiedustelutuki se. Ja siitä syystä - joukkotuhojen pysähtynyt vauhtipyörä ja sen tilalle juurtunut jäykkä (kaikessa mielessä) laillisuus

Ei konna tai enkeli. Mies julmalta aikakaudelta, josta hänen teoksensa mukaan lukien tuli meille suuri ja voittoisa

Mutta tämä on menneisyyttä. Se… on poissa. Onnellinen tietysti L. P. Beria - että koko ensimmäinen kanava syöksyi sitoutuneiden valheiden suohon, historiallisen oikeudenmukaisuuden painavaan kiveen. Ja mitä meillä on tämän kanssa tänään?

Ja tänään saamme tämän tästä.

Ensinnäkin oikeudenmukaisuus on aina hyvästä. Vaikka se on täynnä massiivista stressiä joukkovelkakirjojen ja perinteisten arvojen polkemisen partaalla: koska se räjäyttää palasiksi kätevän mallin, joka on lyöty useimpien kansalaisten mieleen ja jopa kansanperinteeseen ("Beria, Beria - ei oikeuttanut luottamusta"). Mutta loppujen lopuksi, jos tuttu satu on valhe, niin siinä se on. Emme tarvitse sellaista satua.

Toiseksi oikeudenmukaisuudesta on myös hyötyä. Jo sinänsä "musta myytti" Beriasta on perustavanlaatuinen kansallisen alemmuuden ideologiassa. No, tässä on kyse "tyhmistä ihmisistä", "orjuudesta", "verisesta tyranniasta", "historiallisesti arvottomasta valtiosta". Se on myytti Beriasta, joka on aina valmis "purkaamaton argumentti, että tämän maan pettäminen" ei ole häpeällistä ja jopa kunniallista. Tästä syystä Berian myytti on vielä elävämpi ja monoliittisempi kuin myytti hänen korkeimmasta pomostaan: kuitenkin tunnustetaan sallituksi puhua julkisesti ainakin jotain hyvää Stalinista. Siten Beriaa koskevan "mustan myytin" marginalisointi on samalla kansallisen petoksen ideologian marginalisointia.

Kolmas ja tärkein. Tulevaisuudessa ilmoitan vielä yhden puolen Forgotten Leaders -projektin ideologiasta. Tarina kustakin sankarista jakautuu näkymättömästi, mutta sitkeästi kahteen dialektisesti toisiinsa liittyvään osaan: bolshevikki, vallankumouksellinen, valtion tuhoaja ennen vuotta 1917 - ja valtionrakentamisen shokkityöntekijä vuoden 1917 jälkeen. Ja tämä, toistan, on sama henkilö joka tapauksessa.

Eikö siinä ole ristiriitaa, eikö se ole 100 vuoden takaisten häiriöiden romantisointia - ja vastaavasti nykyaikaisten häiriöiden hemmottelua heidän esimerkillään?

Ei. Ei kiistoja, ei hemmottelua.

Mutta on olemassa Venäjän historian yhtenäisyyden, logiikan ja jatkuvuuden ideologia ja tämän jatkuvuuden ytimen - suvereeni valtiouden - ideologia.

Katsokaa: Beria, Dzeržinski, Ždanov, Molotov ja muut heidän kaltaiset Leniniin ja Staliniin asti eivät tehneet maan kehityksen alalla mitään (no, melkein mitään), mikä ei ollut objektiivisesti ilmeistä heidän edessään ja että joku häiritsi valtaa. Venäjän valtakunnan luokkiin vuoteen 1917 asti. Teollistuminen, radikaali ja tehokas maatalousuudistus, henkeäsalpaava sosiaalinen modernisointi, tieteellinen ja teknologinen läpimurto - ei mitään erikoista. Mutta ennen kuin bolshevikit eivät tehneet sitä - ja kuka on syyllinen keneen? Loppujen lopuksi historian kannalta arvokkaat eivät ole hallitsevat luokat, vaan Venäjä, sen valtiollisuus ja sen suvereniteetti. Jos eiliset "kumoukselliset elementit" selviytyivät tästä kauniista näkystä, niin hyvin tehty. Voittajia ei tuomita, varsinkaan jos he ovat hyödyttäneet maata.

Onko tällä logiikalla mitään syytä, että valtio vapisee nykyaikaisten ongelmien johtajien edessä? Ei. Ei siksi, että heitä olisi vähän ja heillä ei ole ihanteita - mikä sinänsä mitätöi "ei-systeemisen opposition" rakentavan potentiaalin. Pääasia on eri: tämän päivän Venäjän ratkaisevin vallankumouksellinen ja modernisoiva voima on valtio itse. Ja se on järjestetty, toisin kuin itse 100 vuotta sitten, niin, että mahdollisten Berian ja Dzeržinskin ei yleensä tarvitse vaeltaa kovalla työllä - voit tehdä uran ja tuoda hyötyä isänmaalle. Kyllä, kaikki tämä on mukautettu nykyisen tilan epätäydellisyyteen. Mutta se ei hylkää ilmeisiä tehtäviä - se tarkoittaa, kuten historian opetukset meille opettavat, ensimmäisestä tai 101. kerrasta lähtien jotain hyvää tapahtuu.

Muuten, historian tunneista. "Forgotten Chiefs" sarjan otsikossa Channel One -kanavalla - he eivät ole aivan "unohdettu". Pikemminkin hävisimme ajallaan - kuten näytti, tarpeettomaksi. Mutta kun on tullut aika parantaa valtion rakentamista, kun on tullut aika vaatia itsemääräämisoikeuttamme, "unohdetut" on taas löydetty. Juuri ajoissa: ei ole häpeä oppia heiltä.

Katso myös Juri Rogozinin elokuva, jota ei todennäköisesti näytetä keskuskanavilla: