Digitaalisuus on mediailmiö: Natalya Kasperskaya

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Huhtikuun 18. päivänä Pietarin Expoforumissa yli 2000 "luovan luokan" edustajaa keskusteli digitaalisesta taloudesta hänen nimensä mukaan. Ja kävi ilmi, että ainakaan monilla asiantuntijoilla ei ole yhteistä käsitystä siitä, millainen eläin se on. Lisäksi jotkut korkean teknologian liike-elämän edustajat, jotka yleinen mielipide umpimähkäisesti kirjasivat digitalisaation kannattajiksi, osoittivat itsensä vastakkaiselta puolelta varsin riittävinä ihmisinä.

Itse termi "digitaalitalous" tuli elämäämme useita vuosia sitten Teknokraattien kevyellä kädellä, joka kaivoi itsensä Skolkovoon ja Strategisten aloitteiden virastoon (ASI). Juuri nämä rakenteet yhdessä hengeltään lähellä olevan kauppakorkeakoulun kanssa ovat viime vuosina aktiivisesti omaksuneet Venäjän budjettia ja vapauttaneet enemmän kuin kiistanalaisia ja joskus suoraan sanottuna kammottavia "ennakointiprojekteja" kuten "Lapsuus 2030" tai "Koulutus 2030". Ideologian nimellisen kiellon ja vulgaarin sosiaalidarwinismin todellisen voiton olosuhteissa nämä instituutiot syrjäyttivät "eliitimme" henkiset johtajat ja arvojen ja merkityksien toimittajat - mistä tämä aivan eliitti ruokki heille anteliaasti aika, toisin kuin isänmaalaiset. Skolkovossa keksitystä "digitaalisesta taloudesta" on tullut yksi nykyisen poliittisen järjestelmän päämyyteistä, joka osoittautui käteväksi sekä digitalisaatiosta rahaa ansaitseville, erityisesti pankkiireille, että lukemattomille virkamiehille, jotka aloittivat. toistaa mantraa digitaalisesta taloudesta mistä tahansa syystä sen jälkeen, kun presidentti Putin käytti tätä lausetta useita kertoja.

Kuten eilinen foorumi, josta on tullut Venäjän ensimmäinen ja toistaiseksi suurin digitaalitalouden tapahtuma, on osoittanut, jopa IT-asiantuntijoiden ja innovaatiosektorin työntekijöiden keskuudessa ei ole yhteistä käsitystä siitä, mitä DE on. Ja Herman Grefin fantasioita, joka haaveilee asumisesta "neuromaailmassa", muuttaen ihmiset kyborgeiksi ja lehmän avatarit, ja tätä varten se yrittää kumota käteisen vaihtoja yksityistää valtion tehtäviä- nämä ovat lähinnä German Oskarovichin itsensä ja hänen hoitavansa lääkärin sekä joidenkin Skolkovon lukujen vaikeudet - joiden täytyy jotenkin perustella budjetista saadut miljardit (muuten, eilisen foorumin moderaattori Dmitri Peskov myönsi, että hän ja hänen kollegansa ASI:sta ja Skolkovosta kehittivät hallitusohjelman "Digitaalinen talous Venäjän federaatiossa" - aivan kuten muutkin digitaaliset laskut, joita värvätään jo yli 50 kappaletta).

Useimmat normaalit ihmiset, mukaan lukien innovatiivisten alojen työntekijät, eivät ole lainkaan valmiita myöntämään roboteille yhtäläisiä oikeuksia ihmisten kanssa ja edes siirtämään merkittäviä toimintoja tietokoneelle, puhumattakaan täydellisestä ihmisen hallinnasta, ihmisten numeroinnista ja mielivaltaisista henkilötietojen manipuloinnista.. Se on tätä vastaan, kuten Katyusha on jo toistuvasti sanonut, että ortodoksiset uskovatvaativa suun kautta Pyhä patriarkka, jotta heiltä ei otettaisi mahdollisuutta elää ja työskennellä ilman siruja ja sähköisiä asiakirjoja, joihin kuka tahansa voi tutustua.

Foorumin tärkein juoni oli Rusnanon päällikön puhe Anatoli Chubais - joka sanoi suoraan tulleensa CE-foorumiin "puhumaan digitaalitaloutta vastaan", ettei pidä unohtaa reaalisektoria - ja kertoi kuinka hän ja Gref jakoivat innovatiivisen maailman.

Vaikka patrioottien asenne maan pääyksityistäjää kohtaan on muodostunut pitkään, on vaikea olla eri mieltä joistakin hänen teesistään. Ehkä Anatoli Borisovichin uusi retoriikka liittyy jotenkin Yhdysvaltojen Venäjän vastaisiin pakotteisiin ja voi olla epäsuora todiste sen potkun hyödystä, jonka oligarkkimme saivat arvostetuilta amerikkalaisilta jne. "Kumppanit", joiden kanssa he ovat tottuneet tapaamaan Bildelberg-seuroissa.

Mitä tulee saksalaiseen Grefiin, hän ei tullut foorumille, lähettäessään sijaisen, ilmeisesti Chubaisin laitepaino on edelleen suurempi, tai ehkä saksalainen Oskarovich tajusi vain, että nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa häntä ja hänen avatarejaan ei ehkä ymmärretä niin.

Ja lisäksi Pietarin digitaaliseen foorumiin ei saapunut vain valikoitu aivopesty yleisö, kuten duuma tai liittoneuvosto kuulemaan aiheesta digitaalinen talous, mutta myös monia aivan riittäviä ihmisiä, mukaan lukien reaalisektorin edustajat, jotka eivät ole saaneet keskustella DE:stä tähän mennessä.

Foorumin silmiinpistävin tapahtuma oli todella vakavan IT-liikemiehen, Kaspersky Labin ja Infowatch-projektin perustajan Natalya Kasperskyn puhe, joka kutsui digitaalitaloutta suoraan "mediailmiöksi" ja jopa "tietokuplaksi". paljastaa myyttejä Teslan poikkeuksellisesta digitalisaatiosta jne. "Kehittyneet" yritykset sekä digitalisaation uskomattomat edut kaikilla elämänaloilla: "Intia aloitti digitalisaation paljon aikaisemmin kuin me, ja sen seurauksena se toi heille 1 %:n tappion bruttokansantuotteesta."