Sisällysluettelo:

Tataarit ja mongulit Chukotkassa
Tataarit ja mongulit Chukotkassa

Video: Tataarit ja mongulit Chukotkassa

Video: Tataarit ja mongulit Chukotkassa
Video: Synty seminaari: Perhepolkujen moninaisuus ja toivotun lapsiluvun politiikka 2024, Saattaa
Anonim

1400-1500-luvuilla mongolit tai mongulit (joka on nykyisen Chukotkan alueella) asuivat ja asuivat hiljaa mongolien ja tartaarien maassa, ei ikiroutaa sinulle, päinvastoin - mammutteja ja muita eksoottisia. eläimet, kasvit … joet, vuoret, hedelmällinen reuna (muuten, he eivät olleet arojen asukkaita, monguleja, joilla oli hammaskivi) Se oli antelias, rikas maailma, loistokas muinaisista ajoista lähtien … Se oli valtiovalta, Mongolien maa, jossa oli melkein samanniminen pääkaupunki Mongul. Ja lähellä oli yhtä loistava vartija (kaupunki) Tartarus, samannimisen joen varrella. Ja koska he olivat vartijoiden ystäviä ja asenne oli sama, siksi he muissa kansoissa kutsuttiin mongulo-tataareiksi (mongolotataareiksi).

Tässä on maailman atlas (1600g) Matthias Quadena (saksa Matthias Quaden, Matthias Quad; 1557-1613) - saksalainen maantieteilijä ja kartografi, kaivertaja.

(mittakaava ei todellakaan ole sellainen kuin haluaisimme, mutta kuitenkin. Anteeksi Matthias selittävät virheet - hänellä ei ollut Googlea, satelliittia tai Internetiä)

Otetaan Anadyr ankkuripisteenä, vertailupisteenä kahden maailman välillä.

Kuva
Kuva

Molemmissa kartoissa näemme selvästi, että siellä oli maa MONGOL - MONGUL (alueen nimi, maa, alleviivattu punaisella), jonka pääkaupunki Mongul (alleviivattu vihreällä), ja sellaisia vartijoita, kuten Tartarus (turkoosi).), samannimisellä tatarijoella (keltaisella)..

(yllä olevaan taiteeseen tämä on maailman atlas, yksityiskohtia on vähemmän, koska vain pääkaupunki ja maan nimi)

Eikö se näytä miltään? Yhteensattuma? Näyttikö? Minulla on epämääräisiä assosiaatioita.. Muistan jonkinlaisia mongolitataareita, joilla on samanniminen ike.. Ja nyt on jäätynyt ikuisuus, eikä ikettä ole enää.. Maailma ei ole minnekään, välittämättä isällinen moittiminen..

Kuva
Kuva

Otetaan nykyaikainen Google-kartta tällä alueella

Kuva
Kuva

Tai näin, jotta ei ole epäilystäkään siitä, että puhumme todellisesta alueesta (et koskaan tiedä, mikä on muuttunut vuodesta 1600?)

Kuva
Kuva

Vertailun tuloksena voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset.

1) Yleensä mantereiden ääriviivat vanhoissa kartoissa arvataan..

2) Mittakaava jättää tietysti paljon toivomisen varaa, mutta.. olemme jo antaneet anteeksi Mattiakselle, kiitos hänelle!

3) Globaalit muutokset esineiden ääriviivoissa, jotka liittyvät koko alueen muutoksiin, ovat täysin sallittuja, samoin kuin navat, ilmasto, ilmanpaine, geomagneettinen ja geofysikaalinen tilanne yleensä, koska on täysi syy olettaa globaalia kataklysmiä joka "muokkasi" koko silloisen maailman (mistä tiede vaikenee tai, kuten tavallista, siirtää kataklysmin satoja tuhansia vuosia menneisyyteen)

Kuva
Kuva

Japani oli erityisen "ilahtunut" ääriviivojen muutoksista (alleviivattu keltaisella). Saari voi yksinkertaisesti vajota osittain ja kohottaa maata toiseen paikkaan (Japanin lähellä on monia upotettuja muinaisia kaupunkeja hyllyllä) Ehkä tänään se on jo toinen maa, jossa asuu eri kansallisuuksia. Tältä Japanin hallitsijat näyttivät muinaisina aikoina. (joka ei ole kovin samanlainen kuin mitä meille esitetään lukemattomissa japanilaisissa antiikin elokuvissa)

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Palataanpa mongoleihimme ja tataareihimme. Voit tehdä arvauksenettä jossain 1600-1750 välillä planeettamme koki hyvän iskun, jonka seurauksena Maan kasvot muuttuivat. Monet maat ja kansat tuhoutuivat, monet alueet (nykyaikaiset Afikin autiomaat, Aasia jne.) osoittautuivat elämään kelpaamattomiksi. Ja mongolit ja tartaarimme äkillisesti jäisistä (pikapakastettuja, kuten nyytit, mammuttien ruumiit ja muut eläimet, edelleen Sittemmin paikalliset asukkaat ovat löytäneet ikiroudasta, joskus he syövät itseään, ruokkivat kotimaansa koiria, ovat muuttaneet nykyaikaisen Mongolian alueelle. Sen perustivat ne harvat sivistyneet mongolimaan edustajat, jotka selvisivät kataklysmista, Mongulin ja Tatarin kaupunkien asukkaat (muut kuin he)..

No, kuten kirjoitetun sanan mukaan, ankarat olosuhteet, arot, aavikko… Selviytyminen niissä teki työnsä - hyvin järjestäytyneet ihmiset, vailla tavanomaiset mukavuudet, energia, teknologiat, liukenevat paikallisiin villipaimentolaisten heimoihin, vähitellen muuttunut sellaiseksi, mitä näemme tänään.. Ainoa asia, jonka mainitsen, on nykyisten mongolien muinainen legenda (en muista missä kuulin sen), että Tšingis-kaanin esi-isät tulivat jostain pohjoisesta, olivat pitkiä, vaalea ja sinisilmäinen, vahva ja viisas..

Jos olet jostain lukenut materiaalia tästä aiheesta - usko minua, tämä ei ole plagiointia, löysin itse vahingossa, mistä kirjoitan, kaivaessani vanhoja kartastoja, ja … Lisäksi en tee tätä kaupallisin perustein, vaan todellinen harrastaja, etsijä, sydämeni pohjasta. Ja ei haittaa, että toistoja on paljon (olen nähnyt paljon materiaaleja, joissa tutkijat kirjoittavat itsenäisesti samasta asiasta), päinvastoin, se on hienoa! Jokaisen "heränneen" ihmisen ajatuksissa on erityinen voima; ne luovat resonanssia, "häiritsevät" muita, jotka ovat lähimpänä heräämistä.

Joten mitä valitset?

Nukutko vielä kodikkaassa keksityssä virtuaalihistoriassa tuhatvuotisen Venäjän, sen villien slaavien, varangilaisten "pelastajien" ja sitten arvottomien venäläisten orjien kanssa? Tai palauttaa todellisten loistavien esi-isiemme muisto, joka ylittää nykymaailman teknisen kehityksen, ekologian ja moraalin suhteen, mikä perustuu loisperäisesti slaavilais-arjalaisten muinaisen ihmiskunnan luurankoon …

Kuva
Kuva

ZY Viralliseen kronologiaan luottaisin vasta 1600-luvulla (ja sen jälkeenkin) Itse asiassa se on huono petos ja valhe, joka on sekoitettu tämän maailman hallitsijoiden geopoliittisiin laskelmiin. Maan tietokenttään se on jo mahdotonta. Vain yksi asia on selvä - et voi uskoa sitä.

TÄMÄ ON VAKAVA UUDEN SUKUPOLVEN TUOMIO

Ja tältä se näytti tuolloin 1600-luvun pohjoisnavan kartan lisäksi, sieltä löytyvät myös Tartaruksen (keltaisella alleviivattu) ja Mongulin (punaisella) kaupungit. Tämä on vertaamaan kirjailijan mittakaavaa todelliseen, moderniin, sekä ajattelemisen aihetta - kun pohjoisnavamme "hukkui", ehkä ei niin kauan sitten, kun viralliset toricit sumisevat korvissamme?

Suositeltava: