20 järkyttävää faktaa Pietari I:n korvaamisen puolesta suuren suurlähetystön aikana

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-07 16:25

Oliko Pietari I venäläinen mies? Tämä kysymys ei ole niin absurdi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Ja he alkoivat kysyä sitä ensimmäistä kertaa ei nyt, vaan yli kolmesataa vuotta sitten, mutta enimmäkseen kuiskaten.

• Tsaari Pietari I:n vaihtamisen (elokuu 1698) ja vangin ilmestymisen "rautanaamioon" Pariisin Bastillessa (syyskuu 1698) sattuma. Bastillen vankien luetteloissa hänet mainittiin nimellä Magshiel, joka saattaa olla vääristynyt muistiinpano Mikhailovista, jonka nimen alla tsaari Pietari matkusti ulkomaille. Hänen ilmestymisensä osui samaan aikaan kun Saint-Marsin Bastillen uusi komentaja nimitettiin. Hän oli pitkä, kantoi itseään arvokkaasti ja hänellä oli aina samettinaamio kasvoillaan. Vankia kohdeltiin kunnioittavasti, pidettiin hyvin. Hän kuoli vuonna 1703. Hänen kuolemansa jälkeen huone, jossa häntä pidettiin, tutkittiin perusteellisesti ja kaikki hänen oleskelunsa jäljet tuhoutuivat.

• Perinteisiä venäläisiä vaatteita suosinut ortodoksinen tsaari lähti Suureen suurlähetystöön. Tsaarista on kaksi matkan aikana tehtyä muotokuvaa, joissa hänet on kuvattu venäläisessä kaftaanissa ja jopa telakalla oleskelunsa ja työskentelynsä aikana. Eräs latinalainen palasi suurlähetystöstä pukeutuen vain eurooppalaisiin vaatteisiin eikä koskaan käyttänyt paitsi hänen vanhoja venäläisiä vaatteitaan, myös kuninkaallisia vaatteita. On syytä uskoa, että tsaari Pietari I ja "huijari" erosivat kehon rakenteesta: tsaari Pietari oli lyhyempi ja tiheämpi kuin "huijari", saappaiden koko oli erilainen, "huijari", jonka korkeus oli yli 2 metriä, vaatteiden koko vastasi modernia 44 kokoa.

• Suuren suurlähetystön aikana tehdyissä Pietari I:n (Godfried Kneller) muotokuvissa Pietarilla oli kiharat hiukset, lyhyet, hakasulkoiset, ei olkapäillä, kuten Pietari Suuri myöhemmin käytti, viikset hieman lävistävät, syylä oikealla nenän puolella. Pietari Suuren elinikäisissä muotokuvissa ei ole syyliä. "Pietari Suuren" ikä, jonka vahvistavat elinikäiset muotokuvat, jotka ovat peräisin vuosilta 1698-1700, on vähintään 10 vuotta vanhempi kuin tsaari Pietari.
• Huijari ei tiennyt tsaari Ivan Julman kirjaston sijaintia, vaikka tämä salaisuus välitettiin kaikille kuninkaille, ja jopa tsaari Pietarin sisar prinsessa Sofia tiesi ja vieraili tässä paikassa. Tiedetään, että "Pietari Suuri" yritti löytää kirjaston heti palattuaan "suuresta suurlähetystöstä" ja jopa suoritti kaivauksia tätä varten Kremlissä.

• Palattuaan suuresta suurlähetystöstä "Pietari Suuri" piiloutui salaliittolaisten ympäröimänä, ei esiintynyt julkisuudessa eikä edes vieraili lähimpien sukulaistensa luona ennen kuin jousimiesten veriset teloitukset suoritettiin ja jousimiesten verinen "aloitus" huijarin uudet uskotut menivät ohi (Surikovin kuva ei vastaa historiallista todellisuutta). Lefortin ja ehkä myös Golovinin kehotuksesta alkoi "Streltsy-mellakan" tutkiminen ja sitä seuranneet teloitukset itse asiassa vallankaappaus, jonka tarkoitus oli ennen kaikkea., tuhotakseen vanhat asevoimat, jotka voisivat vastustaa huijaria. Toiseksi siitä tuli uuden aateliston verinen "kaste" - "uusien venäläisten", jotka ensimmäistä kertaa Venäjällä näyttelivät teloittajien roolia.

• "Streletsien kapinan" tukahduttamisen muistoksi lyötiin jousimiesten tuhoamisesta mitali, joka kuvasi Simsonia seisomassa voitetun käärmeen päällä. Kaikki kirjoitukset ovat vain latinaksi. Tiedetään, että Simson oli kotoisin tanskalaisesta klaanista, josta ennusteiden mukaan Antikristuksen pitäisi tulla. On myös huomionarvoista, että "Pietari Suuri", toisin kuin tsaari Pietari I, käytti pitkiä hiuksia, mikä on merkki polveutumisesta tanskalaisesta klaanista. Myöhemmin, Poltavan taistelun voiton yhteydessä, myös Simsonin kuvalla varustettu mitali tyrmättiin. Aiemmin mitali lyötiin "Suuren suurlähetystön" yhteydessä, joka kuvaa ratsumiestä tappamassa käärmettä. Kuva ei ole tyypillinen noille ajoille - Pyhä Yrjö Voittaja oli aina kuvattu ilman päähinettä ja ilman panssaria, ja mitalissa Länsi-Euroopan mallin täysimittainen ritari.

• Tuolloin ihmiset puhuivat suoraan kuninkaan vaihtamisesta ulkomaille, mutta nämä huhut ja yritykset selvittää asiaa tukahdutettiin julmasti ja kutsuttiin salaliitoksi tai kapinaksi. Salainen ritarikunta perustettiin tällaisten huhujen estämiseksi.

• Asenteen muutos vaimoaan kohtaan, jonka kanssa hän asui sovussa kahdeksan vuotta. "Tsaarin" ja historioitsijoiden seurueelle ei tiedetä todellista syytä Pietarin jäähtymiseen vaimokseen palattuaan ulkomailta. On olemassa vain versioita, että kuningatar oli mukana salaliitossa aviomiehistään vastaan, mikä on yleisesti ottaen uskomatonta (kannusti jousimiehiä puhumaan puolison rakastettua kuningasta vastaan?) Ja toinen, että Anna Mons vei Pietarin. Suhde Anna Monsiin, joka itse asiassa on aina ollut Lefortin rakastajatar, keksittiin suullisesti. Vaikka kuningas antoi kuninkaallisia lahjoja perheelleen jonkinlaisesta palveluksesta. Todisteena on, että ulkomailta palattuaan ja vaimonsa maanpakoon lähettämisen jälkeen Anna Mons ei nauti hänen huomiostaan, ja nuoren Lefortin äkillisen kuoleman jälkeen Anna Mons on kotiarestissa. Vuodesta 1703 Katariina on asunut "tsaarin" kanssa. Palattuaan "tsaari" ei tavannut vaimoaan, tsaarina Evdokiaa, ja hänet lähetettiin heti luostariin. Maanpaossa kuningatar Evdokia on tiukasti eristyksissä, häntä on jopa kielletty puhumasta kenenkään kanssa. Ja jos tätä rikotaan, syyllinen rangaistiin ankarasti (panittiin kuningatarta vartioiva Stepan Glebov).

• Irstailu. "Kuninkaan" outo käyttäytyminen ulkomailta paluun jälkeen on huomioitu. Niinpä hän otti aina sotilaan mukaansa nukkumaan iltaisin. Myöhemmin, Katariinan ilmestymisen jälkeen, hän sisälsi samanaikaisesti jalkavaimoja. Samanlainen irstailu oli kuninkaallisessa palatsissa vain huijarin Väären Dmitryn johdolla.
• Patriarkaatin lakkauttaminen Venäjältä ja kirkon hallinnon alistaminen maallisille viranomaisille synodin kautta, huvittavan neuvoston järjestäminen patriarkan valinnan mukaan. Yritys "protestanttisoida" ortodoksinen kirkko ja jopa saattaa se Vatikaanin hallintaan. Ortodoksisen kirkon hallinnon alistaminen Vatikaanista kotoisin olevalle henkilölle, jolle on uskottu kirkon uudistaminen. Hän yrittää pakottaa papit välittämään, mitä he sanovat tunnustuksessaan, jos katuva puhuu kuninkaan vastaisista suunnitelmista tai muista rikoksista.
• Venäläisten kansanperinteiden tuhoaminen, taistelu niitä vastaan. Latinalaisen lännen kulttuurin paremmuuden vahvistaminen perinteiseen venäläiseen verrattuna. Vapaamuurarien loossien järjestö (1700).
• Tupakanpolton käyttöönotto Venäjällä, jota pidetään ortodoksisuuden suurimpana syntinä. Kannustaminen ja juopuminen.
• Tsarevitš Aleksein murha, vaikka ortodoksisten perinteiden mukaan tottelemattomuudesta, hänen isänsä näkökulmasta hänet voitiin lähettää vain luostariin, kuten Tsarevitš Aleksei pyysi.
• Venäjän pääkaupungin siirto Moskovasta Pietariin Venäjän imperiumin laitamille, kun taas kaikkien valtioiden perinteissä pääkaupungin sijoittaminen valtion keskelle oli. Ehkä hän tai hänen neuvonantajansa pitivät Pietarin tulevan yhdistyneen Euroopan pääkaupungiksi, jossa Venäjän, Moskovan rajojen sisällä, piti olla siirtomaa?
• Venäjän kansan jakautuminen aatelisiin ja maaorjeihin syntymän perusteella, maaorjuuden käyttöönotto, sen merkityksessä, mikä vastaa orjavaltion luomista oman kansansa orjien kanssa, toisin kuin muinaisissa valtioissa, jotka tekivät vain sotavankeja Orjat.
• Venäjän talouden kehityksen heikkeneminen ja jopa jäätyminen tuhoisten verojen kiristämisen, maaorjuuden käyttöönoton, kovatyöteollisuuden ja maaorjatehdastyöläisten vuoksi, Pohjois-Uralin, Arkangelin, Itäisen alueiden kehityksen pysähtyminen Siperiassa lähes 150 vuotta maaorjuuden lakkautukseen vuonna 1861.
• Tsaari Pietari vieraili Arkangelissa ja Solovetskin luostarissa, jossa hän teki omalla kädellä puisen ristin pelastuksen muistoksi myrskyssä. Hän piti siitä siellä. "Pietari Suuri" saattoi Arkangelin unohduksiin. Vain kerran hän vieraili Arkangelissa, Pohjansodan puhkeamisen yhteydessä, puolustuskyvyn vuoksi, mutta samalla hän yritti välttää tapaamasta vanhoja ystäviä ja tuttavia.
• Venäjän valtion ulkopolitiikan alistaminen Länsi-Euroopan valtioiden eduille.
• Hallituksen byrokraattisen koneiston luominen.
• Ulkomaalaisten vallan ja kontrollin vahvistaminen armeijassa, hallituksessa, tieteessä, heidän etuoikeutensa venäläisiin nähden, aatelisten, maiden ja maaorjien tittelin jakaminen heille.

Perustuu Evgeny Trofimovich Baidan materiaaleihin