Video: Ranskalaiset eivät olleet suvaitsevaisia
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Ranskassa viikonloppu oli suurin mielenosoitus 30 vuoteen.
Viime sunnuntaina Ranskassa vastauksena hallituksen suunnitelmiin sallia samaa sukupuolta olevien avioliitot 800 tuhatta ihmistä meni kaduille. Kymmenet tuhannet ihmiset saapuivat eri puolilta maata vastustamaan Ranskan presidentin määräämää uudistusta..
Kyllä, tämä ei tapahtunut missään Venäjällä tai jossain muslimimaassa, vaan Ranskassa. Suvaitsevan Euroopan sydämessä heteroseksuaalit ovat vastustaneet samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Tapaus osoittaa vakuuttavasti, että yhteiskunnassa homoseksuaalisuuden propagandasta huolimatta noudatetaan edelleen perinteisiä perusteita, kun lapsella on äiti ja isä, ei kaksi äitiä tai kaksi isää. Tavalliset ranskalaiset menivät kaduille ja osoittivat, etteivät he halunneet LGBT-ihmisillä olevan oikeutta perustaa perheitä. Meni kaduille iskulauseiden kanssa "Kaksi äitiä ilman isää eivät ole yhtäläisiä oikeuksia", "Yksi isä, yksi äiti kaikille lapsille" ja "Ei homohulluudelle".
Rossiyskaya Gazetan mukaan toiminnan aloitti teräväkielisen kirjailijan ja toimittajan Frigid Bargeaun johtama järjestelytoimikunta, joka oli jo marraskuussa vienyt kymmeniätuhansia ihmisiä Pariisin kaduille. Haastattelussa RG:lle hän kutsui mielenosoitusmarssia "aperitiiviksi" ja lupasi koko sarjan vakavampia "ruokia" tammikuussa. Pidin sanani.
Yksi toiminnan koordinaattoreista, Alliance Vita Associationin puheenjohtaja, Tugdual Derville, sanoi:
On kummallista, että ukrainalaiset FEMEN-aktivistit yrittivät vastustaa mielenosoittajia, ja he esiintyivät matkalla paljain rinnoin ja matkivat luostarin päähineitä. Ranskalaiset eivät arvostaneet koristeneitoiden viehätysvoimaa: he hyökkäsivät aktivistien kimppuun, alkoivat hakata heitä päähän, jalkoihin, selkään. FEMENin esitystä kuvaavat toimittajat saivat myös:
Jotkut homoseksuaalisuutta koskevat tosiasiat salataan huolellisesti suurelta yleisöltä. Nikolai Levashov totesi kirjoissaan yhden näistä fysiologiaan liittyvistä seikoista:
"Jos ihmisellä on kaksinkertainen, esimerkiksi kilpirauhanen laajentuma, niin hänelle ilmoitetaan, että hänellä on Gravesin tauti ja häntä aletaan hoitaa aina kilpirauhasen osan leikkaukseen saakka. Syynä sellaisiin toimiin on se, että liiallisesti laajentunut kilpirauhanen tuottaa niin paljon hormoneja, että ihminen alkaa käyttäytyä sopimattomasti ja hänen kehonsa toimii "väärällä nopeudella". Eli esimerkiksi homoseksuaalin aivolisäkkeen koko mies on NELJÄ KERTAA SUUREMPI kuin normaalin miehen aivolisäkkeen koko!Normaalilla naisella aivolisäkkeen koko on kaksi kertaa suurempi kuin normaalin miehen aivolisäkkeen koko. Ja tämä on ymmärrettävää - loppujen lopuksi, nainen on tuleva äiti ja hänen kehonsa pitäisi pystyä tarjoamaan paitsi omaa normaalia toimintaansa myös tulevalle lapselle!Ja sitten tällainen luonnollinen välttämättömyys johtaa siihen, että naiset ovat jatkuvasti hormonaalisen "painon" alla, joiden enimmäismäärä osuu vain erityisiin naistenpäiviin. Jotkut naiset eivät käyttäydy aivan riittävästi, mikä selittyy hormonien voimakkaalla vaikutuksella.
Voidaan vain kuvitella, minkälaisen hormonaalisen "paineen" alla joutuvat miehet, joiden aivolisäke on TAKSI ENEMMÄN KUIN NAISTEN aivolisäke! Sellaisen miehen käytös on yksinkertaisesti riittämätöntä!!! Tämä on vakava patologia, joka on hoidettava! Ja tämä ei ole oletus! Tomogrammissa (MRI) tällainen patologia näkyy hyvin selvästi, mutta enintään kaksikymmentä prosenttia Yhdysvaltojen lääkäreistä tietää siitä! Ja loput eivät vain tiedä siitä. Ainoa kysymys, joka herää, on - kuka hyötyy homoseksuaalisuuden ilmiön julistamisesta IHMISKÄYTTÄYTYMÄN NORMIksi?
Suositeltava:
Muinaiset maat eivät olleet muinaisia. Paljastaa vuosisatojen petoksen
On yleisesti hyväksyttyä, että historia on tiedettä ja se, mitä se väittää, on tarkkaa ja todistettua tietoa. Historian alan asiantuntijat piirtävät karttoja, jotka heijastavat kaukaisen ja ei kovin kaukaisen menneisyyden poliittista maailmanjärjestystä, kuvaavat tietyn historiallisen ajanjakson asukkaiden elämää, heidän ulkonäköään, tapoja. Mutta kun avaamme noiden aikojen kirjalliset lähteet, käy ilmi, että aikalaiset näkivät maailman aivan eri tavalla
Slaavit eivät ole koskaan aiemmin olleet riippuvaisia alkoholista
Mikä pahempaa, he, kuten intiaanit, eivät ole ollenkaan sopeutuneet eivätkä luonnollisestikaan itse ole valmistaneet niitä tupakoimaan ja alkoholin juomiseen
Miksi neuvostosotilaat eivät olleet pukeutuneet naamiointiin taistelukentillä?
Jos tarkastellaan toisen maailmansodan eri armeijoiden sotilaita, esimerkiksi Puna-armeijan ja Wehrmachtin sotilaita, saat vaikutelman, että siihen aikaan ei ollut naamiointia. Itse asiassa oli naamiointia, mutta useimmiten se ei tukeutunut tavallisiin sotilaisiin. Syy tähän tilanteeseen ei ollut ollenkaan se, että "verinen komento" halusi "laittaa" mahdollisimman monta miestä kentälle
Miksi talonpojat eivät olleet tyytyväisiä maaorjuuden poistamiseen?
Maaorjuuden lakkauttamiseen kylässä suhtauduttiin ilman suurta iloa, ja paikoin talonpojat tarttuivat jopa haarukkoon - he luulivat, että maanomistajat pettivät heitä
Ensimmäiset samurai eivät olleet ollenkaan japanilaisia
Harvat ihmiset tietävät, mutta japanilaiset eivät ole Japanin alkuperäisväestöä. Ennen heitä asuivat täällä ainut, mystinen kansa, jonka alkuperässä on edelleen monia mysteereitä. Ainut elivät rinnakkain japanilaisten kanssa jonkin aikaa, kunnes jälkimmäiset onnistuivat työntämään heidät pohjoiseen