Video: Miksi neuvostosotilaat eivät olleet pukeutuneet naamiointiin taistelukentillä?
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Jos tarkastellaan toisen maailmansodan eri armeijoiden sotilaita, esimerkiksi Puna-armeijan ja Wehrmachtin sotilaita, saat vaikutelman, että siihen aikaan ei ollut naamiointia. Itse asiassa oli naamiointia, mutta useimmiten se ei tukeutunut tavallisiin sotilaisiin. Syy tähän tilanteeseen ei ollut ollenkaan se, että "verinen komento" halusi "laittaa" mahdollisimman monta miestä kentälle
Itse asiassa väite, että sotilaat eivät käyttäneet naamiointia toisen maailmansodan aikana, on pohjimmiltaan väärä. Naamiointiunivormut ja -varusteet olivat kaikissa maailman armeijoissa, mukaan lukien puna-armeija ja natsi-Saksan Wehrmacht. Naamiointiunivormujen yleisyys oli kuitenkin paljon pienempi kuin nykyaikaisissa armeijoissa, joissa lähes kaikki sotilashenkilöstö on pukeutunut naamiointiin tavalla tai toisella. Syitä tähän oli, ennen kaikkea tuotanto.
Itse asiassa ensimmäinen naamiointi univormu ilmestyi ennen ensimmäistä maailmansotaa. Sen jälkeen naamiointi alkoi kehittyä aktiivisesti. Monet yliopistot ympäri maailmaa ovat tutkineet armeijan univormujen värejä ja malleja. Naamioinnin valmistus oli kuitenkin noina päivinä suhteellisen monimutkainen prosessi.
Lisäksi vihreän, maan, hiekkaisen ja harmaan värin kenttäpuku, jota käytettiin eri maiden maajoukoissa, täytti täysin joukkojen tarvittavat vaatimukset naamiointialalla vallitsevissa sodankäynnin todellisuuksissa. Useimmissa tapauksissa naamiointi univormut luotettiin vain erikoisyksiköille.
Neuvostoliitossa naamiointia ja naamiointiviittaa käyttivät sapöörit, tarkka-ampujat, tiedustelu- ja sabotaasiyksiköiden sotilaat sekä rajajoukkojen sotilaat. Sodan alussa yleisin naamiointityyppi oli Ameba, joka kehitettiin vuonna 1935. Tämä oli saatavana väreissä "kesä", "kevät-syksy", "autiomaa", "vuoret". Talvella armeija käytti valkoisia naamiointivaatteita.
Vuonna 1942 puna-armeijassa ilmestyi uusi naamiointipuku "Deciduous Forest" ja vuonna 1944 - "Palma". Jälkimmäistä oli saatavana neljässä värissä jokaiseen vuodenaikaan. Näitä kaapuja käyttivät pääasiassa partiolaiset, tarkka-ampujat ja sapöörit.
Saksassa tilanne oli samanlainen. Ensimmäinen "Splittertarnmuster" -naamiointi otettiin käyttöön jo vuonna 1931. Naamiointipuvun suosituin elementti oli "Zeltbahn - 31" -viitta, jota saksalaiset joukot käyttivät laajalti. Vuonna 1938 Saksassa kehitettiin tarkka-ampujien naamiointipuku ja kypäränpäällinen. Niitä käytettiin koko sodan ajan.
Saksassa yleisimmin käytetty naamiointi ei ollut lainkaan Wehrmachtin, vaan Waffen-SS:n yksiköiden toimesta. Näiden kokoonpanojen taistelijoita varten kehitettiin Saksan paras naamiointi univormu. Samaan aikaan Reichin komento oletti (sodan alussa), että vuoteen 1945 mennessä kaikki joukot olisivat pukeutuneet naamiointiunivormuihin. Itse asiassa Saksassa naamiointia käyttivät samat "asiantuntijat": tarkka-ampujat, partiolaiset, sabotöörit, laskuvarjomiehet, sapöörit, partisaanien vastaiset muodostelmat.
Korkealaatuisen puuvillakankaan toimittaminen asetti vakavia rajoituksia naamiointituotannolle Saksassa koko sodan ajan. Mitä tulee SS:n ja Wehrmachtin pyyntöihin, ne olivat kriittisesti pieniä koko toisen maailmansodan ajan. Vuonna 1943 puuvillan toimittaminen Saksaan lopetettiin kokonaan, minkä seurauksena naamiointien tuotanto jouduttiin siirtämään puuvillakankaiden käyttöön.
Naamiointia käytettiin laajalti kaikkialla maailmassa vasta 1960-luvulla, jolloin teollinen tuotanto saavutti sopivan kehitystason tämän muodon massatuotannolle ja sodankäyntityyli poikkesi täysin siitä, mitä olemme tottuneet näkemään ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa..
Suositeltava:
Muinaiset maat eivät olleet muinaisia. Paljastaa vuosisatojen petoksen
On yleisesti hyväksyttyä, että historia on tiedettä ja se, mitä se väittää, on tarkkaa ja todistettua tietoa. Historian alan asiantuntijat piirtävät karttoja, jotka heijastavat kaukaisen ja ei kovin kaukaisen menneisyyden poliittista maailmanjärjestystä, kuvaavat tietyn historiallisen ajanjakson asukkaiden elämää, heidän ulkonäköään, tapoja. Mutta kun avaamme noiden aikojen kirjalliset lähteet, käy ilmi, että aikalaiset näkivät maailman aivan eri tavalla
Miksi nykylapset eivät halua oppia, eivät osaa kestää eivätkä kestä tylsyyttä
Erittäin siisti artikkeli vanhemmuudesta ja suurten vanhemmuuden/oppimishaasteiden voittamisesta. Sekä tärkeimmät ongelmat että niiden ratkaisutavat on kirjoitettu, mikä on paljon tärkeämpää. Ja olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa
Slaavit eivät ole koskaan aiemmin olleet riippuvaisia alkoholista
Mikä pahempaa, he, kuten intiaanit, eivät ole ollenkaan sopeutuneet eivätkä luonnollisestikaan itse ole valmistaneet niitä tupakoimaan ja alkoholin juomiseen
Miksi talonpojat eivät olleet tyytyväisiä maaorjuuden poistamiseen?
Maaorjuuden lakkauttamiseen kylässä suhtauduttiin ilman suurta iloa, ja paikoin talonpojat tarttuivat jopa haarukkoon - he luulivat, että maanomistajat pettivät heitä
Ranskalaiset eivät olleet suvaitsevaisia
Kuten missä tahansa maassa, jossa on voittoisaa loistamista, Ranskan hallitsijat yrittävät tehdä väestöstä humanoidityömassan ja julistavat hormonaalisen epämuodostuman normiksi. Mutta vastauksena hallituksen suunnitelmiin sallia samaa sukupuolta olevien avioliitot, 800 tuhatta ihmistä lähti Ranskan kaduille - ranskalaiset osoittautuivat niin suvaitsevaisiksi