Sisällysluettelo:

Miksi erosin MEPhI:stä
Miksi erosin MEPhI:stä

Video: Miksi erosin MEPhI:stä

Video: Miksi erosin MEPhI:stä
Video: Он вам не Димон 2024, Saattaa
Anonim

Huomautus: Siitä tulee erittäin vaikea tarina… Koska erosin sekä vapaaehtoisesti että tahattomasti samaan aikaan. Ja tarina, joka loi perustan tälle irtisanomiselle, alkoi paljon aikaisemmin kuin se laillisesti virallistettiin. Mutta tämä on mielenkiintoinen tarina, joka osoittaa, kuinka Venäjä, Venäjän tiede ja koulutus on nyt järjestetty. Siksi uskon, että minun on kerrottava se, ainakin todistaakseni ajastamme ja tavoistamme. Valitettavasti tässä tarinassa mainitaan Venäjän ortodoksinen kirkko, joka myös osallistui tähän tarinaan. Yritän kovasti erottaa uskonnolliset ja maalliset kysymykset täällä… Mielestäni tämä on tärkeää. Pyydän kuitenkin etukäteen anteeksi kaikilta, jotka luulevat, että en onnistunut.

Vuonna 2009 CORONAS-PHOTON-avaruusalus laukaistiin Maan kiertoradalle, tämän projektin tieteellinen pääorganisaatio oli MEPhI - Moskovan teknisen fysiikan instituutti. Henkilökohtaisesti osallistuin tässä projektissa maatukijärjestelmän luomiseen laitteeseen asennetuille tieteellisille instrumenteille. Toimin tietojen pikakäsittelyn, keräämisen ja varastoinnin keskuksen päällikkönä, joka vastasi kaikkien laitteessa olevien tieteellisten instrumenttien operatiivisesta hallinnasta, tieteellisen (sekä osan mukana tulevasta telemetriikasta) vastaanotosta, ensikäsittelystä ja jakelusta. ja ballistiset) tiedot siitä. Olimme mukana työsuunnitelmien laatimisessa vastaanottaville komplekseille, laadimme hallintosuunnitelmia MCC:lle, koordinoimme asiaan liittyvien organisaatioiden työtä, siivosimme aiheemme ennen Roscosmosia ja niin edelleen. Olen kehittänyt tämän järjestelmän. Mitä ohjelmistoja, millaisia laitteistoja pitäisi olla, miten työvuorot järjestetään, miten vuorovaikutuksessa organisaatioiden kanssa … Tämä oli väitöskirjani aihe. Sitten opetin MEPhI:n opiskelijoita, jotka koulutettiin koko luodun laitteisto-ohjelmistokompleksin operaattoreiden rooliin… Laitteen toiminnan aikana olin MCC:n pääoperaation ohjausryhmän jäsen. Vuonna 2009 olin 5 jatko-opiskelijan ohjaajana kerralla… Eli työskentelin näin normaalisti. Minulla ei ollut aikaa nukkua kunnolla, koska laite ei käyttäytynyt vakaasti, ja kello 4 he saattoivat soittaa "hälytykseen". Kuitenkin koko lennon suunnittelema ja luoma järjestelmä toimi ilman huomautuksia. Eli tein työni ja tein sen täydellisesti, mistä olen ylpeä.

Minut jopa palkittiin tästä työstä. Kirjaa työkirjaan. "Suuri panos ja blablabla" … Sitä ei ollut mahdollista levittää leivän päälle.

Kuva
Kuva

Mutta tämä on esihistoriaa. Tarina alkoi maaliskuussa 2010 … MEPhI Rector M. N. Aiemmin opetusministeriössä työskennellyt Strikhanov tuli yliopistoon ja päätti koulutuksen sijaan harjoittaa politiikkaa. Tarkemmin sanottuna hän päätti kutsua patriarkka Kirillin puhumaan MEPhI:ssä. Ja saadaksesi suosiota, asenna risti ydinteollisuuden henkilöstön päätamon alueelle ja avaa ortodoksinen kirkko päärakennuksen kellariin. Minun on sanottava suoraan - koko MEPhI järkyttyi sellaisesta hyökkäyksestä… Koska Stirikhanov oli vakuuttunut siitä, että politiikka on tärkeintä, hän alkoi toimia eteenpäin ministeritapaillaan. Jos hänellä olisi ollut edes vähän älykkyyttä, hän olisi tehnyt kaiken siististi, ärsyttämättä henkilökuntaa ja yliopisto-opiskelijoita. Mutta köyhä lankesi ylpeyden kuolemansyntiin ja päätti, että kollektiivin mielipide oli roskaa, vaikka hän oli pomo. Korostan tätä erityisesti - kaikki MEPhI:ssä käynnistetty toiminta ei ollut Venäjän ortodoksisen kirkon aloite, vaan rehtori Strikhanovin aloite, joka päätti tämän toiminnan aallolla vahvistaakseen poliittista merkitystään ja osoittaakseen valtaansa. Tiedän tämän varmasti monista lähteistä.

Valitettavasti kirkko ei alkanut ymmärtää, mihin virkamies yritti saada hänet… Etenkään heillä ei ollut aavistustakaan siitä, että ristin asentamisen vuoksi rehtori käski purkaa MEPhI:n symbolin - veistoksen. matkailijasta ja iskulauseesta "Hän, joka kulkee tietä". Tarkemmin sanottuna tämä kokoonpano siirrettiin yliopisto-opiskelijan laitamille, mutta paikkaan, jossa se oli ennen, MEPhI:n insinööripalveluiden voimilla aloitettiin hätäisesti ristin asentaminen. Miksi insinööripalvelusta? Koska sillä hetkellä TSEONHD:ssa tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmämme heikkeni ja se piti korjata. Jätimme pyynnön määrätyllä tavalla samalle suunnittelupalvelulle. Meille on jo määrätty aika, jolloin asiantuntijat tulevat, ja sitten peruttiin kaikki hätäisesti ja odottamatta. Syy selitettiin aivan rehellisesti: "Rehtori määräsi meidät laittamaan kiireellisen ristin sisäänkäynnille - siellä on nyt kaikilla kiire, lopetamme, palataan hakemuksiin." Emme silloin oikein ymmärtäneet - minkä yhteydessä oli sellainen kiire, koska patriarkan vierailusta tuli kaikki tieto vähän myöhemmin ja huhujen tasolla.

He hautasivat ristin kiireessä, he työskentelivät melkein jatkuvasti. Seuraavana päivänä työntekijät ja opiskelijat tulivat ja näkivät muutoksen maisemassa …

Kuva
Kuva

Luonnollisesti tällainen petos aiheutti suurta suuttumusta. Samalla meille tiedotetaan patriarkan vierailusta pyhittää temppeli, joka myös pystytettiin hätäisesti päärakennuksen kellariin. Vierailupäivänä tunnit perutaan, opiskelijoiden tulee saapua tähän seremoniaan - lisäksi osa istuu kokoussalissa, ja osa niistä lähetetään suurelle yleisölle. Kaikki kysymykset ja kaikki ne, jotka esittävät kysymyksiä patriarkalle, suodatetaan etukäteen, tarkistetaan ja järjestys suunnitellaan. Kuten tavallista esityksen aikana, he unohtavat sammuttaa kameran ajoissa … Joten se tallentaa keskustelun arkkipappi Chaplinin ja rehtori Strikhanovin välillä tämän toiminnan lopussa - rehtori myöntää, että ristin asentamisen idealla on paljon vastustajia, ja selittää arkkipapille, että kannattajien määrää on lisättävä huolellisesti …

Olin näiden vastustajien joukossa. Jos risti asennettaisiin jonnekin Saroviin - siellä on MEPhI:n alaosastoja - tunnettu uskonnollinen keskus, kutsuisin sitä sopivaksi. Jos kaikki nämä tapahtumat toteutettaisiin ilman loistoa, FSO:ta ja opiskelijoiden karkottamista rehtorin määräyksellä - voisin olla hiljaa. Mutta kohtasimme fantastisen ylimielisyyden ja petoksen. Hallinto pelasi politiikkaa, ministeriöstä eroon joutunut rehtori halusi muistuttaa itsestään. Se ei ollut alun perin kysymys uskonnosta tai ateismista - se oli peruskunnioituskysymys.

Siksi ennen patriarkan vierailua tulostin sellaiset esitteet ja menin ripustamaan ne MEPhI:n alueelle. Haluan korostaa. Olen vakaumukseltani suvaitsevainen ihminen, en jumalataustaja - mutta en pidä siitä, kun minua yritetään väkisin käännyttää uskoonsa ja jopa poliittisista syistä. Se ei lainkaan vastusta ketään, joka haluaa tunnustaa mitä tahansa uskontoa ja uskoa niihin jumaliin, joista hän pitää eniten. Mutta vaadin, että henkilöllä on oikeus opiskella valtionyliopistossa uskomatta mihinkään jumaliin eikä mennä epäkuntoon patriarkan tapaamisiin.

Tästä syystä tein syyttäjälle lausunnon, jossa pyysin selvittämään, millä keinoin uskonnollinen symboli on asennettu, missä määrin on laillista, että yliopisto asensi sen työntekijöidensä toimesta työaikana, kuinka laillista on peruuttaa luokat ja pakottaa opiskelijat menemään tapaamiseen patriarkan kanssa, kuinka laillista on varata valtion yliopiston tilat temppelin rakentamiseen. Lisäksi en vain laatinut lausunnon tekstiä, vaan myös levitin sitä mahdollisimman avoimesti - foorumeilla ja sosiaalisissa verkostoissa. Lausunnot olivat massiivisia, koska monet MEPhI:n ihmiset vastustivat rehtori Strikhanovin tekemää mielivaltaa. Mutta ensimmäinen asia, jonka tein, oli saada vastaus ei syyttäjävirastolta, vaan hallinnolta.

Syyttäjä siirsi liittovaltion lain (liittovaltion laki nro 59-FZ, 6 artikla) vastaisesti kaikki hakijoita koskevat tiedot MEPhI:lle. Rehtori vaati työntekijöiden irtisanomista, jotka uskalsivat kirjoittaa häntä vastaan lausunnon

Minut, säännöllisesti työskennellyt, opettajakouluttajat, jotka loivat järjestelmän avaruusalukselle, määrättiin irtisanottavaksi, koska käännyin valtion elimeen vaatimalla tarkastamaan budjettiorganisaation varojen käytön laillisuuden ja määräysten noudattamisen. päämiehensä toimet perustuslain kanssa. Käsky annettiin suullisesti. Sanottiin, että kirjoittajien tulee mennä ja pyytää anteeksi käytöstään, kirjoittaa rehtorille osoitetut asianmukaiset lausunnot. Luonnollisesti kieltäydyin tästä jyrkästi. Anteeksiantamiseensa hallinto asetti kiireellisesti ristille laatan, jossa todettiin, että se oli muistomerkki kuolleille ydintutkijoille, ja alkoi vedota MEPhI:n veteraanineuvoston päätökseen, jonka mukaan tästä aiheesta pitäisi rakentaa muistomerkki. pystytetty. Kaikissa rehtorin vastauksissa korostettiin, että patriarkan pyhittämä ortodoksinen risti ei ole uskonnollinen symboli. Vastauksena sorroihin (lausunnon allekirjoittaneet opiskelijat kutsuttiin dekaaniin ja lupasivat "hauskaa istuntoa") foorumeille alkoi ilmestyä ehdotuksia tämän ristin kaatamisesta, jos se ei ole uskonnollinen symboli, sellaista vandalismia. ei loukkaa ketään. Vastauksena hallinto asensi videokameran, jonka tarkoituksena oli seurata ristillä tapahtuvaa. Tältä "valtakunnallinen tuki" näytti todellisuudessa. Minun kanssani käytiin lisäkeskusteluja, joiden tarkoituksena oli vihjata, että jos en rauhoitu, kärsivät myös muut ihmiset - jotka nyt peittävät minut ja suojelevat minua irtisanoutumiselta. Yksinkertaisesti sanottuna rehtori otti panttivankeja. Nyt kun en ole MEPhI:n työntekijä, voin puhua siitä avoimesti…

Korostan vielä kerran - en ole koskaan enkä ole kenenkään kanssa keskustellut siitä, onko taivaassa Jumala ja kuinka hänen pitäisi rukoilla oikein. Toivon, että ortodoksiuskoiset ymmärtävät minua - jos he alkavat irtisanoa työntekijöitä yliopistoista vain siksi, että he pyytävät heitä noudattamaan Venäjän lakeja, se ei hyödytä ketään. Italiassa opiskelijat osallistuivat joukkomielenosoituksiin ja saavuttivat vierailun paavin yliopistoon perumisen. Missään sivistyneessä maassa ei voisi olla tilannetta, jossa yliopiston työntekijät yritettäisiin erottaa, koska he pyysivät tarkistamaan maan lakien täytäntöönpanon. Tämä ei ole kysymys uskosta tai epäuskosta, se on moraalikysymys. Tässä on kysymys siitä, ettet murtaudu jonkun toisen taloon ja yritä pakottaa uskomuksiasi väkisin vastoin siellä asuvien ihmisten tahtoa.

Kävin MEPhI:n kirkossa.. Halusin nähdä kuinka kaikki siellä tehtiin. Remontoitu kellari, tarpeeksi tilava… Kun astuin sisään, siellä oli kaksi huivissa pukeutunutta naista, jotka yllättyivät vierailustani. He näyttivät oppaalta, kun joku yhtäkkiä, ensimmäistä kertaa vuoteen, vaeltelee museon etäiseen saliin. Nämä naiset istuivat käytävällä ja tarjoutuivat auttamaan minua… Sanoin, että olin tullut vain katsomaan. Kaikki muut temppelin huoneet olivat tyhjiä. Luultavasti minun olisi pitänyt tulla sinne jumalanpalveluksen aikana - yritin pohtia, milloin sen pitäisi mennä ohi, ja sain tietää, että kerran viikossa (ehkä kaksi - nyt en tarkalleen muista) sinne tulee pappi toisesta kirkosta. Rehellisesti sanottuna en oikein ymmärtänyt "puutarhan rakentamisen" merkitystä, jos et löydä edes pappia, kun tulet kirkkoon. Vaikka en luultavasti ymmärrä näitä asioita…

Viime syksynä olin jo hyvin sairas… Minua seurasi sarja sairauspoissaoloja, ja ymmärsin täydellisesti, ettei sellaisesta "työstä" ollut hyötyä. Yritin selvittää lupaavia instrumentteja, joita nyt valmistellaan meteorologisten satelliittien sarjaa varten. Keskustelimme vielä yhden ISS:lle asennettavan laitteen liitännöistä. Mutta en pystynyt tarjoamaan vakaata tulosta. Päällikön tapaamisen jälkeen sovimme, että minun pitäisi miettiä, mitä teen seuraavaksi. Oli syksy 2012. Juuri ajatukseni aikana rehtori Strihanov päätti avata teologian osaston MEPhI:ssä… Harkinnan ajaksi otin lomaa, koska en ollut viettänyt sitä… Lomailtani lähdön jälkeen kirjoitin kirjeen erosta omasta tahdostani.

Kuva
Kuva

En etsinyt mahdollisuuksia etätyöskentelyyn (tosin teknisesti, tekemiseni kehittämiseksi sellaisia mahdollisuuksia oli). Valitettavasti minun näkökulmastani kotiyliopistoni on ohi. Syynä ilmaisin eroavani tehtävästäni protestoidakseni prosessia, jolla NRNU MEPhI:n rakenteessa avataan uskonnollisia rakenteellisia jakoja. Henkilöstöosasto katsoi minua kauhistuneena ja sanoi, että asiakirjaa ei päästetä pidemmälle ilman lakiosaston viisumia, ja he tarjoutuivat kirjoittamaan sen uudelleen. En kirjoittanut uudelleen, menin asianajajien puoleen. Todistin heille, että voin kirjoittaa mitä pidän tarpeellisena, he suostuivat lopulta. Luonnollisesti päätökseeni lähteä ei vaikuttanut pelkästään teologian laitos, vaan myös mahdollisuus saada hoitoa ulkomailla, ymmärrys vaikeuksista, joita tuon johtajilleni… Mutta silti, tässä oli myös viimeinen pisara. kulhoon, joka vuoti sen yli. Ehkä joku pitää tätä lentona paikoista. Minulle tämä on isku vasten MEPhI:n johtoa. Pieni, mutta mitä se on. Kerro heille, että tiedemiehet jättävät yliopistonsa, koska he palkkaavat pappeja. Tämä on tällainen korvausprosessi. Tieteen ja uskonnon on vaikea elää saman katon alla, jos ne eivät ole luonnonhistoriallisen prosessin johdosta, vaan rehtorin halusta ansaita poliittisia pisteitä. MEPhI perustettiin vuonna 1942 ammusinstituutiksi. Sillä ei koskaan ollut teologiaa, eikä tämä laitos ole kunnianosoitus historialle, eikä luonnollinen prosessi - länsimaisiin yliopistoihin ei ole mitään vetoavaa …

Vuonna 2011, kuten tavallista, minut kutsuttiin avoimien ovien päivään - houkuttelemaan koululaisia, taivuttelemaan heitä osallistumaan MEPhI:hen. Olen tehnyt tätä monta vuotta peräkkäin, ja sitten tein sen melko vilpittömästi. Vuonna 2011 kieltäydyin. Selitin osaston vastuuhenkilölle: "Pelkään olla vastustamatta ja kertomatta heille - näitkö ristin sisäänkäynnillä? Jos haluat tiedettä, mene sinne, missä ei ole ristiä sisäänkäynnillä." Joten sitten olin jälleen hiljaa.

Nykyään en voi enää olla hiljaa, yritysetiikka ei pidä minua.

Hyvät hakijat, nyt päätät, mihin haet. Sinun ei tarvitse mennä MEPhI:lle. Valmistuin tästä yliopistosta, suoritin siellä jatko-opinnot, valmistuin siellä monia jatko-opiskelijoita. Ja tiedän mistä puhun. MEPhI joutui politiikan uhriksi, MEPhI:n rehtori Strikhanov kohtelee kaikkia opiskelijoita ja henkilökuntaa nukkenaan. Tämä on ilkeä ja moraaliton henkilö. MEPhI:n akateeminen neuvosto on erittäin tyytymätön hänen politiikkaansa, mutta harmaatukkaiset professorit pelkäävät puhua siitä eri tavalla kuin kulissien takana olevissa keskusteluissa. Nämä ovat pelkuria. Eikä tiedemies voi olla pelkuri. Pelkurit tai poliitikot eivät pysty löytämään uutta tietoa - he pystyvät työskentelemään vain tuuliviirien kanssa. Voisit oppia tämän heiltä, mutta rehellisesti - ei sen arvoista. Ilman tätä tietoa elämäsi ei ole kovin yksinkertaista, mutta se on mielenkiintoista. Älä tuhlaa nuoruuttasi epämiellyttäviin asioihin, älä muuta oppimisprosessia muodollisuudeksi. Älä mene MEPhiin. Tällaista yliopistoa ei ole enää maassa

Ja kaikki pääsevät nyt ohi demokraatille ja allekirjoittaa lausunnon, jossa vaaditaan MEPhI:n teologian osaston sulkemista. Vetoomuksen allekirjoitti 90 akateemikkoa ja Venäjän tiedeakatemian vastaava jäsen. Allekirjoituksia tulee jatkuvasti. Siksi päätin kirjoittaa tämän postauksen. Tämä ei ole taistelua Jumalaa vastaan, tämä on minulle rakkain suojelemista. Siksi kehotan ihmisiä allekirjoittamaan tämän lausunnon - uskonnollisesta vakaumuksestaan riippumatta. MEPhI:n pitäisi opettaa ydinfyysikoita, ei teologeja. Ja tämä ei ole kysymys uskonnosta, ei uskosta tai ilman uskoa - tämä kaikki on jokaisen henkilökohtainen asia, se on terveen järjen kysymys. Tämä on kysymys, joka koskee kaikkia.

Olisin kiitollinen kaikille tämän tiedon mahdollisimman laajasta levittämisestä.

Suositeltava: