Oliko 122 vuotta elänyt Jeanne Kalman huijari?
Oliko 122 vuotta elänyt Jeanne Kalman huijari?

Video: Oliko 122 vuotta elänyt Jeanne Kalman huijari?

Video: Oliko 122 vuotta elänyt Jeanne Kalman huijari?
Video: BELINSKY - НЕ ОРИ 2024, Saattaa
Anonim

Jeanne Kalman oli kuollessaan 122-vuotias. Mutta viime vuonna venäläinen tiedemies väitti olevansa huijari, mikä herätti kansainvälisen kiistan naisesta, joka voi silti pitää hallussaan ikuisen elämän salaisuutta.

André-François Raffray, asianajaja Etelä-Ranskan kaupungista Arlesista, allekirjoitti vuonna 1965 yhden asiakkaansa kanssa sopimuksen asunnon myynnistä "En viager": kiinteistön myyntimuoto, jossa ostaja maksaa kuukausimaksun. myyjän kuolemaan saakka, jolloin omaisuudesta tulee heidän omaisuuttaan.

Hänen asiakkaansa Jeanne Calment oli 90-vuotias ja ikäisekseen melko iloinen; hän halusi yllättää ihmiset hyppäämällä ylös tuolistaan kampaajan edessä. Mutta silti, tämä ei voinut kestää kauan: Raffreyn täytyi yksinkertaisesti maksaa 2500 frangia kuukaudessa ja odottaa siivillä.

Hän ei koskaan onnistunut asettumaan sinne. Rafre kuoli vuonna 1995 77-vuotiaana, jolloin Jeanne oli 120-vuotias ja yksi Ranskan kuuluisimmista naisista. Hän ei ollut asunut kymmeneen vuoteen huoneissaan Maison-Kalmanin, miehensä aikoinaan johtaman kangasliikkeen yläpuolella Arlesin sydämessä.

Sen sijaan jokaisen syntymäpäivän myötä Calment asui La Maison du Lacissa, kaupungin sairaalan vieressä sijaitsevassa hoitokodissa. Hänellä ei ollut lähisukulaisia - hänen miehensä, tyttärensä ja pojanpoikansa kuolivat kauan sitten - mutta toimittajat ja paikallinen aatelisto vierailivat hänen luonaan säännöllisesti.

"Olen odottanut 110 vuotta tullakseni kuuluisaksi. Aion saada tästä kaiken irti", hän kertoi toimittajille 110-vuotispäivänään. Yhdessä juhlissa hän kertoi, kuinka hän tapasi Vincent Van Goghin teini-iässä, oli ruma ja epäsiisti, ja paikalliset kutsuivat häntä "dingoksi".

Eläkeläinen osoittautui lahjakkaaksi Metusalahin kestävyydellä. Hän pyöräili edelleen 100-vuotiaana, mutta hän lopetti tupakoinnin vasta 117-vuotiaana; hänen lääkärinsä päättelivät, että hänen henkinen kapasiteetti vastaa useimpien 80-vuotiaiden kykyjä.

Joka tapauksessa riittää, että näyttelemme outoa Singeriä: "Odotan kuolemaa … ja toimittajia", hän kertoi kerran toimittajalle. 121-vuotiaana hän äänitti rap-levyn "Mistress of Time". Mutta jopa tällä "ikääntyvä Michael Jordanilla", kuten eräs geriatri sen sanoi, ei ollut juurikaan tehtävää.

Vuoteen 1996 mennessä hänen tilansa oli heikentynyt dramaattisesti. Hän käytti pyörätuolia, enimmäkseen sokeita ja kuuroja, ja lopulta kuoli 4. elokuuta 1997. 122-vuotiaana hän oli historian vanhin vahvistettu ihmiselämä.

Jotkut kuitenkin uskovat, että aika ei ole ainoa asia, joka tekee meistä tyhmiä. Venäläinen matemaatikko Nikolai Zak esitti viime vuonna hämmästyttävän väitteen, ettei Zhanna Kalman kuollut vuonna 1997, vaan hänen tyttärensä Yvonne. Arvioiessaan skeptisesti, missä määrin Calment ylitti aiemmat ennätyksenhaltijat (lähin varmennettu merkintä oli tuolloin 117), Zak syveni hänen elämäkertaansa ja löysi monia epäjohdonmukaisuuksia.

Zachin artikkeli, joka julkaistiin ensin Researchgatessa, tieteellisessä sosiaalisen verkostoitumisen sivustossa, ja sitten bloggaajien ja Associated Pressin poimima, väitti, että Jeanne Kalman todellakin kuoli vuonna 1934; virallisten lukujen mukaan Yvonne kuoli silloin 36-vuotiaana keuhkopussin tulehdukseen. Tässä vaiheessa Zach väitti, että hänen tyttärensä otti hänen identiteettinsä - he näyttivät samanlaisilta - ja hän jatkoi teeskentelyä yli 60 vuoden ajan.

Kun artikkeli levisi virukseen, ranskalainen lehdistö räjähti. Kuinka joku kehtaa häpäistä kansallisaarteen, naisen lempinimeltään "La doyenne de l'Humanité"? Ja ylipäätään, kuka tämä nolo venäläinen on? Zach ei ollut edes gerontologi, ikääntymisen asiantuntija, vaan 36-vuotias matematiikan tutkinnon suorittanut, joka työskenteli lasinpuhaltajana Moskovan valtionyliopistossa eikä ollut julkaissut yhtään teosta 10 vuoteen.

Zach vastasi julkaisemalla laajennetun artikkelin amerikkalaisessa Rejuvenation Research -lehdessä tämän vuoden tammikuussa. Hän kokosi asiakirja-aineiston 17 elämäkerrasta, jotka tukevat vaihtoteoriaa, mukaan lukien selittämättömät fyysiset erot nuoren ja vanhan Jeannen välillä (silmien värin muutos tummasta vihreäksi) ja eroavaisuudet sanallisessa todistuksessa, jonka hän antoi hoitokodissa: hän väitti tavanneensa Vanin Gogh isänsä kaupassa, kun Jeannen isä oli laivanrakentaja Hän väitti myös, että Jeannen 100. syntymäpäivää, joka on keskeinen maamerkki vanhuuden tarkistamisessa, ei juhlittu julkisesti.

Mikä tärkeintä, hän esitti uskottavan motiivin: Yvonne otti äitinsä paikan välttääkseen rankaisevia perintöveroja, jotka olivat sotien välisenä aikana 35 prosenttia.

Keskustelu levisi Ranskan lehdistössä ja kansainvälisissä gerontologisissa piireissä ja kiihtyi jatkuvasti. Monet ovat hylänneet teorian Zackin huijauksesta Venäjän tukemana "valeuutisena", kuten Le Parisien ilmaisi.

Tietenkin se näytti hyökkäykseltä länsimaista tiedettä vastaan. Zach kyseenalaisti vuonna 1999 119-vuotiaana kuolleen Pennsylvanian vakuutustoimiston johtajan Sarah Knaussin totuuden. Yrittääkö venäläinen kylvää epäilyksiä, jotta hänen maanmiehensä voisi ottaa johtavan roolin gerontologian alalla?

Image
Image

Jeanne Kalman

Arlesin asukkaille se oli paikallisen ylpeyden aihe. He kokoontuivat nopeasti ja muodostivat Facebook-ryhmän, vastatiedustelupalvelun selvittämään Zachin väitteitä. Näihin kuului Kalmentin kaukaisia sukulaisia ja muita, jotka tunsivat hänet; vaikka jotkut sanoivat hänen olevan ylimielinen ja sarkastinen, he eivät halunneet hänen maineensa pilaavan. Heillä oli helppo pääsy kaupungin arkistoon, kun taas Zach ei ollut koskaan käynyt Arlesissa: mitä hän saattoi tietää? Hän ampui vastauksena heidän avoimeen vastatiedustelufoorumiinsa: kenties arlesialaiset olivat yksinkertaisesti sokaistuneet uskollisuudestaan. "Huomaa, että kaukaa voi nähdä, ettei maapallo ole litteä", hän kirjoitti.

Molemmat leirit olivat yhtä päättäväisiä. Ensinnäkin Maison du Lacissa kuollut nainen oli pisimpään elänyt ihminen. Toiseksi hän oli lahjakas ja lähes käsittämättömän päättäväinen huijari. Mikä oli oikea Madame Calment?

122 vuoden ikä näyttää haastavan mahdollisuuksien rajat. Jopa kaksi vuosikymmentä myöhemmin, elinajanodote on yhä noussut, kukaan ei ole päässyt lähelle Jeanne Kalmania.

Vuonna 1825 brittiläinen aktuaari Benjamin Gompertz ehdotti mallia ihmisten kuolleisuuden ennustamiseen, jonka mukaan kuoleman riski kasvaa eksponentiaalisesti iän myötä, kaksinkertaistuen kahdeksan vuoden välein. Vakuutusala otti nopeasti hänen "Gompertz-käyränsä". 100-vuotisjuhlan jälkeisenä vuonna kuoleman todennäköisyys on noin 50 %. Tämän tietäen Jeanne Kalmanin ennätys näyttää tilastollisesti vielä pidemmältä elinkaarilta.

Trinketai-hautausmaalla Arlesissa vain vähän erottuu ihmisestä, jolla on maailman pisin onnenputki, paitsi pieni jalkalista, johon on kaiverrettu "La doyenne de l'Humanité" hänen hautaan.

Calmentin perheen haudan kirjavaisen tummanharmaan marmorin päällä on ruukku väärennettyjä krysanteemeja ja kellastuneita mehikasveja. On kummallista, että Joseph Billot, Jeannen vävy ja Yvonnen aviomies, sekä hänen pojanpoikansa Frederic Billot on merkitty kuolleiden perheenjäsenten luetteloon, mutta hänen tyttärensä ei ole …

Pian Zackin artikkelin julkaisemisen jälkeen ryhmä "ranskalaisia vastatiedustelupalveluja" alkoi etsiä paikallisia arkistoja saadakseen todisteita hänen teoriansa heikentämiseksi.

Kalmanin ja Billon perheen kaukaiset jäsenet avasivat valokuva-albuminsa ja henkilökohtaisia papereitaan. Avoimen keskustelun hengessä Zak toivotettiin myös tervetulleeksi foorumille, jossa hän jatkoi uusien löydösten jatkuvaa kommentoimista. Hän oli pinnalla kollegiaalinen ja myönsi, että hänellä ja vastatiedustelulla oli yhteinen päämäärä: totuus.

Mutta menneisyyden kaivaminen on alkanut tuottaa osinkoa. Yhdessä uudessa valokuvassa, jonka perheenjäsen lahjoitti, Yvonne poseerasi parvekkeella sateenvarjon kanssa vuorten taustaa vasten. Postikorttien ja Google-karttojen fiksu vakooja on paljastanut sen olevan osa Belvederen parantolaa Leysinissä Sveitsissä – Yvonnen keuhkopussintulehdusdiagnoosin mukaan, usein tuberkuloosin oireena.

Toinen asiakirja näytti vahvistavan hänen tilansa vakavuuden: hänen aviomiehelleen, armeijan eversti Josephille myönnettiin viiden vuoden hoitovapaa kesäkuussa 1928. Valitettavasti parantola suljettiin vuonna 1960, eikä sen tallenteita ole säilynyt.

Jos korvaaminen tapahtuisi, tämän fiktion pitäminen näkyvissä vaatisi poikkeuksellisen paljon pettämistä. Yvonnen olisi pitänyt jakaa talo Jeannen lesken, oman isänsä, Fernandin kanssa hänen kuolemaansa asti vuonna 1942; Fernand olisi joutunut naimaan tyttärensä vaimonsa kanssa. Yvonnen olisi täytynyt pakottaa seitsemänvuotiaan poikansa Frederic lopettamaan kutsumasta häntä "äitiksi", kun "Jeanne" kuoli.

Monien muiden täytyi olla osallisia. Jos Zach tuntisi ihmisiä Arlesista tai Jeanne Kalmanista, ryhmä väitti, hän tietäisi kuinka uskomatonta tämä on. Salaliittoa olisi vaikea ylläpitää tiiviissä 20 000 asukkaan väestössä.

"Jos ihmiset tietäisivät petoksesta, he eivät suojelisi sitä", hän sanoo.

Ehkä tärkein vastatiedusteluryhmän isku - ei aivan kohtalokas, mutta lähellä - tuli Zachin ajatukseen taloudellisesta motiivista. Venäläinen väitti, että Yvonne yritti välttää 35 prosentin perintöveroa, mutta ryhmän tutkimus sai heidät uskomaan, että se olisi enemmän kuin 6-7 prosenttia - vero, jonka perhe voisi käsitellä Fernand Calmentin mittavilla varoilla.

Image
Image

Mutta Zach kieltäytyi perääntymästä. Vain DNA-testi Trinketail-hautausmaalta tai Kalmanin verinäyte, jonka huhutaan säilytettäväksi Pariisin tutkimuslaitoksessa, voisi ratkaista ongelman, hän väitti. Mutta vastatiedusteluryhmän naiset ajattelevat, että hän on mennyt liian pitkälle kaninkoloon harkitakseen muita teorioita kuin omaansa.

"Vaikka [DNA-testi] osoittaisi, että se oli Jeanne, hän ei koskaan hyväksy sitä", Pellegrini sanoo. "Hän sanoo, että testit olivat väärennettyjä."

Keskustelua käydään siitä, mitä kuolleisuusluvuille tapahtuu äärimmäisen vanhemmalla iällä. Jotkut tutkijat uskovat, että ne jatkavat nousuaan Gompertzin käyrän mukana, kunnes kuolemanriski tiettynä vuonna on absoluuttinen – ihmiselämän tehokas katto jossain 119 ja 129 välillä.

Toiset uskovat, että tällaista kattoa ei ole olemassa "kuolleisuuden hidastumisena" tunnetun ilmiön ansiosta: kuolleisuuden kasvu 105 vuoden jälkeen. Mutta tästäkin on epäilyksiä, mikä johtuu ylisatavuotiaiden toistuvista virheellisistä viesteistä (lähinnä kirjoitusvirheestä, ei petoksesta). Näin pienellä tietojoukolla jopa muutama virhe voi vääristää ymmärrystämme inhimillisistä rajoista (Los Angelesissa toimiva gerontologian tutkimusryhmä arvioi, että elossa on noin 1 000 supersendenttiä).

Image
Image

Venäläinen matemaatikko Nikolai Zak Moskovan yliopistossa marraskuussa 2019.

Jean-Marie Robin, mies, joka jatkoi totuuden etsintää. Hänen työssään Calmentin kanssa, joka tehtiin väestötieteilijänä Ranskan hallitusorganisaatiossa Inserm (L'Institut National de la Santé et de la Recherche Medicale), "ei koskaan ollut valtuutusta hänen ikänsä mukaan", hän selittää. - Tämä tehtiin hänen ikänsä todistavien hallinnollisten asiakirjojen laadun tarkistamiseksi. Eikä meillä ollut mitään epäselvää siinä, mitä meillä oli käytössämme.

Hän viittaa jatkuvaan 30 väestönlaskennan ketjuun - joka viides vuosi vuoteen 1946 asti ja sitten joka seitsemäs-kahdeksas vuosi - tämä kronii Jeanne Kalmanin elämää Arlesissa.

Vain yksi niistä - vuoden 1931 väestönlaskenta - oli hämmentävä. Yvonnea ei ole listattu Arlesissa sijaitsevan perheasunnon asukkaaksi, minkä Zach ymmärtää olevan, että hän asui jo puoliksi eristäytyneenä perheen maalaistalossa 10 mailin päässä Parade Villagesta. Hän väittää, että hän naamioituu äidikseen, jotta Jeanne, joka todella kärsi tuberkuloosista, voi välttää taudin sosiaalisen leiman. Robinilla on yksinkertaisempi selitys: että Yvonne oli parantolassa Leisenissä.

Hän puhuu sarkastisesti venäläisestä teoriasta ja hylkää sen kategorisesti "pseudotiedettä". Mutta Zach ja jotkut vastatiedustelufoorumin jäsenet ovat arvostelleet häntä ja hänen kirjoittajaansa Michelle Allardia siitä, etteivät he ole olleet perusteellisemmin omissa kannanotoissaan. He kuitenkin suorittivat lähes 40 haastattelun sarjan Calmentin kanssa Maison du Lacissa ja kysyivät hänen elämänsä yksityiskohdista, jotka vain hän tiesi. Hän teki useita virheitä, mikä ei ole yllättävää hänen ikänsä kannalta, sekoittaen usein isän ja aviomiehen. Mutta monet muut tiedot, kuten piikojen ja opettajien nimet, menevät suurelta osin päällekkäin väestölaskennassa ja koulurekisterissä olevien tietojen kanssa.

Kalmentin veren DNA-testi voisi ratkaista kiistan. Jeanne Fernandin aviomies oli hänen etäinen sukulaisensa, joten Yvonnella oli enemmän yhteisiä esi-isiä molemmilla puolilla perhettä kuin hänen äitinsä - tämä näkyy hänen DNA:ssaan.

Robin pystyy tuskin hillitsemään suuttumuksensa ajatuksesta DNA-testauksesta. "Mitä me teemme, annamme sen vain venäläisille? Kansainvälinen komitea? Mitä voit tehdä? Nämä ihmiset vangitaan maagisella ajattelulla - että pitkäikäisyyden salaisuus on hänen geeneissään."

Elokuuhun 2019 mennessä asiat olivat umpikujassa. Kun toimittajat puhuivat Zachin kanssa Skypessä hänen mökissään, hän vaikutti päättäväisemmältä kuin koskaan: "Niin suurella vastustuksella haluan todistaa olevani oikeassa", hän sanoo.

"Jotkut ihmiset eivät välitä tosiasioista. Joten he vain vihaavat niitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan", hän kohauttaa olkapäitään.

Gerontologia oli alun perin Zachin harrastus. Hän oli kiinnostunut alastoman myyrärotan ikääntymisprosessista. Eläin, jonka elinikä on uskomattoman pitkä, noin 30 vuotta. Mutta hän sekaantui suhteeseen, kun hän otti Facebookissa yhteyttä Moskovan luonnontieteilijöiden seuran (MOIP) gerontologian osaston johtajaan Valeri Novoseloviin, jolla oli pitkään epäilyksiä hänestä.

Novoselovin tapaus perustui ensisijaisesti valokuva-analyysiin; hän rohkaisi Zachia, joka puhui hieman ranskaa, perehtymään muihin näkökohtiin, kuten elämäkerrallisiin ja arkistotietoihin. Zach sanoo, ettei hänellä ollut aikomusta julkaista mitään - ennen kuin hän otti yhteyttä Jean-Marie Robiniin löytämistään "ongelmista".

"Hänellä oli aina jokin tekosyy, miksi hän ei voinut vastata, mikä oli mielestäni outoa", Zach sanoo. "Tämä sai minut jatkamaan."

Zachilla oli painavia argumentteja, joita ei voitu helposti hylätä. Esimerkiksi todisteet siitä, että Arles-arkistot kääntyivät Calmentin puoleen oudolla pyynnöllä polttaa hänen henkilökohtaiset paperinsa, vuonna 2006 eräässä ranskalaisessa alan sanomalehdessä julkaistiin raportti lounaasta, jossa yksi vieraista vihjasi Calmentin vakuutusyhtiöiden tietävän identiteetin muutos, mutta toimenpiteisiin ei ryhdytty, koska hän oli jo liian kuuluisa.

DNA-analyysi voisi ratkaista kaiken, mutta tämä analyysi näyttää epätodennäköiseltä tapahtuvan lähiaikoina. Jean Dausset Foundation, yksityinen geenitutkimuskeskus Pariisissa, kieltäytyy edes vahvistamasta, että se sisältää Jeanne Kalmanin verta; hänellä on vain kokoelma biotestejä, joita hän voi käyttää tutkimukseen vain anonyymeissä olosuhteissa.

Suositeltava: