Rauhanomaiset saksalaiset puna-armeijan sotilaista vuonna 1945

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tavallisten Saksan kansalaisten oli yhtä vaikeaa nähdä ihmisiä Neuvostoliiton sotilaissa kuin heidän oli luopua vihasta. Neljän vuoden ajan Saksan valtakunta kävi sotaa vastenmielisten ali-ihmisten kanssa, joita johtivat verijuovat bolshevikit; vihollisen kuva oli liian tuttu hylätäkseen sen välittömästi.

Propagandan uhreja

"Venäläisten saapumisesta on jo puoli päivää, ja olen edelleen elossa." Tämä lause, jonka eräs vanha saksalainen nainen lausui peittelemättömällä hämmästyksellä, oli saksalaisten pelkojen ydin. Tohtori Goebbelsin propagandistit ovat saavuttaneet vakavaa menestystä: Venäjän väestö pelkäsi venäläisten saapumista jopa enemmän kuin kuolemaa.

Wehrmacht ja poliisit, jotka tiesivät tarpeeksi natsien idässä tekemistä rikoksista, ampuivat itsensä ja tappoivat perheensä. Neuvostoliiton sotilaiden muistelmissa on suuri määrä todisteita tällaisista tragedioista.

"Juoksimme taloon. Se osoittautui postitoimistoksi. Siellä on yli 60-vuotias iäkäs mies postinkantajan muodossa. "Mitä täällä on?" Puhuessamme kuulin laukauksia talossa, sisällä kaukaisessa nurkassa… Osoittautuu, että saksalainen, poliisi, asettui postiin perheensä kanssa. Menemme sinne konekivääreillä. Ovi avattiin, he tunkeutuivat sisään, katsoimme, saksalainen istui nojatuolissa, käsivarret ojennettuina, verta temppelistä. Ja sängyllä oli nainen ja kaksi lasta, hän ampui heidät, hän istui tuoliin ja ampui itsensä, sitten laskeuduimme alas. Pistooli makaa lähellä."

Sodassa ihmiset tottuivat nopeasti kuolemaan; viattomien lasten kuolemaan ei kuitenkaan voi tottua. Ja Neuvostoliiton sotilaat tekivät kaikkensa tällaisten tragedioiden estämiseksi.

Shokki

Kauheat venäläissotilaat hymyilivät aivan kuin oikeat ihmiset; he jopa tunsivat saksalaisia säveltäjiä - kuka olisi uskonut sellaisen olevan mahdollista! Tarina, ikään kuin propagandajulisteesta peräisin oleva, mutta täysin aito: juuri vapautetussa Wienissä pysähtyneet neuvostosotilaat näkivät yhdessä talossa pianon. "Ei välinpitämätön musiikin suhteen, kutsuin kersanttini, ammatiltaan pianistin Anatoli Shatzin, testaamaan soitinta, oliko hän unohtanut soittaa", muisteli Boris Gavrilov. - Varovasti sormi näppäimiä, hän yhtäkkiä alkoi soittaa kovaa tahtia ilman lämmittelyä. Sotilaat vaikenivat. Se oli kauan unohtunutta rauhan aikaa, joka vain satunnaisesti muistutti itsestään unissa. Paikalliset asukkaat alkoivat lähestyä ympäröivistä taloista. Valssia valssin perään – se oli Strauss! - houkutteli ihmisiä, avaa heidän sielunsa hymyille, elämälle. Sotilaat hymyilivät, kruunut hymyilivät … ".

Todellisuus tuhosi nopeasti natsien propagandan luomat stereotypiat - ja heti kun valtakunnan asukkaat alkoivat ymmärtää, että heidän henkensä ei ollut vaarassa, he palasivat koteihinsa. Kun puna-armeijalaiset miehittivät Ilnaun kylän aamulla 2. tammikuuta, he löysivät sieltä vain kaksi vanhaa miestä ja vanhan naisen; seuraavana päivänä, iltaan mennessä, kylässä oli jo yli 200 ihmistä. Klesterfeldin kaupungissa oli jäljellä 10 ihmistä ennen Neuvostoliiton joukkojen saapumista; iltaan mennessä metsästä oli palannut 2 638 ihmistä. Seuraavana päivänä rauhallinen elämä alkoi parantua kaupungissa. Paikalliset asukkaat olivat yllättyneitä sanoessaan toisilleen: "Venäläiset eivät vain tee meille pahaa, vaan myös pitävät huolta siitä, ettemme kuole nälkään."

Kun vuonna 1941 saksalaiset sotilaat saapuivat Neuvostoliiton kaupunkeihin, alkoi niissä pian nälänhätä: ruokaa käytettiin Wehrmachtin tarpeisiin ja vietiin Valtakuntaan, ja kaupunkilaiset siirtyivät laitumelle. Vuonna 1945 kaikki oli täsmälleen päinvastoin: heti kun miehityshallinto alkoi toimia miehitetyissä Neuvostoliiton kaupungeissa, paikalliset asukkaat alkoivat saada ruoka-annoksia - ja jopa enemmän kuin he olivat antaneet aiemmin.

Tämän tosiasian ymmärtäneiden saksalaisten kokema hämmästys ilmaistaan selvästi berliiniläisen Elisabeth Schmeerin sanoissa: "Natsit kertoivat meille, että jos venäläiset tulisivat tänne, he eivät" kaada ruusuöljyä" päällemme. Kävi täysin toisin: tappion saaneet ihmiset, joiden armeija on aiheuttanut niin paljon onnettomuutta Venäjälle, voittajat antavat enemmän ruokaa kuin edellinen hallitus antoi meille. Meidän on vaikea ymmärtää. Ilmeisesti vain venäläiset kykenevät sellaiseen humanismiin."

Neuvostoliiton miehitysviranomaisten toimia ei luonnollisestikaan ehdoittanut vain humanismi, vaan myös pragmaattiset näkökohdat. Sitä tosiasiaa, että puna-armeijan miehet jakoivat vapaaehtoisesti ruokaa paikallisten asukkaiden kanssa, ei kuitenkaan voida selittää millään pragmatismilla; se oli sielun liikettä.

Kaksi miljoonaa raiskattua saksalaista naista

Välittömästi sodan päätyttyä alkoi aktiivisesti levitä myytti, jonka mukaan Neuvostoliiton sotilaat raiskasivat 2 miljoonaa saksalaista naista. Brittiläinen historioitsija Anthony Beevor mainitsi tämän luvun ensimmäisenä kirjassaan The Fall of Berlin.

Neuvostosotilaiden saksalaisten naisten raiskauksia tapahtui, ja puhtaasti tilastollisesti niiden esiintyminen oli väistämätöntä, koska useiden miljoonien dollarien Neuvostoliiton armeija saapui Saksaan, ja olisi outoa odottaa korkeinta moraalista tasoa kaikilta poikkeuksetta sotilailta.. Neuvostoliiton sotilassyyttäjä kirjasi raiskaukset ja muut paikallista väestöä vastaan tehdyt rikokset, ja niistä rangaistiin ankarasti.

Valhe 2 miljoonasta raiskatusta saksalaisnaisesta on valtava liioittelua raiskauksen laajuudesta. Tämä luku on pohjimmiltaan keksitty, tai pikemminkin saatu epäsuorasti lukuisten vääristymien, liioittelua ja olettamusten perusteella:

1. Beevor löysi berliiniläiseltä klinikalta asiakirjan, jonka mukaan vuonna 1945 syntyneestä 237 lapsesta 12 lapsesta ja 1946 syntyneestä 567 lapsesta 20 lapsesta olivat venäläisiä.

Muistakaamme tämä luku - 32 vauvaa.

2. Laskettu, että 12-5 % arvosta 237 ja 20 on 3,5 % luvusta 567.

3. Ottaa 5% kaikista vuosina 1945-1946 syntyneistä ja uskoo, että kaikki 5% Berliinin lapsista syntyivät raiskauksen seurauksena. Yhteensä tänä aikana syntyi 23 124 ihmistä, 5% tästä luvusta - 1 156.

4. Sitten hän kertoo tämän luvun 10:llä ja olettaa, että 90 % saksalaisista naisista teki abortin ja kertoo 5:llä, tehden toisen oletuksen, että 20 % tuli raskaaksi raiskauksen seurauksena.

Vastaanottaa 57 810 ihmistä, mikä on noin 10% 600 tuhannesta Berliinissä olleesta hedelmällisessä iässä olevasta naisesta.

5. Lisäksi Beevor ottaa hieman modernisoidun kaavan vanhan miehen Goebbelsin "kaikki 8-80-vuotiaat naiset joutuivat lukuisten raiskausten kohteeksi." Berliinissä oli noin 800 000 hedelmällisen iän ulkopuolella olevaa naista, 10 % tästä luvusta - 80 000.

6. Lisäämällä 57 810 ja 80 000 hän saa 137 810 ja pyöristää 135 000:een, sitten hän tekee saman 3,5 %:lla ja saa 95 000.

7. Sitten hän ekstrapoloi tämän koko Itä-Saksaan ja saa 2 miljoonaa raiskattua saksalaista naista.

Rohkeasti laskettu? Muutti 32 vauvaa 2 miljoonaksi raiskatuksi saksalaisnaiseksi. Vain, tässä on huono onni: jopa hänen asiakirjansa mukaan "venäläinen / raiskaus" on kirjoitettu vain 5 tapauksessa 12:sta ja 4 tapauksessa 20:sta.

Siten vain 9 saksalaisnaisesta tuli perustana myytille 2 miljoonasta raiskatusta saksalaisnaisesta, jonka raiskauksen tosiasia on osoitettu Berliinin klinikan tiedoissa.

Venäläiset sotilaat ja Berliinin polkupyörät

Siellä on laajalle levinnyt valokuva, jossa väitetty venäläissotilas ottaa pyörän saksalaiselta naiselta. Itse asiassa valokuvaaja vangitsi väärinkäsityksen. Life-lehden alkuperäisessä julkaisussa kuvan alla oleva kuvateksti kuuluu: "Venäläisen sotilaan ja saksalaisen naisen välillä tapahtui väärinkäsitys Berliinissä polkupyörästä, jonka hän halusi ostaa häneltä."

Lisäksi asiantuntijat uskovat, että kuva ei ole venäläinen sotilas. Sen lentäjä on jugoslavialainen, roll-uppia ei käytetä kuten neuvostoarmeijassa oli tapana, myöskään roll-up-materiaali ei ole neuvostoliittolaista. Neuvostoliiton rullat tehtiin ensiluokkaisesta huovasta, eivätkä ne rypistyneet kuten kuvassa näkyy.

Vielä huolellisempi analyysi johtaa siihen johtopäätökseen, että tämä kuva on lavastettu väärennös.

Paikka on vahvistettu - ammunta suoritetaan Neuvostoliiton ja Ison-Britannian miehitysvyöhykkeiden rajalla, lähellä Tiergarten-puistoa, suoraan Brandenburgin portilla, missä tuolloin oli puna-armeijan valvontapiste. Valokuvan huolellisessa tarkastelussa vain viisi kahdestakymmenestä ihmisestä määritellään "konfliktin todistajiksi", loput osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä tai käyttäytyvät täysin riittämättömästi suhteessa tähän tilanteeseen - täydellisestä tietämättömyydestä hymyihin ja nauruun. Lisäksi taustalla on Yhdysvaltain armeijan sotilas, joka myös käyttäytyy välinpitämättömästi. Itse valokuva herättää paljon kysymyksiä.

Sotilas on yksin ja aseeton (tämä on "ryöstäjä" miehitetyssä kaupungissa!), Pukeutuneena kokoon, mikä rikkoo selkeästi univormua ja käyttää jonkun muun univormun elementtejä. Ryöstelee avoimesti kaupungin keskustassa, postin vieressä ja jopa vieraan miehityssektorin rajalla, eli alun perin korostetulla paikalla. Ehdottomasti ei reagoi muihin (amerikkalainen, valokuvaaja), vaikka genren kaikkien sääntöjen mukaan hänen olisi pitänyt jo taistella. Sen sijaan hän jatkaa pyörän vetämistä, ja tekee niin niin kauan, että he onnistuvat kuvaamaan hänet, kuvan laatu on melkein studiolaatuista.

Johtopäätös on yksinkertainen: entisten liittolaisten häpäisemiseksi päätettiin tuottaa "valokuvafakta", joka vahvistaa "puna-armeijan rikokset" miehitetyllä alueella. Vain kaksi taustalla kulkevaa henkilöä ovat todennäköisesti ulkopuolisia. Loput ovat näyttelijöitä ja lisähenkilöitä.

Venäläistä sotilasta kuvaava näyttelijä oli pukeutunut erilaisten sotilaspukujen elementteihin yrittäen päästä mahdollisimman lähelle "neuvostosoturin" kuvaa. Välttääkseen konfliktin Neuvostoliiton sotilaiden kanssa, univormujen alkuperäisiä elementtejä, kuten olkahihnoja, tunnuksia ja arvomerkkejä, ei käytetä. Samaa tarkoitusta varten he luopuivat aseiden käytöstä. Tuloksena oli aseeton "sotilas" "Balkanin" armeijan lippassa, käsittämättömällä viittalla tai pressunpalalla rullan sijaan ja saksalaisissa saappaissa. Sävellystä luodessaan näyttelijä otettiin käyttöön niin, että se piilotti kameralta kokardin, palkintojen, rintamerkkien ja raidkojen puuttumisen; olkahihnojen puuttuminen piilotettiin rullan jäljitelmällä, jota heidän oli käytettävä peruskirjan vastaisesti, josta he eivät todennäköisesti edes tienneet.

Kuten se oli todellisuudessa

Näiden myyttien purkaminen Saksan kansalaisten itsensä toimesta puhuu puolestaan! Saksan asukkaat eivät enimmäkseen koskaan pitäneet Neuvostoliiton sotilaita kauheana, heidän elämäänsä uhkaavana asiana, jonakin, joka tuli heidän maahansa itse helvetistä!

Kuuluisa saksalainen kirjailija Hans Werner Richter kirjoitti:”Ihmissuhteet eivät aina ole helppoja, etenkään sodan aikana. Ja nykypäivän venäläisten sukupolvi voi katsoa ilman omantunnon särkyä saksalaisten silmiin muistelemalla noiden kauheiden sotavuosien tapahtumia. Neuvostosotilaat eivät vuodattaneet pisaraakaan turhaa saksalaista siviiliverta Saksan maaperälle. He olivat pelastajia, he olivat todellisia voittajia."