Kielletty paleontologia. I.A. Efremovin perinnöstä. Aleksanteri Belov

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Elämän evoluutio maan päällä - objektiivinen prosessi vai illuusio? Olisiko ensimmäinen ihminen voinut ilmestyä 400 miljoonaa vuotta sitten?

Ivan Antonovich Efremov tunnetaan tieteiskirjailijana, ja harvat tietävät hänen geologisesta ja paleontologisesta työstään. Sedimentaatioprosesseja tutkiessaan Efremov perehtyi perinteiseen geologiseen käsitykseen ja Darwinin teoriaan. Paleontologi Alexander Belov puhuu alkuperäisestä versiosta elämän alkuperästä maapallolla, jonka on ehdottanut loistava kirjailija ja tiedemies. Miten Efremov kumosi Darwinin teorian? Miksi klassinen evoluutioteoria uskoo, että ensimmäiset kalat ilmestyivät 400 miljoonaa vuotta sitten ja humanoidi-olento oli vain 2 miljoonaa vuotta vanha? Ketkä olivat ihmisen esi-isät: apinat vai muukalaiset? Olisivatko apinat ja ihmiset voineet olla olemassa samaan aikaan kuin ristieväkalat tai dinosaurukset? Mitä todisteita ihmisen antiikista paleontologia voi tarjota? Miksi sedimentit ja fossiilit säilyvät hyvin vain vesiympäristössä? Miten illuusio evoluutiosta syntyy? Miksi tutkijat eivät löytäneet mantereilta eivätkä todennäköisesti löydä muinaisen miehen jäänteitä? Minkä takia Efremovin tieteellisiä teoksia ei ole koskaan julkaistu uudelleen, ja paleontologin työtä eivät jatka edes hänen opiskelijansa? Löytyykö todisteita ihmisen olemassaolosta varhaisimpien geologisten ajanjaksojen aikana?

Belov Alexander:Huomenna on kuuluisan kirjailijamme ja tieteiskirjailijamme Ivan Antonovich Efremovin syntymäpäivä, useimmat ihmiset tuntevat hänet tällä tavalla. Mutta itse asiassa hän on suuri geologi ja paleontologi, harvat ihmiset tietävät tästä, hän omisti 30 vuotta toiminnastaan juuri tälle tapahtumalle, juuri tälle tutkimukselle … Yleensä Ivan Antonovich Efremovin työ perustuu useisiin niin tärkeitä hetkiä. Itse asiassa on olemassa erilaisia versioita siitä, kuinka Efremov tuli kirjalliseen luovuuteen, mutta itse asiassa hän tuli jonkin tutkimuksen jälkeen siihen tulokseen, että hänen kirjallinen työnsä on jatkoa hänen erittäin tieteelliselle toiminnalleen. Nämä ovat hänen kirjansa, jotka te kaikki tiedätte, "Oycumenen reunalla", "Andromedan sumu", "Partaveitsen reuna", "Härän tunti" kiellettiin neuvostoaikana Andropov, siellä oli erityinen kokous. asiasta NKP:n keskuskomitea. Yleisesti, miksi Ivan Antonovich Efremov siirtyi sellaiseen kirjalliseen työhönsä? Tämä on hänen teoksensa, jota ei ole koskaan julkaistu uudelleen sen julkaisun jälkeen, tätä kutsutaan teokseksi "Tafonomia ja geologinen kroniikka", Paleontologisen instituutin teokset, 1950, "Maaneläinten hautaaminen paleotsoicissa". Tämä työ on mielestäni hyvin perustavanlaatuinen, koska se osoittaa, mihin korkeuksiin Efremov tiedemiehenä nousi. Tämä on hän Mongoliassa tutkimusmatkalla. Meidän on tärkeää ymmärtää, että Efremov loi uuden tieteen tafonomiasta. "Tafa", tafonomia, "tafa" on hauta, "nomiya" on laki, hautauslaki, eli karkeasti sanottuna haudan laki, geologinen muistiinpano. Miksi hän esitti kysymyksen näin? Efremov tässä työssä osoittaa, että monet paleontologit ja geologit eivät ollenkaan ymmärrä ajan historiallista syvyyttä, ajan mittakaavaa. Ja hälventääkseen epäselvyyttä tästä ajan syvyydestä, Efremov kirjoitti kirjansa. Silti yleisesti ottaen mihin se perustuu. Sedimentaatiota tarkastellaan pääasiassa, jotka ovat sedimenttiprosesseja, geologiassa se on denudaatiota - purkamista, tuotteiden poistamista, kuljetusta vesiväylien kautta, esimerkiksi jokia pitkin.

Ja laskeuma, tämän siirtyneen materiaalin kerääntyminen. Joten mistä me puhumme? Kun meillä on mahdollisuus nähdä fossiili, mikä on fossiili? Fossiili on ruumis, eläimen ruumis, ihmisen ruumis tai toisen elävän olennon ruumis, joka putoaa tiettyihin sedimentaatiokohtiin ja pysyi ajan mittaan ilman happea, ja tässä tilassa nämä mineraalit ja fossiilit kerääntyivät mikrotubulusten kautta. Mutta tämä prosessi, se on pitkä, kestää noin kaksi miljoonaa vuotta. Ja itse asiassa Efremov, ei yksiselitteisesti työssään, keksi erittäin mielenkiintoisen version ihmisen ja eläinten alkuperästä. Tämä versio eroaa olemassa olevasta darwinismin paradigmasta ja erityisesti Darwin Haeckelin seuraajasta Ernest Haeckelista, joka uskoi heidän olevan ikivanhoja, tämä on eläinmaailman paleontologinen puu, tässä näemme kaikki labyrinttihousut. tai hain kaltaiset kalat, sammakkoeläimet, oksa menee, yhdistää matelijoita ja nisäkkäitä, tässä puun laella istuu mies. Tämä on Haeckelin paleontologinen puu. Efremovin mukaan juuri tämä puu osuu hämmästyttävällä tavalla sedimentaatioon. Efremov loi sellaisen tieteen nimeltä "litoleimonomia", mutta ymmärrän, että se voi olla sinulle heti niin vaikeaa, mutta "lito" on kivi, sedimentti, "nomiya" on laki, kivisedimenttien säilymislaki, karkeasti sanottuna. Ja tämän mielenkiintoisen hautausominaisuuden seurauksena se käy näin, tässä kirjassa hän kirjoittaa siitä erittäin huolellisesti, mutta silti siellä on sanoja, joten sanotaan "evoluution illuusio". Eli itse asiassa meillä on evoluution osalta todisteet, muotoiltu laki "kolminkertaisen rinnakkaisuuden menetelmä", kirjoittaja on sama, Ernest Haeckel, Darwinin työtoveri, paleontologinen todiste, eli juuri ne fossiilit, joita olemme puhuessamme ne ovat ensimmäisiä todisteita kalojen, sitten sammakkoeläinten, myöhempien aikojen, matelijoiden ja nisäkkäiden ja ihmisten olemassaolosta. Organismien alkion samankaltaisuus, en puhu näistä kahdesta kohdasta, tästä voitaisiin keskustella, jos aikaa olisi.

Ja niin paleontologiset todisteet pakottivat aikoinaan Lyellin, Charles Lyellin, Darwinin työtoverin, hänen opettajansa, geologinsa, joka kirjoitti kirjan "Geologian perusteet", muotoilemaan sen vallankumouksellisen geologisen käsitteen, enemmän tai vähemmän, joka esitetään nykyään. Tämä on aktualismin periaate, eli se, mikä oli tänään, oli eri aikoina. Tässä on tämä asteiko, niin sanottu ristieväkalojen, labyrintodonttien ja -tyyppien, erilaisten jo matelijoiden, sammakkoeläimen ominaisuuksien, jo varhaisten nisäkkäiden, apinoiden ja ihmisten suomu. Tällaista pyramidia rakennetaan, ja jokaisella näistä eläimistä on oma ikänsä kivettyneessä tilassa. Osoittautuu, että muinaiset kalat ilmestyivät 400 miljoonaa vuotta sitten, sammakkoeläimet 365 ja niin edelleen, ja niin edelleen, aina meidän aikanamme. Ihminen on nuori olento, hän näytti 2 miljoonan vuoden ikäiseltä. Ja työssään Efremov käytti tätä rakennetta geologisen kroniikan rakentamiseksi, minkä monet tiedemiehet tunnustivat Darwinin jälkeen, evolutionismin kannattajat. Efremov toi kirjansa sivuille säännöt käsityöläisen tuhon murskaamiseksi. Hän kirjoittaa, että sedimentit säilyvät, kivettyneet ruumiit säilyvät vain vesiympäristössä ja vain hyvin pitkään mantereen alangoilla, laguuneissa: kehittyneillä rantavyöhykkeillä, jokien suistoissa, suilla, järvissä. Ja mitä korkeammalle nousemme mantereelle, sitä huonommin ihmisen jäännökset säilyvät. Ja tämä yllättäen osuu yhteen evoluutioportaiden, kalojen, sammakkoeläinten, matelijoiden ja nisäkkäiden kanssa. Karkeasti sanottuna mitä korkeampi manner on, sitä kehittyneempi olento. Ja Efremov, ensimmäistä kertaa opettajansa, akateemikko Sushkinin jälkeen, kiinnitti huomion erityyppisten eläinten vyöhykkeisiin, tähän maisemaan. Ihminen, Sushkinin mukaan, asui juurella, ja täällä hän kehittyi. Osoittautuu, että juurella, jossa ihminen asui, ehkä jopa muinaisina aikoina, ihmisen ei ole mahdollista selviytyä ruumiina lähes pitkään. Miksi? Kaikki ihmisen kivettyneet jäännökset, voit luetella ne sormillasi, nämä ovat pääasiassa subfossiileja, sellaisia puolifossiileja tai jopa ei ollenkaan, vain kalloja, jotka on haudattu luoliin, joihinkin asfalttilätäköihin, joihinkin soihin, sedimentteihin järvistä, joista jne. Mutta Efremov sanoo, katso, ajan myötä näitä jäänteitä, ihmisjäännöksiä ei ehkä säilytetä, ne voidaan tuhota johtuen siitä tosiasiasta, että henkilö asui mantereella, tietenkään hän ei asunut valtameressä tai tasolla meret ja jotkut vedenalaiset suistot. On selvää, että sen jäännökset säilyvät täällä, mutta täällä tapahtuu muita prosesseja, tuhoutumisprosesseja, kun tapahtuu eroosio ja fossiilisten jäänteiden tuhoutuminen. Ja nämä jäännökset, itse fossiilisten jäänteiden tuhoutumisprosessi, se vastaa kuvitteellisia evoluution tikkaita, minusta näyttää siltä, että nämä ovat edelleen kuvitteellisia evoluution tikkaita.

Tässä haluaisin sanoa seuraavaa. Efremov kirjassaan antaa tällaisen kaavion, se on erittäin mielenkiintoinen, mutta asiantuntijoille ehkä se ei ole selvää, hän kuitenkin osoittaa, että nämä sedimentaatiovyöhykkeet, poistot mantereelta, ne säilyttävät meille fossiileja, esimerkiksi kaloja., dinosaurukset, muinainen paleotsoic, varhainen paleozoic, muinaisen ajanjakson aika, mesozoic, keskiaika, keski-elämä, tämä on Cenozoic. Ja riippuen näiden jäänteiden säilymisestä, sedimentaatiosta, saadaan näitä eläimiä, joita tarkkailemme kivettyneessä tilassa, kalat, dinosaurukset ja niin edelleen. Mitä lähemmäs nykyaikaa mennään, sitä kehittyneempiä olennot ovat. Ja syntyy tietty illuusio, se riippuu juuri sedimentaatiosta, sedimenttikivien säilymisestä.

Efremov esitteli käsitteen, hän piirtää tänne sellaisia erittäin mielenkiintoisia, romahtaneen kroniikan, tämän kivettyneen, riisutun kroniikan. Tämä on varhainen paleotsoic, myöhäinen paleotsoic, mesozoic, jolloin dinosaurukset elivät, ja kenotsoic. Ja hän osoittaa, että muinaisista ajoista on säilynyt hyvin vähän, hyvin vähän, enimmäkseen vesielimiä, puolivesimuotoja, nämä ovat kaloja, sukupuolen kaltaisia, erilaisia paleonin kaloja, nämä ovat ristieväkaloja ja muita erilaisia. Paljon enemmän fossiilien tilavuudesta on säilynyt myöhäispaleozoicista, täällä tapaamme jo sammakkoeläimiä ja liskoja ja niin edelleen ja vastaavia sekä eläinliskoja. Seuraavaksi tulevat nisäkkäät, ensimmäiset dinosaurukset ilmestyvät mesozoicissa. Ja Cenozoicissa meillä on valtava kerros haudattuja jäänteitä, mutta ne ovat merien, valtamerten peitossa, joten emme voi avata niitä, eli ne avautuvat merkittävien ajanjaksojen jälkeen, joiden lukumäärä on satoja tai kymmeniä miljoonia vuosia.. Geologisen tietueen reservit osoittavat, että hyvin vaiheittainen kehitys kaloista ihmisiin riippuu suoraan jäänteiden säilymisestä. Se on, jos haluat, eräänlainen liukuportaat, joka laskee nykyisyydestä menneisyyteen. Karkeasti ottaen, mihin Efremov tulee, hän sanoo, että tiedemiehet ovat erehtyneet, tiedemiehet erehtyvät, monet Darwinin kannattajat ovat erehtyneet. Tietysti hän kirjoittaa sen erittäin huolellisesti, malja Darwinin ja Haeckelin kunniaksi, sanomansa aktualismin periaatteen kunniaksi.

Tämä on Etelä-Amerikka, täällä on säilytetty muinaisia jäänteitä, ja täältä löydettiin kalafossiileja ja niin edelleen, sekalaisia. Ja täällä Amazon-joella se on säilynyt suuremmassa määrin, lähempänä meitä ajassa, eli se on aikajana. Tämä on maisema ja aikajana samaan aikaan. Se osoittautuu mielenkiintoiseksi järjestelmäksi, Efremovin mukaan mantereella, tämä niin sanottu evoluutioportaat, fossiilit antiikin ajalta, nykyaikana ja purkualue, eli meillä on tämä askel askeleelta evoluutio kalasta ihmiseen, vain sedimenttiparodin purkamis- ja tuhoutumisalueen ansiosta. Jos tämä ei olisi tätä, jos se olisi ikuisesti vaikuttunut, evoluutiota ei olisi, eikä Darwin ja hänen opettajansa Lyell pystyisi kertomaan meille näitä evoluutiotarinoita. Tämä on erittäin tärkeä asia, koska paljon riippuu prosessien ymmärryksestä, elivätkö ihmiset ylipäätään pitkiä aikoja, paleotsoisessa, tämä on erilainen kaava tai pikemminkin se näyttää saman, periaatteessa käänteisenä. ajan laskeminen. Meillä on täällä täydellinen sarja ihmisistä pohjaeliöihin. Jos sukeltaamme antiikin aikaan, eroosio on jo syöpymässä, eli lähtölaskenta on käynnissä, mesozoiikissa osa siitä jo lähtee, apinat lähtevät kuin puun asukkaat. Varhaisessa paleotsoikassa emme enää näe monia nisäkäseläimiä. Ja jos se on antiikin aikaa, jäljelle jää sedimenttikiviä painettuine fossiileineen, kirjaimellisesti kalat, pohjaeliöt, tämä on kambrikausi, 570 miljoonaa vuotta vanha, jossain kambrikauden alku. Itse asiassa ideamme muodostuu tästä riippuen.

Tässä ovat geologin ja paleontologin Efremovin säännöt. Käyn sen läpi lyhyesti, muotoilin sen itse, minun on kerrottava tietysti hänen kirjansa perusteella, esitin sen yksinkertaisesti suositulla tavalla. Sedimenttikivet kerääntyvät epätasaisesti, mitä korkeammalle mantereelle, sitä huonompi, pirstoisempi, mitä alempana merenpinnan tasolle, sitä täyteläisempi ja parempi. Tästä syystä tämä illuusio evoluutiosta syntyy. Ne säilyvät paremmin veden alla, minkä vuoksi löydämme muinaisia kaloja, paleonisia, ristieväisiä, erilaisia, hengittäviä ja muita. Siksi pohjakalat, sammakkoeläimet, vesimatelijat ja niiden pohjaan haudatut materiaalit säilyvät pitkään. Ja täällä sedimenttikerros poistetaan mantereelta, toisin sanoen muinaisista ajoista, paleotsoisista ei jäänyt käytännössä mitään. Mutta varhaisessa paleotsoikassa meillä ei käytännössä ole mannermaisia sedimenttikiviä. Tämä ei tarkoita, etteikö maanosaa olisi ollut, oli maanosa, sedimenttikiviä oli, ne kaikki vain tuhoutuivat.

Ja mikä on johtopäätös? Maaeläinten ja ihmisten kivettyneet jäännökset tuhoutuvat nopeasti eroosion ja eroosion seurauksena tämän kiven mukana. Eli kivettynyt ruumis on karkeasti sanottuna kivi, ja se noudattaa kaikkia kivien tuhoamisen lakeja. Korkeampien eläinten ja ihmisten fossiilisten jäänteiden puuttuminen vanhimpien aikakausien sedimenttikerroksissa aina varhaiseen kambriaan asti ei voi olla todiste korkeampien eläinten ja ihmisten todellisesta puuttumisesta muinaisina aikoina planeetallamme. Tässä on niin hämmästyttävä johtopäätös, jonka Efremov teki. Ja epäilen, että itse asiassa hän ei tietenkään voinut lunastaa tätä johtopäätöstä jossain enemmän tai vähemmän tieteellisessä muodossa, tai pikemminkin tieteellisessä muodossa, hän totesi sen "Tafonomiassa", mutta hän ei voinut kansanomaisesti. Hän yritti selittää tätä esimerkiksi kirjoissaan "The Andromeda Nebula" ja "Hour of the Bull", joissa hän osoittaa, että muukalaiset saapuvat monta kertaa eri planeetoille ja asuttavat ne ulkopuolelta. Mutta näin on, minä tietysti jonkin verran yleistän, liioittelen.

Missä Efremov on oikeassa? Hän kiinnittää huomiomme kirjassa erilaisiin eksoottisiin muotoihin, joita löytyy hyvin muinaisista kerroksista, ne eivät putoa sedimenttikertymiinsä, tämä on kaunis hännäntön tyradon, joka on 260 miljoonaa vuotta vanha. Tai paleotsoisia apinoita, joita on 260-245 miljoonaa, löytyy Kotelnichistä, niin kutsutusta Vyatkan lähellä. Nämä apinat ovat kauniita, heillä oli tarttuva häntä, he tekivät tietysti sellaisen kasvot, huonot, sitkeät jalat olivat yleensä paleotsoisen lemureja, joista harvat tietävät ja jotka elivät 240 miljoonaa vuotta.

Jos kaivaa pidemmälle, vaikkapa Kotelnichissä, voit todennäköisesti löytää paleozoisen miehen tai miehen ennen kambriaa. Emme löydä sitä ennen kambria, koska kaikki nämä jäänteet, ne ovat repeytyneet eroosion takia. Tällainen illuusio syntyy, Darwinin evoluutioteoria on vaiheittainen, pitkä, tuskallinen evoluutio, 590-570 miljoonaa vuotta 2 miljoonaan ja ihmisen nykyaika kalasta ihmiseen. Ja annan jo versioni Efremovista, että ihmisten esi-isät ovat muukalaisia, he asuttivat, asuttivat ja asuttivat koko ajan maan ekumeenia, apinoita ja matelijoita, sammakkoeläimiä ja nisäkkäitä koko ajan, kuten Efremov osoitti hyvin.. Valitettavasti Efremovin kohtalo ei ole kadehdittava, tiedät, että joidenkin versioiden mukaan hänet tapettiin, ja muiden versioiden mukaan hän on englantilainen vakooja, yleensä kauhea asia, joka on jo tappanut sukulaisensa, kolme sisarta ja vaimonsa. Yleensä tapausta ei ole toistaiseksi suljettu, sukulaiset ovat edelleen shokissa, peloissaan, kukaan paleontologeista ei ole mukana sen työhön, minä olen vastuussa tästä osastosta, jopa ne, joita pidetään sen opiskelijina. Tämä on kohtalo, tämä henkilö täyttyy huomenna, hän on 1908, sinun on laskettava kuinka vanha hän on, yli sata vuotta vanha, 107 vuotta vanha, 22. huhtikuuta. Tässä on viestini. Kiitos.