Mitä Anton Blagin löysi tieteestä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ehkä et ole koskaan kuullut kuuluisan komentajan Aleksanteri Suuren kirjeestä opettajalleen Aristoteleelle, niin sitten on aika lukea se asian hyväksi.

"Aleksanteri Arstotel toivottaa hyvinvointia! Teit väärin julistaessasi vain suulliseen opetukseen tarkoitettuja opetuksia. Miten eroamme muista ihmisistä, jos juuri ne opetukset, joihin olemme kasvaneet, tulevat yhteiseksi omaisuudeksi? En haluaisi YLITTÄÄ toiset niin paljon. voimaa, kuinka paljon TIETOA korkeammista aiheista. Ole terve!" … (Plutarkhos. Valittuja elämäkertoja. Osa 2. S. 367).

Makedonian kirjeestä opettaja Aristoteleelle käy ilmi, että muinaisista ajoista lähtien se oli näin: osa tiedosta on kansaa varten ja osa hallitsevaa eliittiä … Ja tämä toinen tieto on aina pidetty salassa. Ja ne pidetään edelleen salassa!

Vuonna 2012 Sberbankin johtaja vahvisti tämän säännön toiminnan modernissa yhteiskunnassa saksalainen Gref, joka puhui kansainvälisessä talousfoorumissa, joka on omistettu POISTUMISTA MANAGEMENT DEADLOCKISTA. (Sillä hetkellä käy ilmi johdon umpikujaan nousi!)

German Gref sanoi vain niin rehellisesti kameran edessä: "Juutalainen Kabbalan tiede oli 3000 vuotta vanha salainen opetuskoska ihmiset (juutalaiset) ymmärsivät, mitä tarkoittaa verhon poistaminen miljoonien ihmisten silmistä ja heidän omavaraisuutensa tekeminen. Miten niitä sitten hallita? Loppujen lopuksi mikä tahansa massahallinta merkitsee manipulointia. Kuinka elää, miten hallita sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on yhtäläinen pääsy tietoon, jokaisella on mahdollisuus arvioida suoraan ja saada valmistamatonta tietoa hallituksen koulutettujen analyytikoiden, valtiotieteilijöiden ja tiedotusvälineiden kautta, jotka ovat ikään kuin riippumattomia, mutta itse asiassa ymmärrämme, että kaikki tiedotusvälineet ovat edelleen kiireisiä säilyttämisessä strat … Joten kuinka elää sellaisessa yhteiskunnassa?"

Sanoillaan Gref itse asiassa toisti makedonian Aristoteleelle lähettämän kirjeen merkityksen ja vahvisti jälleen kerran, että jos ihmisille annetaan sama tieto kuin eliitillä, silloin ei ole enää mahdollista manipuloida ihmisten tietoisuutta

Tästä seuraa, että suuri osa tiedosta ihmisille on joko räikeää väärennöstä tai se on kirjoitettu sellaisella "esopialaisella kielellä", joka on "allegorian" tai tahallisten kömpeleiden "tieteellisten muotoilujen" takana. piilotti kaiken, mitä ihmisten ei pitäisi tietääjotta verho ei putoa hänen silmistään, eikä hän, kansa, yhtäkkiä tule omavaraiseksi.

Sellainen räikeä väärennös todellisen tiedon sijaan meillä on Tarinoita … Tänään se ei ole tiedettä siitä, mikä oli. Tämä takapajuinen politiikka, kuten M. N. Pokrovsky aikanaan totesi.

Ensimmäinen venäläinen akateemikko Mihailo Lomonosov kolme vuosisataa sitten todistamassaettä Venäjän kansan historia on röyhkeästi kirjoitettu uudelleen ja korvattu suoralla väärennöksellä, ja tämän tekevät Romanovien Venäjälle kutsumat saksalaiset (tai jiddishin kaiuttimet Ashkenazi-juutalaiset … Ihmiset eivät silloin tehneet eroa niiden välillä, sillä molempien kielet ovat hyvin samankaltaisia).

Näissä elinikäisissä muotokuvissa ei-venäläisten Romanovien dynastia Pietari I:stä alkaen.

Kun katsot kuinka Venäjän historiaa tuhotaan suuressa mittakaavassa, - kuuluisa maanmiehimme päätteli sitten, - "Ihmisillä, jotka eivät tiedä menneisyyttään, ei ole tulevaisuutta" … On selvää, että tarina korvattiin väärennöksellä juuri tätä tarkoitusta varten!

Tietenkin, jos he tekivät tämän historian kanssa, sama pätee luonnon perustietoon. luokka ihmisiäjoka halusi monopolin "korkeampien aiheiden tuntemiseen", oli yhtä innokas.

Toisaalta tutkijat ympäri maailmaa jatkoivat uusien löytöjen tekemistä ja uusien maailmankaikkeuden kehityksen lakien oppimista, toisaalta, tieteen kuraattorit seurattiin tiukasti, että jokaisen uuden löydön teoreettinen perustelu täytti säännön - ei antaa ihmisille "ymmärryksen avaimia" ymmärtääkseen luontoäitillisen rakenteen.

Ensimmäistä kertaa arvelin tämän olemassaolosta tieteessä ällöttävä sääntökun luin tanskalaisen tiedemiehen kuuluisan teoksen alkuperäiskappaleessa Hans Christian Oerstedjoka avattiin vuonna 1820 sähkön ja magnetismin välinen yhteys … Sitten, kaksi vuosisataa sitten, ei ollut edes selvää käsitystä mistä sähköä … Siitä ei ollut aavistustakaan elektroneja, ja "positiivinen varaus" ja "negatiivinen varaus" esitettiin tutkijoille kahden erilaisen ohuimman aineen kerääntymisenä esineisiin. sähköiset nesteet, joiden keskinäinen ylivuoto metallijohdinta pitkin toisiaan kohti aiheuttaa varmasti "sähköristiriidan".

Tämä on aito tieteen historiaa! Tämä oli ajatus sähköstä eurooppalaisten tiedemiesten keskuudessa.

Kuvaus kuinka se löydettiin sähkön ja magnetismin välinen yhteys, Oersted kirjoitti: "… tehdyistä havainnoista voidaan päätellä, että tämä konflikti lomakkeita pyörre langan ympärillä. Muuten olisi käsittämätöntä, kuinka yksi ja sama langan osa magneettinavan alle asetettuna [kompassin nuolet] kantaa sen itään ja, ollessaan navan yläpuolella, kantaa sen länteen. Tarkalleen pyörteet pyrkivät toimimaan vastakkaisiin suuntiin saman halkaisijan kahdessa päässä … Pyörimisliike akselin ympäri yhdistettynä translaatioliikkeeseen tätä akselia pitkin antaa välttämättä kierteinen liike … "(Käännetty latinalaisesta teoksesta G. Kh. Oersted, Ya. G. Dorfman. Toistettu julkaisusta: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Tästä selityksestä, jonka Oersted käytti neljällä arkilla löytöään, seuraa, että hän, ei joku muu, löysi vuonna 1820 magneettikentän pyörteinen luonne! Vaikka itse nimi "magneettikenttä" ilmestyi paljon myöhemmin! Sen antoi alun perin rautasahanpurumielikuvituksellisesti rivissä samankeskiset ympyrät kapellimestari ympärillä nykyisen englantilaisen tiedemiehen kanssa Michael Faraday, loistava itseoppinut kokeilija.

Kokemusta rautaviilaamisesta ja johtimen läpi kulkevasta virrasta.

Faraday keksi kuinka voit nähdä silmilläsi virtajohdon ympärillä näkymätön pyörrejonka Oersted löysi käyttämällä pelkästään magneettista kompassin neulaa.

Kerran Faraday otti pahvilevyn, teki siihen pienen reiän, työnsi langan reiän läpi, asetti sen pystysuoraan niin, että pahvilevy oli vaakasuorassa, kaatoi rautaviilat kartongin päälle langan viereen ja laittoi sitten virran läpi. lanka ja näki, että rautaviilat olivat ryhmitelty uudelleen v ympyrän viivojaluomalla tyypillinen kuvio pahvilevylle pyörre!

Faraday nimesi sen kuvamitä näin omin silmin magneettikenttä, ja hän kutsui rautaviilailla piirrettyjä viivoja suljetuksi renkaaksi magneettiset voimalinjat.

Ja sitten voimakkaat tieteen kuraattorit puuttuivat asiaan ja käänsivät koko teoreettisen osan alan löydöistä sähkömagnetismi "esopialaisella kielellä" - he sanovat, ei aineen pyörre sellaisen johtimen ympärille, jolla on virtaa, kuten Oersted kuvaili, ei synny, magneettikenttä on "erityinen aineen muoto", kun taas magneettikenttä on todella pyörre, sille on ominaista voima ja pyörimissuunta, mutta mikään ei pyöri … Ja niin edelleen.

Lyhyesti sanottuna kaikki tehtiin, jotta ihmisille ei kerrottaisi totuutta siitä magneettikenttä on paikallinen pyörrehäiriö, joka syntyy maailmaneetterissä subatomisten hiukkasten - elektronien - järjestetyn liikkeen vaikutuksesta.

Ja kun se avautui radioaallotleviämässä sisään maailman lähetys valon nopeudella, hallitse korkeampien aineiden tuntemus sivusta tieteen kuraattorit muuttui entistä ahkerammaksi ja innokkaammaksi. Kirjoitin tästä aiheesta erillisen teoksen muutama vuosi sitten. "Fysiikan oppikirjat on nyt kirjoitettava uudelleen!", jossa hän puhui erityisesti siitä, mitä ei voida lukea mistään fysiikan oppikirjasta.

Olemassa kahden tyyppinen samojen elektronien järjestetty liike kapellimestari - hidas (esim. galvaaninen virta) ja suuri nopeus (sähköstaattinen virta, joka syntyy sähköstaattisten varausten vuorovaikutuksesta).

Galvaaninen virta metalleissa.

Kun olemme tekemisissä esim galvaaninen virtajoka virtaa johtimen koko tilavuuden läpi, elektronien järjestetyn translaatioliikkeen nopeus on vain muutaman millimetrin sekunnissa (tai jopa vähemmän).

Kun elektronit liikkuvat metallien pinnalla (" ihovaikutus") vaikutuksen alaisena staattinen sähkö (Coulombin voimat), niiden nopeus voi olla erittäin suuri ja joissain tapauksissa jopa jopa verrattavissa valonnopeuteen.

Joten kerron teille, mikä on hiljaista luonnontieteessä kaikissa maailman maissa:

Kun elektronit liikkuvat hitaasti johtimen rungossa, mutta järjestelmällisesti, kuten galvaanisessa virrassa, ne vain synnyttävät paikallinen pyörreilmiötunnetaan "magneettikenttä" … Kun tällainen sähkövirta liikkuu johdinta pitkin lakkaaliittyy siihen pyörreilmiötapahtuu sisään maailman lähetys, etsii myös lopettaa … Ja sitten tapahtuu jotain mielenkiintoista! Nyt kierrettynä elastisessa maailmanympäristössä pyörreromahtamassa syitä johtimessa päinvastaisessa järjestyksessä elektronin liike! Tätä ilmiötä kutsutaan tieteessä ja radiotekniikassa induktanssi!

Kaikissa fysiikan oppikirjoissa tämän ilmiön luonne on kuvattu myös "esopialaisella kielellä"!

Viite: " Induktanssi (latinasta inductio - opastus, motivaatio), arvo (L), luonnehtiva magneettiset ominaisuudet virtapiiri. Nykyinenvirtaa johtavassa piirissä, luo ympäröivässä tilassa magneettikenttä, ja magneettinen virtaus F, joka tunkeutuu ääriviivaan (sidottu siihen), on suoraan verrannollinen sähkövirta I: Ф = LI. Jos vedetään analogia sähköisten ja mekaanisten ilmiöiden välillä, niin magneettista energiaa tulee verrata kehon kineettiseen energiaan T = mv2 / 2 (m on kappaleen massa, v on sen nopeus), while induktanssi tulee olemaan massan roolissa, ja virta on nopeus. Siten induktanssi määrittää virran inertiaominaisuudet … Lähde.

Jos energiaa pyörteen magneettikenttä on kineettinenja itse ilmiöstä induktanssi fysiikassa pidetään analogina massat mekaanisissa järjestelmissä tai pyörivän analogin vauhtipyöräniin sitten käy ilmi magneettikentällä on myös avaruuteen jakautunut massa, vaikka kuinka tieteen kuraattorit yrittäisivät salata sitä, mikä itse asiassa määrää virran inertiaominaisuudet sähköpiireissä ja keloissa. Tämä tarkoittaa, että niin sanotun "magneettikentän" olemassaolon tosiasia todistaa jo "maailmaneetterin" olemassaolon, jonka Einstein ja Co. "peruivat" 1900-luvun alussa väitetysti tarpeettomaksi.. Hän väitti estäneen fyysikoita rakentamasta johdonmukaista teoriaa maailmankaikkeudesta!

Mutta sitten mielenkiintoisin asia!

Hidasopeuksinen, vuorottelumerkkinen, elektronien määrätty liike metalleissa, kuten galvaaninen virta, ei pysty synnyttämään radioaaltoja

Tällainen virta synnyttää vain paikallisen ilmiön nimeltä "magneettikenttä". Magneettikenttä voi olla vakio tai vuorotteleva, se voi olla matala- tai korkeataajuus, mutta kaiken tämän kanssa se ei voi mennä kauas järjestelmän ulkopuolelle värähtelypiirin muodossa ja tulla radioaallot!

Sähköisen värähtelypiirin työ.

Miksi ei voi?

Koska radioaallot syntyvät vain elektronien nopeasta liikkeestä, joka tapahtuu johtimien pinnalla Coulombin voimien vaikutuksesta

"Coulombin voima on vetovoima, jos varausten merkit ovat erilaiset, ja hylkäysvoima, jos varausten merkit ovat samat", - voidaan lukea mistä tahansa fysiikan oppikirjasta, osiosta, jossa puhutaan staattinen sähkö.

Näitä ei kuitenkaan voi lukea mistään Coulombin voimat ja työskennellä radiolähetysantennit, joka saa vapaita elektroneja liikkumaan metallipintaa pitkin valtavilla nopeuksilla, jotka riittävät kehittymään ympäröivään eetteriin radioaallot - ilmiöstä täysin erilainen ilmiö pyörteen magneettikenttäluonut samassa ilmassa elektronien hitaalla nopeudella järjestettävää liikettä.

Kuvassa on "laajakaistadipoli" - laite, jossa vapaita elektroneja kiihdytetään yhteen tai toiseen suuntaan Coulombin voimilla nopeuksille, joilla ne pystyvät herättämään radioaaltoja eetterissä.

Tästä vivahteesta radioaaltoja syntyy vain elektronien nopeasta liikkeestä, paitsi minä, luultavasti kukaan ei puhu tänään!

TÄMÄ ON MAAILMAN ELIITIN SALAINEN TIETO

Ymmärtää!

Sama tila. Yksi ja sama ympäristö. Hitaat elektronit (esim. galvaaninen virta), jotka liikkuvat järjestyksessä johtimen koko poikkileikkauksella, synnyttävät avaruudessa paikallisen ilmiön, jota kutsutaan "pyörremagneettikentältä". Nopeat elektronit, joita ohjaavat Coulombin voimat ja jotka kulkevat vain johtimen pinnalla, eivät enää synnytä "pyörremagneettikenttää", ne synnyttävät toisen ilmiön samassa tilassa - "radioaaltoja"

Huomaa, että ero pyörteen magneettikenttä ja radioaallot suunnilleen sama kuin välillä pyörremyrskymuodostuu ilmakehässä ja äänileviävät samassa ilmakehässä ja muodostuvat esimerkiksi silloin, kun suihkukone läpäisee niin kutsutun "ääniesteen".

Ympäristö on sama, mutta ilmiöt ovat erilaisia ja olosuhteet niiden esiintymiselle ovat erilaiset!

Voimme helposti varmistaa, että kaikki on juuri niin kuin täällä sanoin, jos toistamme Heinrich Hertzin kuuluisan kokeen radioaaltojen lähettämisestä ja vastaanotosta, mutta käyttämällä tavallista tainnutusasetta, joka, kuten tiedätte, ei ole säteilevä laite. Riittää, kun kiinnitämme tainnutuspistooliin kaksi metallijohdinta, joiden päissä on pallot, kuten Hertzin kokeessa, tai jopa ilman palloja vain kaksi suoraa johdinta, ja tämä rakenne muuttuu välittömästi vahvimmaksi leveyden lähteeksi. -spektriradioaallot (radiohäiriöt)!

Miksi näin tapahtuu, voidaan lisäksi selittää toisen yksinkertaisen kokeen avulla. Ajattele lukion fysiikan oppituntiasi, jolla opiskelit sähköstatiikka.

Harja sähköistyy, kun sitä hierotaan hiuksia vasten. Jos kosketat sitä foliopalloon, se saa sähköstaattisen varauksen. Kaksi palloa, jotka ovat samalla tavalla ladattuja, pyrkivät hylkimään toisiaan.

Muistatko?

Yksittäiset vapaat elektronit, joilla on samat varaukset, pyrkivät myös hylkimään toisiaan. Ja jos teet kokeen, kuten alla olevassa kuvassa, niin kun varautunut kampa koskettaa metallitangon alapäätä, tätä sauvaa pitkin kulkee hyvin lyhyt sähköstaattinen virta, jolle on ominaista elektronien nopea säännöllisen liikkeen nopeus. (vain johtuen siitä, että elektronien liike Coulombin voimien vaikutuksesta tapahtuu vain metallitangon pinnalla).

Lyhyt impulssi tästä nopea virta aiheuttaa saman lyhyen impulssin radiolähetys! Ja se voidaan korjata yksinkertaisimmalla säteilyilmaisimella.

Tämä koe todistaa vakuuttavasti, että radioaallot syntyvät nopeista virroista, jotka syntyvät esimerkiksi Coulombin voimien vaikutuksesta. Huomaa: radioaaltoja voidaan tuottaa ilman suurtaajuisia latureita

Yksikään "modernin fysiikan" oppikirja ei puhu tästä vivahteesta!

Ihmisille kirjoitetut oppikirjat selittävät kaiken eri tavalla, monimutkaisella ja hämmentävällä tavalla. Ensinnäkin väitetään, että ei eetteri Ei! Kaikkiin tilanteisiin, joissa on tarpeen selittää joitain luonnon salaisuuksia, jotka aiemmin (ennen 1900-luvun alkua) selitettiin olemassaololla maailman lähetys, fyysikoilla on nyt "aineen erityinen muoto".

Tämän termin loi 1700-luvun puolivälissä amerikkalainen poliitikko, diplomaatti, keksijä, kirjailija, toimittaja, kustantaja ja vapaamuurari Benjamin Franklin (1706-1790).

Benjamin Franklinin muotokuva 100 dollarin setelissä.

Eräässä teoksessaan tämä erittäin valistunut mies kirjoitti sen "sähkö on aineen erityinen muoto, joka koostuu hiukkasista, joiden koko on pienempi kuin tavallisen aineen hiukkasten koko", - mikä on yleensä totta. Elektronit, kuten paljon myöhemmin havaittiin, ovat subatomisia hiukkasia, jotka ovat osa kemiallisten alkuaineiden atomeja. Jotkut elektronit voivat ominaisuuksiensa vuoksi (niitä kutsutaan yleensä "vapaiksi elektroneiksi") helposti poistumaan aineen atomeista ja palata niihin uudelleen.

Benjamin Franklinin ehdotuksesta termi "aineen erityinen muoto" otettiin alun perin fysiikkaan vain osoittamaan sähköiset hiukkaset, jotka ovat itse asiassa pienempiä kuin "tavallisen aineen" hiukkaskoko. No sitten, aivan 1900-luvun alussa "maailman eliitti" katsoi, että tieto maailman lähetys se on suljettava ihmisiltä millä tahansa verukkeella, koska siihen on piilotettu salaisuus "Pyhä Henki", josta legendaarinen Kristus puhui. Ja Venäjällä tuohon aikaan oli kirjaimellisesti tieteellinen "jumalaa etsivä" … Ja sitten päätettiin kuvata kaikki ilmiöt, jotka aiemmin voitiin selittää vain olemassaololla maailman lähetys, käytä vaihtokelpoisia termejä "fyysinen tyhjiö" (eli "luonnollinen tyhjyys") ja "erityinen aineen muoto", (koostuu B. Franklinin mukaan hiukkasista, joiden koko on pienempi kuin tavallisen aineen).

Tämän ansiosta "maailman eliitin" etuja palvelevat tiedemiehet pystyivät taitavasti manipuloimaan koko maailmanyhteisön mieliä ja samalla eliminoimaan uhan. tieteellinen "jumalaa etsivä".

Joten kaikissa "modernin fysiikan" oppikirjoissa tuli jopa valoa "erityinen aineen muoto"etenee sähkömagneettisten aaltojen muodossa tyhjiö!

Lue tämä EMW:n määritelmä "Physical Encyclopediasta":

"Sähkömagneettiset aallot (EMW) - sähkömagneettiset värähtelyt, jotka etenevät avaruudessa äärellisellä nopeudella. Englantilainen fyysikko M. Faraday ennusti EMW:n olemassaolon vuonna 1832. Skotlantilainen fyysikko J. Maxwell vuonna 1865 osoitti teoreettisesti, että sähkömagneettiset värähtelyt leviävät tyhjiössä valon nopeudella. Vuonna 1888 Maxwellin teoria EMW:stä vahvistettiin saksalaisen fyysikon G. Hertzin kokeissa, joilla oli ratkaiseva rooli sen hyväksymisessä." Lähde.

Katso nyt, mitä J. Maxwell itse kirjoitti vuonna 1865 kuuluisassa teoksessaan. Ei sähkömagneettisten aaltojen leviämistä fyysisessä tyhjiössä hän ei kirjoittanut! Sellaisen väittäminen on idioottimaisuutta, mutta niin suuren tiedemiehen nimittäminen on inhottavaa!

Tässä ovat sanat J. Maxwell perusteli olemassaolon maailman ympäristö, jossa esiintyy erilaisia ilmiöitä, mukaan lukien valon, radioaaltojen ja lämmön eteneminen.

”…Lämmön ja valon ilmiöiden perusteella meillä on syytä uskoa, että niitä on olemassa eetteriväliainejoka täyttää tilan ja läpäisee kaikki kappaleet, jolla on kyky saada liikkeelle, siirtää tämä liike osastaan toiseen ja välittää tätä tiheän aineen liikettä lämmittäen sitä ja vaikuttamalla siihen eri tavoin. Kuumennuksesta kehoon siirtymän energian on täytynyt olla olemassa aiemmin liikkuvassa ympäristössä, sillä aaltoliikkeet lähtivät lämmönlähteestä jonkin aikaa ennen kuin ne saavuttivat itse kuumennetun kappaleen, ja tänä aikana energian piti olla puoliksi muodossa ympäristön liikkumista ja puoliksi elastisen jännityksen muodossa. Näiden pohdintojen perusteella professori W. Thomson osoitti, että tämä keskiviikko tiheyden on oltava verrattavissa tavallisen aineen tiheyteen, ja se jopa määrittää tämän tiheyden alarajan. Sen vuoksi voimme hyväksyä olemassaolon tiettynä tieteenalasta johdettuna, riippumatta siitä, jonka kanssa olemme tekemisissä. läpäisevä väliaine, jolla on pieni, mutta todellinen tiheys ja kyky saada liikkeelle ja siirtää liikkeitä osasta toiseen suurella, mutta ei äärettömällä nopeudella. Siksi osat tämä ympäristö on kytkettävä niin, että yhden osan liike riippuu jollain tavalla muiden osien liikkeestä, ja samalla näiden liitosten on kyettävä tietynlaiseen elastiseen siirtymiseen, koska liikkeen viesti ei ole hetkellinen, mutta vie aikaa. Niin tänä keskiviikkona sillä on kyky vastaanottaa ja varastoida kahden tyyppistä energiaa, nimittäin: "todellista" energiaa, joka riippuu sen osien liikkeestä, ja "potentiaalista" energiaa, joka on työ, jonka väliaine suorittaa elastisuutensa ansiosta palaten energiaan. sen alkuperäinen tila hänen kokemansa siirtymän jälkeen … "(GM Golin ja SR Filonovich." Fysikaalisten tieteen klassikot ", Moskova," Lukio ", 1989, s. 479-480. DK Maxwellin työ "Sähkömagneettisen kentän dynaaminen teoria", osa I. Englannista kääntänyt Z. A. Zeitlin).

Lopuksi sanon, että pääsin todellisen perustavanlaatuisen tiedon pohjalle luonnosta, luultavasti siksi, että olin radioamatööri pienestä pitäen. Ja hänen ensimmäinen radiovastaanotin, jossa on 4 transistoria Plotnikovin suunnitelma Kokosin omin käsin 7-vuotiaana! Mitä en silloin ymmärtänyt, isäni kertoi minulle.

Täällä olen vasta 6 vuotias. Kuten näette, juotan jotain!!!

11. lokakuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Suosittelen V. Lychkovskyn artikkelia "Yleiset universaalit lait on piilotettu seitsemän sinetin taakse" … Jatkoa teemalle, eri näkökulmasta.