Venäjän tieteestä tuli GMO-yhtiöiden PR-osasto

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"GMO:t olivat "vihreän vallankumouksen" (muutoksia kehitysmaiden maataloustuotannossa vuosina 1940-1970) perusta, joka aikoinaan pelasti Intian nälästä, Aleksandrov sanoi. Hänen mukaansa ihmisten määrän kasvu maapallolla seitsemään miljardiin johtuu pääasiassa geneettisesti muunnetuista elintarvikkeista. "Jos haluamme luopua geneettisesti muunnetuista organismeista, ihmiskunnan on vähennettävä miljardiin kaikkine seurauksineen", Aleksandrov sanoi.

Itse asiassa, jos ilman demagogiaa, niin GMO:t ovat organismeja, joiden genomia on muutettu geenitekniikan menetelmin, eivätkä mitkään lajikkeet ja rodut, mukaan lukien perinteisillä menetelmillä jalostetut. Ihmisten tahallinen hämmentäminen tässä asiassa on tieteellisen etiikan ulkopuolella.. Viitteeksi: DNA-molekyylin rakennetta tutkittiin vasta 1950-luvulla. Restriktioentsyymejä, jotka pilkkovat DNA:ta tietyssä paikassa - avain geenitekniikan syntymiselle - löydettiin vasta 1970-luvun alussa. Ensimmäinen ihmisen tekemä DNA-fragmenttien siirto organismista toiseen geenitekniikan menetelmiä käyttäen suoritettiin vuonna 1972. Ensimmäinen geneettisesti muunneltu maatalouskasvi (torjunta-aineresistentti tupakkalajike) luotiin vasta vuonna 1982. Ja jopa vuonna 1996 muuntogeenisten viljelykasvien pinta-ala ei ylittänyt 17 tuhatta neliömetriä. km - 100 kertaa vähemmän kuin vuonna 2013. Toisin sanoen GMO:t alkoivat näytellä konkreettista roolia ihmiskunnan ruuan toimittamisessa vasta 2000-luvun alusta, paljon myöhemmin kuin "vihreä vallankumous" ja sen aiheuttama väestöräjähdys. Jälkimmäinen luotti lajikkeisiin, jotka oli luotu aikaisemmilla, ei geneettisesti muokattuilla, itse asiassa - "Vavilov" ja "Michurin" -menetelmillä, mutta pääasiassa edistyneellä maatalousteknologialla, mineraalilannoitteiden ja torjunta-aineiden massiivisella käytössä kolmannessa maailmassa. Tämä teki mahdolliseksi ilman GMO:eja nostaa maailman väestön 6 miljardiin ihmiseen (vuonna 1999). Mutta onko oikein lisätä sitä väkisin edelleen, kun otetaan huomioon planeetan ekologiaan kohdistuva valtava paine, on suuri kysymys.

Kaikki tämä ei ole salaisuus: kuka tahansa koululainen voi Wikipedian avulla tuomita "pseudotieteellisen komissiomme" tahallisesta valehtelusta. Katso artikkelit Geneettisesti muunneltu organismi, geneettisesti_muunnetut_viljelykasvit, geenitekniikka, geenitekniikan historia, vihreä vallankumous jne. JA jokainen hyvin lukenut koululainen päättää: "Setät valehtelevat röyhkeästi ja päin naamaa. Ja he eivät todennäköisesti valehtele ilmaiseksi, koska he lobbaavat siten erittäin voimakkaiden ulkomaisten konsernien etuja, jotka harjoittavat bioteknologiaa ja elintarvikkeiden tuotantoa GMO:eista.».

Jokainen paljon lukenut opiskelija pystyy myös kumoamaan akateemikko Aleksandrovin demagogian, joka rinnastaa GM-organismin mihin tahansa ihmisen muuttamaan organismiin. Ihminen on kasvattanut eläimiä ja kasveja neoliittisesta kaudesta lähtien, ja tämä mahdollisti sen, että maailman väkiluku ylitti 5 miljoonan ihmisen, joka pystyi syömään metsästyksellä ja keräilyllä. Mutta GMO on hyvin spesifinen asia, joka on sidottu geenitekniikkaan ja interventioon luonnossa sellaisella tasolla, jonka kaikkia seurauksia emme tällä hetkellä pysty arvioimaan. Perinteisillä jalostusmenetelmillä ei voi esimerkiksi ottaa geeniä kalasta ja viedä sitä kasviin. Tai keksiä tarkoituksella viljalajike, joka sisältää aineita, jotka pystyvät steriloimaan koko maan toisessa sukupolvessa.

Tästä aiheesta on rauhoittava lainaus komissiomme muistiosta: Pelkästään viimeisen 10 vuoden aikana on tehty yli 1 700 tieteellistä tutkimusta, joissa on tutkittu muuntogeenisten organismien vaikutuksia eläinten terveyteen, ihmisiin, ympäristöön ja muihin, Asiakirjan kirjoittajat kirjoittavat. – Tällaisia tutkimuksia tehtiin myös maassamme. Yleisesti hyväksytyn tieteellisen metodologian puitteissa työskentelevät tutkijat tulevat yksimieliseen johtopäätökseen, että GMO:ien tuotantoon tai niiden kulutukseen ei edes viiden sukupolven ajan ole lisäriskejä perinteisiin tuotteisiin verrattuna.

Miksi tämä rauhoittava perustelu on "nuudeli"? Koska GMO:ien tapauksessa puhumme pisteestä, kohdistetusta vaikutuksesta genomiin. Ja tuloksella voi olla myös kapea-alainen, tiukasti kohdennettu vaikutus terveyteen.… Yhden tällaisen toimenpiteen turvallisuus ei kerro yhtään mitään toisen turvallisuudesta. Kaikki nämä 1700 tutkimusta puhuvat vain suoraan tutkittujen GMO-tyyppien turvallisuudesta ja vain niistä näkökohdista, jotka on analysoitu. Näiden tutkimusten yleistäminen kaikkiin mahdollisiin GMO-tapauksiin on ilmeistä valhetta. Lisäksi aiheutuva haitta riippuu merkittävästi sen organismin genomin ominaisuuksista, jolle syötetään GMO-kudosta sisältäviä tuotteita. Sinun ei tarvitse testata viittä sukupolvea hiirillä, vaan viidellä sukupolvella ihmisiä, koska hiiren genomi ei tietenkään ole 100% sama kuin ihmisen genomi. Lisäksi eri ihmisten geenit ovat myös hieman erilaisia. Teoriassa on mahdollista luoda GMO:ita, jotka ovat turvallisia yhden rodun jäsenille, mutta haitallisia toisen rodun jäsenille. Kun otetaan huomioon ihmiskunnan geneettinen vaihtelu ja jo luotujen GMO:ien määrä, luku "1700" ei vaikuta ollenkaan suurelta.

Jos organismin genomi on kulkenut geeniteknologioiden käsissä, on paljon vaikeampaa tunnistaa, onko siinä haitallisia ihmisille vaarallisia "kirjanmerkkejä", kuin ottaa tämä kirjanmerkki käyttöön. Jos aiomme käyttää GMO:eja maataloudessa, niin vain sellaisia, jotka ovat kotimaisten tutkijoiden luomia ja joiden koko tuotantosykli sijaitsee Venäjällä ja on yksinomaan kansalaistemme hallinnassa. Tämä on kansallinen turvallisuuskysymys.

Ero Michurinin jalostusmenetelmien ja geenitekniikan välillä on kuin ero venäläisen kiukaan ja ydinreaktorin välillä. Vaaraluokka on monta suuruusluokkaa korkeampi. Jostain syystä atomitutkijoille ei tule mieleen julistaa tutkimusta säteilyn haitallisista vaikutuksista kehoon "pseudotiedeeksi". Turvallisuuden varmistaminen on juuri uhan selkeää tietoisuutta, jonka avulla voit ryhtyä asianmukaisiin varotoimiin. Ja geenisuunnittelijat antavat meille teknologiaa, joka on vielä kehittyneempi (keksitty myöhemmin) kuin atomipommi, ja he vakuuttavat meidät siitä, että kaikki huoli on tyhmyyttä. GMO:ien mahdollisten vaarallisten seurausten tutkimisen, vaikka niitä ei olisikaan vielä löydetty, tulisi olla yksi tieteellisen tutkimuksen pääsuuntauksista. Tätä suuntaa tulisi yhteiskunnan tukea ja suojella, koska erittäin voimakkaat yritykset ovat kiinnostuneita tukahduttamasta tällaista tutkimusta palkkasoturisyistä. Ja miltä akateemikot näyttävät tätä taustaa vasten, julistaessaan tämän tutkimuksen a priori "pseudotiedeeksi" ja yleisön kiinnostuksen sitä kohtaan tuomittavana?

Ongelmana on, että kuka tahansa koululainen voi tuomita "pseudotieteellisen komissiomme" valheesta, mutta tiedeakatemian rakenteissa työskentelevällä venäläisellä tiedemiehellä on siihen tuskin nyt varaa, koska komissiossa on erittäin nimikkeitä, mukaan lukien yli 40 (!) RAS:n akateemikot. Ja kaikki nämä tieteelliset hierarkit, joita edusti heidän johtajansa, akateemikko Aleksandrov, allekirjoittivat pohjimmiltaan sen valheen ja roskan, jota edellä lainasin. Heidän voimansa on niin suuri, että koko venäläinen tiede on nyt muutettu PR-osastoksi kansainvälisten konsernien, jotka ovat kiinnostuneita GMO:ien edistämisestä

« Tänään [21.02.2017] lähellä Oktyabrskyn kylää, Kirovin alueen Zuevskin alueella, ensimmäinen Venäjällä avasi amerikkalaisen Monsanton siementehtaan, joka on maailman johtava geneettisesti muunnettujen organismien viljelyssä.… Yrityksen hedelmällistä työtä varten Kirovin alueen hallinto on myöntänyt 63 tuhatta hehtaaria etuuskohteluun.

”Olemme odottaneet Monsantoa Kirovin mailla pitkään ja olemme tehneet systemaattista työtä useiden vuosien ajan. Nikita Jurjevitš Belykhillä oli erittäin tärkeä rooli strategisen sijoittajan kanssa käytävissä neuvotteluissa, ja olen jo onnistunut suorittamaan tämän työn - sanoi vt. aluekuvernööri Igor Vasiliev.

Myös Monsanto Venäjän johtaja Isaak Levenstein toivoi pitkäjänteistä ja onnistunutta yhteistyötä.

”Halusimme asettua Venäjän markkinoille jo aikaisemmin, mutta kansallinen lainsäädäntö esti meidät. Kuitenkin toissapäivänä saimme Tiedeakatemiasta hyviä uutisia GMO-kiellon kumoamisesta maassa. Meillä on suuret tavoitteet. Aiomme ruokkia tuotteillamme valtavan määrän ihmisiä. Toivomme voivamme tarjota vähittäiskauppaketjuja, ravintolapalveluita sekä kouluja ja päiväkoteja, hän sanoi.

"Koulut ja päiväkodit", tietysti, erityisen iloisia. Oletettavasti nyt julkaistaan erityinen hallituksen kiertokirje - ei ruokkia venäläisiä lapsia millään muulla kuin GMO:illa. Ja kyllä, tämä on sama "Monsanto", jota kirotaan monissa maailman maissa. Venäjällä GMO:ien kulutusta koskeva lainsäädäntö kuitenkin "vapautettiin" olennaisesti jo vuonna 2013. Vuonna 2016 GMO:ien viljely kuitenkin kiellettiin Venäjällä, ja nyt tämä kielto todennäköisesti puretaan.

Tässä jaksossa kohtaamme ensimmäiset seuraukset Putinin "uudistuksesta" Tiedeakatemiassa. Huolimatta kaikesta tämän instituution neuvostoliiton jälkeisestä rappeutumisesta, itse muoto, joka oli aiemmin vastustanut jopa bolshevikkien taipumuksia, pakotti ihmiset "pitämään brändinsä", kunnioittamaan korkeaa arvoaan. Ja Putinin iskujen jälkeen vanhat miehet "menivät huipulle". "Ei ole Jumalaa, ja kaikki on sallittua." Ja en jotenkin usko, että Aleksandrov, vaikka jäi kiinni korruptoituneesta epäilyttävästä valheesta, tekee itsestään hara-kirin tai ainakin luopuu akateemikon arvonimestä, jotta hän ei häpeäisi häntä. Tai ainakin pyytää kansalaisilta anteeksi epäpätevyyttä sanomalla, että hän "puhkaisi ymmärtämättä", koska hän on maallikko biologian, lääketieteen ja maatalouden saralla ja hänen oma erikoisalansa on fysiikka ja optiikka. Ei ole väliä kuinka käy ilmi, että julkinen ja hyvin maksettu valhe on nyt Venäjän tiedeakatemian uusi "brändi".

Mitä tulee "Pseudotieteen vastaisen taistelun toimikuntaan", voimme vain iloita siitä. Sen jäsenten ei enää tarvitse mennä jonnekin, etsiä pseudotiedettä jostain muualta, jos komissio itse lausuu tietämättömiä ja sharlatanisia lauseita.… Nyt hän voi työskennellä anonyymien alkoholistien piirissä: kokoontukaa ja hiomaan toisianne ympyrässä. Tämän uuden tekijän huomioon ottaen ehdotan itse nimen hieman "geneettistä muuntamista": "Venäjän tiedeakatemian pseudotieteellinen komissio".