7 "ylellistä" asiaa Neuvostoliitosta, jotka nyt näyttävät hurjilta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ja taas, Kramolista, vuoropuhelu modernin sukupolven ja Neuvostoliiton "kauhaisten" välillä. Vuoropuhelu, joka alkoi artikkelista "Neuvostoliiton tottumukset, jotka näyttävät villeiltä nykyaikaiselle sukupolvelle", jatkuu, vasta nyt isoisä keskustelee pojanpoikansa kanssa Neuvostoliiton "ylellisyydestä ja vauraudesta". Kumpi on vakuuttavampi?

Pojanpoika:

Neuvostoliiton koko olemassaolon vuosien ajan neuvostopropaganda ylisti ja korotti askeetin ja roiston kuvaa ja osoitti kaupunkien köyhille ja kaikille siellä oleville luokittelemattomille elementeille jotain olematonta ihmisarvoa - he sanovat, köyhiä, mutta rehellisiä. ajatuksissa ihmisten hyvinvoinnista ja niin edelleen. Samaan aikaan tavalliset neuvostoihmiset yrittivät elää täysin eri tavalla - näyttäen maailmalle niin sanotusti kirkkaimman kuvan juuri propagandan kritisoimasta "kuluttajayhteiskunnasta". Tässä on joitain esimerkkejä a la "kallisrikkaista" alun perin Neuvostoliitosta.

Isoisä:

No, no, tule, tule, ja 30 vuoden kuluttua lapsenlapsesi nauravat sinulle, tiheät ihmiset, jotka eivät ole laittaneet elektronista implanttia aivoihin tai jotka eivät ymmärrä, että asunto ja auto voidaan ottaa yhteiskäyttöön., anna pankkiireille kaikki omaisuus, eikä tämän "roskan" kanssa ole mitään hätää.

Ja lapsia on helpompi kasvattaa hautomossa, on teknologiaa, huipputeknologiaa, kaikki on parempaa kuin mannasuurimot kotona, vuonna 2050.

Kyllä, ja show-off periaatteessa ei kadonnut, vaan muuttui vain modernilla tavalla. iPhone luotto, ankan huulet ja muu nykyaikainen tietämättömyys näyttää yhtä kurjalta.

1. Pesii koko asunto huonekaluilla ja matoilla

Pojanpoika:

Neuvostoliiton aikojen "kallis ja rikas" asunto oli väistämättä täynnä huonekaluja ja tavaroita - tämä johtui siitä, että tuolloin ihmiset ymmärsivät "varallisuuden" usein "suuren määrän tavaroiden hallussapitoa". Ja voit helposti jäljittää, kuinka tällainen maailmankuva muodostui - töissä ihmisille maksettiin palkkaa, mutta hyvistä asioista (esimerkiksi laadukkaat huonekalut) oli pulaa, ja heti kun tällainen tuote ilmestyi myyntiin, he heti yritti saada sitä kertyneellä Neuvostoliiton rahalla (jota sinänsä ei koettu sellaiseksi arvoksi asioihin verrattuna).

Tämän seurauksena "rikkaat" Neuvostoliiton asunnot olivat täynnä huonekaluja ja sisustusesineitä, jotka ostettiin "tilaisuudessa". Tällaisen asunnon tyypillinen sisustus 1960- ja 70-luvuilla merkitsi väistämättä suuren määrän maalauksia, maljakoita, hahmoja ja kaikenlaisia pikkuesineitä sekä useita senkkien, joukon nojatuoleja, tuoleja ja niin edelleen. Tämä sisältää myös seinämatot - ne ostettiin usein yksinkertaisesti "niin että se oli".

Tällaisia asuntoja säilyy nytkin, lue raportti jonkun neuvostojohtajan lapsista/lastenlapsista, jotka asuvat isänsä/isoisänsä asunnossa - ja näet aivan sisätilat täynnä pölyisiä esineitä. Nyt tämä tyyli on sulavasti valunut naurunalaiseksi nimeltä "agroglamour".

Isoisä:

Henkilökohtaisesti olen toisaalta isojen kaapien puolella, mutta toisaalta en vilpittömästi ymmärrä mitä tehdä, kun "vanha valtava ja kauhea lapiokirjahylly" murenee - siellä on erittäin hyvä kirjasto, joista puolet on omiani, tieteiskirjallisuutta. Ja mitä tehdä tämän kaiken kanssa? Kohdassa "moderni, kaunis ja / ergonominen / kolme hyllyä pahvilla"? Pyydän teitä, kaikki romahtaa seinän mukana. Muuten, ati, ja kuinka opettaa lapset lukemaan, jos näitä kirjoja ei ole tyhmästi mihinkään laittaa? Anna heidän lukea ruudulta kuin aikuiset - ts. pilata näön nafig?

Matot. No, jos on mukavampaa koputtaa kantapäät kylmään paljaaseen betoniin tai yhtä kovaan laminaattiin, makuasioista ei ole kiistaa. Tulen mieluummin kotiin ja riisun kenkäni ja hautaan jalkani pehmeälle, lämpimälle ja pörröiselle matolle.

Ja matot seinillä ovat tietysti alkee, mutta sillä oli myös oma esihistoriansa.

Seinät olivat usein "maalattuja" (valkittuja), ja niitä oli parempi olla nojamatta.

Ja jos sohvilla oli vielä selkänojat, jotka suojelivat nukkuvia istuvia ihmisiä seinältä, niin sängyissä (raudalla verkolla, harvoin "kuori") ei ollut selkänojaa. Ja jokaisen sängyn kohdalla, jos se seisoi seinän varrella (ja näin oli useimmiten), oli aina ripustettu kudottu matto. Niin klassista: joutsenilla tai kaurilla. Rikkaimmilla oli jo varaa kasalliseen mattoon. He eivät tuolloin myyneet niitä kaupassa. Ne piti "ottaa pois". Kuitenkin, kuten kristalli ja muut "vaatimattomat luksustuotteet".

Muistan, että kerran vierailulla näin huoneen, jossa kolme seinää oli ripustettu matoilla ja neljäs matto peitti sohvan. Kenellekään ei ole tullut mieleen laittaa sellaista jalokiviä lattialle.))

2. Osta tarpeettomia, mutta "statusisia" asioita

Pojanpoika:

Toinen kohta seuraa sujuvasti ensimmäisestä, mutta sillä on merkittävä ero - jos kokonaisen huonekalukasan läsnäolo voidaan silti jotenkin ymmärtää, niin "status" -asioiden läsnäoloa ei voida selittää käytännön näkökulmasta. Tällaisia asioita ovat kaikki, mitä ei käytetä millään tavalla jokapäiväisessä elämässä ja jolla on vain yksi tarkoitus - tehdä vaikutelma asuntoon tuleviin vieraisiin.

Piano oli erittäin korkeatasoinen juttu - se ostettiin usein silloinkin, kun perheessä ei ollut musiikin parissa mukana, vain "näytelmäksi" - jotta kaikki vieraat ymmärtäisivät, että talossa asuu kulttuurista ihmistä. Samaa tarkoitusta varten ostettiin usein kirjahyllyjä, jotka pakotettiin kokonaan jonkinlaiseen "Suureen Neuvostoliiton tietosanakirjaan", jota kukaan ei lukenut; talon kaapin ainoa tarkoitus oli esittely ja voima vieraiden edessä - he sanovat, "ei huonompi kuin ihmiset." Mielenkiintoista on, että tätä käyttäytymistä naurettiin jopa Neuvostoliiton elokuvissa, esimerkiksi elokuvassa "Vanha uusi vuosi", jossa Vjatšeslav Innocentin sankari osti taloonsa kaiken tarpeettoman roskat, kuten pianon ja vastaavat.

Nyt tällainen käytös on tyypillistä köyhille, mutta ihmisille, jotka ovat hyvin huolissaan asemastaan - he joutuvat kannattamattomaan lainaan ja ostavat jonkinlaisen iPhonen, jonka voivat kaatua tai menettää viikossa humalassa. Bottom line - iPhonea ei ole, lainan korko tippuu, "rahaa ei ole, mutta pidät kiinni."

Isoisä:

Yllä olevan tulkinnassa ei ole koskaan ollut "status"-asioita. Siellä oli "statusasioita" - joita oli harvoin saatu / samat farkut, vain hyvät, ei kellarista /, yleensä laadukkaat vaatteet, kasvatus, käytös - näin äitini opetti minulle, että asemasi määrää sinun ulkonäkö (vaatteet tervehtivät heitä) ja älysi (heitä saatetaan - mielen mukaan), eikä "piano, jolla kukaan ei soita". Vaikka meillä oli se juuri, ja myöhemmin se korvattiin elektronisella fanolla, ei balalaikasyntetisaattorilla, Yamahalla. Totta, sekä äitini että minä - musiikillisen koulutuksen ja soittamisen kanssa.

Lisäksi Neuvostoliitossa oli erittäin korkea asema opiskella musiikkikouluista eikä ostaa pianoa, ja siihen kouluun oli silti päästävä, kaikkia ei otettu.

3. Omista oma auto

Pojanpoika:

Neuvostoliitossa henkilökohtainen auto oli hirvittävän kallis ja saavuttamaton asia - sen ostamiseksi piti seistä huomattavassa "jonossa" ja jopa maksaa valtavasti rahaa - esimerkiksi Lada "kaksi" maksoi 7000 ruplaa, mikä oli joka vastaa 4-5 vuoden keskimääräistä Neuvostoliiton palkkaa. Tämän vuoksi monet Neuvostoliitossa asuneet säilyttivät ajatuksen, että auto ei ole "kulkuväline, vaan ylellisyys" - siitä lähtien jokainen auton ostanut "kauha" istuu ratin takana kuninkaan näköisinä. ja alkaa katsoa ikkunasta ulos ohikulkijoita kuin ali-ihmisiä - sanotaan, hämmennät täällä jalkojen alla, häiritset aseman ja tärkeiden ihmisten kulkua, eikö se ole visio tai jotain, rikas mies on menossa?

Itse asiassa nykyaikaisessa mukavassa kaupungissa auto ei ole niin välttämätön asia. Henkilökohtaisesti voin ostaa itselleni auton tänäänkin, mutta en vain tarvitse sitä - asun keskustassa hyvällä liikenneinfrastruktuurilla, harvoin syrjäisille kaupunginosille tilaan taksin ja pitkiä kaupunkikävelyjä varten. Minulla on sähköpyörä. Auto vain lisäisi ongelmiani - minun täytyy miettiä, missä sitä säilytän, kuinka hoidan sitä, tankkaan sitä, kulutan rahaa kulutustavaroihin ja niin edelleen.

Mieti, tarvitsetko yksityisautoa?

Isoisä:

Oma auto ei ole enää luksusta. Rehellisesti sanottuna, kun olin sinkku, en edes ajatellut häntä. Kun perhe, lapset ilmaantuvat, kaikki muuttuu dramaattisesti. Mutta yrität seistä liikenneruuhkassa tukkoisessa bussissa "modernissa, hyvin varustetussa kaupungissa" / lisäksi seiso vain puolivuotias itkevä lapsi sylissäsi - he eivät luovuttaneet paikkaa sinulle, sellaiset boors jäivät kiinni. Vähintään puoli tuntia. Kyllä, ja sitten vielä puoli tuntia pysähdyksestä kantamaan tätä vääntelyä ja yrittämistä sujahtaa kehosta vaikkapa poliklinikalle. Ja jos näitä ruumiita on useita? Ja ymmärrät heti, miksi tarvitset tätä "ämpäriä pähkinöitä".

4. Aseta kultahampaat

Pojanpoika:

On yllättävää, mutta monet uskovat edelleen, että kultahampaiden esiintyminen suussa on osoitus jonkinlaisesta vauraudesta, törmäsin tällaiseen mielipiteeseen Venäjän maakunnassa. Itse asiassa kultahampaista suussa tuli köyhyyden merkki jo jossain 1990-luvun lopulla - "kultaiset" kruunut eivät maksa liikaa rahaa, on paljon kalliimpaa asentaa implantti, joka ei eroa millään tavalla elämisestä. hammas.

Puhtaasti esteettisesti kultaiset (tai valkometalliset) hampaat näyttävät kamalilta eivätkä puhu jonkinlaisesta "rikkaudesta", vaan päinvastoin - kantajansa äärimmäisestä köyhyydestä, "kultahampaita" sijoitetaan nyt vain kolmannen maailman maihin. jossa ei ole normaalia hammashoitoa ja normaaleja materiaaleja. Muista - jos et halua näyttää Perestroikan ajan pyllyltä - älä koskaan laita metallihampaita, se näyttää kammottavalta.

Isoisä:

Kulta-/metallihampaat - samaa mieltä. Vaikka nyt niitä ei mielestäni edes laita mihinkään. Sitten mikään muu ei ollut helppoa. Nyt he tarjoavat "posliinisia" kruunuja, jotka ovat halvempia, mutta ainakin jotenkin näyttävät hampailta, eivätkä pyörösahan palasilta tai samoista implanteista, vaan valmistettu halvemmista materiaaleista.

5. Käytä luonnonturkista valmistettuja turkisia ja vaatteita

Pojanpoika:

"Majurin merkki" tulee Neuvostoliitosta - pitää vaatteita (turkista, lampaannahkaista) luonnonturkista. Tällaisia asioita oli vaikea saada Neuvostoliitossa, ne olivat kalliita ja puhuivat yksiselitteisesti omistajan "kunnioittavuudesta". Nykyaikaisten kevyiden ja mukavien materiaalien myötä luonnollisesta turkiksesta valmistetut turkit näyttävät joltain atavismilta, ja koko "turkis"-liiketoiminta on rakennettu eläinten kärsimyksiin. Luulen, että 50 vuoden kuluttua turkki näyttää suunnilleen samalta villeiltä kuin korvista tehty kaulakoru papuan kaulassa, mutta nyt monet ostavat niitä edelleen - ja tämä on surullista.

Jos et halua näyttää kauhalta, älä koskaan käytä turkisia, hattuja, lampaannahkaisia takkeja ja muuta roskaa. Nyt niissä et näytä "kunnioitettavalta herrasmieheltä", vaan Jerevanin ruusukauppiaalta vuodelta 1991.

Isoisä:

Jälleen, maut vaihtelevat. Ja kyllä, anna vaimollesi soopeli, mutta ainakin minkki (vain minkistä, ei hännästä / tassusta ja muista osista, joita nyt myydään kaupoissa turkiksi), turkki "lattialle" ja "ultra- moderni super lämmin / ei, todellakin, kaksi kertaa lämpimämpi kuin tuo turkki /, mutta synteettinen untuvatakki "- ja katso mistä hän on iloisempi. Ja kyllä, untuvatakki ei näytä "rikkaalta". Määritelmän mukaan. Olkoon se vähintään kolme kertaa lämmin ja neljä kertaa moderni.

6. Mene lomalle Krimille

Pojanpoika:

Toinen "kauhan" indikaattori on unelma lähteä lomalle Krimille. Ilmeisesti Neuvostoliiton propaganda a la "Krim on koko unionin terveyskeskus" periytyi jotenkin, ja nyt jotkut jopa nuoret, jotka eivät melkein löytäneet Neuvostoliittoa unelmoivat lähteä lomalle Krimille, neuvostovuosista lähtien tällainen matka on ollut. pidetty "arvostettuna ja asemana" … Lepo Krimillä - kiireinen tarpeeksi naurettavaa, ja nyt siellä ei todellakaan ole mitään tekemistä.

Luultavasti yllätän monet "Krimin fanit", mutta lentää Turkkiin tai Kreikkaan tilauslennolla maksaa nyt jopa vähemmän kuin loma Krimillä, kun taas saat verrattoman parempaa palvelua - kukaan ei kutsu sinua "bzdykh" tai kiusaa sinua. rannalla katkarapujen, simpukoiden ja rapan kanssa, ja illalla et näe humalassa tappelua kahden Surgutin punaselkäisen alfauroksen ja tahdonvastaisen roisto-chansonin välillä.

Isoisä:

Ukrainassa tapahtuneen sotkun ja Krimin erottamisen taustalla on ainakin väärin verrata "koko unionin terveyskeskusta", jonka matkailuinfrastruktuuriin kaadettiin paljon rahaa, ja alueella, joka oli 30 vuoden ajan olennaisesti köyhässä maassa ilman asianmukaisia tukia ja perinteisesti "kansainvälisen" tason lomakohteita, jotka tuottavat lähes kolmanneksen maidensa bruttokansantuotteesta turisteilla eivätkä elä tätä ensimmäistä tai toista vuotta. Mihin lentää halvemmalla on kysymys kuljetustyöntekijöillemme. Miksi keskivertovenäläisen on halvempaa matkustaa ulkomaille kuin matkustaa oman maansa sisällä? Ei koske keskustelun aihetta. Sanasta ollenkaan.

7. Järjestä kotiruokaa

Pojanpoika:

On puhtaasti neuvostoliittolainen tapa kattaa pöytä kotiin mistä tahansa syystä ja ilman syytä. Ylennys töissä, uusi vuosi, nimipäivä ja niin edelleen - kaikkea tätä varten Neuvostoliitossa oli tarpeen kattaa pöytä alkoholilla, salaateilla "rapu", "Olivier" ja "mimosa", humalassa ja sitten "muistaa nuoriso" ja huutaa humalaisia lauluja, häiritsee nukkua naapureita.

Monet kutsuvat sitä "sieluisiksi kokoontumisiksi", mutta näen tässä vain merkin köyhyydestä ja normaalien kulttuuristen vapaa-ajan tilojen puuttumisesta. Usein "juhlasta" tuli ikimuistoinen tapahtuma vain siksi, että siellä sai maistaa kalliita ja niukkoja tuotteita, joita omistajat pitivät "erikoistilaisuutta varten". Lisäksi kukaan ei ajatellut, millä hinnalla tällainen "juhla" järjestettiin - vuokraemäntä (ja usein hänen äitinsä tai ystävänsä) joutui seisomaan lieden ääressä koko päivän ja sitten siivoamaan vieraiden jälkeen ja pesemään astiat vielä puoli vuotta. päivä. Paikalle tulleet vieraat meluivat myöhään saakka, eivät antaneet naapureiden nukkua, tupakoivat portaissa ja muuta sellaista.

Nyt on paljon eri hintaluokkien kahviloita ja ravintoloita, ja siellä on paljon helpompaa ja usein halvempaa järjestää tapaamisia yrityksen kanssa. Nyt et yllätä ketään "ylellisellä juhlalla" kotona.

Isoisä:

Jos "vilpittömät kokoontumiset", "juhla syntymäpäivän kunniaksi", "uudenvuoden pöytä" ja banaali viina ei eroa, kun "kaikki miekat ovat pöydällä, vodka menee" - olen vilpittömästi myötätuntoinen.

Seisoa puoli päivää lieden ääressä, kokata, sitten siivota saman verran, pestä astiat - oletko koskaan kuullut sanasta "tykkäät ratsastaa - rakastat rekien kantamista"? No, älä seiso, älä kokkaa, kuka sinua estää - mene kauppaan syömään mätä 3 päivän salaatteja, hakemaan saman kemian "pikanuudelit" ja keitot, "tuoreet valmiit" shashlik (joka on jo marinoituna, kastikkeella täytettynä ja vain paistettuna), mutta tämä tuore ja valmis on lämmittänyt itseään vitriinin lamppujen alla viikon… Siivoaminen on vieläkin helpompaa: kertakäyttöiset pöytäliinat ja astiat. Juomisen jälkeen otat pöytäliinan kulmista ja rullaat sen solmuksi, minkä jälkeen vie kaikki varovasti roskakoriin ja heität pois. Se kestää enintään 20 minuuttia.

Ja sinulla ei ole lomaa tai kokoontumisia. Koska sielua ei panostettu mihinkään, ei ruoanlaittoon, ei siivoamiseen, ei kirjoihin, ei pianoon jne. Tyhjä "keskijohtaja". Luotto iPhonella, ei vähempää kunniaa Volks Polo, joka puhuu tietyn Buzovan uusista seikkailuista tai siellä "hohtelee" Coelhon, Castanedan, Murakamin nimien mainitsemisesta, sillä minun elämääni ei muista, kuka Don Rumata Estorsky on, tai keitä ovat Ji ja Kji, tai ainakin sana Neuvostoliiton kirjailijoiden upeista sotatarinoista tai klassikoista (rehellisesti sanottuna, luitko Sodan ja rauhan? itse, etkä käsistä? loppuun asti? liioittelematta). Eikä jää eläkkeellä mitään muistettavaa, vaikka missäs olet - taas valittaisit eläkeiän nostamista. Vaikka työstä pitävät eivät halua lähteä, ja joka pelaa koko päivän pasianssia, päivä loppuisi tietysti nopeammin, mutta jää eläkkeelle - pelaa samaa pasianssia…