Mihin Tartarian asukkaat katosivat?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuinka monta ihmistä asui Venäjällä? Katsotaanpa muinaisia tilastoja. 1100-luku - ensimmäinen väestölaskenta Venäjällä. Johtaa tatari-mongolit. 10 miljoonaa ihmistä. 1700-luku - Pietari suoritti väestölaskennan. 15 miljoonaa ihmistä. 1800-luvun loppu - väestölaskennan suoritti Nikolai 2. Osavaltion väkiluku nykyisten rajojen sisällä on 67,5 miljoonaa ihmistä!

Koko Venäjän valtakunta - 125 miljoonaa ihmistä! Väestöräjähdys! Kahdensadan vuoden maaorjuuden aikana väestö on kasvanut eksponentiaalisesti!

Oletko alkanut elää paremmin? Orjuus – täydellinen vauraus maaseudun työntekijöille? Katsotaanpa elinikää.

Keskimääräinen elinajanodotus. Virallisia tietoja on kerätty vuodesta 1896 lähtien. Niin:

1897 - 30,5 vuotta. Samaan aikaan Euroopassa elinajanodote ei ole paljon suurempi.

Aikaa aikaisemmin. Tilastot vain Euroopassa. Esimerkiksi: Saksassa elinajanodote vuonna 1741 oli 25,5 vuotta, Hollannissa - 30,9 vuotta.

Samaan aikaan tilastoja ei pidetä Venäjällä. Historioitsijat viittaavat epäsuoraan dataan, kuten fiktioon, ja keskimääräinen eliniänodote on verrattavissa eurooppalaiseen. Eli 25-30 vuotta.

Jatkossa mielenkiintoisiin.

Rekrytointipalvelu. Tämä on tapa täydentää noiden aikojen armeija. Pietarin 1 alla - elämä. Vuodesta 1793 lähtien ajanjaksoksi on asetettu 25 vuotta.

eikö sinua haittaa mikään?

Kuinka käyttöikä voi olla 25 vuotta, kun elinajanodote on 30 vuotta tai vähemmän ?! Henkilö kutsutaan 16-vuotiaana. 30-vuotiaana hän kuolee. Sitä ennen hän on edelleen sairas ja rappeutunut vähintään 5 vuotta. Aktiivinen elämä on vasta 9 vuotta vanha.

25 vuoden palvelussuhteen ehdolla vähintään 16 vuoden elinajanodote ei riitä. Itse asiassa enemmän, koska palvelun jälkeen he menivät reserviin, eivät heikentyneet.

Eikä tarvitse sanoa, että he kirjoittivat 25 vuotta puskutraktorista. Armeijan säännöt on kirjoitettu verellä.

Eli armeijan määräysten perusteella elinajanodote Venäjän valtakunnassa oli vuonna 1793 vähintään 46 vuotta. 25 vuotta palvelusta + 16 vuotta ennen armeijaa + 5 vuotta huonovointisuutta.

Sitten Venäjän valtakunnassa rekrytointipalvelun kestoa lyhennettiin edelleen, ja vuoteen 1874 mennessä käyttöikä oli 7 vuotta.

Ja tämä alkaa lähentyä virallisten elinajanodotetilastojen lukuja. 16 vuotta ennen armeijaa + 7 vuotta palvelusta + 5 vuotta huonovointisuutta. Yhteensä noin 30 vuotta elinaikaa.

Käyttämällä tätä yksinkertaista aritmetiikkaa saamme seuraavan. Elinajanodote Venäjän valtakunnassa laskee jyrkästi, elämänlaatu laskee ja väestö kasvaa jyrkästi.

Perverssi ja epälooginen demografinen räjähdys.

Sorrettuja ja vainottuja ihmisiä ei voida pakottaa lisääntymään. Ja isäntä ei ole härkätuottaja, ei jaksa. Väestönkasvu on koko valtion positiivisuuden objektiivinen indikaattori.

Tässä on jotain vialla.

Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen: tänä aikana tapahtui massiivinen väestövaltaus. Ja nämä eivät ole alueita, joista tuli virallisesti osa Venäjän valtakuntaa. Heidän väestönsä on mukana tilastoissa. Tämä on laskematon väestö. Juuri tämä luo väestöräjähdyksen kieroutuneen luonteen.

Mistä väestö tulee? - Siperia ja Tartari.

Vuonna 1775 sota Pugachevin kanssa päättyi. Tartarian jäänteiden tappio on täydellinen. Eloonjääneestä väestöstä tehtiin orjia.

1700-1800-luvuilla Venäjän valtakunnassa ei ollut kauheaa maaorjuutta! 18-19-luvuilla Venäjän valtakunnassa tapahtui toisen maan vangittujen väestön kansanmurha!

Samat tai useampi orja ajettiin 15 miljoonan osavaltioon. Riittää kaikille: maanomistajille, tsaarille, papistolle. Ja virallisen historian mukaan maaorjuus muuttui yhtäkkiä 1700-luvulla. Maaorjilta riistettiin kaikki ihmisoikeudet ja he joutuivat maanomistajiensa henkilökohtaiseen orjuuteen.

Itse asiassa Venäjän valtion orjuus ilmestyi katedraalilakista 1649 Romanovien perheen toisen tsaarin alaisuudessa. Sitä ennen talonpojat työskentelivät vapaita ihmisiä, jotka olivat velvollisia maksamaan luontoissuorituksina maan vuokraamisesta valtiolta tai maanomistajalta. Vuonna 1649 talonpojat määrättiin yhtäkkiä paikalle. Mielenkiintoista on, että tämän demokratiaa vastaan suunnatun räikeän väkivallanteon jälkeen ei ollut erityisiä talonpoikaislevottomuuksia. Piti itsestäänselvyytenä. Voidaan nähdä, ettei elämä ollut niin huonoa.

Lisäksi Ukraina on yhtäkkiä pyytänyt maata, joka on juuri hyväksynyt katedraalilain ja loukannut ihmisoikeuksia. Tapahtui romanttinen tapahtuma - Ukrainan yhdistyminen Venäjään.

Kaikki tämä kesti 1700-luvulle asti, ei horjumatta, ei rullaa. Ja siellä isännät yhtäkkiä irtautuivat. Kaikki lähteet kirjoittavat, että siitä tuli kauhua, kuinka pahaa se on talonpojille. Samaan aikaan en löydä perustavanlaatuisia muutoksia lainsäädännössä, kuten katedraalilakissa 1649. Kaikki maanomistajat yksinkertaisesti raivostuivat.

Pugatšovin ja Razinin johtamat niin sanotut talonpoikaissodat eivät ole talonpoikaissotia edes virallisen historian mukaan. Molemmat toverit ovat Donin kasakkoja. Ja molemmat kansannousut alkoivat siellä, missä vallitsi jännitys maaorjien kanssa.

Tarkemmin sanottuna talonpoikien joukkokapinoita Venäjän historiassa ei ole ollenkaan paljon. Perunamellakat 1840-luvulla. Ja siinä se! Mellakat järjestivät aina kaupunkilaiset ja kasakat.

Osoittautuu, että talonpojat elivät periaatteessa hyvin, koska he eivät erityisesti mellakoineet. Ja se joukko ihmisiä, joille maanomistajat pilkkasivat, eivät olleet maaorjia. He olivat tappion vihollisen sotavankeja ja siirtymään joutuneita henkilöitä.

Miksi vankien keskuudessa ei ollut kapinoita? Oletan, että miehiä, vanhuksia ja lapsia tapettiin. Suurin osa ajetuista orjista on naisia. Siten naisten paradoksaalisesti riistetty ja eläinperäinen asema maaseudulla Venäjän valtakunnassa on ymmärrettävää. Slaavilaisessa kulttuurissa naisia on todellakin aina kohdeltu suurimmalla kunnioituksella. Ja yhtäkkiä niin kauhea muutos. Nyt epäjohdonmukaisuudet yhtyvät. Naiset ja myöhemmin heidän molempien sukupuolten lapset jaettiin kahteen luokkaan. Orjat ja heidän lapsensa ja alkuperäiskansat.

Venäjän valtakunnan säädyt: aatelisto, papisto, kauppiaat, kasakat, filistealaiset, talonpojat.

Vangit työnnettiin pääasiassa talonpoikaisluokkaan. Todennäköisimmin muodostui järjestelmä, jonka tunnemme Neuvostoliiton propagandasta. Varakkaat talonpojat (kulakit) ja talonpojat köyhät. Nyrkit, alkuperäiskansat, samaan aikaan kuninkaallisen vallan kanssa, sortavat köyhiä, orjien jälkeläisiä.

Sen ajan maaorjuuden puitteissa kauppa ja ihmisten lahjoittaminen oli laillinen menettely. Vuonna 1775 toteutettiin maakuntauudistus. Läänien lukumäärää on lisätty 20:stä 50:een. Ilmeisesti vankeusväestön tulvan vuoksi.

Muuten, kieli muuttui 18-19-luvuilla. Shurikin seikkailuista peräisin olevan Ivan Julman kaltaisen artikuloidun puheen sijaan ilmaantuu Pushkinin kaltaista kevyttä kirjallista venäjää. Oppimme ilmeisesti vangeilta. Aleksanteri Sergeevich ei todellakaan pärjännyt ilman Arina Rodionovnaa.

Nykyaikainen venäjän kieli on sekoitus Venäjän valtakunnan kieltä ja tataran kieltä. Ukrainan ja Valkovenäjän kielet ovat ehkä lähempänä vanhaa kirkkoslaavia. Ehkä vankeja ei osoitettu näille alueille.

Jos katsot ulkopuolelta kuuluisien ihmisten elinajanodotetta Venäjällä ja maailmassa 18-19-luvuilla, niin jostain syystä kaikki elivät todella pitkään, jos he eivät kuolleet väkivaltaiseen kuolemaan. Yleensä 60-90v. Tarkoitan, että keskimääräinen elinajanodote yhteiskunnassa, jossa on luokkakerrostuminen, on kuin keskilämpötila sairaalassa. Jos eliitti eli 60-90 vuotta, niin maaorjat jopa vähemmän kuin kauheat 25-30 vuotta.

Orjuus lakkautettiin vuonna 1861. Todennäköisesti viranomaiset katsoivat, että ihmisten historiallinen muisti oli kadonnut. Niin sanotut venäläiset ovat unohtaneet keitä he ovat ja mistä he ovat kotoisin. 56 vuotta myöhemmin, vuonna 1917, orjiksi muuttuneiden sotavankien jälkeläiset heräsivät.

Minusta tuntuu, että Venäjän valtakunta ja Venäjän valtakunta on jaettava perusteellisesti. Aikajana on 1700-luku.

Venäjän kuningaskunta on itsenäinen monoetninen valtio. Venäjän valtakunta on nukkemiehitys- kvasivaltio.

Venäjän valtakunnalla ja Venäjän imperiumilla ei ole historiallista jatkuvuutta. Miehitettyjen kansojen kulttuurit tuhoutuivat täysin. Slaavikansojen kansanmurhan 1900-luvulle mennessä luomassa orjavaltiossa luotiin ja päästettiin elämään uusi kvasikansallisuus - venäläiset.

Aikaisemmin koe tehtiin Euroopassa ja Aasiassa. Suuri kansojen muuttoliike ja kvasinaation muodostuminen - saksalaiset. Lähes kiinalainen. Samanlainen kokeilu tehtiin Amerikassa. Nyt on amerikkalaisia, kanadalaisia, brasilialaisia jne. Myöhemmin Amerikkaa ja Eurooppaa ohjattiin eri poluille. Saksalaiset alkoivat jakautua ranskalaisiin, saksalaisiin, hollantilaisiin jne. Venäläiset alkoivat jakautua ukrainalaisiin, valkovenäläisiin jne. Amerikkaa ja Aasiaa ei jaettu voimakkaasti etnisen koostumuksensa mukaan. Eivät ne muutenkaan ole vaarallisia.

Mitä järkeä? - hallittavissa. Kansallinen ryhmä, joka pystyy synnyttämään itsenäisen omavaraisen ääniidean, jakautuu pienempiin ryhmiin. Siihen pisteeseen, jossa kollektiivinen äly ja kulttuuri eivät pysty vastustamaan globalisaation ulkoisia vaikutuksia.

Toinen mielenkiintoinen kysymys: missä ovat miljoonien kuolleiden maanmiestensä luut ja haudat? Jokaista sataa vuotta kohden tulisi olla vähintään 300 miljoonaa ruumista ja vastaavasti hautoja. Yksi hauta on 2 neliömetriä. Yhteensä 600 neliökilometriä. Kerrotaan kappaleiden osalta vähintään kahdella. 1200 neliökilometriä. Luxemburgin pinta-ala on 2500 neliökilometriä.

Polttohautaus on ristiriidassa kristinuskon kanssa ja levisi Venäjälle vasta 1900-luvun puolivälistä lähtien. Eikä sitä sanoisi kaikkialla. Tällä hetkellä Venäjällä on kaksikymmentä krematoriota seitsemässätoista kaupungissa.

Ollakseni rehellinen, pelkään vastata tähän kysymykseen. Liian kyynisiä versioita.

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen valtava määrä tietoa slaavilaiskulttuurista ilmestyi yhtäkkiä tyhjästä. Kaikki tämä on esi-Petrinen aikakaudelta. Valtava määrä systematisoitua tietoa. Valmis kansallinen idea.

Kuka piti sen? Invaders vai Guardian Magi? Tai molemmat? Kuka julkaisi sen käyttöön ja miksi? Minulla ei ole vielä vastausta.

Uusslaavilaisessa liikkeessä ei ole vielä joukkohahmoa. Miksi? Keskeytyykö esi-isien muisti sukupolveen? Onko informaatio vääristynyt, eikä siksi ole intuitiivista havaintoa?

ilmaisen mielipiteeni. Tartaarin kulttuuri ja ideologia erosivat merkittävästi slaavilaisista. Nykyaikaiset venäläiset ovat suurelta osin Tartarian asukkaiden jälkeläisiä. He ovat edelleen hyvin erilaisia kuin länsislaavit, kuten tšekit, puolalaiset, sekä ulkoisesti että sisäisesti.

Tartarian kulttuurista ja ideologiasta tiedetään vain muutamassa Länsi-Euroopan matkailijoiden muistiinpanossa säilynyt tieto. Minusta näyttää siltä, että Tartarin kansallinen ajatus oli samanlainen kuin kansanedustajien neuvostojen veljeyden ja vallan tasa-arvo. Ei ole turhaa, että väestö keräsi sen massiivisesti vuonna 1917. Geenimuisti toimi.

Teen varauksen, tämä on tärkeää: mielestäni neuvostovalta ja bolshevikit (sekä NKP, menshevikit ja muut puolueet) ovat täysin eri asioita. Neuvostoliiton valta on ihmisten valtaa. Ja puolueet ovat erilaisia, mutta tämä kaikki on politiikkaa. Vuonna 1991 Neuvostoliiton valta tuhottiin. Ja Neuvostoliiton kommunistinen puolue (KPRF) pysyi, eikä kukaan koske siihen. Niin paljon erosta.

Toivon, että Tartarian kulttuuriperinnön alkulähteet joskus ilmestyvät. Mutta joka tapauksessa omatunto ja intuitio ovat tärkeimmät oppaat.