Salaliittoteoriat Yhdysvaltain ohjushyökkäyksestä Syyriaan. Mihin katosivat 36 ohjusta ja muita kummallisuuksia?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tänään on kulunut valtava määrä tietoa Syyrian lentokentän pommituksesta. Kysymyksiä on paljon, faktojakin on jo, hylkäämme salaliittoteorian suuren sotkun alkamisesta 16. huhtikuuta, puhutaanpa faktoista.

Mitä on tällä hetkellä tarjolla. Pääkysymys on, miksi ilmapuolustus ei toiminut peittämättä kenttää, kunhan puhuimme Syyrian taivaan täydellisestä hallinnasta. Tiedotusvälineiden ja viranomaisten kommenteista tiedämme 59 risteilyohjuksen laukaisua amerikkalaisilta aluksilta. Samoista lähteistä tiedetään, että vain 23 ohjusta lensi tukikohtaan. Näkyvistä valokuvista ja videoista, itse tukikohdasta voimme päätellä, että 59 ohjusta ei ehdottomasti saavuttanut sitä, ja 30 myös. Henkilökohtaisesti ajattelin aamulla, että korkeintaan kymmenen ohjusta lensi, on liian kallista ilo pommittaa lähes tyhjää tukikohtaa risteilyohjuksilla, joiden arvo on lähes 90 miljoonaa dollaria. ja ulvoin kaikella rahalla… Ja mihin meidän ilmamme katosi puolustusjärjestelmän ulkoasu? No, kuten sanotaan - kwa … Tomahawks nauroi S-400:llemme …

Vai eikö se silti ole? Lasketaan kaikki samat virallisesti tunnetut luvut. 59 lensi ulos, 23 lensi, 36 eksyi jonnekin matkan varrella. Tiedetään, että S-400-koneemme ovat Syyriassa, peittäen Khmeimimin, Sharayatin lentotukikohta sijaitsee heidän tutkansa peittoalueella, tuhoutumisetäisyys on 250 km. Raketit voivat osua matalalla lentäviin kohteisiin, aamulla en tiennyt vielä tätä tärkeää yksityiskohtaa. Ja tässä on mielenkiintoista - ennen vuotta 2012 julkaistut kompleksit, jotka ovat valmiustilassa Syyriassa, pystyvät samanaikaisesti johtamaan 36 kohdetta. Kuinka monta ohjusta "puuttui", laskemmeko? Tämä on luultavasti vain sattumaa.

Mitä tarkoitusta varten Trump päätti pommittaa lähes tyhjän hyppylentokentän? Tätä en todellakaan voi ymmärtää. Olen jo sanonut sieltä tulevan visuaalisen tiedon perusteella, että lentoonlähtö ei vaurioitunut, tuhotut koneet olivat epäkunnossa, kaikki mikä saattoi lähteä sieltä, lentää pois, ryömiä pois - lähti ja lensi pois. Ja avoimista lähteistä saatujen tietojen perusteella ei ollut niin vähän laitteita. MiG-25:n 7. laivue, MiG-23:n laivue, MiG-29:n laivue, Su-22:n 677. laivue, 685. laivue, johon kuuluivat kemialliseen hyökkäykseen osallistuneet Su-22-koneet Khan Sheikhunin kaupungissa 4. huhtikuuta, olivat siellä. … Lisäksi siellä sijaitsi Su-25-hyökkäyslentokone, kahdeksan K-52-helikopteria ja neljä Mi-27-helikopteria. Assadin hallinnon joukkojen 22. prikaatin päämaja sijoitettiin lentotukikohtaan. Ja näemme vain tyhjiä nousuja ja muutamia roskia.

Jokaisessa ei-ydinkäyttöisessä Tomahawk-ohjuksessa on 500 kg:n taistelukärki. räjähteitä. Nuo. 60 raketissa oli 30 tonnia räjähteitä! Näetkö jälkeä heidän räjäytyksestään lentokentällä?:)

Tiedetään, että Pentagon varoitti Venäjää tulevasta pommituksesta, Venäjä puolestaan ilmeisesti varoitti Assadia, kaikki vietiin pois tukikohdasta. Ehkä se oli todellakin enemmän Trumpin PR-liike, luokituksensa menettäminen ja "Kuzkinin äidin" näyttäminen? Voi olla. Mutta hän joutui vain vielä herkempään tilanteeseen, joka lopulta saattoi kääntyä häntä vastaan. Itse asiassa tukikohdan pommitukset, jotka asetettiin vastauksena salakavalaan Assadin sariinipommien käyttöön, tehtiin luottamatta todellisiin tosiasioihin Assadin armeijan kemiallisten aseiden käytöstä. Tutkinta ei ole valmis (ja onko se edes alkanut?), On vain Trumpin äänekäs lausunto tyylillä - hän on roisto, häntä on rangaistava ja minä annoin käskyn rangaista häntä. En löytänyt samanlaista Bushin lausuntoa, mutta muistin mukaan ne ovat, nämä lausunnot ovat hyvin samankaltaisia … Vasta silloin Bush koordinoi toimintansa kongressin kanssa, ja tänään monet kongressin jäsenet olivat yllättyneitä kuullessaan uutisista Trumpin puheista. päätös. Ja kaikki eivät olleet iloisia sellaisista toimista …

Vielä vähemmän onnellisia olivat Lähi-idän maissa asuvat ihmiset, jotka näkivät toisen amerikkalaisen hyökkäyksen uskonveljiään vastaan. Iranissa he olivat erityisen järkyttyneitä, ja heidän (muslimien) katkeruutensa voi joskus johtaa mitä odottamattomimpiin tapahtumiin. Jostain syystä olen varma, että BV ei pian ole paras paikka amerikkalaisille vierailla. Ja Yhdysvalloissa ja jopa Euroopan unionissa on monia muslimeja… Iran muuten puhui kielteisesti tapahtuneesta: sellaiset toimenpiteet vahvistavat terroristeja Syyriassa ja vaikeuttavat tilannetta tässä maassa ja alueella. kokonaisuutena, tuomitsi Amerikan aggression ja Kreikan.

Syyrian aroilla pudonneen kirveen taistelukärki

Itse asiassa Trump pahensi tänään suhteita Iraniin, Venäjään, joka keskeytti muistion Yhdysvaltojen välikohtausten välttämisestä Syyriassa. Melkein kaikki "sivistyneet maat" tukivat amerikkalaista aggressiota - Ranska (luulen, että siellä hauskuus alkaa taas pian), Saksa (ja siellä on mahdollista, siellä on paljon "turisteja"), Iso-Britannia, Japani yleensä myös puhuivat positiivisesti (Trumpin ponnistelut eivät menneet hukkaan), Etelä-Korea, Turkki, Saudi-Arabia, Australia ja Israel.

Lisää hylkyjä tomahawkeista, jotka eivät ole vielä lentäneet

Muuten, kannattaa selventää jotain Israelista. Trumpin vävästä Jared Kushnerista tuli tammikuussa hänen korkea-arvoisen anoppinsa neuvonantaja. Kushner johtaa myös uutta osastoa ja on yksi Trumpin tärkeimmistä uskotuista. Yksi hänen päätehtävistään on rauhan palauttaminen Lähi-itään, ISIS:n vastaisen taistelun valvominen… Jared Kushner työskentelee tietysti Israelin eduksi, ja näyttää siltä, että vaimonsa isän käsien kautta hän alkoi toimia aktiivisesti Syyriaa ja Irania vastaan samanaikaisesti.

Katsotaan mitä Venäjällä on sanottavaa YK:ssa tänään. Nyt tiedetään, että amerikkalaisen ohjushyökkäyksen kuolonuhrien määrä on 9 ihmistä, mukaan lukien neljä lasta. Viime kerralla "kumppanit" keskittyivät lapsiin, jotka kärsivät Assadin "kemiallisesta pommituksesta".